◎ 劉治泰

（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》，天津300222）

一部系統(tǒng)研究農(nóng)村金融改革的力作
——《基于供給視角的農(nóng)村金融改革》一書評(píng)介

◎ 劉治泰

（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》，天津300222）

改革開放35年來(lái)，黨和政府對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的振興與發(fā)展一直予以高度重視，大力推進(jìn)改革，開拓出一條有中國(guó)特色的社會(huì)主義新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。改革，使農(nóng)村面貌發(fā)生了翻天覆地的變化；改革，使農(nóng)民生活水平得到大幅度提高；改革，使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不斷推向前進(jìn)。特別是隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的逐步推進(jìn)，數(shù)以億計(jì)的勞動(dòng)力得到進(jìn)一步解放，大批剩余勞動(dòng)力辦起的中小微企業(yè)、商業(yè)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)、專業(yè)作坊遍布全國(guó)鄉(xiāng)村。企業(yè)的興辦和發(fā)展，尤其是規(guī)模的擴(kuò)大，是亟需資金支持的。故此，多年來(lái)廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體對(duì)資金的需求一直十分旺盛和緊迫。然而由于農(nóng)村金融資源結(jié)構(gòu)不合理，水平低，特別是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)從設(shè)置、業(yè)務(wù)范圍、貸款等自上世紀(jì)90年代中期開始逐漸退出農(nóng)村金融市場(chǎng)，導(dǎo)致金融供給嚴(yán)重不足，形成嚴(yán)重的供給抑制、供給約束，嚴(yán)重制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在農(nóng)民資金需求旺盛與農(nóng)村金融供給不足這對(duì)矛盾中，后者顯然為主要方面。因此，從金融供給角度研究農(nóng)村金融改革，便成為學(xué)術(shù)界亟待研究的課題。

據(jù)檢索，近十年來(lái)就此問題的研究，學(xué)術(shù)界有不少成果，亦不乏真知灼見；但以專著形式并從供給視角進(jìn)行系統(tǒng)深入研究者尚不多見。而金融學(xué)教授高曉燕博士于去年七月新著《基于供給視角的農(nóng)村金融改革研究》（以下稱《研究》）一書的出版，可謂正當(dāng)其時(shí)。

高曉燕教授從事金融教學(xué)研究近三十年，不僅經(jīng)驗(yàn)豐富，學(xué)術(shù)功底深厚，研究能力亦強(qiáng)，且著述頗豐。本書系其積多年研究而成，字里行間無(wú)不顯現(xiàn)出其才智與水平。希冀其在學(xué)術(shù)界能夠產(chǎn)生廣泛影響。

品讀《研究》一書，頗感其特點(diǎn)突出，堪稱力作。

本書包括?導(dǎo)論‰在內(nèi)共設(shè)14章，每章似以獨(dú)立專題形式架構(gòu)，但章與章之間邏輯關(guān)系清晰，環(huán)環(huán)緊扣，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)；主題突出，且內(nèi)容豐富。這一特點(diǎn)，給人以深刻印象。

一部好的學(xué)術(shù)專著貴在思路創(chuàng)新，觀點(diǎn)鮮明而具新意?！堆芯俊芬粫鴦t凸顯了這一點(diǎn)。如在?差異供給模式‰一節(jié)之區(qū)域供給思路部分，作者在大量數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)依不同情況實(shí)行不同區(qū)域金融供給政策的主張。爾后，作者進(jìn)一步按我國(guó)東、中、西部特點(diǎn)提出了不同金融供給的策略；又將我國(guó)農(nóng)村劃分為現(xiàn)代農(nóng)村、發(fā)展中農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)農(nóng)村，并提出根據(jù)不同農(nóng)村特點(diǎn)采取不同金融供給模式的觀點(diǎn)。其思路清新與觀點(diǎn)鮮明性由此可見一斑。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究，方法的選擇十分重要。目前，無(wú)論經(jīng)濟(jì)論著抑或?yàn)槲模毡榇罅渴褂媚Ｐ头治?、?shù)理推導(dǎo)和實(shí)證方法，幾為時(shí)尚。此做法當(dāng)否，茲不妄論。但有一點(diǎn)確定無(wú)疑，即必要時(shí)可以采用，卻不易過(guò)多、過(guò)濫。它只是一種手段和工具，其分析結(jié)果只是說(shuō)明一種狀況，而不能說(shuō)明狀態(tài)背后的必然聯(lián)系、本質(zhì)和規(guī)律；只能定量而不能定性分析，故有其局限性。而《研究》所選擇方法，于此雖有所涉獵都適度而止，基本上運(yùn)用的是對(duì)比、統(tǒng)計(jì)、邏輯推理和規(guī)范性為文方法，從實(shí)際出發(fā)、具體問題具體分析的方法，值得贊賞。

當(dāng)然，如同其他論著一樣，《研究》一書也存在某些不足，如缺乏爭(zhēng)鳴性、批判性等。但比其成功，則微不足道。期待作者下一部新著問世，以饗讀者。