楊 萍，王向青

(河南省安全科學技術研究院，河南鄭州 450000)

對危險化學品重大危險源辨識的幾點建議

楊 萍，王向青

(河南省安全科學技術研究院，河南鄭州 450000)

在多年安全評價經(jīng)驗的基礎上，分析了實際工作中危險化學品重大危險源辨識中存在的幾個問題，針對這些問題提出了按敏感點劃分單元、按照造成的事故后果確定臨界量以及從能量和物質角度確定辨識指標等建議，為今后進一步修改完善重大危險源的辨識指標提供一些參考。

危險化學品;重大危險源;單元;臨界量;敏感點;死亡半徑

0 引言

然而在實際工作中，由于重大危險源的分布、分類和動態(tài)情況這幾個方面指標不清晰，導致辨識結果迥異的現(xiàn)象時有發(fā)生。筆者結合實際工作中遇到的問題，從企業(yè)的角度出發(fā)，論述了構成危險化學品重大危險源在單元劃分、確定臨界量以及辨識指標等方面存在的不足以及一些建議，希望能對今后進一步修改完善重大危險源辨識工作提供參考。

1 問題分析

1.1 單元劃分不合理

重大危險源是按照單元劃分的，GB18218-2009中定義單元是指一個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所，或同屬一個生產(chǎn)經(jīng)營單位邊緣距離小于500 m的幾個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所［2］。

該定義是比較含糊的，在實際工作中，對“500 m”這個距離不同的理解會得出不同的結果。也會對生產(chǎn)經(jīng)營場所是否構成重大危險源得出不同的結論［3］。

例如對于那些需要分期建設的生產(chǎn)經(jīng)營單位，在其不同的建設周期內，其生產(chǎn)裝置、設施或場所未構成重大危險源，但在建設項目全部完工后，因其同屬于一個生產(chǎn)經(jīng)營單位，若其邊緣距離小于500 m的幾個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所將構成危險化學品重大危險源。

又如化工園區(qū)內，不同的化工企業(yè)的生產(chǎn)裝置、設施或場所其相互之間邊緣距離往往小于500 m，但由于分屬不同的生產(chǎn)經(jīng)營單位，不能按一個單元進行疊加，往往會得出各自均未構成危險化學品重大危險源的結論。

1.2 臨界量確定不清晰

GB 18218-2009在辨識種類上除了規(guī)定了9類78種常見的、最容易發(fā)生安全事故的危險化學品的臨界量外，還按類別規(guī)定了其它危險化學品的臨界量。凸顯了主次，使辨識容易操作，讓標準有了更廣泛的適用性。

但標準中只列舉了危險化學品類別，沒有具體指明危險化學品名稱，在辨識過程中容易造成辨識種類的遺漏［4］。

辨識標準也未考慮生產(chǎn)過程中同一類別危險化學品所蘊含能量并不相同的危險性。在實際生產(chǎn)過程中，危險化學品的危險性不僅僅取決于量的大小，跟其儲存條件和生產(chǎn)工藝參數(shù)都有較大關系［1］。

其次，水利施工企業(yè)也要和市場經(jīng)濟接軌，對于工作成績突出、業(yè)務能力強或管理能力強的人才，要不拘一格破格任用，同時要提高待遇，給他們提供施展才華的舞臺，只有這樣才能更好的吸引人才、留住人才，才能使企業(yè)的發(fā)展更穩(wěn)更快。

同一類別的危險化學品，在不同的生產(chǎn)、儲存工藝條件下其危險性并不相同。如高溫、高壓氣體比其在常溫、常壓下泄漏幾率要大得多，在同樣的時間內其泄漏量也不同，造成的事故后果也不同;同樣在泄漏后采取了安全措施，如安裝了氣體泄漏檢測報警、自動聯(lián)鎖開啟事故通風、自動關閉進氣閥門以及安全閥門和消防噴淋、及時開啟等安全措施，則其危害后果也將不同。

1.3 重大危險源的辨識指標不合理

目前危險化學品重大危險源依舊按照臨界量疊加計算，即:單元內存在的危險化學品為單一品種，則該危險化學品的數(shù)量即為單元內危險化學品的總量，若等于或超過相應的臨界量，則定為重大危險源;單元內存在的危險化學品為多品種時，則按各自的臨界量進行辨識后進行疊加，若各種危險化學品實際存在量與各危險化學品相對應的臨界量的比值之和大于1，則定為重大危險源［2］。

但對于化工企業(yè)，構成危險化學品重大危險源的成品、半成品、副產(chǎn)物等其實都是原料和催化劑在適當條件下發(fā)生化學反應的結果，它們之間存在物料平衡，若對這些危險化學品按照辨識標準進行簡單疊加，勢必造成辨識結果不合理。

例如在氯化石蠟生產(chǎn)企業(yè)內，生產(chǎn)所需的原料有液體石蠟、氯氣、氫氧化鈉，產(chǎn)品主要為氯化石蠟，副產(chǎn)品為鹽酸、次氯酸鈉。其主要的反應方程式為:

從反應方程式可看出，氯化氫主要是氯氣反應生產(chǎn)的副產(chǎn)物，反應中消耗1 t氯氣的話，可生產(chǎn)529 kg左右的氯化氫。

但按照方程式辨識時，構成危險化學品重大危險源的物質有氯氣、氯化氫，如果按照氯氣和氯化氫在反應釜中容量進行疊加計算，將使辨識結果偏離實際，造成辨識結果偏大，增加了企業(yè)有關重大危險源監(jiān)控及應急救援負擔。

實際情況是氯化氫只是中間產(chǎn)物，用水循環(huán)吸收后生成副產(chǎn)品稀鹽酸，按照標準，氯化氫屬于辨識物質，而鹽酸則不屬于。

2 改進建議

2.1 采用敏感點來劃分單元

單元劃分應靈活，根據(jù)具體情況不同來劃分。

可參照《危險化學品安全管理條例》(國務院令第591號)第十九條規(guī)定，在判斷是否構成重大危險源的單元劃分上，可參考人員密集場所、學校、醫(yī)院等公共設施、水源保護區(qū)、自然保護區(qū)以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他場所、設施、區(qū)域等這些敏感點的位置［1］，或距離廠區(qū)內人員較多密集的區(qū)域，或距離與生產(chǎn)建設配套的輔助區(qū)域(包括辦公室、值班室、食堂、員工倒班宿舍等)，根據(jù)爆炸和毒物等的危險要求劃分合適的距離，在此距離內的一個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所，或幾個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所可稱為一個單元。

而對入駐化工園區(qū)里的企業(yè)來說，硬性規(guī)定同屬一下生產(chǎn)經(jīng)營單位并不妥。進駐化工園區(qū)的企業(yè)規(guī)模有大有小，規(guī)模小的企業(yè)之間隔墻而建，對于這種情況，只要邊緣距離小于500 m的幾個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所均可劃分為一個單元。對共同構成重大危險源的企業(yè)加強相互之間的安全管理，規(guī)定其相互間建立安全聯(lián)動機制。

2.2 按照造成的事故后果確定臨界量

在按照危險特性辨識了構成重大危險源危險化學品的種類后，可通過泄漏、火災、爆炸、中毒等事故后果模擬評價模型定量計算出危險化學品泄漏后造成事故的傷害半徑，不同的危險化學品可取一致傷害半徑，定義該傷害半徑作為臨界量分類的分界點。

同樣的物質由于工藝參數(shù)的不同，采取的安全措施不同，計算出事故結果也不同，若計算出的傷害半徑大于定義的臨界量，可辨識其構成了危險化學品重大危險源，按照事故后果確定的臨界量更有實際參考價值。

2.3 從能量和物質角度確定辨識指標

針對生產(chǎn)經(jīng)營單位伴隨生產(chǎn)出現(xiàn)的半成品、副產(chǎn)物、中間產(chǎn)物等，結合目前國內外相關法規(guī)和辨識標準，可以規(guī)定判定這些產(chǎn)物不僅僅取決于量的大小，還要根據(jù)其儲存條件和生產(chǎn)工藝參數(shù)等因素取舍，也即增加危險能量重大危險源，包括壓力管道、壓力容器等，這些物質如果只是在化學反應過程中出現(xiàn)的，并未有儲存裝置，可不列入辨識物質內。若存在壓力管道、壓力容器，主要辨識其危險能量是否達到了臨界量。

3 結論

通過對日常安全評價過程中發(fā)現(xiàn)問題的分析，

可得出以下結論:①目前在危險化學品重大危險源辨識方面存在單元劃分不清晰、物質類別及臨界量確定不科學、辨識指標不合理等的問題。②建議對危險化學品重大危險源采用敏感點來劃分單元，按照造成的事故后果確定臨界量以及從能量和物質角度確定辨識指標。這樣使得危險化學品重大危險源分布、分類和動態(tài)情況更清晰，有利于企業(yè)以及相關的監(jiān)管部門管理措施得當，重點突出。

［1］ 王 爽，王志榮.危險化學品重大危險源辨識中存在問題的研究與探討［J］.中國安全科學學報，2010(5): 120-124.

［2］ 危險化學品重大危險源辨識［S］.GB18218-2009.

［3］ 師立晨，魏利軍，羅艾民，等.重大危險源辨識中存在問題探討［J］.安全與環(huán)境學報，2008，8(2):163-166.

［4］ 蘇宏杰.《危險化學品重大危險源辨識》解讀［J］.勞動保護，2009(7):44-45.

Some Suggestion of M ajor Hazards Installation of Dangerous Chem icals

YANG Ping，WANG Xiang-qing
(Henan Academy of Safety Science and Technology，Zhengzhou 450000，China)

On the basis ofmany years experience of safety evaluation，several problem ofmajor hazards installation of dangerous chemicals are analysised.According to these problem，the suggestion such as dividing element according to sensitive point，determine critical amount according to accident consequence，determine identifying index from the angle of energy andmaterial are put forward，to be provide reference for peofect and modifaction identifying index ofmajor hazards installation.

dangerars chemicals;major hazards installations;identification;regulation;sensitive point;systematic.

X931

A

1003-3467(2014)05-0021-02

2014-02-23

楊 萍(1970-)，女，碩士研究生，從事安全工程技術、檢測檢驗、安全評價、培訓等方面的研究，電話:13939008196。