“冰桶挑戰(zhàn)”，是慈善還是炒作？

近日，風(fēng)行美國的公益活動(dòng)“冰桶挑戰(zhàn)”開始席卷中國，一幕幕的冰水灌頂“連續(xù)劇”持續(xù)上演。該活動(dòng)有點(diǎn)像擊鼓傳花，巨賈明星紛紛介入，活動(dòng)熱度不斷攀升，制造了一個(gè)“萬人空巷”的媒介奇觀。

這項(xiàng)帶有網(wǎng)絡(luò)真人秀色彩的“冰桶挑戰(zhàn)”活動(dòng)，動(dòng)機(jī)本是善意的：旨在讓更多人知曉有一種“漸凍人”的罕見疾病，同時(shí)達(dá)到募捐以幫助患者治療的目的。這一創(chuàng)意段位很高，借力于互聯(lián)網(wǎng)的傳播優(yōu)勢，同時(shí)抓住人性的游戲本能，還有人的柔軟善心，三者合一，引爆了一場網(wǎng)絡(luò)慈善大戲。

客觀地說，“冰桶挑戰(zhàn)”效果不俗，宣傳了關(guān)愛罕見病患者的理念，掃盲了“漸凍人”的知識(shí)，收獲了可觀的善款。但是，要防止這個(gè)本意善良的公益善舉被過度使用，進(jìn)而把慈善帶到溝里去。

事實(shí)上，目前網(wǎng)上縱情狂歡的“冰桶挑戰(zhàn)”存在過度娛樂化的趨向。網(wǎng)上看客的眼球多聚焦在明星、公眾人物身上。雖然這些明星、公眾人物平時(shí)也并不缺少圍觀，但網(wǎng)上圍觀者從來沒有目睹明星、公眾人物這么被玩過。視覺上新奇的刺激，引發(fā)看客熱血賁張，進(jìn)而造成理智“缺氧”。

將公益游戲化，固然可寓“慈善”于娛樂，但不能本末倒置，玩著玩著，把自己玩丟了。有網(wǎng)友戲言，“冰桶挑戰(zhàn)”在中國“被玩壞了”。明星、公眾人物的加入，雖然能帶來人氣，為慈善熱場，但也需要?jiǎng)訖C(jī)純正。在一個(gè)關(guān)乎公共福利的事情被炒作得很熱的時(shí)候，我們不能不多一些“心眼”，寧可“小人之心度君子之腹”，以防明星、公眾人物借船出海，夾帶私貨，借高熱的公益活動(dòng)刷存在感，追求其個(gè)人影響力的最大化。

因此，需要給高熱的“冰桶挑戰(zhàn)”當(dāng)頭澆一桶冰水，不能將娛樂玩得過火，更要防止純真的慈善之心被蒙上過度商業(yè)化的塵埃。民政部近日發(fā)聲：建議“冰桶挑戰(zhàn)”活動(dòng)的組織者更注重活動(dòng)的實(shí)效，避免娛樂化、商業(yè)化的傾向。

在“冰桶挑戰(zhàn)”發(fā)源地美國，這場游戲玩得也有點(diǎn)瘋，演藝界明星、體育明星甚至美國政要包括前總統(tǒng)小布什、克林頓以及總統(tǒng)奧巴馬也被點(diǎn)名接受挑戰(zhàn)。但是，這樣一項(xiàng)旋風(fēng)式的公益活動(dòng)，卻止步于美國外交官及大使。因?yàn)槊绹鴩鴦?wù)院禁止其外交官參與該活動(dòng)。奧巴馬雖然也被點(diǎn)名接受挑戰(zhàn)，不過，他沒有“試水”，更沒有在公眾面前把自己淋成“落湯雞”，而是選擇捐款100美元。也就是說，在美國“冰桶挑戰(zhàn)”也是有規(guī)則邊界的，不能一時(shí)興起，想怎么玩就怎么玩，什么人都可以玩的。

慈善制度相對(duì)健全的美國，偶爾玩玩這種慈善游戲未嘗不可。畢竟，“冰桶挑戰(zhàn)”不是他們的慈善主食。而在中國，公益慈善尚在爬坡期，路邊不時(shí)有臭雞蛋砸過來。這個(gè)時(shí)候，要防止節(jié)外生枝的干擾，分散了本應(yīng)專注的慈善之心。

本欄目文圖/劉俊杰綜合