李小剛，蘇洲，楊兆中 雷騰蛟，何雨遙（油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 （西南石油大學(xué)）四川 成都 610500）

頁巖氣是一種以游離氣和吸附氣為主賦存于低孔、極低滲、富含有機(jī)質(zhì)頁巖氣儲層中的非常規(guī)天然氣［1］。要實(shí)現(xiàn)頁巖氣工業(yè)開采，一方面要求大量吸附氣從基質(zhì)和礦物顆粒表面解吸為游離氣；另一方面必須使儲層具有足夠的滲透能力，以便解吸出的氣體能夠流入井筒［2］。這兩方面因素使得頁巖氣儲層改造理念完全不同于傳統(tǒng)觀點(diǎn)——僅僅在儲層中形成具有足夠長度和導(dǎo)流能力的平面裂縫，而是要對儲層在長、寬、高三個(gè)方向進(jìn)行 “立體式改造”，將儲層 “打碎”，形成復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)，增大裂縫壁面與儲層基質(zhì)的接觸面積，縮短油氣從任意方向基質(zhì)向裂縫的滲流距離，極大地提高儲層整體滲透率，從而實(shí)現(xiàn)頁巖氣工業(yè)開采［3］。因此，頁巖氣儲層體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)的深入研究對我國頁巖氣高效開發(fā)具有重要指導(dǎo)意義。

1 體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)

體積縫網(wǎng)壓裂指以在儲層中形成大規(guī)模復(fù)雜縫網(wǎng)、增大水力裂縫與儲層基質(zhì)接觸面積為目的的增產(chǎn)措施［4］。近年來，國外學(xué)者在低滲－特低滲頁巖氣儲層增產(chǎn)改造方面做了大量深入研究［5～9］，提出了以增大儲層改造體積 （stimulated reservoir volume，簡稱SRV）為目標(biāo)的體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)，主要包括同步壓裂 （或拉鏈?zhǔn)綁毫眩⒔惶鎵毫?（或 “德州兩步跳”壓裂）和改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫选?/p>

1.1 同步壓裂

同步壓裂或拉鏈?zhǔn)綁毫眩?］是指對2口或2口以上的配對井同時(shí)進(jìn)行壓裂 （圖1）。其原理是利用壓裂液和支撐劑在高壓下從一口井向另一口井運(yùn)移距離最短的方法，增加水力裂縫網(wǎng)絡(luò)密度和表面積，利用井間連通優(yōu)勢增大工作區(qū)裂縫網(wǎng)絡(luò)形成程度和強(qiáng)度，最大限度地溝通天然微裂縫［10］。同步壓裂最初是2口鄰井且深度大致相同的水平井同時(shí)壓裂，目前已發(fā)展成3口井甚至4口井同時(shí)壓裂。同步壓裂對頁巖氣井在短期內(nèi)增產(chǎn)的效果非常顯著，而且對工作區(qū)環(huán)境影響小，完井速度快，壓裂成本低，是頁巖氣開發(fā)中后期較常用的壓裂技術(shù)。

同步壓裂打破常規(guī)壓裂理念，利用縫間應(yīng)力干擾，實(shí)現(xiàn)頁巖氣儲層體積縫網(wǎng)壓裂，現(xiàn)場施工效果相比于常規(guī)壓裂更好［11］。但同時(shí)也存在一些不足：首先，同步壓裂時(shí)兩井中同時(shí)延伸的兩條裂縫，只能在裂縫尖端附近區(qū)域產(chǎn)生應(yīng)力干擾，其干擾作用范圍相對有限，得到的增產(chǎn)改造體積較小 （圖1）；其次，其對應(yīng)力改變程度較小，縫網(wǎng)復(fù)雜程度較差，導(dǎo)致同步壓裂不能充分溝通頁巖氣儲層中大量存在的天然微裂縫，形成的SRV相對較小；另外，同步壓裂設(shè)計(jì)必須使兩條裂縫尖端的距離足夠近，才能在其尖端附近區(qū)域產(chǎn)生應(yīng)力擾動，導(dǎo)致井間竄流風(fēng)險(xiǎn)增大，進(jìn)而對頁巖氣產(chǎn)量產(chǎn)生負(fù)面影響。

圖1 同步壓裂 （拉鏈?zhǔn)綁毫眩?/p>

1.2 交替壓裂

交替壓裂，也稱作 “德州兩步跳”壓裂，其基本原理是：水平井多段壓裂過程中，利用水力壓裂產(chǎn)生的裂縫對儲層應(yīng)力場的改變，將壓裂主縫和分支縫與誘導(dǎo)應(yīng)力松弛縫相連通，實(shí)現(xiàn)儲層體積縫網(wǎng)壓裂改造［12］。

在無分支水平井段中，該技術(shù)利用常規(guī)壓裂技術(shù)對單個(gè)射孔簇實(shí)施水力壓裂，與常規(guī)壓裂技術(shù)不同的是，需要改變各壓裂段的施工順序 （圖2）。其原理是利用第一壓裂段與第二壓裂段之間產(chǎn)生的應(yīng)力擾動，當(dāng)在前兩個(gè)壓裂段之間某一合理位置進(jìn)行第三次壓裂時(shí)，容易形成與主裂縫相互連通的應(yīng)力松弛縫，有效溝通第一段與第二段壓裂之間頁巖儲層，從而進(jìn)一步增大儲層改造體積，提高頁巖氣儲層產(chǎn)氣量［12］。理論上，交替壓裂對形成復(fù)雜縫網(wǎng)更為有利，增產(chǎn)改造體積相比于同步壓裂更大，但對現(xiàn)場施工卻提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，而且需要下入特殊的井下作業(yè)工具。同時(shí)，該技術(shù)很容易使井筒附近應(yīng)力發(fā)生反轉(zhuǎn)，導(dǎo)致縱向裂縫的形成。縱向裂縫的形成不僅達(dá)不到交替壓裂預(yù)期效果，反而更容易導(dǎo)致油氣井砂堵。這些潛在的不利因素使得交替壓裂的廣泛使用受到了局限。

圖2 交替壓裂

1.3 改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫?/h3>

Rafiee等［13］研究發(fā)現(xiàn)，拉鏈?zhǔn)綁毫押徒惶鎵毫迅鞔嬖谄鋬?yōu)缺點(diǎn)，創(chuàng)造性地將拉鏈?zhǔn)綁毫押徒惶鎵毫训膬?yōu)點(diǎn)相結(jié)合，同時(shí)規(guī)避了它們的不足，提出了改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫?（modified zipper frac，簡稱MZF），以期在儲層中形成高效復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)，增大儲層改造體積。其作業(yè)過程與交替壓裂相類似，首先在第1口水平井趾端進(jìn)行第1次壓裂 （圖3中序號①），該段壓裂結(jié)束后將壓裂工具向水平井跟端移動至預(yù)定位置進(jìn)行第2次壓裂 （圖3中序號②），再仿照交替壓裂第三段壓裂的做法，在第2口水平井井筒上與第1口水平井已形成的兩條裂縫之間合理位置進(jìn)行壓裂 （第③次壓裂），壓裂順序在兩口井之間如此交替直至完成兩口井整段水平井的壓裂 （圖3）。

圖3 改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫?/p>

相比于交替壓裂和同步壓裂，改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫褍?yōu)點(diǎn)如下：①傳統(tǒng)的拉鏈?zhǔn)綁毫旬a(chǎn)生的應(yīng)力干擾僅局限于裂縫尖端附近區(qū)域，而改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫延捎诘?口井中產(chǎn)生的裂縫處于第1口井產(chǎn)生的兩條裂縫之間，具有更大的應(yīng)力干擾作用范圍，進(jìn)而容易形成更大范圍的復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)，儲層改造體積更大；②傳統(tǒng)的交替壓裂中間主裂縫寬度和長度受應(yīng)力干擾影響較大，存在砂堵風(fēng)險(xiǎn)高和導(dǎo)流能力不足等缺點(diǎn)，而改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫阎虚g主裂縫寬度受應(yīng)力干擾影響小，導(dǎo)流能力高，砂堵幾率小；③改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫延捎趦删由炝芽p相交疊部分與井筒有一定的距離，降低了井筒附近應(yīng)力反轉(zhuǎn)可能性，避免了在井筒附近形成縱向裂縫，增加了遠(yuǎn)場裂縫網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性；④操作簡便，無需下入特殊井下工具，減輕了操作人員作業(yè)負(fù)擔(dān)，節(jié)省了壓裂施工時(shí)間。

數(shù)值模擬結(jié)果表明［13］：通過采用改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫言霎a(chǎn)措施后，氣井穩(wěn)產(chǎn)期明顯較常規(guī)拉鏈?zhǔn)綁毫验L，產(chǎn)量遞減時(shí)間大大向后推移，產(chǎn)量遞減速度更慢，氣藏累計(jì)產(chǎn)量更高，且隨著開采的持續(xù)，它們之間的差異愈加明顯。因此，改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫鸭夹g(shù)壓后產(chǎn)生的裂縫網(wǎng)絡(luò)波及范圍更大，有效性更高。

2 關(guān)鍵輔助技術(shù)

2.1 清水壓裂

清水壓裂指在低滲透油氣藏壓裂改造過程中向清水中加入少量表面活性劑、減阻劑、黏土穩(wěn)定劑和防垢劑等添加劑作為壓裂液進(jìn)行的壓裂施工作業(yè)。通過大液量、大排量、大砂量、低砂比注入低黏工作液，產(chǎn)生有效的裂縫幾何尺寸和導(dǎo)流能力，達(dá)到增產(chǎn)的目的，故又稱之為減阻水壓裂［14］。

對于脆性指數(shù)較高、天然裂縫發(fā)育且裂縫面粗糙的頁巖氣儲層，由于清水壓裂工藝技術(shù)的特殊性，壓裂過程中剪切力使頁巖氣儲層中的天然微裂縫易產(chǎn)生剪切滑移，形成剪切裂縫 （圖4）。停泵后，張開的粗糙面不能恢復(fù)至其初始狀態(tài)，從而使剪切作用產(chǎn)生的裂縫滲透率得到保持，提高了裂縫網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)流能力。對于基質(zhì)滲透率不到1mD的頁巖氣儲層，無支撐劑支撐的滑移裂縫導(dǎo)流能力足夠了。同時(shí)，壓裂過程中巖石脫落下來的碎屑 （特別是在頁巖地層中）可能形成“自撐”式的支撐劑［15］。另外，清水壓裂液的黏度較低，有利于壓力在裂縫中遠(yuǎn)距離傳播，進(jìn)而利于遠(yuǎn)場復(fù)雜縫網(wǎng)的形成。

圖4 剪切滑移機(jī)理［16］

2.2 微地震監(jiān)測

水力壓裂微地震監(jiān)測技術(shù)［17～19］廣泛應(yīng)用于大規(guī)模復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)診斷，是推動北美頁巖氣高效開發(fā)最主要的技術(shù)之一。水力壓裂裂縫尖端向前延伸過程中，縫端附近剪應(yīng)力的急劇變化會發(fā)出剪切波，井下微地震三分量檢波器接收到微地震事件后，能夠反演出裂縫大致幾何尺寸。經(jīng)典理論表明［20］，微地震能夠很好地反演出裂縫幾何形狀和儲層增產(chǎn)改造體積。但如果不考慮地質(zhì)力學(xué)方面的因素，微地震預(yù)測結(jié)果將可能出現(xiàn)較大偏差［21］。因此，只有在掌握了儲層巖石地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)和對壓裂施工過程影響較大的參數(shù)后，才能正確做出壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)并實(shí)時(shí)調(diào)整施工參數(shù)，以便真正意義上實(shí)現(xiàn)頁巖氣儲層的體積縫網(wǎng)壓裂。

2.3 選井選層

體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)在頁巖氣儲層增產(chǎn)改造中應(yīng)用效果十分顯著，但并非所有頁巖氣儲層都適于利用體積縫網(wǎng)壓裂實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)［22］。首先，只有那些脆性指數(shù)較高 （＞40）、易于被 “打碎”的頁巖氣儲層，才能利用體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)增產(chǎn)，以提高頁巖氣產(chǎn)量及最終采收率［23］，而對于脆性指數(shù)較低的塑性巖石，其形成縫網(wǎng)的可能性較低，更傾向于形成單一平面裂縫；其次，對于非均質(zhì)性較強(qiáng)的儲層，如含有天然裂縫、微裂隙或其他膠結(jié)弱面，有利于形成與最大主應(yīng)力成一定角度裂縫網(wǎng)絡(luò)；另外，儲層中初始水平主應(yīng)力差過大時(shí)，不利于裂縫網(wǎng)絡(luò)的形成。因此，應(yīng)優(yōu)選那些脆性指數(shù)較高 （＞40）、天然微裂縫發(fā)育且水平主應(yīng)力差較小的儲層實(shí)施體積縫網(wǎng)壓裂，以實(shí)現(xiàn)頁巖氣儲層的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

2.4 裂縫間距優(yōu)化

體積縫網(wǎng)壓裂過程中，初始形成的兩條裂縫間的距離對它們之間儲層應(yīng)力改變影響較大［6］。當(dāng)?shù)?次壓裂裂縫與第2次壓裂裂縫間的距離大于某一臨界值時(shí)，第2條裂縫會背向第1條裂縫彎曲 （圖5 （a）），即形成排斥型彎曲裂縫；相反，當(dāng)?shù)?次壓裂裂縫與第2次壓裂裂縫之間的距離小于某一臨界值時(shí)，第2條裂縫朝向第1條裂縫彎曲 （圖5（b）），即形成吸引型彎曲裂縫。這是由于在第2條裂縫延伸過程中，鄰近裂縫誘導(dǎo)產(chǎn)生的剪應(yīng)力分布發(fā)生了變化。

圖5 裂縫干擾結(jié)果俯視圖［6］

數(shù)值模擬結(jié)果表明［6］：排斥型彎曲裂縫將使兩裂縫間相互作用產(chǎn)生的誘導(dǎo)應(yīng)力差增大，而吸引型彎曲裂縫將使兩裂縫間相互作用產(chǎn)生的誘導(dǎo)應(yīng)力差減小。因此，可以利用彎曲裂縫對誘導(dǎo)應(yīng)力差的影響來優(yōu)化兩條裂縫間的距離，第3條裂縫在延伸過程中能夠充分利用產(chǎn)生的誘導(dǎo)應(yīng)力差連通更多應(yīng)力釋放縫，同時(shí)還能進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì)地面施工壓力及優(yōu)選壓裂配套設(shè)備。

對半無限裂縫 （裂縫長度遠(yuǎn)大于裂縫高度），最優(yōu)裂縫間距計(jì)算式為：

對Penny模型裂縫 （裂縫長度有限且縫長與縫高近似相等），最優(yōu)裂縫間距計(jì)算式為：

式中：D為裂縫間距，m；Ls1和Ls2分別為中間裂縫最佳起裂點(diǎn)距第1條裂縫的距離和距第2條裂縫的距離，m；h1和h2分別為第1條裂縫和第2條裂縫的高度，m；υ為儲層泊松比，1。

由式（1）和式（2）可知，中間裂縫最佳起裂點(diǎn)為距第1條裂縫Ls1和距第2條裂縫Ls2位置處。換言之，最佳起裂位置為距第1條裂縫和第2條裂縫距離之比（Ls1∶Ls2）處。當(dāng)Ls1＝Ls2時(shí)，起裂點(diǎn)位于第1條裂縫和第2條裂縫正中間。另外，由于Ls1∶Ls2與h1∶h2相等，所以可以通過兩條裂縫高度和儲層泊松比來確定中間裂縫最佳起裂位置。

2.5 施工參數(shù)優(yōu)化

理論分析表明［7］，利用體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)對頁巖氣儲層增產(chǎn)改造時(shí)，多條壓裂裂縫相互作用產(chǎn)生的誘導(dǎo)應(yīng)力差與縫內(nèi)凈壓力成正比。為實(shí)現(xiàn)頁巖氣儲層體積縫網(wǎng)壓裂，須進(jìn)一步優(yōu)化縫內(nèi)凈壓力。一方面，為增大裂縫網(wǎng)絡(luò)密度，需利用裂縫在儲層中產(chǎn)生的誘導(dǎo)應(yīng)力，使儲層中的應(yīng)力差減小，這有利于產(chǎn)生更多應(yīng)力釋放縫；另一方面，須合理控制誘導(dǎo)應(yīng)力差，使之不能超過初始水平主應(yīng)力差，否則將在水平井井筒上產(chǎn)生縱向裂縫，大大減小裂縫與儲層基質(zhì)接觸面積，達(dá)不到體積縫網(wǎng)壓裂的目的。

3 體積縫網(wǎng)壓裂發(fā)展展望

同步壓裂由于其全新的壓裂理念打破了常規(guī)壓裂的思想，以及頁巖氣儲層本身的特殊性，使得同步壓裂相比其他壓裂方式取得了更為可觀的壓后產(chǎn)量。由于水平井同步壓裂主要利用裂縫尖端的應(yīng)力干擾，要求裂縫尖端相距較近，與此同時(shí)又不能使兩裂縫完全連通，因此裂縫半長優(yōu)化設(shè)計(jì)與控制顯得尤為重要，目前還沒有相關(guān)理論研究，這方面仍需攻關(guān)和加強(qiáng)。改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫涯壳爸挥欣碚撗芯亢蛿?shù)值模擬結(jié)果，尚未在現(xiàn)場進(jìn)行施工作業(yè)，缺乏壓后評估、壓后總結(jié)及壓后實(shí)際生產(chǎn)結(jié)果。因此，應(yīng)盡快制定出合理的改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫咽┕し桨覆?yīng)用于現(xiàn)場，通過現(xiàn)場壓裂效果分析，不斷完善該壓裂理論。

清水壓裂由于其深穿透能力及易于誘導(dǎo)結(jié)構(gòu)弱面發(fā)生剪切滑移破壞，在體積壓裂領(lǐng)域頗受青睞。但由于其黏度低、攜砂性能差，導(dǎo)致在壓裂液體系選擇時(shí)有所顧慮。因此，未來發(fā)展方向是研發(fā)超低密度支撐劑，實(shí)現(xiàn)清水壓裂遠(yuǎn)距離攜砂要求。目前已研制出密度為1.15g/cm3的低密度支撐劑，為進(jìn)一步推廣清水壓裂，未來研究方向是實(shí)現(xiàn)密度為1.0～1.05g/cm3的超低密度支撐劑研發(fā)。另外，從環(huán)保角度來講，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)重復(fù)用水技術(shù)研究，高效循環(huán)利用壓后返排出的壓裂液。

經(jīng)典理論表明［17～20］，微地震監(jiān)測結(jié)果可以反演出水力裂縫方位和幾何形態(tài)，但僅根據(jù)微地震云圖顯示出來的信息判斷地下裂縫網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜程度或者以此評判其對產(chǎn)量增加貢獻(xiàn)的大小，勢必存在很大誤差甚至錯(cuò)誤。由于組成頁巖的成分 （如黏土含量）、天然裂縫產(chǎn)狀以及監(jiān)測裝置精度等因素，微地震檢測儀器并不能探測到所有微地震事件，導(dǎo)致壓裂效果在某些區(qū)域表現(xiàn)出 “很差”的假象，但實(shí)際上可能形成的復(fù)雜縫網(wǎng)相當(dāng)可觀，對產(chǎn)量貢獻(xiàn)十分顯著。相反的是，某些區(qū)域微地震云圖十分密集，但實(shí)際生產(chǎn)過程中對產(chǎn)量貢獻(xiàn)并不與微地震云圖成正相關(guān)關(guān)系。其根本原因可能是微地震云圖較密集區(qū)域，微裂縫或膠結(jié)弱面的確發(fā)生了剪切滑移，同時(shí)，它們所發(fā)出的地震波也被微地震監(jiān)測儀探測到。但這些發(fā)生了剪切滑移的微裂縫或膠結(jié)弱面未必全部連通，對于低滲－特低滲頁巖氣儲層而言，那些沒有與主裂縫連通的剪切裂縫對產(chǎn)量貢獻(xiàn)十分微弱，所以表現(xiàn)出微地震云圖密集度與產(chǎn)量不完全呈正相關(guān)關(guān)系。相反，某些區(qū)域微地震事件相對稀疏，但根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，這部分區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)量的貢獻(xiàn)卻相當(dāng)可觀。Zoback等［21］通過 “慢滑移 （slow slip）”理論成功解釋了這一現(xiàn)象，并提出在利用微地震監(jiān)測體積縫網(wǎng)壓裂時(shí)，還應(yīng)結(jié)合地質(zhì)因素 （如頁巖礦物組成、天然裂縫產(chǎn)狀等）及壓裂施工參數(shù)，弄清導(dǎo)致微地震云圖與壓后效果關(guān)系異常的主控因素，以便實(shí)時(shí)正確調(diào)整施工參數(shù)及客觀真實(shí)地分析和評價(jià)壓裂效果。

為進(jìn)一步增大有效增產(chǎn)改造體積 （effective stimulated reservoir volume，簡稱ESRV），溝通壓裂過程中打開的微裂縫或膠結(jié)弱面，后續(xù)工作重點(diǎn)是研究如何將未連通的裂縫相互溝通起來。目前已有人通過室內(nèi)實(shí)驗(yàn)［24～26］驗(yàn)證了未連通的裂縫可以通過某些措施將它們相互溝通起來，但其理論尚不成熟，有待于進(jìn)一步突破和完善。

4 結(jié)論

1）同步壓裂打破了常規(guī)壓裂理念，巧妙利用縫間應(yīng)力干擾，增大在儲層中形成體積縫網(wǎng)的幾率，但也存在其不足之處，主要是應(yīng)力干擾作用范圍有限，不能最大限度地實(shí)現(xiàn)儲層體積改造。

2）交替壓裂克服了同步壓裂的缺陷，能夠大幅度提高儲層增產(chǎn)改造體積，但由于該工藝需下入特殊井下作業(yè)工具，給施工作業(yè)帶來極大挑戰(zhàn)；同時(shí)，由于多裂縫起裂于同一水平井段且間距較小，增大了縱向裂縫形成風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致壓裂效果欠佳。

3）改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫褜⑼綁毫?（拉鏈?zhǔn)綁毫眩┖徒惶鎵毫褍?yōu)點(diǎn)相結(jié)合，同時(shí)規(guī)避了它們的不足：一方面能夠增大裂縫間相互干擾作用范圍，產(chǎn)生有效應(yīng)力擾動；另一方面其施工和操作更加簡單，在儲層中能夠形成更理想的復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)。相比于同步壓裂和交替壓裂，改進(jìn)拉鏈?zhǔn)綁毫旬a(chǎn)生的體積縫網(wǎng)導(dǎo)流能力更高、穩(wěn)產(chǎn)期更長、產(chǎn)量遞減更慢且累計(jì)產(chǎn)量更高。

4）并非所有頁巖氣儲層都適合于采用體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)，只有脆性指數(shù)較高 （＞40）、天然裂縫發(fā)育且應(yīng)力差較小的儲層，利用體積縫網(wǎng)壓裂改造才能取得較好的壓裂效果；利用微地震監(jiān)測技術(shù)對體積縫網(wǎng)壓裂裂縫監(jiān)測時(shí)，必須與地質(zhì)力學(xué)資料相結(jié)合，以便正確認(rèn)識地下裂縫延伸實(shí)際情況并實(shí)時(shí)調(diào)整施工參數(shù)，達(dá)到預(yù)期壓裂效果。

［1］劉德華，肖佳林，關(guān)富佳 .頁巖氣開發(fā)技術(shù)現(xiàn)狀及研究方向 ［J］.石油天然氣學(xué)報(bào) （江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），2011，33（1）：119～123.

［2］Cipolla C L，Warpinski N R，Mayerhofer M J，etal.The relationship between fracture complexity，reservoir properties，and fracture treatment design［J］.SPE115769，2008.

［3］吳奇，胥云，王騰飛，等 .增產(chǎn)改造理念的重大變革——體積改造技術(shù)概論 ［J］.天然氣工業(yè)，2011，31（4）：7～12.

［4］Mayerhofer M J，Lolon E P，Warpinski N R，etal.What is stimulated reservoir volume？［J］.SPE119890，2010.

［5］Waters G A，Dean B K，Downie R C，etal.Simultaneous hydraulic fracturing of adjacent horizontal wells in the Woodford shale［J］.SPE119635，2009.

［6］Hyunil J.Optimizing fracture spacing to induce complex fractures in a hydraulically fractured horizontal wellbore［J］.SPE154930，2012.

［7］Rafiee M，Soliman M Y，Pirayesh E.Geomechanical considerations in hydraulic fracturing designs［J］.SPE162637，2012.

［8］Cipolla C，Weng X，Mack M.Integrating microseismic mapping and complex fracture modeling to characterize fracture complexity［J］.SPE140185，2011.

［9］Wu R，Kresse O，Weng X，etal.Modeling of interaction of hydraulic fractures in complex fracture networks［J］.SPE152052，2012.

［10］唐穎，張金川，張琴，等 .頁巖氣井水力壓裂技術(shù)及其應(yīng)用分析 ［J］.天然氣工業(yè)，2010，30（10）：33～38.

［11］Mutalik P N，Gibson B.Case history of sequential and simultaneous fracturing of the Barnett shale in Parker County ［J］.SPE116124，2008.

［12］East L E，Soliman M Y，Augustine J R.Methods for enhancing far－field complexity in fracturing operations［J］.SPE133380，2010.

［13］Rafiee M，Soliman M Y，Pirayesh E.Hydraulic fracturing design and optimization：a modification to zipper frac［J］.SPE159786，2012.

［14］蔣官澄，許偉星，李穎穎，等 .國外減阻水壓裂液技術(shù)及其研究進(jìn)展 ［J］.特種油氣藏，2013，20（1）：2～7.

［15］閆鐵，李瑋，畢雪亮 .清水壓裂裂縫閉合形態(tài)的力學(xué)分析 ［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，28（2）：3471～3476.

［16］Chipperfield S T，Wong J R，Warner D S，etal.Shear dilation diagnostics：a new approach for evaluating tight gas stimulation treatments［J］.SPE106289，2007.

［17］Palmer I，Moschovidis Z，Schaefer A.Microseismic clouds：modeling and implications［J］.SPE154903，2012.

［18］Maxwell S C，Waltman C K，Warpinski N R，etal.Imaging seismic deformation induced by hydraulic fracture complexity［J］.SPE102801，2009.

［19］Maxwell S C，Urbancic T I，Steinsberger N，etal.Microseismic imaging of hydraulic fracture complexity in the Barnett shale［J］.SPE77440，2002.

［20］Warpinski N R，Mayerhofer M J，Agarwal K，etal.Hydraulic－fracture geomechanics and microseismic source mechanisms ［J］.SPE158935，2013.

［21］Zoback M D，Kohli A，Das I，etal.The importance of slow slip on faults during hydraulic fracturing stimulation of shale gas reservoirs［J］.SPE155476，2012.

［22］Rickman R，Mullen M，Petre E，etal.A practical use of shale petrophysics for stimulation design optimization：all shale plays are not clones of the Barnett shale［J］.SPE115258，2008.

［23］趙金洲，任嵐，胡永全.頁巖儲層壓裂縫成網(wǎng)延伸的受控因素分析 ［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），2013，35（1）：1～9.

［24］Mirzaei H，Kakaie R，Jalali S M E，etal.Experimental investigation of crack propagation and coalescence in rock－like materials under uniaxial compression ［A］.European Rock Mechanics Symposium ［C］.Lausanne，Switzerland，2010－06－15～18.

［25］Li H Q，Wong L N Y.Initiation and propagation of tensile wing cracks and horsetail cracks from a pre－existing flaw under compression［A］.45thUS Rock Mechanics/Geomechanics Symposium ［C］.San Francisco，California，2010－06－26～29.

［26］陳蘊(yùn)生，李寧，韓信，等.非貫通裂隙介質(zhì)裂隙擴(kuò)展規(guī)律的CT試驗(yàn)研究 ［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，24（15）：2665～2670.

［編輯］ 黃鸝