里克·沙爾馬

當(dāng)沃爾科特在離場(chǎng)前沖著托特納姆球迷做出2比0的手勢(shì)時(shí)，他應(yīng)該能意識(shí)到自己接下來的遭遇。畢竟當(dāng)他的前隊(duì)友阿德巴約當(dāng)年在阿森納球迷面前撒歡時(shí)，沃爾科特曾目睹了這一切。這次，“小老虎”也遭到了硬幣和各種食物的襲擊。英足總最終以“過分慶祝”為由對(duì)他罰款2.5萬英鎊。

沃爾科特是個(gè)聰明的年輕人，他知道自己任何的挑釁舉動(dòng)都能讓托特納姆球迷情緒失控。同時(shí)他也清楚，這場(chǎng)足總杯第三輪焦點(diǎn)戰(zhàn)是在全英直播，他將很快成為焦點(diǎn)人物。

從一方面講，沃爾科特的手勢(shì)的確是不負(fù)責(zé)任的。但是，如果換個(gè)角度想想呢？

人們總抱怨這些身家億萬的球星缺乏激情，他們根本沒把俱樂部放在眼里，在乎的只有自己的薪水。然而，沃爾科特顯然很樂于在死敵球迷的傷口上撒一把鹽。

在溫格看來，沃爾科特并非主動(dòng)挑釁，而是他對(duì)于自己被投擲硬幣的回?fù)簦骸瓣?duì)醫(yī)跟我說無數(shù)硬幣從看臺(tái)上飛了下來，他們不得不去保護(hù)他，也許這才是他做出如此舉動(dòng)的原因。沃爾科特的手勢(shì)并不具備任何攻擊性，我完全能夠理解?！?/p>

托特納姆主教練舍伍德對(duì)此也沒有過分計(jì)較，他認(rèn)為沃爾科特只是在開個(gè)玩笑，“我并沒有看到當(dāng)時(shí)的情況，他確實(shí)這么做了嗎？好吧，我不了解蒂奧，但我認(rèn)為他只是想逗逗球迷?！?/p>

沃爾科特的手勢(shì)倒是準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了最終結(jié)果，2比0的比分終場(chǎng)時(shí)清晰地顯示在酋長(zhǎng)球場(chǎng)的記分牌上。托特納姆球迷這時(shí)似乎該回想一下去年3月的那場(chǎng)比賽，貝爾曾被阿森納球迷扔了一支香蕉，賽后他同樣不甘示弱做出了2比1的手勢(shì)。

如果沃爾科特在做這個(gè)手勢(shì)前的確被硬幣襲擊，那么他做出威爾希爾前段時(shí)間向曼城球迷做的那個(gè)手勢(shì)其實(shí)也不為過。換句話說，沃爾科特的舉動(dòng)既無攻擊性，也不存在危險(xiǎn)，倒是托特納姆球迷的舉動(dòng)有傷人企圖。

英足總將根據(jù)當(dāng)值主裁克拉滕伯格的報(bào)告決定是否對(duì)球迷的行為作出處罰，他們的決定至少該反映事實(shí)。