韓瑩
(中交二公局第六工程有限公司,陜西西安 710075)
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,穿沙公路的建設(shè)也呈現(xiàn)了迅猛發(fā)展的趨勢,由此引發(fā)了風積沙對鐵路工程和公路工程帶來的不同程度危害[1,2]。目前,國內(nèi)外對風積沙的研究早已開展,主要集中于對風積沙基本土工試驗的研究比較多[3]。鑒于內(nèi)蒙古地區(qū)穿沙公路的筑路現(xiàn)狀,為了進一步研究風積沙的路用功能,本文作者引用對風積沙摻加不同含泥量的說法,從而對穿沙公路風積沙的路用性能進行進一步研究和探討,以便為內(nèi)蒙古以及全國沙漠地區(qū),合理利用風積沙作為沙區(qū)公路的鋪筑材料提供可靠的技術(shù)指導和科學依據(jù)。
本試驗樣本采用內(nèi)蒙古鄂爾多斯市境內(nèi)的毛烏素沙漠地區(qū),烏審召工業(yè)園區(qū)至嘎魯圖鎮(zhèn)一級公路,原狀土采取5個不同試驗段和取土場。采用篩分試驗對其進行級配測定,并根據(jù)級配曲線得到該試樣的不均勻系數(shù),由此判斷試驗土樣的級配程度,如表1和表2所示。
表1 試樣的顆粒組成
表2 試樣的不均勻系數(shù)(一)
由表1和表2可以看出,穿沙公路含泥風積沙的粒徑主要分布在0.6 mm~0.075 mm區(qū)間內(nèi),屬于級配不良,粒度比較均勻的中細沙。
表3 制備試樣級配組成
通過對試驗選取的試樣粒徑進行分析,采用室內(nèi)試驗方式,制備含泥量分別為5%,15%,30%,50%,70%(以粒徑小于0.075 mm為含泥量的界限值)。得出各個含泥量風積沙試樣粒徑分布和不均勻系數(shù),如表3和表4所示。
表4 試樣的不均勻系數(shù)(二)
通過土工試驗測定各含泥量風積沙試樣的界限含水量(注:對于含泥量5%的土的液塑限可以不予考慮),如圖1所示。
圖1 不同含泥量風積沙界限含水量趨勢圖
由圖1可以看出,不同含泥量的風積沙試樣,隨著試樣含泥量的不斷增加而呈現(xiàn)增大的趨勢。出現(xiàn)這種狀態(tài),是因為風積沙中隨著粘性土含量的不斷增加,試樣中的礦物質(zhì)成分隨之產(chǎn)生變化,從而使得風積沙沙中的含水量變化時,顆粒之間的吸附性逐漸增強所導致。
試驗采用JTG E40-2007公路土工試驗規(guī)程進行不同含泥量風積沙擊實試驗,分別配制不同含泥量的風積沙[3],含水量為2%,4%,6%,8%,10%的土試樣共5組,結(jié)果見圖2。
圖2 各試樣重擊擊實曲線圖
由圖2可知,在不同含泥量的風積沙重擊試驗中,當含泥量在30%~50%時,風積沙試樣隨著含泥量的逐漸增加,其干壓效果越來越不顯著,并且,最佳含水量呈現(xiàn)增大的趨勢;當含泥量小于30%時,風積沙試樣干壓效果顯著,最大干密度出現(xiàn)在干燥和飽和狀態(tài)。
通過重型擊實試驗得出含泥量和最大干密度的關(guān)系,見圖3。
圖3 重型擊實下最大干密度與含泥量的關(guān)系
由圖3可知,隨著含泥量的增加,風積沙的最大干密度呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢。
圖4 最優(yōu)含水量下含泥量與CBR值的關(guān)系曲線
采用JTG E40-2007公路土工試驗規(guī)程進行CBR試驗,在最佳含水量下浸水4 d進行不同含泥量的CBR試驗[4,5]。由圖4可知,不同含泥量風積沙的浸水CBR值,隨著含泥量的增加呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。含泥量在60%以后,CBR值的減小趨于平穩(wěn)。
通過對不同含泥量的風積沙路用性能的試驗研究可以分析出,風積沙作為穿沙公路的路基填料是切實可行的。對于含泥量為30%左右的風積沙,最大干密度達到最大值,可以將風積沙的力學性能分界線劃在30%,當含泥量小于30%時,可以作為穿沙公路路基填料;當含泥量大于30%時,需要對風積沙進行改良。
[1] 付兵先.不同含泥量風積沙的路用性能研究[D].西安:長安大學碩士學位論文,2006.
[2] 周 斌,義宗貞.沙漠干砂分層回填振動壓實后的地基承載力的室內(nèi)試驗研究[J].石油工程建設(shè),2002,28(4):19-22.
[3] 孫祖望.壓實技術(shù)與壓實機械的發(fā)展與展望[J].筑路機械與施工機械化,2004(4):67-68.
[4] 李俊丹,王加弟.固化劑穩(wěn)定風積沙的配合比設(shè)計[J].遼寧省交通高等專科學校學報,2007,19(1):22-24.
[5] 張展弢,龔???,謝永利,等.內(nèi)蒙古自治區(qū)風積沙的工程特性[J].河北工業(yè)大學學報,2006,35(3):112-117.