劉儉葵 何巧萍 李淑芳 黃珍玲
佛山市中醫(yī)院急診科,廣東佛山528000
醫(yī)療失效管理在提升COPD患者無創(chuàng)正壓通氣治療依從性中的運用
劉儉葵 何巧萍 李淑芳 黃珍玲
佛山市中醫(yī)院急診科,廣東佛山528000
目的運用醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在提升COPD患者無創(chuàng)正壓通氣治療依從性中的運用效果,改善臨床治療結(jié)局。方法按照時間順序,將2012年7月前收治的40例COPD急性加重期需進行無創(chuàng)正壓通氣治療的患者設(shè)為對照組,采取常規(guī)方案;將2012年7月后收治的42例患者設(shè)為干預(yù)組,建立以“提升COPD患者行無創(chuàng)正壓通氣治療依從性”為目的HFMEA小組;進行失效模式與潛在風(fēng)險原因分析,計算優(yōu)先風(fēng)險指數(shù)(RPN);找出失效模式及相關(guān)原因,對于需優(yōu)先解決的問題進行措施改進,比較兩組患者治療依從性、無創(chuàng)正壓通氣相關(guān)知識知曉程度和住院患者滿意度情況。結(jié)果干預(yù)組患者治療依從性明顯高于對照組(88.10%VS 67.50%),干預(yù)組患者對無創(chuàng)正壓通氣治療相關(guān)知識評分明顯高于對照組(88.91±11.25)VS(66.67±13.42),干預(yù)組患者對住院服務(wù)滿意度明顯高于對照組(94.68±6.95)VS(89.94±7.38)。結(jié)論將HFMEA應(yīng)用于COPD患者正確使用無創(chuàng)正壓通氣的管理中,能使影響患者正確使用的因素得到分級、量化,及時解決存在的問題,提高治療的依從性,以改善臨床結(jié)局。
失效模式理論;慢性阻塞性肺部疾??;無創(chuàng)正壓通氣;依從性
無創(chuàng)正壓通氣(non-invasive positive pressure ventilation,NPPV)模式是臨床治療慢性阻塞性肺部疾病(COPD)的主要方式之一,該模式是通過患者自主呼吸來促發(fā)的輔助通氣模式,對于不能正確使用的患者,可出現(xiàn)呼吸機人機抵抗,降低了患者的舒適度,患者治療的依從性降低,影響臨床治療效果[1]。醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析(Health Failure Mode and Effect Analysis,HFMEA)是一種系統(tǒng)性的、前瞻性的風(fēng)險管理方法,實施中以標(biāo)準(zhǔn)量化的方法進行尋找、分析問題的潛在因素并及時解決,以實現(xiàn)質(zhì)量持續(xù)改進的目的。其基本流程包括主題的確定、團隊的組建、流程的制作、危害的分析、擬定行動計劃與結(jié)果評價6個環(huán)節(jié)[2],對各環(huán)節(jié)進行缺陷分析,并量化每個缺陷的風(fēng)險程度。本研究將HFMEA用于提升COPD患者行NPPV治療依從性中的運用,取得良好的效果,現(xiàn)報道如下。
2011年1月—2014年6月的278例由急診收治的AECOPD患者,其診斷參考中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會2002年制定的《慢性阻塞性肺疾病診斷指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除循環(huán)指標(biāo)不穩(wěn)定、心絞痛、消化道出血、面部畸形、建立人工氣道的患者。將2012年6月份前40例設(shè)為對照組,其中男性26例,女性14例;年齡54~86歲,平均年齡(65.32±11.43)歲;將2012年7月以后份的42例設(shè)為干預(yù)組;其中男性28例,女性14例;年齡53~83歲,平均年齡(64.37±12.21)歲,兩組患者在上述基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.1 對照組
患者在急診進行初步處理后轉(zhuǎn)入留觀病床,按照常規(guī)方案,包括合理安排患者的活動及休息時間,評估患者呼吸困難的嚴(yán)重程度,給予NPPV治療,向患者講解治療中的注意事項,每小時巡視1次,當(dāng)患者需要進食、輔助排痰時暫停NPPV,并更換為雙腔鼻導(dǎo)管吸氧。
2.2 干預(yù)組
2.2.1 成立項目管理小組2012年7月,建立以“提升COPD患者行NPPV治療依從性”為目的HFMEA小組。小組成員接受HFMEA的系統(tǒng)培訓(xùn)。運用HFMEA分析步驟,對影響COPD患者進行NPPV治療依從性因素進行風(fēng)險評估,討論持續(xù)改進方案。并根據(jù)討論的方案進行質(zhì)量的持續(xù)改進。
2.2.2 制定NPPV治療失效模式調(diào)查表及風(fēng)險評估表在項目實施的準(zhǔn)備階段,針對工作流程中的每一個步驟采用“頭腦風(fēng)暴法”列出所有可能的失效模式、分析全部可能的失效原因、產(chǎn)生的后果,并以討論會的形式計算事先風(fēng)險指數(shù)(RiskPriorityNumber,RPN)。RPN=(S)*(O)*(D),S即影響嚴(yán)重性,O即失效模式出現(xiàn)的頻率,D即探測失效水平,S、O、D的等級分均為1~10分,RPN總分為1~1000分。數(shù)值越大則表示該因素對失效的影響越大,當(dāng)RPN值>125,則表明該模式需要改造[2]。經(jīng)討論后總結(jié)得知,導(dǎo)致COPD患者NPPV治療失效模式有對NPPV治療認(rèn)識不足、治療前缺乏治療體驗、患者舒適度降低、心理恐懼感、鼻面罩大小與患者鼻面部大小不相符和缺乏治療后的心理疏導(dǎo)等因素進入改造流程(見表1)。
2.3 制定持續(xù)改進方案
(1)加強培訓(xùn),加強對COPD患者合理使用NPPV的評估。針對臥床期間防護措施落實不到位的情況,HFMEA小組對全員進行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容分為理論培訓(xùn)和技能培訓(xùn),其中理論培訓(xùn)由呼吸專業(yè)醫(yī)生完成,圍繞臨床使用NPPV中使用及管理,對患者使用前的評估、人機不協(xié)調(diào)的管理等進行培訓(xùn),操作技能的培訓(xùn)采用操作示范及現(xiàn)場指導(dǎo)的方式,此外,組織研究成員參與臨床會診,進一步強化小組成員的專業(yè)技能,有效發(fā)揮會診完成實地指導(dǎo)的作用。
表1 COPD患者NPPV治療的失效模式和原因分析
(2)建立評估表格,動態(tài)觀察并記錄治療期間的相關(guān)情況。在總結(jié)以往的評估多流于形式或是評估的內(nèi)容不夠系統(tǒng)化的基礎(chǔ)上,我們開展HFEMA項目后,結(jié)合??铺攸c,制定《無創(chuàng)正壓通氣監(jiān)測表》,定時記錄患者生理功能指標(biāo)、呼吸機參數(shù)指標(biāo)和患者治療接受程度等指標(biāo),及時解決患者治療期間出現(xiàn)的問題。同時根據(jù)患者的高危因素有針對性的進行宣教,并制定《無創(chuàng)正壓通氣健康宣教手冊》,并提供給患者及家屬進行閱讀,內(nèi)容包含無創(chuàng)正壓通氣治療的意義及配合治療的方法,以強化患者的配合程度。
(3)加強健康宣教,增強適應(yīng)能力。實施預(yù)防為主,對需要接受NPPV治療的患者進行全面評估,并制定計劃。①風(fēng)險人群的評估:對于首次使用無創(chuàng)呼吸機患者、老年患者、情緒煩躁的患者,在使用前首先進行健康宣教,并安撫病人情緒;②模擬輔助通氣功能鍛煉:在治療前協(xié)助患者配搭鼻(面)罩,進行適應(yīng)功能鍛煉,在患者呼吸平穩(wěn)后接呼吸機進行輔助通氣治療,并在床邊觀察10 min,在患者配合良好后,囑患者家屬對患者治療過程中的舒適度進行監(jiān)督;③合理暫停:由于患者長時間佩戴可壓迫鼻面部,可誘發(fā)局部缺血,同時長時間佩戴免遭導(dǎo)致患者呼吸舒適度降低,在病情允許的條件下,可短時間暫停NPPV治療,改為鼻導(dǎo)管吸氧;另外在患者進行咳痰、飲食時可給予暫停治療。
2.4 收集指標(biāo)
①兩組患者配合NPPV治療的依從性;②NPPV治療相關(guān)知識評分:包括對NPPV治療前的準(zhǔn)備、治療中的配合及治療后的整理相關(guān)內(nèi)容,一共10個條目,每個條目回答正確計10分,總分0~100分,經(jīng)檢測具備良好的信度和效度;③患者及其家屬對住院服務(wù)的滿意度情況:采取我院統(tǒng)一使用的《出院患者滿意度評分表》進行評分,總分0~100分。
2.5 統(tǒng)計分析
采取SPSS 18.0進行統(tǒng)計分析,對符合正態(tài)分布的計量資料采取t檢驗,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,對于計數(shù)資料以百分比(%)表述,采取χ2檢驗;上述檢驗方法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過HFMEA小組進行有針對性的流程改造后,干預(yù)組患者有37例能夠配合進行NPPV治療,其依從性為88.10%;對照組患者有27例患者能夠配合進行NPPV治療,其依從性為67.50%,干預(yù)組患者的依從性明顯高于對照組(χ2=5.07,P<0.05);干預(yù)組患者家屬NPPV治療相關(guān)知識評分及對住院服務(wù)滿意度評分明顯高于對照組(P<0.05),結(jié)果如表2所示。
表2 兩組患者知識掌握程度及滿意度評分比較
4.1 合理應(yīng)用HFMEA,找出導(dǎo)致NPPV治療依從性降低的關(guān)鍵原因
HFMEA是早期預(yù)防失效及錯誤發(fā)生的最有效的方法之一,它通過確認(rèn)已知或潛在的失效模式,分析每一失效模式的效應(yīng)和原因,給出NPPV治療的風(fēng)險評估排序,從而確定需要優(yōu)先解決的問題[3],本研究在建立HFMEA小組后,應(yīng)用“頭腦風(fēng)暴法”以及小組討論等方式確定了NPPV治療依從性低的失效模式,并進一步計算了RPN值。研究提示,NPPV治療認(rèn)識不足、治療前缺乏治療體驗、患者舒適度降低、心理恐懼感、鼻面罩大小與患者鼻面部大小不相符和缺乏治療后的心理疏導(dǎo)是導(dǎo)致患者進行NPPV治療依從性降低的主要誘因。分析其原因如下:①多數(shù)的患者認(rèn)為進行NPPV治療是病情危重的表現(xiàn),缺乏的正確的認(rèn)知,有抗拒情緒。②在治療過程中,由于鼻(面)罩完全蓋住口鼻,影響患者的自主呼吸,患者感受到胸悶氣喘等癥狀,從而產(chǎn)生抗拒心理[4]。③患者不能夠迅速適應(yīng)呼吸機工作狀態(tài),或者存呼吸機的參數(shù)或模式設(shè)置不當(dāng),導(dǎo)致人機對抗[5],進一步加重呼吸困難癥狀。此外患者在治療過程中正常的說話、飲食、排痰受到影響,都將影響到患者治療的依從性[6]。通過HFMEA確立NPPV治療依從性降低的關(guān)鍵原因,為進一步預(yù)防干預(yù)提供了有效依據(jù)。
4.2 HFMEA可針對性地進行持續(xù)質(zhì)量改進,改善臨床治療結(jié)局
持續(xù)質(zhì)量改進是一個不斷發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,以及總結(jié)提高的過程[7]。本研究結(jié)合臨床實際情況,制定了一系列有針對性的改革方案,從而提升了COPD患者配合NPPV治療依從性。臨床研究表明,早期系統(tǒng)全面的評估和合理有效的健康教育是提高依從性的關(guān)鍵[7-8],針對患者及家屬對NPPV治療認(rèn)識不足的問題,HFMEA項目小組制定了健康宣教手冊,并在治療前加強對患者的健康宣教,治療后收集患者的反饋,確保健康宣教的全面性和持續(xù)性,干預(yù)組患者對NPPV知識的知曉程度明顯高于對照組;除此之外,通過使用前的適應(yīng)鍛煉及制定《無創(chuàng)正壓通氣監(jiān)測表》,對治療過程中的反饋的指標(biāo)進行動態(tài)監(jiān)測,及時發(fā)現(xiàn)治療中出現(xiàn)的問題(如人機對抗),提升患者治療的舒適度,將增加患者對治療的配合程度,提高依從性(P<0.05),以改善臨床治療結(jié)局。
本研究通過HFMEA小組活動開展,能夠COPD患者配合NPPV治療依從性的危險因素,并通過加強培訓(xùn),持續(xù)完善臨床服務(wù)內(nèi)容和改進臨床服務(wù)流程,及時對臨床中存在的危險因素進行有針對性的干預(yù),從而提升COPD患者配合進行NPPV治療的依從性,通過有針對性的改革,提高患者或家屬對醫(yī)療服務(wù)的滿意度。因此,基于HFMEA的持續(xù)質(zhì)量改進方案是值得在臨床進一步推廣和研究。
[1]高浪麗,馮先瓊,鄭玉霞,等.老年COPD患者在BiPAP通氣治療過程中的常見問題及護理對策[J].華西醫(yī)學(xué),2007,22(2):393-395.
[2]周佛香.FMEA失效模式在護理流程改造的應(yīng)用[J].現(xiàn)代護理,2009,35 (6):83-84.
[3]王定清,沈曲,袁中草,等.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在新生兒卡介苗安全接種管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,18(15):1746-1749.
[4]衛(wèi)建寧,馮秀蘭,李玉瓊,等.COPD患者使用BiPAP呼吸機的依從性調(diào)查與護理干預(yù)[J].中國實用護理雜志,2005,21(12):61-63.
[5]張家俊,許建榮,顏建輝,等.人機對抗63例原因分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2009,6(1):78-79.
[6]馮林英,彭菲,李洋,等.護理干預(yù)對因呼吸衰竭使用BiPAP呼吸機輔助通氣患者依從性的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2013(35):232-233.
[7]余華.BiPAP呼吸機輔助治療COPD急性加重期呼衰患者的護理[J].實用全科醫(yī)學(xué),2006,4(3):362-363.
[8]陸婉珊.無創(chuàng)通氣治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病的舒適護理[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2009,9(z1):186-187.
R47
A
1672-5654(2014)11(b)-0067-03
2014-10-15)
劉儉葵(1976-),廣東佛山人,女,本科,主管護師,主研究方向:急診臨床護理。