石紅軍，李言春，施立科，白志剛，段兆祜，李春燕，鄧 琳，李 超，放永線

（云南省保山市甘蔗科學研究所，保山678000）

云南省第12套甘蔗品種區(qū)試在保山點旱地的表現(xiàn)

石紅軍，李言春，施立科，白志剛，段兆祜，李春燕，鄧 琳，李 超，放永線

（云南省保山市甘蔗科學研究所，保山678000）

對10個甘蔗品種旱地區(qū)試經(jīng)過2新1宿試驗結果分析表明：在旱地上綜合表現(xiàn)性狀較好的品種有：SP80-3280、云蔗05-194、云蔗06-362，產(chǎn)量高、含糖量高，可進一步加速繁殖推廣。云蔗05-211，建議作為潛力品種因地制宜，適當擴繁。C266-70雖然產(chǎn)量最高、但甘蔗糖分低，含糖量低，與其它品種予以淘汰。

甘蔗品種；區(qū)域試驗；旱地；綜合表現(xiàn)

近年來，隨著我市蔗糖產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和種植業(yè)結構的調(diào)整以及經(jīng)濟作物競爭的日益激烈，蔗區(qū)大面積向旱坡地轉(zhuǎn)移，到目前為止，旱地蔗面積已占我市總面積的85%以上。由于旱地蔗區(qū)干旱缺水、土壤瘦瘠，致使我市旱地甘蔗單產(chǎn)長期低而不穩(wěn)，一般單產(chǎn)45 t/hm2左右，如果遇到自然災害，產(chǎn)量更是無法保障，嚴重影響我市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)揮，也影響了蔗農(nóng)生產(chǎn)的積極性。因此篩選出適宜我市旱地上推廣種植的甘蔗新良種是一項必要的措施。

甘蔗品種區(qū)域化試驗是對甘蔗新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應性進行田間測試，是新品種示范、鑒定和推廣的科學依據(jù)，也是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)。本文通過2新1宿旱地甘蔗品種試驗，篩選優(yōu)良品種，以期獲得適應我市旱地栽培種植的甘蔗新良種。

1 材料與方法

1.1 參試材料

參試材料：云蔗05-194、云蔗05-211、云蔗06-160、云蔗06-362、SP80-3280、SP81-3250、C266-70、云瑞05-292、云農(nóng)04-14、德蔗06-24，10個品種，以ROC22（CK1）和桂糖11號（CK2）作為對照種。

1.2 試驗方法及管理

試驗地設在保山市甘蔗科學研究所院內(nèi)。參試品種采用完全隨機區(qū)組排列，3次重復，5行區(qū)，行長6.7 m，行距1.0 m，小區(qū)面積33.5 m2。重復間留0.5 m間隔兼走道，四周設甘蔗保護行。

新植種植時間分別為2012年2月28日和2013年3月3日，每公頃下種150000芽。灌出苗水1次，出苗后根據(jù)土壤干濕情況再進行灌水1次，一直至收獲期再不灌水，以觀察各品種的抗旱表現(xiàn)，其它田間管理措施與當?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。

1.3 試驗調(diào)查項目

調(diào)查出苗率、分蘗率、宿根發(fā)株數(shù)、株高、莖徑、有效莖數(shù)、病蟲害發(fā)生率、田間錘度等，11月開始至次年3月（收獲）進行甘蔗品質(zhì)分析。

2 試驗結果與分析

2.1 參試品種生長表現(xiàn)

從表1中可見，參試品種的出苗率較好，所有參試品種只有云蔗06-160（61.50%）的出苗率比雙對照高，除C266-70、云蔗05-211、云農(nóng)04-14的出苗率比雙對照低外，其它品種比CK1高、比CK2低，出苗率在50%～60%之間。參試品種的分蘗率比雙對照高的品種是SP81-3250（157.71%）、C266-70（147.26%）、云蔗06-160、云蔗06-362、SP80-3280、云瑞05-292。比CK1低、比CK2高的品種是云蔗05-211、德蔗06-24，其它品種均比雙對照低。宿根發(fā)株率所有參試品種只有云蔗SP80-3280（143.50%）的宿根發(fā)株率比雙對照高。除云瑞05-292的發(fā)株率比雙對照低外，其它品種的發(fā)株率均比CK1低，比CK2高。

從表1中可以看出，平均生長速最高、并且比雙對照高的品種是云蔗05-194，其次是SP81-3250、C266-70、SP80-3280。比CK1低比CK2高的品種有云蔗06-362、云瑞05-292、云農(nóng)04-14、德蔗06-24。其它品種的平均生長速均比2個品種低。

表1 參試品種的生長表現(xiàn)

2.2 甘蔗產(chǎn)量因素及蔗莖產(chǎn)量

2.2.1 甘蔗產(chǎn)量因素 株高、莖徑和有效莖數(shù)是構成蔗產(chǎn)量的主要因素。從株高上看新植的株高要明顯高于宿根的株高，而從莖徑上的表現(xiàn)來看，宿根的莖徑要比新植的粗，但對有效莖而言，新植要好于宿根（見表2）。新植株高高于雙對照的品種有SP80-3280、SP81-3250，其它品種均比CK1、CK2低，宿根蔗株高比雙對照高的品種是云蔗05-194、云蔗06-362、SP80-3280、SP81-3250、C266-70。其它參試品種的株高均比CK1、CK2低。綜合新植和宿根表現(xiàn)來看，云蔗05-194、云蔗06-362、SP80-3280、SP81-3250、C266-70的生長勢最好，云蔗05-211、云農(nóng)04-14的生長勢較差。

表2 參試品種產(chǎn)量因素及蔗產(chǎn)量表現(xiàn)

從表2中可以看出，新植、宿根的莖徑相差不大。新植的莖徑比雙對照高的品種是云蔗05-211、云蔗05-194。比CK1高、比CK2低的品種是云蔗06-362，其它品種均比雙對照低。宿根的莖徑比雙對照高的品種是云蔗05-211、云瑞05-292、云農(nóng)04-14。比CK1高、比CK2低的品種是云蔗05-194。其它品種均比雙對照低。

在新植蔗中公頃有效莖比雙對照高的品種是云蔗06-160、SP80-3280、SP81-3250、C266-70、德蔗06-24，比CK1低、比CK2高的品種是：云蔗06-362，其它品種均比雙對照低。在宿根蔗中公頃有效莖比雙對照高的品種是云蔗06-160、SP80-3280、云瑞05-292、云農(nóng)04-14、德蔗06-24，比CK1高、比CK2低的品種是：云蔗06-362、云蔗05-194、SP81-3250、C266-70，低于雙對照的是云蔗05-211。

2.2.2 甘蔗產(chǎn)量 產(chǎn)量因素是評價品種農(nóng)藝性狀是否優(yōu)良的重要指標，是影響品種推廣范圍、推廣程度的重要指標，甘蔗品種產(chǎn)量的高低直接影響著蔗農(nóng)對品種的接受度。從表2中可以看出，甘蔗產(chǎn)量排在前2位的品種為 （由高到低順序排列）C266-70（為CK1的100.32%，為CK2的106.65%）、SP81-3250（為CK1的100.18%，為CK2的106.50%）。比CK1低、比CK2高的品種是云蔗06-362、SP80-3280。其余參試品種的蔗莖產(chǎn)量均低于雙對照。經(jīng)方差分析品種間F值大于F0.01，達極顯著水平，說明各參試品種在蔗莖產(chǎn)量方面存在極顯著差異。

2.3 甘蔗工藝品質(zhì)性狀

2.3.1 田間錘度及蔗糖分 甘蔗蔗糖分是甘蔗品種最重要的工藝性狀，直接對蔗糖企業(yè)的效益產(chǎn)生重要的

影響，是決定品種推廣的重要標志之一。由表3可知，田間錘度的高低與蔗糖分的高低基本一致，11月份至次年3月的平均蔗糖分比雙對照高的品種有4個：云蔗05-194（14.36%）、德蔗06-24（14.37%）、SP80-3280（14.36%）、云瑞05-292（14.27%）。比CK1低、比CK2高的品種有云蔗05-211、云蔗06-160、云農(nóng)04-14，其余參試品種的平均蔗糖分均低于雙對照。

表3 參試品種的糖分及含糖量表現(xiàn)

2.3.2 公頃含糖量 公頃含糖量代表著工藝和農(nóng)藝的綜合性狀，是優(yōu)良甘蔗品種的重要標志之一。從表3可知，所有參試品種的公頃含糖量都沒有CK1高。公頃含糖量比CK1低、比CK2高的品種為：云蔗05-194（14.75 t/hm2）、SP80-3280（14.71 t/hm2）、云蔗06-160（14.12 t/hm2），比CK1低3.72%～7.83%，比CK2高1.88%～6.42%。其它品種的公頃含糖量均比雙對照低。

2.3.3 其它幾個重要工藝性狀 甘蔗還原糖分、重力純度、纖維分的高低與甘蔗的出糖率有著重要的相關性。優(yōu)良甘蔗品種除具備高產(chǎn)高糖性狀外，還必須具備還原糖低、純度高、纖維分適中等重要工藝性狀特征。見表4，參試品種中，11月至次年3月，平均重力純度77.70%～82.50%；從每月的化驗檢測數(shù)據(jù)來看，還原糖均是由高到低，平均高于對照的是云蔗05-211和SP81-3250；參試品種的平均纖維分均在8.71%～11.95%之間，較為適中。

表4 幾個重要工藝性狀統(tǒng)計結果

3 討論

3.1 綜上所述，在保山氣候生態(tài)條件下，結合試驗數(shù)據(jù)，對參試品種的主要農(nóng)藝性狀和工藝性狀進行綜合分析評價，產(chǎn)量表現(xiàn)較好的品種有C266-70、SP81-3250，均比雙對照高。含糖量較好的品種有云蔗05-194、SP80-3280。

3.2 雖然C266-70的產(chǎn)量高，但莖徑較細，糖分較低、含糖量較低，決定不再進行擴繁。

3.3 對表現(xiàn)較好的品種進行加速繁殖推廣。云蔗05-194，建議在水肥條件較好的水田或水澆地種植。云蔗06-362、SP80-3280，建議在水澆地或旱地上種植。

3.4 云蔗05-211，單株性狀較好，莖徑較大，進行適當擴繁，建議在水肥條件較好的水田或水澆地種植?？纯丛谒锏谋憩F(xiàn)，再決定是否進行繁殖推廣，對云蔗05-211在生產(chǎn)上推廣應用應解決出苗困難的問題。

[1]潘世明，李瑞美，張樹河，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州蔗區(qū)品種初步評價[J].甘蔗糖業(yè)，2009（4）：7-11.

[2]吳才文，范源洪，陳學寬，等.國家第三輪甘蔗品種區(qū)試結果及高穩(wěn)系數(shù)法評價[J].甘蔗，2004（4）：6-10.

[3]陳學寬，范源洪，劉家勇，等.云南省第八套甘蔗品種區(qū)試結果分析[J].中國糖料，2005（1）：16-19.

[4]劉海斌，何紅，張革民，等.第三輪國家甘蔗品種在廣西南寧的區(qū)試表現(xiàn)[J].甘蔗，2003，10（2）：14-19.

[5]唐仕云，楊榮仲，王倫旺，等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗在廣西南寧的表現(xiàn)[J].中國糖料，2009（1）：21-23.

[6]潘世明，吳水金，李瑞美，等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)試漳州蔗區(qū)試驗結果評價[J].中國糖料，2008（1）：25-27.

[7]榮廷昭，李晚忱.田間試驗與統(tǒng)計分析[M].成都：四川大學出版社，2001.

[8]李言春，白志剛，賈應明，等.國家第7輪甘蔗區(qū)試品種在保山的表現(xiàn)[J].甘蔗糖業(yè)，2011，5（3）：12-16.Integrated Performance of the 12th Yunnan Provinces Regional Sugarcane Trial in Baoshan Non-irrigated Land

SHI Hong-jun,LI Yan-chun,SHI Li-ke,BAI Zhi-gang,DUAN Zhao-hu,LI Chun-yan,et al
(Sugarcane Research Institute of Baoshan,Yunnan Province,Baoshan 678000)

The regional sugarcane test of 2 years new plant and 1 year ratoon was conducted in non-irrigated land.The results showed that SP80-3250,Yunzhe05-194 and Yunzhe06-362 were characterized by a high cane yield and high sugar content,they could be further breeding and popularizing.Yunzhe 05-211 could be properly reproduced as a potential variety,and C266-70 would be eliminated with other tested sugarcane varieties since low sugar content and sugar yield.

sugarcane variety;regional trial;non-irrigated land;integrated performance

S566.103

A

2014-04-15

云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項資金資助。

石紅軍（1967-），男，云南省保山市人，高級農(nóng)藝師，主要從事甘蔗新品種試驗和推廣，云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)甘蔗產(chǎn)業(yè)技術體系保山綜合試驗站核心團隊成員之一。

李言春（1977-），男，云南省保山市人，農(nóng)藝師，主要從事甘蔗新品種試驗和推廣，國家甘蔗體系保山綜合試驗站核心團隊成員之一。E-mail：ynbslyc@163.com

1007-2624（2014）04-0045-03

10.13570/j.cnki.scc.2014.04.017