幽壹

究竟什么是歷史？是官方出版的歷史書上記載的東西，還是民間口口相傳的東西，哪一種才是信史？其實，不管是正史還是野史，都可能只是歷史的某一面，而不是全景。真實的歷史，絕不僅僅是歷史書上那些冷冰冰字句，它更多的是由歷史進程中一個個鮮活的人和一件件真實故事匯集而成。每個人，都是歷史中的一部分。

現(xiàn)在，關(guān)于1949年以后歷次運動以及“文革”十年，我們從正史上所了解到的東西，十分簡短，往往只是交代了個大略，就一筆帶過。另外還有一些文獻記載，也大多只局限于大人物的沉浮，而缺乏對當時社會上一些小人物命運浮沉的詳細記述。這樣記述下來的“歷史”，顯然是有嚴重缺陷的。

著名的法理學(xué)學(xué)者許章潤先生著的《坐待天明》一書，由一篇篇短小精干的小文章組成（只有極少數(shù)是長篇的）。這些文章，除了部分是講述他自己的遭遇故事，大多是記述他身邊的小人物小故事。

尤其是該書的開頭部分，記述的是在1949年以后的歷次政治運動中，作者身邊一些小人物的悲慘遭遇，記錄了他們在大歷史背景下的命運沉浮。假如從單個個體來看，作者所記述的人物故事一點也不足為奇，更談不上精彩。因為，華夏大地上有成千上萬個這樣的人，大家在那段年月都是這樣過來的，故事也大同小異。然而，如果把這些小故事一一串聯(lián)起來，卻又形成了一幅十分寫實的社會風(fēng)景畫，把當時的歷史場景十分逼真地展現(xiàn)給讀者。縱覽全書，作者用看似平淡無奇的筆觸，寫出了當時社會形勢的驚心動魄，以及小人物面對政治波瀾的無力掙扎，使今之后人讀之，頗為感慨。

作者正是通過對這些普通人普通故事的記述，才使那段歷史更加豐潤，變得可讀可信。這些普通小人物在那段歷史中的悲慘遭遇，深刻地揭示了在當時的歷史大背景下，面對一場場席卷全國的政治運動，誰也逃不脫被卷入政治洪流的命運，舉國上下，上至國家主席，下至普通平民百姓，無一能夠幸免。他們既擔驚受怕，也在盲目跟隨。他們不斷地參與各種政治運動，同時又屢屢成為被運動的對象。他們既是被害者，許多時候又是參與加害的群體之一。

筆者認為，該書最為精彩的一部分，就是作者對上述那些小人物在歷年政治運動中悲慘遭遇的記述，這將是未來可供后人參考的一段史料?？上?，這類記述只占了書中較少的一部分篇幅，記述的東西還不夠多。如果能夠多寫一些這樣歷史背景下的小人物小故事，可能此書會更加精彩。

要說本書的缺點，最大的不足就是書中收錄了一些作者此前寫的短評。這些評論文章，且不去評說其所論是對是錯，也不說寫得精不精彩，單說它們的篇幅，實在是太短小了。往往連事情還沒交待清楚，最基本的道理都還沒擺明，作者就已經(jīng)收筆了。客觀來說，把這類文章收錄進去，拉低了整本書的質(zhì)量，使此書的可讀性大大下降。為了收錄而收錄，或者說是為了使書加厚而充數(shù)，收錄一些不該收錄的文字，這不得不說是本書的一大敗筆。

至于書中末段，作者對自己近年來身邊人和身邊事的一些記述，其遭遇談不上離奇，故事也談不上精彩，大多是作者自己對一些事一些人的看法而已。這種個人恩怨，可讀性不強，屬可收可不收之列。不過有興趣的朋友，看看也無妨。

總的來說，此書的質(zhì)量還算上乘，內(nèi)容也還算不錯，值得一閱。