楊青波
工程基樁完整性檢測開始時(shí)間應(yīng)滿足規(guī)范《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ106-2003)的要求,同時(shí)還要根據(jù)現(xiàn)場施工條件?,F(xiàn)在地下室工程越來越多,基坑開挖需要較長時(shí)間,就造成基樁施工完成后,很長時(shí)間不能進(jìn)行完整性檢測,只能等基坑開挖后,基樁截至設(shè)計(jì)標(biāo)高后進(jìn)行,現(xiàn)在就簡單的談?wù)劵鶚妒┕ね瓿珊髾z測時(shí)間不同對樁身完整性的影響。
1 相關(guān)規(guī)范的規(guī)定
《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ106-2003)對采用低應(yīng)變法樁身完整性檢測開始時(shí)間的要求:
1.1 3.2.6.1規(guī)定:當(dāng)采用低應(yīng)變法或聲波透射法檢測時(shí),受檢樁混凝土強(qiáng)度至少達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70%,且不少于15MPa。
1.2 3.2.7規(guī)定:施工后,宜先進(jìn)行工程樁的樁身完整性檢測,后進(jìn)行承載力檢測。當(dāng)基礎(chǔ)埋深較大時(shí),樁身完整性檢測應(yīng)在基坑開挖至基底標(biāo)高后進(jìn)行。
2 檢測時(shí)間不同,樁身完整性惡化的案例
隨著社會發(fā)展,地下室的出現(xiàn)就越來越多,樁身完整性檢測應(yīng)在基坑開挖至基底標(biāo)高后進(jìn)行。從基樁施工完成到基坑開挖結(jié)束這段時(shí)間,基樁的樁身完整性就可能發(fā)生較大變化。
2.1 基坑開挖過程中由于多方原因,會對樁身不同程度造成側(cè)向壓力。眾所周知,預(yù)應(yīng)力管樁抗水平推力的能力較差,當(dāng)出現(xiàn)極限水平推力后,就能造成樁身出現(xiàn)裂縫或斷裂,使得樁身完整性惡化,這種情況下往往出現(xiàn)的數(shù)量較大,危害較大,特別是對于沿海軟土地區(qū),經(jīng)常出現(xiàn)幾十根甚至上百根樁斷裂,對社會造成極大浪費(fèi)。
2.2 現(xiàn)階段基坑開挖多數(shù)采用大型機(jī)械開挖,大型機(jī)械開挖過程中,對樁身的碾壓、碰撞等也很容易造成樁身完整性惡化,這種情況只要稍加注意,現(xiàn)場控制嚴(yán)格,不會造成大量樁樁身完整性惡化的情況。
2.3 基坑開挖卸荷還會對樁身造成上拔力,對于多節(jié)預(yù)應(yīng)力擠土樁,這種影響也非常明顯,當(dāng)基坑開挖深,卸荷大時(shí),就能把樁拉斷。
以上三種情況均為隨檢測時(shí)間不同而樁身完整性惡化的情況,以第一種情況和第三種情況危害最大。下面就簡單的介紹一個(gè)實(shí)例。
連云港某廠房,設(shè)計(jì)樁型:PHC-400(90)A-C80-13,13,基礎(chǔ)開挖深度約1.5m,由于開挖后挖土堆載在基礎(chǔ)邊上,側(cè)壓力作用于樁身淺部,使得樁身淺部斷裂。某樁基坑開挖前后低應(yīng)變檢測時(shí)域曲線見下圖。
399#樁2011年8月13日基礎(chǔ)開挖之前檢測時(shí)域曲線:
399#樁2011年10月31日基礎(chǔ)開挖之后檢測時(shí)域曲線:
隨檢測時(shí)間不同而樁身完整性惡化的情況較多見,在這里就不多說了。
3 檢測時(shí)間不同,樁身完整性表現(xiàn)為轉(zhuǎn)好的案例
用法蘭盤焊接的混凝土預(yù)制樁施工完成后,在樁身不受任何外力的情況下,法蘭焊接處受到微環(huán)境作用,包括鐵的銹蝕,泥土的慢慢充填,水的作用等,會發(fā)生變化,這些變化對低應(yīng)變法檢測樁身完整性有一定的影響。
下面根據(jù)實(shí)例介紹上述變化發(fā)展對樁身完整性的影響。
連云港某廠房,設(shè)計(jì)樁型:PC-400(90)A-C60-10,6,錘擊沉樁。施工剛結(jié)束,對其進(jìn)行了低應(yīng)變檢測,有2根樁在接樁處存在嚴(yán)重缺陷。2個(gè)月后,重新對這兩根樁進(jìn)行檢測,時(shí)域信號顯示缺陷程度明顯減輕。這2根樁前后兩次實(shí)測時(shí)域信號見下圖。
60#、87#樁2011年11月26日施工剛結(jié)束時(shí)低應(yīng)變法檢測時(shí)域曲線:
60#、87#樁2012年2月11日,經(jīng)過2個(gè)多月的靜止后低應(yīng)變法檢測時(shí)域曲線:
為驗(yàn)證缺陷是否對承載力有影響,對這兩根樁又進(jìn)行高應(yīng)變測試,在重錘作用下,樁的豎向承載力能夠發(fā)揮,但是經(jīng)過錘擊后,對這兩根樁再次進(jìn)行低應(yīng)變檢測,缺陷又明顯增加,時(shí)域曲線與2011年11月26日施工剛結(jié)束時(shí)檢測結(jié)果基本相同,在這里就不在附圖了。這就說明,雖然經(jīng)過微環(huán)境后,低應(yīng)變法檢測樁身未見明顯缺陷,但是缺陷本身還是存在的。證明樁基施工結(jié)束后,在滿足規(guī)范的前提下,應(yīng)盡快進(jìn)行樁身完整性檢測。
由上述事例可見,成樁后,法蘭焊接接樁處受到微環(huán)境作用后,采用低應(yīng)變法檢測時(shí),樁身完整性情況會有變化。這種變化對工程安全來講是不利的,它掩蓋了樁身完整性的真實(shí)情況,如果在工程中大量出現(xiàn),而低應(yīng)變檢測時(shí)間較晚的話,可能會對工程造成較大隱患。
4 結(jié)語
在實(shí)際工程中,完整性檢測時(shí)機(jī)選擇很重要,對于沒有基坑的工程,最好在工程樁施工完成,滿足規(guī)范對樁身強(qiáng)度的要求后,盡早檢測,以暴露隱患;對于有基坑工程,應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范要求,等基坑開挖結(jié)束后,周圍土體穩(wěn)定,樁身不在受水平外力影響后進(jìn)行完整性檢測,有條件的話,可以基坑開挖前后均進(jìn)行樁身完整性檢測,減小檢測時(shí)間不同對樁身完整性的影響,確保工程安全。
工程基樁完整性檢測開始時(shí)間應(yīng)滿足規(guī)范《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ106-2003)的要求,同時(shí)還要根據(jù)現(xiàn)場施工條件?,F(xiàn)在地下室工程越來越多,基坑開挖需要較長時(shí)間,就造成基樁施工完成后,很長時(shí)間不能進(jìn)行完整性檢測,只能等基坑開挖后,基樁截至設(shè)計(jì)標(biāo)高后進(jìn)行,現(xiàn)在就簡單的談?wù)劵鶚妒┕ね瓿珊髾z測時(shí)間不同對樁身完整性的影響。
1 相關(guān)規(guī)范的規(guī)定
《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ106-2003)對采用低應(yīng)變法樁身完整性檢測開始時(shí)間的要求:
1.1 3.2.6.1規(guī)定:當(dāng)采用低應(yīng)變法或聲波透射法檢測時(shí),受檢樁混凝土強(qiáng)度至少達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70%,且不少于15MPa。
1.2 3.2.7規(guī)定:施工后,宜先進(jìn)行工程樁的樁身完整性檢測,后進(jìn)行承載力檢測。當(dāng)基礎(chǔ)埋深較大時(shí),樁身完整性檢測應(yīng)在基坑開挖至基底標(biāo)高后進(jìn)行。
2 檢測時(shí)間不同,樁身完整性惡化的案例
隨著社會發(fā)展,地下室的出現(xiàn)就越來越多,樁身完整性檢測應(yīng)在基坑開挖至基底標(biāo)高后進(jìn)行。從基樁施工完成到基坑開挖結(jié)束這段時(shí)間,基樁的樁身完整性就可能發(fā)生較大變化。
2.1 基坑開挖過程中由于多方原因,會對樁身不同程度造成側(cè)向壓力。眾所周知,預(yù)應(yīng)力管樁抗水平推力的能力較差,當(dāng)出現(xiàn)極限水平推力后,就能造成樁身出現(xiàn)裂縫或斷裂,使得樁身完整性惡化,這種情況下往往出現(xiàn)的數(shù)量較大,危害較大,特別是對于沿海軟土地區(qū),經(jīng)常出現(xiàn)幾十根甚至上百根樁斷裂,對社會造成極大浪費(fèi)。
2.2 現(xiàn)階段基坑開挖多數(shù)采用大型機(jī)械開挖,大型機(jī)械開挖過程中,對樁身的碾壓、碰撞等也很容易造成樁身完整性惡化,這種情況只要稍加注意,現(xiàn)場控制嚴(yán)格,不會造成大量樁樁身完整性惡化的情況。
2.3 基坑開挖卸荷還會對樁身造成上拔力,對于多節(jié)預(yù)應(yīng)力擠土樁,這種影響也非常明顯,當(dāng)基坑開挖深,卸荷大時(shí),就能把樁拉斷。
以上三種情況均為隨檢測時(shí)間不同而樁身完整性惡化的情況,以第一種情況和第三種情況危害最大。下面就簡單的介紹一個(gè)實(shí)例。
連云港某廠房,設(shè)計(jì)樁型:PHC-400(90)A-C80-13,13,基礎(chǔ)開挖深度約1.5m,由于開挖后挖土堆載在基礎(chǔ)邊上,側(cè)壓力作用于樁身淺部,使得樁身淺部斷裂。某樁基坑開挖前后低應(yīng)變檢測時(shí)域曲線見下圖。
399#樁2011年8月13日基礎(chǔ)開挖之前檢測時(shí)域曲線:
399#樁2011年10月31日基礎(chǔ)開挖之后檢測時(shí)域曲線:
隨檢測時(shí)間不同而樁身完整性惡化的情況較多見,在這里就不多說了。
3 檢測時(shí)間不同,樁身完整性表現(xiàn)為轉(zhuǎn)好的案例
用法蘭盤焊接的混凝土預(yù)制樁施工完成后,在樁身不受任何外力的情況下,法蘭焊接處受到微環(huán)境作用,包括鐵的銹蝕,泥土的慢慢充填,水的作用等,會發(fā)生變化,這些變化對低應(yīng)變法檢測樁身完整性有一定的影響。
下面根據(jù)實(shí)例介紹上述變化發(fā)展對樁身完整性的影響。
連云港某廠房,設(shè)計(jì)樁型:PC-400(90)A-C60-10,6,錘擊沉樁。施工剛結(jié)束,對其進(jìn)行了低應(yīng)變檢測,有2根樁在接樁處存在嚴(yán)重缺陷。2個(gè)月后,重新對這兩根樁進(jìn)行檢測,時(shí)域信號顯示缺陷程度明顯減輕。這2根樁前后兩次實(shí)測時(shí)域信號見下圖。
60#、87#樁2011年11月26日施工剛結(jié)束時(shí)低應(yīng)變法檢測時(shí)域曲線:
60#、87#樁2012年2月11日,經(jīng)過2個(gè)多月的靜止后低應(yīng)變法檢測時(shí)域曲線:
為驗(yàn)證缺陷是否對承載力有影響,對這兩根樁又進(jìn)行高應(yīng)變測試,在重錘作用下,樁的豎向承載力能夠發(fā)揮,但是經(jīng)過錘擊后,對這兩根樁再次進(jìn)行低應(yīng)變檢測,缺陷又明顯增加,時(shí)域曲線與2011年11月26日施工剛結(jié)束時(shí)檢測結(jié)果基本相同,在這里就不在附圖了。這就說明,雖然經(jīng)過微環(huán)境后,低應(yīng)變法檢測樁身未見明顯缺陷,但是缺陷本身還是存在的。證明樁基施工結(jié)束后,在滿足規(guī)范的前提下,應(yīng)盡快進(jìn)行樁身完整性檢測。
由上述事例可見,成樁后,法蘭焊接接樁處受到微環(huán)境作用后,采用低應(yīng)變法檢測時(shí),樁身完整性情況會有變化。這種變化對工程安全來講是不利的,它掩蓋了樁身完整性的真實(shí)情況,如果在工程中大量出現(xiàn),而低應(yīng)變檢測時(shí)間較晚的話,可能會對工程造成較大隱患。
4 結(jié)語
在實(shí)際工程中,完整性檢測時(shí)機(jī)選擇很重要,對于沒有基坑的工程,最好在工程樁施工完成,滿足規(guī)范對樁身強(qiáng)度的要求后,盡早檢測,以暴露隱患;對于有基坑工程,應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范要求,等基坑開挖結(jié)束后,周圍土體穩(wěn)定,樁身不在受水平外力影響后進(jìn)行完整性檢測,有條件的話,可以基坑開挖前后均進(jìn)行樁身完整性檢測,減小檢測時(shí)間不同對樁身完整性的影響,確保工程安全。
工程基樁完整性檢測開始時(shí)間應(yīng)滿足規(guī)范《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ106-2003)的要求,同時(shí)還要根據(jù)現(xiàn)場施工條件?,F(xiàn)在地下室工程越來越多,基坑開挖需要較長時(shí)間,就造成基樁施工完成后,很長時(shí)間不能進(jìn)行完整性檢測,只能等基坑開挖后,基樁截至設(shè)計(jì)標(biāo)高后進(jìn)行,現(xiàn)在就簡單的談?wù)劵鶚妒┕ね瓿珊髾z測時(shí)間不同對樁身完整性的影響。
1 相關(guān)規(guī)范的規(guī)定
《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ106-2003)對采用低應(yīng)變法樁身完整性檢測開始時(shí)間的要求:
1.1 3.2.6.1規(guī)定:當(dāng)采用低應(yīng)變法或聲波透射法檢測時(shí),受檢樁混凝土強(qiáng)度至少達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70%,且不少于15MPa。
1.2 3.2.7規(guī)定:施工后,宜先進(jìn)行工程樁的樁身完整性檢測,后進(jìn)行承載力檢測。當(dāng)基礎(chǔ)埋深較大時(shí),樁身完整性檢測應(yīng)在基坑開挖至基底標(biāo)高后進(jìn)行。
2 檢測時(shí)間不同,樁身完整性惡化的案例
隨著社會發(fā)展,地下室的出現(xiàn)就越來越多,樁身完整性檢測應(yīng)在基坑開挖至基底標(biāo)高后進(jìn)行。從基樁施工完成到基坑開挖結(jié)束這段時(shí)間,基樁的樁身完整性就可能發(fā)生較大變化。
2.1 基坑開挖過程中由于多方原因,會對樁身不同程度造成側(cè)向壓力。眾所周知,預(yù)應(yīng)力管樁抗水平推力的能力較差,當(dāng)出現(xiàn)極限水平推力后,就能造成樁身出現(xiàn)裂縫或斷裂,使得樁身完整性惡化,這種情況下往往出現(xiàn)的數(shù)量較大,危害較大,特別是對于沿海軟土地區(qū),經(jīng)常出現(xiàn)幾十根甚至上百根樁斷裂,對社會造成極大浪費(fèi)。
2.2 現(xiàn)階段基坑開挖多數(shù)采用大型機(jī)械開挖,大型機(jī)械開挖過程中,對樁身的碾壓、碰撞等也很容易造成樁身完整性惡化,這種情況只要稍加注意,現(xiàn)場控制嚴(yán)格,不會造成大量樁樁身完整性惡化的情況。
2.3 基坑開挖卸荷還會對樁身造成上拔力,對于多節(jié)預(yù)應(yīng)力擠土樁,這種影響也非常明顯,當(dāng)基坑開挖深,卸荷大時(shí),就能把樁拉斷。
以上三種情況均為隨檢測時(shí)間不同而樁身完整性惡化的情況,以第一種情況和第三種情況危害最大。下面就簡單的介紹一個(gè)實(shí)例。
連云港某廠房,設(shè)計(jì)樁型:PHC-400(90)A-C80-13,13,基礎(chǔ)開挖深度約1.5m,由于開挖后挖土堆載在基礎(chǔ)邊上,側(cè)壓力作用于樁身淺部,使得樁身淺部斷裂。某樁基坑開挖前后低應(yīng)變檢測時(shí)域曲線見下圖。
399#樁2011年8月13日基礎(chǔ)開挖之前檢測時(shí)域曲線:
399#樁2011年10月31日基礎(chǔ)開挖之后檢測時(shí)域曲線:
隨檢測時(shí)間不同而樁身完整性惡化的情況較多見,在這里就不多說了。
3 檢測時(shí)間不同,樁身完整性表現(xiàn)為轉(zhuǎn)好的案例
用法蘭盤焊接的混凝土預(yù)制樁施工完成后,在樁身不受任何外力的情況下,法蘭焊接處受到微環(huán)境作用,包括鐵的銹蝕,泥土的慢慢充填,水的作用等,會發(fā)生變化,這些變化對低應(yīng)變法檢測樁身完整性有一定的影響。
下面根據(jù)實(shí)例介紹上述變化發(fā)展對樁身完整性的影響。
連云港某廠房,設(shè)計(jì)樁型:PC-400(90)A-C60-10,6,錘擊沉樁。施工剛結(jié)束,對其進(jìn)行了低應(yīng)變檢測,有2根樁在接樁處存在嚴(yán)重缺陷。2個(gè)月后,重新對這兩根樁進(jìn)行檢測,時(shí)域信號顯示缺陷程度明顯減輕。這2根樁前后兩次實(shí)測時(shí)域信號見下圖。
60#、87#樁2011年11月26日施工剛結(jié)束時(shí)低應(yīng)變法檢測時(shí)域曲線:
60#、87#樁2012年2月11日,經(jīng)過2個(gè)多月的靜止后低應(yīng)變法檢測時(shí)域曲線:
為驗(yàn)證缺陷是否對承載力有影響,對這兩根樁又進(jìn)行高應(yīng)變測試,在重錘作用下,樁的豎向承載力能夠發(fā)揮,但是經(jīng)過錘擊后,對這兩根樁再次進(jìn)行低應(yīng)變檢測,缺陷又明顯增加,時(shí)域曲線與2011年11月26日施工剛結(jié)束時(shí)檢測結(jié)果基本相同,在這里就不在附圖了。這就說明,雖然經(jīng)過微環(huán)境后,低應(yīng)變法檢測樁身未見明顯缺陷,但是缺陷本身還是存在的。證明樁基施工結(jié)束后,在滿足規(guī)范的前提下,應(yīng)盡快進(jìn)行樁身完整性檢測。
由上述事例可見,成樁后,法蘭焊接接樁處受到微環(huán)境作用后,采用低應(yīng)變法檢測時(shí),樁身完整性情況會有變化。這種變化對工程安全來講是不利的,它掩蓋了樁身完整性的真實(shí)情況,如果在工程中大量出現(xiàn),而低應(yīng)變檢測時(shí)間較晚的話,可能會對工程造成較大隱患。
4 結(jié)語
在實(shí)際工程中,完整性檢測時(shí)機(jī)選擇很重要,對于沒有基坑的工程,最好在工程樁施工完成,滿足規(guī)范對樁身強(qiáng)度的要求后,盡早檢測,以暴露隱患;對于有基坑工程,應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范要求,等基坑開挖結(jié)束后,周圍土體穩(wěn)定,樁身不在受水平外力影響后進(jìn)行完整性檢測,有條件的話,可以基坑開挖前后均進(jìn)行樁身完整性檢測,減小檢測時(shí)間不同對樁身完整性的影響,確保工程安全。