楊群萬培偉周泉勇唐艷強(qiáng)萬明春霍俊宏劉林秀
(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,江西南昌 330200;2.江西生物科技學(xué)院)
江西省部分地區(qū)副豬嗜血桿菌血清學(xué)調(diào)查
楊群1萬培偉2周泉勇1唐艷強(qiáng)1萬明春1霍俊宏1劉林秀1
(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,江西南昌 330200;2.江西生物科技學(xué)院)
為了明確江西省部分地區(qū)豬場的副豬嗜血桿菌感染率,采用副豬嗜血桿菌間接血凝方法對江西不同區(qū)域(贛東、贛南、贛西、贛北、贛中)豬群進(jìn)行血清學(xué)調(diào)查,共提取到278份豬血清樣品,經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)平均陽性率為33.1%,其范圍從15.0%~45.0%,表明該地區(qū)豬場有副豬嗜血桿菌不同程度的感染。
副豬嗜血桿菌;抗體檢測;血清型
副豬嗜血桿菌(HPS)是豬Glasser's病的病原體,能引起豬的多發(fā)性漿膜炎、關(guān)節(jié)炎和腦膜炎等疾病的發(fā)生[1]。在1910年,德國學(xué)者Glasser首次對發(fā)生在漿液性纖維素性胸膜炎、心包炎和腦膜炎豬的漿液性分泌物中的一種革蘭氏陰性桿菌進(jìn)行了描述,但直到1922年才由Schermer和Ehrlich首次分離到副豬嗜血桿菌。近年來,許多地區(qū)都有該病發(fā)生的報(bào)道,副豬嗜血桿菌引起的疾病已逐漸成為危害世界養(yǎng)豬業(yè)的重要細(xì)菌性疾病之一[2]。隨著我國養(yǎng)豬業(yè)向規(guī)?;图s化方向發(fā)展,副豬嗜血桿菌病在我國的發(fā)生已呈逐年上升趨勢,給我國的養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。國外對HPS流行病學(xué)的調(diào)查表明,HPS病從臨床病豬中的分離率高達(dá)20%左右,而且流行的血清型通常是HPS毒力比較強(qiáng)的血清型,如血清4、5型和13型等。在國內(nèi),蔡旭旺等[3]對該病在我國的流行病學(xué)研究顯示,優(yōu)勢血清型為血清4型、5型、12型和13型。本試驗(yàn)應(yīng)用我國流行的副豬嗜血桿菌優(yōu)勢菌株4型、5型、l2型和13型,制備間接血凝診斷抗原,對江西省贛東、贛西、贛南、贛北、贛中五個(gè)不同地區(qū)未免疫接種HPS疫苗豬場的278份豬血清進(jìn)行抗體檢測,以明確該地區(qū)副豬嗜血桿菌病的流行情況。
1.1 材料
1.1.1 樣品來源。試驗(yàn)檢測的血清是2011年1月至2011年8月期間,江西省贛東、贛西、贛南、贛北、贛中五個(gè)不同地區(qū)的一些豬場采樣的血清樣品,共278份。
1.1.2 副豬嗜血桿菌檢測試劑盒。正向間接血凝抗體檢測試劑盒由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所提供,是用副豬嗜血桿菌抗原致敏經(jīng)戊二醛處理的綿羊紅細(xì)胞制備成間接血凝試驗(yàn)。
1.1.3 儀器。試驗(yàn)所用的儀器有5~100uL微量移液器、微量振蕩器、電熱恒溫箱、96孔“V”型微量有機(jī)玻璃反應(yīng)板等。
1.2 方法
1.2.1 檢測方法。將稀釋液滴于V型反應(yīng)板各孔中,每孔25uL。取被檢血清25uL于第1孔中,與稀釋液混合后吸25uL加于第2孔,依次作倍比稀釋至第4孔。每孔加抗原25uL,每孔板上不論檢測幾份樣品,均應(yīng)設(shè)陽性和陰性血清對照,對照均加8孔。加完后將反應(yīng)板置微量震蕩器上震蕩1~2 min,直至診斷液中的紅細(xì)胞分布均勻,從振蕩器上取下反應(yīng)板,蓋上一塊與反應(yīng)板大小相近的玻璃板,置37℃2~3h后觀察結(jié)果。
1.2.2 結(jié)果判定。判定標(biāo)準(zhǔn):“++++”,紅細(xì)胞全部凝集,形成一層均勻膜,布滿整個(gè)孔底。“+++”,紅細(xì)胞在孔底形成一層薄膜,面積比前者稍小?!?+”,紅細(xì)胞在孔底形成薄膜凝集,邊緣松散或呈鋸齒狀。“+”,紅細(xì)胞在孔底呈稀薄、散在、少量凝集,孔底有小圓點(diǎn)。“±”,紅細(xì)胞沉于孔底,但周圍不光滑或中心有空斑。“-”,紅細(xì)胞完全沉于孔底,呈光滑的圓點(diǎn)。出現(xiàn)“++”,的血清最高稀釋倍數(shù)即為該血清的血凝效價(jià)。在陽性對照血清滴度不低于1∶128(第7
孔),陰性對照血清除第1孔允許存在前帶現(xiàn)象(+)外,其余各孔均為(一),稀釋液對照為(一)的前提下,對被檢血清進(jìn)行判定,否則應(yīng)重試。被檢血清判定標(biāo)準(zhǔn),血清效價(jià)≥1∶8(++)或以上者判為陽性,效價(jià)≤1∶4者判為陰性,介于二者之間判為可疑,應(yīng)重新檢測。
通過對江西省不同區(qū)域(贛東、贛南、贛西、贛北、贛中)豬群進(jìn)行血清學(xué)調(diào)查,結(jié)果如表1。
表1 抗體檢測結(jié)果
由表1可以看出,在全部檢測的278份血清樣品中,HPS的平均陽性率(感染率)為33.1%,由于所采樣的豬群都未進(jìn)行過副豬嗜血桿菌疫苗免疫,所以,檢測結(jié)果表明在該地區(qū)較多豬場存在著該細(xì)菌的感染。贛中與贛西豬群中HPS的陽性率分別為41.1%(32/78)、45.0%(27/60),明顯高于其他地區(qū),都在40%以上;而贛東與贛北豬群中HPS的陽性率分別為20.0%(8/40)、15.0%(6/40),兩者陽性率較低,都在20%以下。贛中與贛西地區(qū)是江西省生豬調(diào)出大縣聚集區(qū),也是養(yǎng)殖密度非常高的區(qū)域;而贛東與贛北這些區(qū)域的養(yǎng)殖量較少,養(yǎng)殖密度也較小。這表明養(yǎng)殖密度大小與感染程度的高低有一定的關(guān)系,即養(yǎng)殖密度與感染率呈正相關(guān)。
對某一地區(qū)進(jìn)行副豬嗜血桿菌病原的流行病學(xué)調(diào)查,是防治受害豬群中副豬嗜血桿菌病發(fā)生的關(guān)鍵[4]。本調(diào)查通過對江西省部分地區(qū)的一些豬場進(jìn)行血清檢測,從而了解和掌握該省副豬嗜血桿菌病的流行情況,為有關(guān)部門進(jìn)行副豬嗜血桿菌病的防控提供一些參考。
本次調(diào)查豬群血清中HPS的平均陽性率(感染率)為33.1%,這比趙萍等[5]檢測的江西豬群血清陽性率44%結(jié)果偏低,這可能與所采樣本的大小、豬群類別、采樣季節(jié)及隨機(jī)抽樣誤差等因素有關(guān)。從部分豬群中HPS的檢測結(jié)果可以看出,養(yǎng)殖密度與感染率呈正相關(guān),由此也提示在防控副豬嗜血桿菌病方面,降低豬群飼養(yǎng)密度也是一個(gè)重要的措施。
血清學(xué)檢查只能作為豬群是否感染過副嗜血桿菌的判斷依據(jù),而不能作為診斷該病的依據(jù)。在臨床診斷上,除了要觀察豬群的流行病學(xué)、臨床癥狀、主要病理變化以及作血清學(xué)檢測外,還需要借助細(xì)菌培養(yǎng)或聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)技術(shù)進(jìn)行確診。
研究發(fā)現(xiàn),仔豬在感染副豬嗜血桿菌之后,使用抗生素?zé)o效,或開始有效但后來無效,或有一定效果但易復(fù)發(fā)[6],這表明副豬嗜血桿菌極易產(chǎn)生耐藥性。在使用疫苗預(yù)防副豬嗜血桿菌病時(shí),要注意其血清型和基因多樣性。不同的豬群要選擇不同的理想疫苗,這主要取決于目標(biāo)豬群群體中的病原流行病學(xué)[7]。
研究發(fā)現(xiàn),副豬嗜血桿菌病多發(fā)于秋冬季的4~7周齡保育豬,并且南方地區(qū)發(fā)病率明顯高于北方地區(qū),這或許會(huì)為豬場預(yù)防本病提供一定的幫助[8]。因此,在仔豬保育階段使用疫苗免疫,同時(shí)配合良好的飼養(yǎng)管理措施及減少或排除PRRSV及其它病原體,就能達(dá)到有效防控副豬嗜血桿菌病的目的。
本次調(diào)查未對被采樣豬只的日齡進(jìn)行劃分和統(tǒng)計(jì)分析,也未對不同季節(jié)采樣的檢測結(jié)果進(jìn)行比較,這方面的工作有待日后進(jìn)一步研究完善。
[1]AMANOH,SHIBATA M,KAJIO N,et al.Pathoiogic observations of pigs intmnasal1y inoculated with serovar 1,4and 5 of heamophilus parasuis using immunoperoxidase method[J]. Vet Med Sci,l994,56(4):639~644.
[2]MACLNNES J I,DESROSIERS R.Agents of the“Suis-ideDiseases”ofswine:Actinobacillussuis,Hacmophilus parasuis,and Streptococcus suis[J].Can J Vet Res,1999,63(2):83~89.
[3]蔡旭旺,劉正飛,陳煥春,等.副豬嗜血桿菌的分離培養(yǎng)和血清型鑒定[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(1):55~58.
[4]馮小明,薛慧文,儲(chǔ)岳峰,等.四川省部分地區(qū)副豬嗜血桿菌血清學(xué)調(diào)查[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(8):135~136.
[5]趙萍,賀英,儲(chǔ)岳峰,等.江西省部分豬場副豬嗜血桿菌病血清學(xué)調(diào)查[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2009,30(12):107~109.
[6]季芳,宋長緒,楊增岐.副豬嗜血桿菌病的研究進(jìn)展[J].廣東畜牧科技,2004,29(1):19~22.
[7]王平利,梁宏德,陳福偉,等.副豬嗜血桿菌感染的病理學(xué)觀察[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,12:82~85.
[8]尹秀鳳,王艷,姜平.我國部分地區(qū)副豬嗜血桿菌病的流行病學(xué)調(diào)查[J].畜牧與獸醫(yī),2007,39:(6)11~13.
1004-2342(2014)01-0055-02
S852.61+2
B
2013-12-20)