陳長太 徐貴泉 李學(xué)峰
(上海市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究院 上海 200233)
淀東水利樞紐引水泵站規(guī)模研究
陳長太 徐貴泉 李學(xué)峰
(上海市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計研究院 上海 200233)
淀東水利樞紐具有防洪除澇、水資源調(diào)度和通航運輸?shù)染C合功能,其中淀東引水泵站具有跨片水資源調(diào)度的重要功能,不論是對淀北片還是對青松片都有十分重要的作用。本文對淀東泵站設(shè)置的必要性和可行性進(jìn)行了定性分析,并采用一維水動力水質(zhì)模型,從流速變化、水量交換、水質(zhì)改善效果等多角度,對不同河道工況條件和不同引水泵站規(guī)模下的引水效果進(jìn)行了定量分析,為確定淀東泵站的規(guī)模提供技術(shù)依據(jù)。
引水泵站 泵站規(guī)模 水資源調(diào)度 淀北片 青松片
因淀北片的內(nèi)河水環(huán)境質(zhì)量較差,但片內(nèi)無清水水源,需從片外引水入片內(nèi)改善河道水質(zhì)。因此,在《上海市城市防洪排水規(guī)劃匯編》中,提出在淀東水閘設(shè)翻水泵站,引淀浦河水經(jīng)骨干河道楊樹浦港、戰(zhàn)斗河向淀北片河網(wǎng)輸送清水。該泵站的用地范圍線,市水務(wù)局在上世紀(jì)90年代就以藍(lán)線的形式予以了控制,并同時報給了上海市規(guī)劃設(shè)計研究院。2005年閔行區(qū)人民政府批復(fù)的《閔行區(qū)水務(wù)規(guī)劃水利篇》中,再次提出利用部分設(shè)施向“淀北片”供水的規(guī)劃要求。2010年,淀東水利樞紐泵閘改擴建工程的項目建議書已經(jīng)市發(fā)改委批復(fù),淀東引水泵站的實施開始提上議事日程。但相關(guān)規(guī)劃中對淀東泵站的規(guī)模未開展過專題研究,均籠統(tǒng)的提出暫定40m3/s的規(guī)模。因此,面對新的水情和工情條件,淀東引水泵站實施的必要性、可行性和工程規(guī)模,尚需進(jìn)一步科學(xué)論證。
淀北片水資源常規(guī)調(diào)度采用“南北引、東排”的運行方式,即北部沿蘇州河南岸的水閘(泵站)只引不排、南部淀浦河北岸沿線的水閘以引為主、東部黃浦江西岸沿線水閘只排不引,詳見圖1。
根據(jù)2001年~2008年上海市環(huán)境質(zhì)量報告書,近年淀北片河道主要水質(zhì)指標(biāo)基本穩(wěn)定,其中NH3-N較差,大部分為劣于Ⅴ類、少部分?jǐn)嗝鏋棰躅悾籆ODCr相對較好,大部分?jǐn)嗝鏋棰簟玍類。在暴雨期間,由于市政泵站放江排水,淀北片河道常發(fā)生黑臭現(xiàn)狀,嚴(yán)重影響周邊區(qū)域的居民生活。
2.1 淀東引水泵站實施必要性分析1
(1)增加引水水源,拓展水質(zhì)改善范圍的需要
淀北片受地理位置及引排條件制約,主要引水水源為蘇州河和淀浦河閘下段。受蘇州河河道本身過水能力制約,淀北片沿線引水口門的引水力度不能過大。而淀浦河沿線口門比較少,引水主要依靠南新涇水閘和中橫瀝北閘兩個口門,這兩個口門較靠近龍華港和張家塘港兩個排水口門,易形成短流,改善范圍有限。另外,淀北片西部地區(qū)無引排水口門,水質(zhì)無法得到有效改善。因此,在淀北片的西南地區(qū)增設(shè)引水泵站,增加了引水水源,可進(jìn)一步拓展水質(zhì)改善范圍,提高水資源調(diào)度的整體效果。
(2)增加引水動力,調(diào)活水體改善水動力條件的需要
淀東閘外沿線口門引水受潮汐影響較大,在大潮汛期間水動力足引水量較大,但在小潮汛期引水量有限。而淀東閘為青松片的主要排水口閘內(nèi)段口門無法自流引水。特別是在發(fā)生市政泵站放江造成水質(zhì)污染時,引水動力的不足易造成污染團的長期滯留,嚴(yán)重影響水環(huán)境質(zhì)量。因此,設(shè)置淀東引水泵站可以增加淀北片的引水動力,為調(diào)活淀北片河網(wǎng)水體、加快改善河網(wǎng)水環(huán)境創(chuàng)造條件。
圖1 淀北片水資源總體調(diào)度格局示意圖
(3)優(yōu)化調(diào)度格局,提高水質(zhì)改善效果的需要
淀東引水泵站實施后,淀北片水資源調(diào)度具備了更靈活的手段,水資源調(diào)度格局得到了優(yōu)化。另外,青松片受各種條件制約,水資源調(diào)度引水口門多,排水口門少,水體置換速度慢。淀北片從淀浦河閘內(nèi)引水時,可加快青松片的水體置換速度,增加青松片從黃浦江上游引入的水量,加快了青松片的水環(huán)境改善。因此,設(shè)置淀東引水泵站,可以優(yōu)化區(qū)域的水資源調(diào)度總體格局,不僅有利于淀北片的水環(huán)境改善,也有利于青松片的水環(huán)境改善。
2.2 淀東引水泵站實施可行性分析
(1)引水水源
根據(jù)對淀東閘上下兩個斷面監(jiān)測,淀浦河在淀北片附近河段近年大部分水質(zhì)指標(biāo)為IV~劣V類,其中NH3-N最差,均為劣V類,而DO、BOD5和CODCr指標(biāo)相對較好為IV~V類??傮w而言,閘內(nèi)斷面略差于閘外,但好于淀北片內(nèi)河網(wǎng)水質(zhì)。因此,近期淀北片從淀東閘內(nèi)引水,對改善淀北片水質(zhì)是有幫助的。目前,《蕰藻浜、淀浦河環(huán)境綜合整治規(guī)劃》已基本編制完成,蕰藻浜、淀浦河整治將是繼蘇州河環(huán)境綜合整治之后的又一項重大工程。通過淀浦河綜合整治,淀浦河將有望在2020年前達(dá)到水功能區(qū)劃要求的IV類水標(biāo)準(zhǔn),這將為淀北片引水提供更好的引水水源水質(zhì)。
(2)引排通道
引水河道楊樹浦現(xiàn)狀口寬為22~24m,河底高程0.0m,淤泥厚度為1.0m。根據(jù)《閔行區(qū)水務(wù)規(guī)劃水利篇》,其規(guī)模將進(jìn)一步擴大,規(guī)劃最小斷面控制要素為:口寬38m,底寬15m,河底高程-0.50m。它與周邊水系通暢,可通過戰(zhàn)斗河、廟橋港、北橫涇、橫瀝港等干河向河網(wǎng)腹部地區(qū)擴散,最終由龍華港和張家塘排出。詳見圖1。
因此,從技術(shù)角度分析,利用淀東引水泵站向淀北片供水是必要的也是可行的,但其規(guī)模需作進(jìn)一步技術(shù)經(jīng)濟比較。
本研究將采用上海感潮河網(wǎng)水動力水質(zhì)模型,對不同的工況組合進(jìn)行演算,從水量和水質(zhì)兩個方面來分析不同規(guī)模的引水泵站調(diào)水的效果及其影響。
3.1 數(shù)學(xué)模型
3.1.1 一維水動力模型
水動力模型基本方程采用圣維南方程組,數(shù)值離散方程采用成熟的Preismann四點隱式格式進(jìn)行離散,聯(lián)立方程求解。
一維明渠非恒定流Saint-Venant 方程組:
式中:t—時間坐標(biāo);
x—空間坐標(biāo);
Q—流量;
Z—水位;
U—斷面平均流速;
n—糙率;
A—過流斷面積;
B—主流斷面寬度;
R—水力半徑;
q—旁側(cè)入流流量;
BW—水面寬度。
3.1.2 一維水質(zhì)模型
水質(zhì)模型基本方程采用物質(zhì)輸移的對流擴散方程,數(shù)值離散方程也采用成熟的Preismann四點隱式格式進(jìn)行離散,聯(lián)立方程求解。
水質(zhì)基本方程:
式中:C—污染物質(zhì)斷面平均濃度;
U—斷面平均流速;
A—斷面面積;
Ex—縱向分散系數(shù);
S—污染物質(zhì)排放量;
K—污染物降解系數(shù);
x、t—空間和時間坐標(biāo);
Sr—底泥釋放系數(shù)。
3.2 計算條件
3.2.1 水文條件
以1971年8月1日0:00~16日0:00共15天一個完整的潮汐周期作為計算典型時段,并選用同期的外圍潮位、水位變化過程作為水文計算條件。
3.2.2 水質(zhì)條件
(1)代表水質(zhì)指標(biāo)
NH3-N是目前淀北片超標(biāo)最嚴(yán)重的指標(biāo),故選其作為計算代表水質(zhì)指標(biāo)。
(2)淀北片水質(zhì)初始條件
NH3-N初始濃度值取為4~6mg/L。
(3)引水水源水質(zhì)
按淀浦河達(dá)到水功能區(qū)劃要求考慮,NH3-N取為1.5mg/L。
3.2.3 工況條件
楊樹浦按現(xiàn)狀和規(guī)劃兩種工況考慮,淀東引水泵站分別按0~60m3/s考慮。
3.2.4 調(diào)度控制條件
淀東引水泵站閘內(nèi)水位不超過3.3m時開泵引水,其它泵閘調(diào)度方式不變。
4.1 泵站規(guī)模論證
4.1.1 水動力計算分析
(1)流速分析
淀東引水泵站在不同規(guī)模下,楊樹浦在現(xiàn)狀和規(guī)劃規(guī)劃兩種斷面下,楊樹浦最大流速情況見圖2。
圖2 楊樹浦?jǐn)嗝孀畲罅魉僮兓疽鈭D
由圖2可知,楊樹浦?jǐn)嗝孀畲罅魉倥c引水泵站規(guī)模成正相關(guān)關(guān)系,泵站規(guī)模越大,斷面流速也越大。要實現(xiàn)河道不沖(控制流速小于0.8m/s),若楊樹浦維持現(xiàn)狀斷面,淀東泵站的規(guī)模不宜超過30m3/s;若楊樹浦按規(guī)劃實施,楊樹浦最大流速明顯降低,淀東泵站達(dá)到60m3/s,楊樹浦?jǐn)嗝孀畲罅魉賰H為0.653 m/s,也可滿足不沖流速要求。
(2)引水量分析
圖3 淀北片總引水量變化示意圖
由圖3可知,淀東泵站規(guī)模越大,淀北片總引水量也越大。在淀東泵站規(guī)模小于30m3/s時,楊樹浦現(xiàn)狀斷面已可滿足過水要求,因此,在現(xiàn)狀和規(guī)劃兩種不同斷面下,淀北片總引水量沒有明顯差異;但淀東泵站規(guī)模超過30m3/s后,現(xiàn)狀斷面阻水明顯,淀北片引水量明顯小于規(guī)劃斷面下的引水量。
為確保淀北片防汛除澇安全和河道親水平臺不進(jìn)水,淀浦河沿線口門包括淀東泵站在閘內(nèi)水位超過3.30m就必須停止引水,因此,當(dāng)?shù)頄|泵站規(guī)模達(dá)到40m3/s以上時,由于閘內(nèi)水位超限,淀東泵站將會經(jīng)常被迫停泵,總引水量增加幅度明顯下降,淀東泵站規(guī)模在40m3/s是一個明顯的拐點??梢?,僅從淀北片總引水量來分析,若楊樹浦?jǐn)嗝娌煌貙?,淀東引水泵站規(guī)模不宜超過30m3/s;若楊樹浦?jǐn)嗝姘匆?guī)劃實施,淀東引水泵站規(guī)模不宜超過40m3/s。
淀東泵站引水規(guī)模還需通過水質(zhì)計算來進(jìn)一步確定,由于淀東泵站規(guī)模在30 m3/s以下時楊樹浦現(xiàn)狀和規(guī)劃兩種斷面下淀北片引水量差異不大,因此,下面的水質(zhì)計算將按楊樹浦港規(guī)劃斷面進(jìn)行。
4.1.2 水質(zhì)計算分析
計算結(jié)果表明,淀東引水泵站引水對改善淀北片水質(zhì)有明顯的作用,泵站規(guī)模越大,水質(zhì)改善范圍越大,水質(zhì)改善程度也越大。從代表斷面分析,不同區(qū)位的河道斷面水質(zhì)改善速度和幅度有明顯差異。在靠近引水口門的蒲匯塘-中春路橋和新涇港-漕寶路橋在泵站規(guī)模為10~20m3/s時,水質(zhì)就可有明顯的改善,泵站規(guī)模繼續(xù)增加改善幅度明顯下降。但位于淀北片北部的蟠龍?zhí)?諸翟和新涇港-虹橋路橋斷面,在泵站規(guī)模為10m3/s時,受南部水量頂托,水質(zhì)不降反而略有上升;在泵站規(guī)模達(dá)到40m3/s以上時,水質(zhì)改善程度還未出現(xiàn)拐點,仍有較快的下降幅度。
從淀北片NH3-N面平均濃度分析,當(dāng)引水泵站規(guī)模由10m3/s增加至60 m3/s,淀北片NH3-N面平均濃度降幅可由12.5%擴大至55.5%。泵站規(guī)模在20 m3/s以下時淀北片水質(zhì)濃度下降速度較快,泵站規(guī)模由0 m3/s增加至20 m3/s, NH3-N面平均濃度下降32.5%;但由20 m3/s增加至40 m3/s時,NH3-N面平均濃度下降趨緩,降幅為25.1%;由40 m3/s增加至60 m3/s時,NH3-N面平均濃度僅下降12.0%,詳見圖4。
圖4 淀北片NH3-N面平均濃度示意圖
從淀北片NH3-N面平均改善速度上看,泵站規(guī)模越大改善速度越快。當(dāng)泵站規(guī)模為10m3/s時,淀北片水質(zhì)改善并穩(wěn)定所需時間達(dá)10~11d;當(dāng)泵站規(guī)模為20m3/s時,可縮短至8~9d;當(dāng)泵站規(guī)模為60m3/s時,可進(jìn)一步縮短為4~5d,詳見圖5。
圖5 NH3-N面平均濃度改善過程示意圖
·淀東引水泵站的規(guī)模取為20 m3/s,泵站規(guī)模適中,淀北片水質(zhì)濃度下降速度較快,水質(zhì)改善效果明顯,具有較高的性價比;引水河道楊樹浦港的斷面流速較小,在現(xiàn)狀斷面條件下,亦可滿足最大流速小于0.8m/s的不沖流速要求,泵站規(guī)模與現(xiàn)狀河網(wǎng)規(guī)模匹配。因此,綜合考慮引水對淀北片整體水質(zhì)改善的程度、范圍、速度、效率以及楊樹浦現(xiàn)狀過水能力等多方面因素,建議淀東引水泵站的規(guī)模取為20 m3/s。
4.2 推薦泵站規(guī)模引水效果分析
4.2.1 淀北片引水效果分析
淀東引水泵站采用推薦的20m3/s引水時,楊樹浦在現(xiàn)狀斷面和規(guī)劃斷面兩種斷面規(guī)模下,最大流速分別為0.619 m/s和0.259m/s,均可小于不沖流速0.80m/s;兩種斷面下淀北片各引水口門總引水量均為201.7萬m3/d,其中淀東引水泵站172.8萬m3/d,占總引水量的85.7%。在一個潮汛周期15d的調(diào)度過程中,淀北片NH3-N面平均濃度可由無泵站條件下的5.17mg/L下降為3.49mg/L,可比無泵站情況下降32.5%。水質(zhì)改善幅度最大的區(qū)域為淀北片西南部地區(qū),其次為東南部地區(qū),北部地區(qū)由于離調(diào)度口門較遠(yuǎn),改善幅度相對較小,其中蒲匯塘以南、梅隴港以西地區(qū)NH3-N可穩(wěn)定達(dá)到V類,虹橋地區(qū)水質(zhì)明顯改善。
4.2.2 青松片引水效果分析
青松片目前采取的主要調(diào)度方式是“南引東排”,即從黃浦江沿線口門引水,淀東水閘排水,其引水口門遠(yuǎn)多于排水口門,水體置換量主要受排水口門制約。淀東引水泵站實施后,青松片的排水量將明顯增加,日平均排水量將由現(xiàn)狀的258.3萬m3/d增加至359.5萬m3/d,增幅為39.2 %;青松片的水質(zhì)同步得到了明顯改善,NH3-N面平均濃度可由現(xiàn)狀的4.93mg/L下降至4.67mg/L,降幅為5.26%。
4.3 敏感性分析
淀北片內(nèi)的河網(wǎng)水質(zhì)狀況與污染源治理的情況密切相關(guān),點源通過截污納管較容易得到治理,但面源點多量大治理起來任重道遠(yuǎn),特別是區(qū)域復(fù)雜的雨污合流排水系統(tǒng)雨天放江時,對區(qū)域河網(wǎng)水質(zhì)容易造成巨大沖擊負(fù)荷,因此,淀北片河網(wǎng)水質(zhì)還存在不穩(wěn)定因素。為分析在不同初始濃度條件下引水泵站調(diào)度效果的差異,本研究假定淀北片NH3-N面平均濃度分別為4、6和8mg/L,在推薦的20m3/s泵站規(guī)模下,淀北片水質(zhì)改善過程如圖6所示。
由圖6可知,采用相同的20m3/s泵站引水,在不同的NH3-N面平均初始濃度條件下,在調(diào)度初期水質(zhì)改善速度有一定差異,初始濃度高下降速度快、初始濃度低下降速度慢。但是在調(diào)度后期,不同初始濃度下面平均濃度趨于一致,面平均濃度整體改善并穩(wěn)定時的濃度和所需時間并沒有明顯差異。引水泵站正常調(diào)度時一般都是調(diào)度到水質(zhì)基本穩(wěn)定后才停止,因此,只要調(diào)度的時間足夠長,初始濃度不是影響水質(zhì)調(diào)度效果的主要因素。
圖6 不同初始濃度下水質(zhì)改善過程分析圖
(1)新增淀東引水泵站不僅有利于改善淀北片河網(wǎng)水動力條件,也有利于加快青松片河網(wǎng)水體置換速度,在優(yōu)化水資源調(diào)度格局、提高河網(wǎng)水環(huán)境質(zhì)量、提升人居環(huán)境等方面具有十分重要的作用,因此,其建設(shè)是十分必要的。
(2)綜合考慮引水對淀北片整體水質(zhì)改善的程度、范圍、速度、效率以及楊樹浦現(xiàn)狀過水能力等多方面因素,建議淀東引水泵站的規(guī)模取為20 m3/s。
(3)淀東引水泵站引水對改善淀北片水質(zhì)有比較顯著的作用,泵站規(guī)模越大,水質(zhì)改善范圍和改善程度也越大。但是要依賴于整個青松片的水環(huán)境綜合治理和水資源綜合調(diào)度成效,才能取得較好的水質(zhì)改善效果。
(4)楊樹浦現(xiàn)狀有一定淤積,若不進(jìn)行疏浚,引水后將會導(dǎo)致近引水口門河段淤泥再懸浮,影響調(diào)水效果,建議與淀東引水泵站同步實施楊樹浦拓浚工程。
(5)污染源的控制與治理是改善水環(huán)境的根本措施,水資源調(diào)度是維護(hù)河網(wǎng)水質(zhì)的重要手段;污染源不治理,即使淀東引水泵站20 m3/s持續(xù)引水,也不能使淀北片所有河段水質(zhì)均達(dá)到水功能區(qū)劃要求。
1. 徐貴泉,陳長太,張海燕;蘇州河初期雨水調(diào)蓄池控制溢流污染影響研究[J];水科學(xué)進(jìn)展;2006年第5期(第17卷),2006.09
10.3969/j.issn.1672-2469.2014.08.001
TV675
A
1672-2469(2014)08-0001-05
陳長太(1978年— ),男,高級工程師。