本刊 | 趙靚

中國高海拔地區(qū)風(fēng)電裝機(jī)情況分析

本刊 | 趙靚

1 總體情況

據(jù)中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會的數(shù)據(jù)顯示，中國從2008年開始在高海拔地區(qū)有風(fēng)電裝機(jī)，到2013年底累計裝機(jī)容量達(dá)到4067.6MW。在此6年間，高海拔地區(qū)新增裝機(jī)量總體呈現(xiàn)以上升為主，期間略有波動的趨勢。其中，除2009年和2013年與前一年的新增裝機(jī)量相比略有下降外，2008年、2010年、2011年和2012年高海拔地區(qū)的新增裝機(jī)容量都比前一年有所上升。2013年，中國高海拔地區(qū)新增裝機(jī)容量為1415MW，占全部新增裝機(jī)容量的8.79%，相比2012年的1458.75MW及11.26%的占比，各數(shù)據(jù)均有所下降。與2012年相比，新增裝機(jī)容量在2013年下降的比較小，而占比卻下降的比較大，這從側(cè)面印證了2012年高海拔以外地區(qū)的新增裝機(jī)量曾出現(xiàn)較大的下降。雖然2012年以前新增裝機(jī)容量上升速度較快，但由于此前的裝機(jī)基數(shù)并不大，表現(xiàn)在累計裝機(jī)增長上并不明顯，與之相反的是，2011年以后高海拔地區(qū)的新增裝機(jī)量達(dá)到了一定的量級，雖然在2013年有所下降，但累計裝機(jī)上升的卻更為明顯。

在占比方面，雖然2013年高海拔地區(qū)的新增裝機(jī)容量占比有所下降，但在累計裝機(jī)容量占比趨勢上始終表現(xiàn)出上升態(tài)勢。出現(xiàn)新增裝機(jī)容量占比略有下降而累計裝機(jī)容量占比上升的情況，從側(cè)面說明中國高海拔地區(qū)的風(fēng)電裝機(jī)起步較晚，但其發(fā)展跑贏了總體裝機(jī)趨勢。

2 各高海拔地區(qū)裝機(jī)情況

圖1 歷年高海拔地區(qū)新增與累計裝機(jī)容量趨勢（單位：MW）

圖2 歷年高海拔地區(qū)新增裝機(jī)容量占比

圖3 歷年高海拔地區(qū)累計裝機(jī)容量占比

表1 歷年高海拔地區(qū)及其他地區(qū)新增與累計裝機(jī)容量（單位：MW）

在2012年以前，云南的風(fēng)電新增裝機(jī)量始終是各高海拔地區(qū)中最高的，但2013年貴州的新增裝機(jī)量超過了云南。通過圖4可以看出，歷年來云南的新增裝機(jī)容量增長有高有低，而貴州和青海始終保持了增長。圖6顯示，2008年和2009年高海拔地區(qū)中只有云南有新增裝機(jī)，從2010年開始，其他高海拔地區(qū)的新增裝機(jī)容量和占比不斷增加，到2013年超過了60%。在累計裝機(jī)方面，雖然2013年云南的趨勢有所減緩，但仍然比貴州的累計裝機(jī)容量高出一倍以上，在高海拔地區(qū)中的占比達(dá)到61.07%。青海自2010年有新增裝機(jī)量開始，歷年的新增裝機(jī)量不斷增加，其增長趨勢與貴州相似。西藏在2013年以前一直沒有風(fēng)電裝機(jī)，于2013年安裝了5臺1.5MW的風(fēng)電機(jī)組，實現(xiàn)了風(fēng)電零的突破。

3 整機(jī)商高海拔地區(qū)裝機(jī)情況

2008年金風(fēng)和運達(dá)在云南分別安裝了各自生產(chǎn)的750kW型風(fēng)電機(jī)組，至2013年，在高海拔地區(qū)累計安裝風(fēng)電機(jī)組最多的整機(jī)商是聯(lián)合動力，其次是明陽，以及金風(fēng)、南車、上海電氣。這些整機(jī)商在高海拔地區(qū)的風(fēng)電機(jī)組累計裝機(jī)容量分別為628.5MW、602MW、494.25MW、457.5MW和378.25MW。

在高海拔地區(qū)的新增裝機(jī)容量方面，2013年明陽的該項數(shù)據(jù)最為惹眼，為272MW。第二位的上海電氣為200MW。第三位的金風(fēng)為187.5MW，第四位的聯(lián)合動力為180MW，第五位的重慶海裝為128MW。其中聯(lián)合動力是2012年在高海拔地區(qū)新增裝機(jī)最高的整機(jī)商，達(dá)到了357MW，這也是截至2013年底單個整機(jī)商在高海拔地區(qū)一年時間內(nèi)的最大裝機(jī)量。由圖8可以看出，各整機(jī)商在高海拔地區(qū)歷年的新增裝機(jī)量變化較大，使名次變化也較為頻繁，說明在高海拔地區(qū)的風(fēng)電裝機(jī)本身量不是太大，從而受項目影響比較大。

圖4 歷年各高海拔地區(qū)新增裝機(jī)容量（單位：MW）

圖5 歷年各高海拔地區(qū)累計裝機(jī)容量（單位：MW）

圖6 歷年各高海拔地區(qū)新增裝機(jī)容量占比

圖7 2013年各高海拔地區(qū)累計裝機(jī)容量占比

圖8 歷年各整機(jī)商高海拔地區(qū)新增裝機(jī)容量趨勢（單位：MW）

圖9 歷年各整機(jī)商高海拔地區(qū)累計裝機(jī)容量趨勢（單位：MW）

圖10 歷年各整機(jī)商在高海拔地區(qū)的新增裝機(jī)容量占比

圖11 2013年各整機(jī)商在高海拔地區(qū)的累計裝機(jī)容量占比

由圖10可以看出，各整機(jī)商在高海拔地區(qū)的新增裝機(jī)占比呈現(xiàn)細(xì)分化趨勢，一家獨大的局面逐步減弱，市場被越來越多的整機(jī)商所分割。2012年在高海拔地區(qū)新增裝機(jī)量占比最高的整機(jī)商是聯(lián)合動力，達(dá)到了24.47%；2013年在高海拔地區(qū)新增裝機(jī)量占比最高的整機(jī)商是明陽，達(dá)到了19.22%。

由圖11可以看出，2013年高海拔地區(qū)累計裝機(jī)容量占比最高的是聯(lián)合動力，達(dá)到了15.14%。占比第二高的是明陽，為14.5%。占比第三、四、五高的分別是金風(fēng)、南車風(fēng)電和上海電氣，分別為11.91%、11.02%和9.11%。這項數(shù)據(jù)中累計裝機(jī)前五名的整機(jī)商占比達(dá)到了全部高海拔地區(qū)累計裝機(jī)容量的61.68%。

表2 歷年各高海拔地區(qū)整機(jī)商新增裝機(jī)容量（單位：MW）

圖12 歷年在高海拔地區(qū)有新增裝機(jī)的整機(jī)商數(shù)量

圖13 2013年在高海拔地區(qū)有新增裝機(jī)的整機(jī)商數(shù)量占比

圖14 2013年各單機(jī)容量機(jī)型在高海拔地區(qū)的累計裝機(jī)容量占比

圖15 2013年高海拔地區(qū)各整機(jī)商在各單機(jī)容量機(jī)型累計裝機(jī)容量中的占比

圖16 2013年各高海拔地區(qū)的各單機(jī)容量機(jī)型累計裝機(jī)容量占比

表3 2013年各高海拔地區(qū)的整機(jī)商各單機(jī)容量機(jī)型新增裝機(jī)容量（單位：MW）

歷年在高海拔地區(qū)有新增裝機(jī)的整機(jī)商數(shù)量，除2009年比2008年少了1家外，整體上處于不斷增加的趨勢。整機(jī)商數(shù)量最高時的2012年和2013年均為13家。2013年在高海拔地區(qū)有裝機(jī)的整機(jī)商數(shù)量是當(dāng)年在中國有風(fēng)電裝機(jī)的整機(jī)商數(shù)量的43.33%。

4 各單機(jī)容量機(jī)型高海拔地區(qū)裝機(jī)情況

2013年各單機(jī)容量的風(fēng)電機(jī)組中，在高海拔地區(qū)累計裝機(jī)容量占比最高的是1.5MW型機(jī)組，達(dá)76.92%。其次是2MW機(jī)組，為14.8%。2.5MW和750kW機(jī)組分別占比在2.34%和2.3%左右。占比最小的是800kW型機(jī)組，是由風(fēng)盈風(fēng)電在2012年貴州安裝的2臺。

由圖15可以看出，在高海拔地區(qū)安裝的800kW、1.25MW、2.5MW機(jī)組都分別來自于單個廠家，即風(fēng)盈風(fēng)電、上海電氣和銀河風(fēng)電。750kW型機(jī)組來自于2個不同的整機(jī)商，分別為金風(fēng)和運達(dá)。2MW和1.5MW則來自于多個不同的整機(jī)商，側(cè)面說明目前在高海拔地區(qū)風(fēng)電裝機(jī)的主力機(jī)型為2MW和1.5MW。

由圖16可以看出，在各高海拔地區(qū)中，1.5MW機(jī)組分布最為廣泛，其次是2MW機(jī)組。裝機(jī)量較小的2.5MW、1.25MW、800kW和750kW機(jī)組基本都分別安裝在一個省內(nèi)。

（本文部分?jǐn)?shù)據(jù)來自于《中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)地圖2008-2013》，何杰英對本文亦有貢獻(xiàn)。）

中國高海拔地區(qū)主要分布于云南、貴州、青海、西藏，本文對高海拔地區(qū)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計以上述4個省、自治區(qū)的裝機(jī)數(shù)據(jù)為主。