秦 安 全球安全軟件權(quán)威認證機構(gòu)，德國AV-TEST日前公布了2013年度反病毒大獎。中國安天實驗室出品的AVL移動反病毒引擎，力壓“賽門鐵克”、“卡巴斯基”等業(yè)界巨頭，獲得移動設(shè)備最佳防護獎，這相當(dāng)于中國在世界網(wǎng)絡(luò)安全運動會移動終端項目上獲得一枚金牌。此事被業(yè)界稱為中國乃至亞洲的“零突破”。 高興之余，我們深入分析中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)現(xiàn)狀，其中隱患值得上升到國家安全層面認真思考。在美國“棱鏡門”肆無忌憚地監(jiān)控各國政府和網(wǎng)民的背景下，中國安全廠商的“零突破”固然讓人眼睛一亮，但我們也需要冷靜地看到國內(nèi)專注技術(shù)的獨立網(wǎng)絡(luò)安全廠商，在規(guī)模、體量以及生長環(huán)境上與國際安全企業(yè)的巨大差距。 在開放的網(wǎng)絡(luò)空間，每個國家既需要參與國際循環(huán)與競爭，也需要可靠的關(guān)鍵卡位防御能力。這也正是獨立安全廠商的核心價值。美國就擁有獨立安全廠商星群。比如，反病毒起步、已經(jīng)成長為巨人的“賽門鐵克”，以及在國際輿論中扮演重要角色的“曼迪昂特”。而以“卡巴斯基”為旗幟，俄羅斯形成了自己的戰(zhàn)略卡位能力。其先進的反病毒引擎核心技術(shù)有目共睹。尤其是其對震網(wǎng)、火焰等病毒的快速跟進，將美國攻擊行為完整展示于世界面前，已然是俄羅斯國家戰(zhàn)略競爭能力的標(biāo)桿。 從這個意義上講，此次“零突破”既是中國安全產(chǎn)業(yè)攀上的一個技術(shù)“高點”，也是國家面臨的一道產(chǎn)業(yè)“懸崖”。我們必須思考，當(dāng)發(fā)現(xiàn)一棵優(yōu)質(zhì)“幼苗”時，能否通過產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)，讓其成長為參天大樹。 中國網(wǎng)絡(luò)信息安全廠商的發(fā)展確實不容樂觀。有的在互聯(lián)網(wǎng)巨頭的擠壓和人才壟斷下逐漸邊緣化；有的缺乏自主精神，淪為代理商、集成商，甚至是國外產(chǎn)品的貼牌掮客；真正專注核心技術(shù)的安全廠商則往往舉步維艱。國家信息安全的防御能力實際也隨之暗暗弱化。面對斯諾登爆料美國對中國攻擊的暢行無阻，我們不禁要問，中國的“卡巴斯基”又在何方？ 從國家高度看，如果把成立國家安全委員會看做是一聲“春雷”，涉及國家核心利益的安全產(chǎn)業(yè)就尤其期盼一場“透雨”。相關(guān)職能部門，能否承擔(dān)起播灑這場春雨的重任，既防范“良木”因無雨而枯，也防范“洼地”因水多而腐。這其中蘊含的國家主導(dǎo)和市場決定問題，值得上升為國家安全委員會的重要事務(wù)。事實上，國家科技投入并不低。目前研發(fā)投入總量超過1萬億元人民幣，已反超歐盟。但資金投向哪里，效率如何，是全面鋪開，還是關(guān)鍵卡位，必須深思熟慮，方可有國策良策。 習(xí)近平主席講，我們要守望相助。但如何守好網(wǎng)絡(luò)家門，我們既要登高望遠，規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)空間安全與發(fā)展，也要入細入微，抓好國家戰(zhàn)略規(guī)劃的具體落實；既要發(fā)揮市場的決定性作用，也要發(fā)揮國家導(dǎo)向的戰(zhàn)略效應(yīng)，讓中國安全廠商成為全球企業(yè)星群中閃亮星系，成為中國網(wǎng)絡(luò)防護能力的關(guān)鍵力量。但愿在十八屆三中全會清晰的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，借力國家安全委員會成立的契機，讓中國安全廠商的“零突破”，轉(zhuǎn)變?yōu)榫S護國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)、安全與發(fā)展的最大正能量?！ㄗ髡呤菄覄?chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究中心主任）