李安琪,徐堅(jiān)民
木村病是一種罕見(jiàn)的、病因不明的慢性肉芽腫性疾病,又稱嗜酸性淋巴肉芽腫,好發(fā)于頭頸部,易累及涎腺,表現(xiàn)為皮下腫塊或結(jié)節(jié),多伴有引流區(qū)淋巴結(jié)腫大。木村病發(fā)病率低,相關(guān)影像學(xué)表現(xiàn)報(bào)道少。本文對(duì)我院經(jīng)臨床及病理證實(shí)的3例頭頸部木村病進(jìn)行回顧性分析,并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn),提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí)及診斷水平。
回顧性分析我院2008年2月-2011年10月經(jīng)臨床及病理確診的3例木村病患者的資料。3例均為男性,年齡分別為27、58、39歲,病程分別為12、10、4年。查體:病例1表現(xiàn)為右側(cè)面頰部腫脹,病例2表現(xiàn)為左側(cè)腮腺區(qū)無(wú)痛性腫物,病例3表現(xiàn)為左側(cè)腮腺淺葉孤立的卵圓形結(jié)節(jié)。3例均表現(xiàn)為病灶處膨隆,可觸及腫物,質(zhì)韌,無(wú)壓痛,不能捫及腫物邊界,均未見(jiàn)皮膚破潰和面部癱瘓。實(shí)驗(yàn)室檢查:3例外周血嗜酸性粒細(xì)胞絕對(duì)值分別為3×109/L、3.8×109/L 和1.8×109/L,均明顯高于正常值(0~0.5×109/L);血清IgE均未測(cè)量;腎功能均無(wú)異常。3例均無(wú)免疫組化資料。
1例行CT平掃+增強(qiáng)掃描,2例行CT平掃。采用Philips Brilliance 16 層螺旋掃描儀。掃描參數(shù):120kV,230mAs,層厚3~5mm,層距2~5mm。掃描范圍從聽(tīng)眥線至下頜角。增強(qiáng)掃描使用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射非離子型對(duì)比劑碘帕醇(2.0ml/kg,流率3ml/s)。
包括病變的數(shù)目、部位、形態(tài)、邊界、密度、強(qiáng)化特點(diǎn)和病變周圍情況等。
例1:右側(cè)腮腺、咬肌明顯腫脹,其內(nèi)可見(jiàn)邊界不清的軟組織密度影;相鄰頸深筋膜增厚、模糊,皮下脂肪密度增高,皮膚表面光整;兩側(cè)腮腺下極、頸動(dòng)脈間隙和頸后間隙可見(jiàn)多發(fā)、輕度腫大淋巴結(jié),數(shù)目20~30枚,最大徑8~12mm,邊界清楚,密度均勻,未見(jiàn)淋巴結(jié)融合、鈣化及囊變;增強(qiáng)后腫脹的腮腺和咬肌可見(jiàn)強(qiáng)化,強(qiáng)化程度低于腫大淋巴結(jié)(圖1a)。
例2:左側(cè)腮腺輕度腫大,腮腺內(nèi)見(jiàn)多發(fā)結(jié)節(jié)(圖2a),邊界清楚,密度均勻,未見(jiàn)鈣化、囊變,最大者16mm×10mm;結(jié)節(jié)周圍脂肪密度增高,病灶鄰近頸筋膜輕度增厚,模糊,相鄰皮下脂肪內(nèi)見(jiàn)條索影;左側(cè)頸動(dòng)脈間隙、頸后間隙和兩側(cè)頦下見(jiàn)多發(fā)腫大淋巴結(jié),數(shù)目20枚左右,邊界清楚,密度均勻,成堆分布,未見(jiàn)融合、鈣化及囊變。
例3:左側(cè)腮腺淺葉后部見(jiàn)一枚卵圓形結(jié)節(jié)(圖3a),邊界清楚,密度均勻,大小約25mm×14mm,鄰近淺筋膜面邊界不清,皮下脂肪密度增高。
術(shù)中見(jiàn)病灶均分布于腮腺組織內(nèi),腺泡萎縮,病灶與皮下組織粘連緊密。3 例在HE 染色光鏡下均表現(xiàn)為大量的嗜酸性粒細(xì)胞及淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)(圖1b、2b、3b),例2可見(jiàn)纖維組織增生及部分玻璃樣變(圖2b),例3可見(jiàn)淋巴濾泡(圖3b)。3例病理診斷均考慮為木村病。
木村?。↘imura's disease)是一種罕見(jiàn)的,以淋巴結(jié)、軟組織及涎腺損害為主的慢性肉芽腫性疾病。木村病具有明顯的地域性分布特點(diǎn),以中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家多見(jiàn)。歐美國(guó)家報(bào)道少。該病男性多見(jiàn),文獻(xiàn)報(bào)道男女比例為4:1~7:1[1-2]。發(fā)病年齡20~40歲多見(jiàn)。本組3例患者均為中國(guó)籍男性,年齡分別為27、58和39歲。
木村病的病因及發(fā)病機(jī)制尚不明確。有學(xué)者推測(cè)可能與不明原因刺激物所觸發(fā)的免疫反應(yīng)有關(guān)[3]。本病好發(fā)于頭頸部,易累及涎腺,其他部位如前臂、腹股溝、口腔、腹部也可見(jiàn),但相關(guān)報(bào)道少。多伴引流區(qū)淋巴結(jié)腫大,有時(shí)可僅表現(xiàn)為淋巴結(jié)腫大。病灶可單發(fā)或多發(fā),進(jìn)展緩慢,常因無(wú)癥狀而被忽視,致病程較長(zhǎng)。本組3例均發(fā)生于腮腺區(qū)域,以腮腺區(qū)腫塊和淋巴結(jié)腫大就診,病史長(zhǎng),外周血檢查示嗜酸性粒細(xì)胞明顯升高。血清免疫球蛋白IgE顯著升高是木村病特征表現(xiàn)之一,但由于臨床對(duì)該病認(rèn)識(shí)不足,本組3例術(shù)前均未檢測(cè)IgE。Rajpoot等[4]報(bào)道約12%~16%木村病患者伴蛋白尿,其中59%~78%為腎病綜合征,腎臟的損害一般在淋巴結(jié)或腫塊之后數(shù)月出現(xiàn),本組3例均未合并腎臟病變。
木村病屬慢性炎性疾病,因此,病變多呈彌漫性分布,缺乏明確的邊界或包膜,在大體標(biāo)本上相應(yīng)的表現(xiàn)為病灶與正常組織分界不清,與鄰近皮下組織粘連。不同部位、不同組織的木村病,病理學(xué)表現(xiàn)相似,以廣泛的淋巴濾泡樣結(jié)構(gòu)形成,大量嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)其中,嗜酸性微膿腫形成為其特征性表現(xiàn)。
圖1 男,27歲,木村病。a)CT增強(qiáng)示右側(cè)咬肌、腮腺腫脹,其內(nèi)見(jiàn)邊界不清的軟組織腫塊(箭),兩側(cè)引流區(qū)見(jiàn)腫大淋巴結(jié)成串分布(箭頭);軟組織腫塊強(qiáng)化程度低于淋巴結(jié)(箭頭);b)鏡下示組織內(nèi)大量嗜酸性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)(HE,×100)。 圖2 男,58歲,木村病。a)CT平掃示左側(cè)腮腺內(nèi)多發(fā)結(jié)節(jié)(箭)及左側(cè)引流區(qū)成串腫大淋巴結(jié)(箭頭);b)鏡下示組織內(nèi)纖維組織增生,嗜酸性粒細(xì)胞及淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)(HE,×100)。 圖3 男,39歲,木村病。a)CT平掃示左側(cè)腮腺淺葉內(nèi)孤立的卵圓形結(jié)節(jié)(箭);b)鏡下示組織內(nèi)大量嗜酸性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),淋巴濾泡形成(HE,×40)。
結(jié)合本組3例腮腺區(qū)木村病的CT表現(xiàn)及相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,總結(jié)其影像學(xué)表現(xiàn)如下:
部位:好發(fā)于頭頸部,易累及涎腺,特別是腮腺[1,4]。病灶可單發(fā)或多發(fā)。本組3例均發(fā)生于腮腺內(nèi),2例多發(fā),1例單發(fā),與文獻(xiàn)報(bào)道一致。
邊界及密度:因本病屬于慢性炎性疾病,可同時(shí)引起鄰近的肌肉、筋膜下和/或皮下脂肪組織水腫或炎癥反應(yīng),使鄰近脂肪間隙密度增高或呈條索影樣CT表現(xiàn),導(dǎo)致病灶平掃時(shí)可表現(xiàn)為呈彌漫性分布的邊界清楚或不清的軟組織腫塊或結(jié)節(jié)。本病可累及鄰近的皮下組織,但常局限于淺筋膜層下,皮膚表面完整,不受侵犯。李建鵬等[5]認(rèn)為這一表現(xiàn)有一定的特異性,可與頭頸部惡性腫瘤鑒別。
強(qiáng)化特點(diǎn):Gopinathan等[6]將病灶按形態(tài)分為兩型:Ⅰ型為邊界相對(duì)清楚的病灶,Ⅱ型為邊界不清的病灶。以肌肉的強(qiáng)化程度作為對(duì)照,可分為明顯強(qiáng)化及中低強(qiáng)化。該研究發(fā)現(xiàn)Ⅰ型比Ⅱ型病灶強(qiáng)化更為明顯。且Ⅰ型、Ⅱ型同時(shí)存在時(shí),強(qiáng)化程度較僅表現(xiàn)為Ⅱ型的病灶更明顯。該病強(qiáng)化方式的差異,與其慢性炎性反應(yīng)不同的階段相關(guān),因不同的炎性反應(yīng)階段,病灶內(nèi)纖維成分和血管增殖程度不同[7]。本組例1患者表現(xiàn)邊界不清軟組織影(Ⅱ型病灶)及病側(cè)腮腺、兩側(cè)頸深間隙多發(fā)成串的淋巴結(jié),增強(qiáng)后軟組織影的強(qiáng)化明顯低于淋巴結(jié)的強(qiáng)化。其余2例術(shù)前未行CT增強(qiáng)檢查。
淋巴結(jié)特點(diǎn):木村病常伴引流區(qū)淋巴結(jié)腫大,本組中2例可見(jiàn)淋巴結(jié)腫大。淋巴結(jié)腫大的特點(diǎn)是同側(cè)或兩側(cè)頸深淋巴結(jié)的成堆、成串腫大,腫大淋巴結(jié)為圓形或橢圓形,最大徑為10mm 左右,且邊界清楚,密度均勻,不融合,增強(qiáng)后明顯均勻強(qiáng)化,強(qiáng)化程度與彌漫性病變主體一致。
木村病常表現(xiàn)為頭頸部皮下腫塊或結(jié)節(jié),且伴引流區(qū)淋巴結(jié)腫大,臨床及影像上易誤診為惡性腫瘤。該病主要應(yīng)與以下疾病進(jìn)行鑒別。
腮腺惡性腫瘤:生長(zhǎng)迅速,呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),CT表現(xiàn)為邊界不清的軟組織腫塊突破腮腺間隙筋膜向外生長(zhǎng),侵犯鄰近間隙及周圍血管、神經(jīng),可有面部麻木、疼痛、張口受限等面神經(jīng)損害癥狀。腫塊較大時(shí)常見(jiàn)囊變、壞死,增強(qiáng)后呈不均勻明顯強(qiáng)化。而木村病病灶密度均勻,囊變、壞死、鈣化不明顯,無(wú)面神經(jīng)受累癥狀,可資鑒別。
淋巴結(jié)病變:淋巴瘤或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,以中老年多見(jiàn)。淋巴瘤表現(xiàn)為多個(gè)腫大的淋巴結(jié),有明顯融合趨勢(shì),增強(qiáng)后可見(jiàn)血管漂浮征為其特點(diǎn);淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移一般有原發(fā)灶病史,腫大淋巴結(jié)大小不等,密度不均,因腫大淋巴結(jié)內(nèi)有腫瘤組織浸潤(rùn),可見(jiàn)融合,易出現(xiàn)囊變、壞死,增強(qiáng)后呈不均勻強(qiáng)化;淋巴結(jié)結(jié)核常伴胸部結(jié)核病史,腫大淋巴結(jié)可融合,壞死,伴鈣化,增強(qiáng)后呈環(huán)行強(qiáng)化。上述三種病變,均未見(jiàn)外周血嗜酸性粒細(xì)胞增高。當(dāng)木村病病灶表現(xiàn)為孤立的結(jié)節(jié)時(shí),影像上難以與淋巴結(jié)鑒別,但結(jié)合外周血嗜酸性粒細(xì)胞增高,可資鑒別。
血管淋巴樣增生伴嗜酸性粒細(xì)胞增多癥(ALHE):多見(jiàn)于西方中年女性。病變大多僅侵犯淺層皮膚,病變范圍小,不累及腮腺及淋巴結(jié),且病灶易出血,一般無(wú)引流區(qū)淋巴結(jié)腫大。
木村病在臨床和影像學(xué)上缺乏明確的特征性表現(xiàn),結(jié)合文獻(xiàn)復(fù)習(xí)和本組3例分析,同時(shí)具有下列表現(xiàn)可考慮本病可能:發(fā)生于頸部,特別是腮腺區(qū)無(wú)痛性不能捫及邊界的腫塊或結(jié)節(jié);伴相鄰脂肪、筋膜、肌肉和皮下脂肪受累;伴引流區(qū)無(wú)壞死、囊變、不融合的淋巴結(jié)成堆腫大;外周血嗜酸性細(xì)胞升高。
[1]Iwai H,Nakae K,Ikeda K,et al.Kimura disease:diagnosis and prognostic factors[J].Otolaryngology,2007,137(2):306-311.
[2]Park SW,Kim HJ,Sung KJ,et al.Kimura disease:CTand MR imaging findings[J].AJNR,2012,33(4):784-788.
[3]Shetty AK,Beaty MW,McGuirt WF,et al.Kimura disease:a diagnostic challenge[J].Pediatr Radiol,2002,110(3):e39.
[4]Rajpoot DK,Pahl M,Clark J.Nephrotic syndrome associated with Kimura disease[J].Pediatr Nephrol,2000,14(6):486-488.
[5]李建鵬,張嶸,劉學(xué)文,等.Kimura病的CT,MRI表現(xiàn)[J].中華放射學(xué)雜志,2010,44(6):619-622.
[6]Gopinathan A,Tan TY.Kimura disease:imaging patterns on computed tomography[J].Clinic Radiol,2009,64(10):994-999.
[7]Horikoshi T,Motoori K,Ueda T,et al.Head and neck MRI of Kimura disease[J].Brit J Radiol,2011,84(1005):800-804.