余小多,林蒙,安菊生,黃曼妮,陳雁,歐陽漢,周純武
宮頸癌是女性常見的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重威脅廣 大婦女的生命與健康。同步放化療是中晚期患者的首選治療方法,其療效與患者遠(yuǎn)期生存率密切相關(guān)[1-2]。腫瘤的放療敏感性是決定療效及預(yù)后的重要因素,其與腫瘤內(nèi)血供及氧含量密切相關(guān)。動態(tài)增強MRI(dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)是一種微創(chuàng)的MR 功能成像技術(shù),通過組織時間-信號強度曲線(time-signal intensity curve,TIC)及數(shù)學(xué)模型進(jìn)行半定量及定量的計算,反映血流灌注特征,并間接反映組織缺血、乏氧情況。本研究對治療前宮頸鱗癌DCE-MRI半定量參數(shù)與同步放化療療效進(jìn)行分析,擬探討DCE-MRI對同步放化療敏感性的預(yù)測價值,為臨床個體化的精確治療提供新的依據(jù)。
患者入組:2009年10月-2012年1月在我院行同步放化療、并于治療前、治療末(常規(guī)治療結(jié)束時)均行DCE-MRI的88例宮頸鱗癌患者。就診前均未做過任何腫瘤相關(guān)治療。年齡30~75歲,中位年齡57歲。治療前腫瘤最大徑為2.8~9.1cm,平均值為(4.9±1.5)cm。
所有病例均于MRI檢查前1周或檢查后行宮頸腫物活檢,病理結(jié)果均為鱗癌,其中高分化3例,中分化36例,低分化31例,因活檢組織太少未判斷分化者18例。
同步放化療:盆腔外加腔內(nèi)照射總劑量:治療末A點80~90Gy,B點55~60Gy。在盆腔外照射期間每周應(yīng)用順鉑40mg/m2化療一次。
MRI掃描:先行常規(guī)MRI平掃,無增強掃描禁忌癥者于平掃結(jié)束后立即或第2天行DCE-MRI。采用3.0T MR 掃描儀(Signa Excite HDx),8通道體部相控陣線圈?;颊邫z查前10min肌注丁溴東莨菪堿20mg,陰道內(nèi)放置陰道栓,仰臥位,掃描范圍包全盆腔。
DCE-MRI:經(jīng)手背靜脈穿刺,高壓注射器注入Gd-DTPA,劑量為0.2mmol/kg,注射流率為2ml/s。采用3D 矢狀面肝臟加速容積采集序列(liver acquisition with volume acceleration-extended volume,LAVA-XV),每期15s,每期40 層,共掃描15 期。MRI增強延遲掃描:采用LAVA-XV 序列,橫軸面及冠狀面掃描。
MRI檢查由未知臨床結(jié)果的兩名影像診斷醫(yī)師(從事影像診斷工作分別為12年及28年)共同進(jìn)行評價。療前分期:按照2009年國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)標(biāo)準(zhǔn)[3],ⅠB2期7例,ⅡA 期1例,ⅡB 期54例,ⅢB期24例,ⅣB期2例。
治療末由影像、臨床查體及追隨3個月的臨床結(jié)果綜合判斷腫瘤殘存情況,由影像診斷科與婦瘤科醫(yī)師共同討論取得一致意見。按照治療末腫瘤緩解情況,參考實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST)[4]將本組病例分為完全緩解(complete regression,CR)組(共56例)及部分緩解(partial regression,PR)組(共32例)。
將所有動態(tài)增強掃描數(shù)據(jù)輸入ADW4.4工作站,采用Functool軟件進(jìn)行分析。
ROI勾畫:于腫瘤最大矢狀面勾畫整個腫瘤范圍作為腫瘤ROI,治療末如腫瘤完全消失則放置在原腫瘤區(qū)域的宮頸基質(zhì)內(nèi)。肌層ROI放置在宮底部(圓形或橢圓形,面積為30~50mm2),避開局部平滑肌瘤及腺肌癥,如無法避開則放置在鄰近正常肌層。
TIC:根據(jù)峰值及延遲期信號下降情況,參考文獻(xiàn)[5-6]提出的曲線分類方法,分為4型:Ⅰ型(速升速降型),動脈期(注射對比劑后1min內(nèi))達(dá)峰,靜脈期及延遲期對比劑迅速流出,廓清率≥10%;Ⅱ型(速升平臺型),動脈期達(dá)峰,靜脈期及延遲期對比劑緩慢流出,廓清率<10%;Ⅲ型(緩升平臺型),靜脈期或延遲期達(dá)峰,其后對比劑緩慢流出;Ⅳ型(持續(xù)上升型),漸進(jìn)性持續(xù)強化,掃描時相內(nèi)無明確峰值。
DCE-MRI半定量參數(shù):軟件自動得出正性增強積分(positive enhancement integral,PEI)、最大上升斜率(maximum slope of increase,MSI)、最大下降斜率(maximum slope of decrease,MSD)、信號增強比率(signal enhancement ratio,SER)(選取動脈期15s、30s、45s及60s的SER 及最大SER)、達(dá)峰時間(time to peak,TTP)。
基于不同年齡、血管狀態(tài)導(dǎo)致的個體血流灌注的差異,本研究采用最大矢狀面宮體肌層作為參考,計算以上參數(shù)的相對比值,如相對正性增強積分(rPEI=腫瘤PEI/肌層PEI),依此類推得到相對最大上升斜率(rMSI)、相對最大下降斜率(rMSD)及相對信號增強比率(rSER)。由于宮體肌層TIC 幾乎均表現(xiàn)為持續(xù)上升型,TTP為最后一期(225s),腫瘤TTP的相對值與絕對值的意義相同,所以腫瘤TTP采用絕對值進(jìn)行分析。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。首先采用Kolmogorov-Smirnov Test對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗。其中rMSI數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,采用獨立樣本t檢驗分析,其他參數(shù)均不符合正態(tài)分布,采用非參數(shù)檢驗Mann-Whitney U 法分析。對有統(tǒng)計學(xué)意義的參數(shù)進(jìn)行受試者工作特征(ROC)曲線分析。P<0.05、雙側(cè)α=0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前DCE-MRI動脈期信號略高于或等于子宮肌層,至延遲期大部分信號低于子宮肌層(n=86)、少部分信號與子宮肌層相仿(n=2)。
PR 組:殘留腫瘤DCE-MRI動脈期明顯強化,延遲期信號低于肌層者15例;動脈期強化不明顯,延遲期信號明顯低于肌層者17例。
CR 組:原腫瘤所在區(qū)域DCE-MRI動脈期均未見明確強化,延遲期與肌層信號相仿。
CR 組及PR 組治療前腫瘤TIC 類型。CR 組:Ⅰ型(速升速降型)21例,Ⅱ型(速升平臺型)30例,Ⅲ型(緩升平臺型)5 例,Ⅳ型(持續(xù)上升型)0 例。PR 組:Ⅰ型(速升速降型)7例,Ⅱ型(速升平臺型)17例,Ⅲ型(緩升平臺型)7例,Ⅳ型(持續(xù)上升型)1例。
CR 組(圖1)及PR 組(圖2)治療前腫瘤DCEMRI半定量參數(shù)及比較如表1。
結(jié)果顯示:CR組治療前腫瘤的rPEI、rMSI、rSER15、rSER30及rSER45均高于PR 組,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值分別為<0.001、<0.001、0.045、<0.001及<0.001)。
表1 CR及PR組治療前腫瘤半定量參數(shù)及組間比較
ROC曲線分析顯示:以治療前rPEI≤0.84預(yù)測腫瘤放療后殘存,其敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值及診斷符合率分別為75.0%、69.6%、58.5%、83.0%及71.6%,AUC為0.785(P<0.001,圖3)。
圖1 女,59歲,不規(guī)則陰道出血1年,低分化鱗癌,F(xiàn)IGO 分期為ⅢB期,治療末腫瘤CR。a)治療前矢狀面DCE-MRI動脈期腫瘤最大層面示宮頸部不規(guī)則較大腫塊(箭),明顯強化,侵犯宮頸基質(zhì)全層,向下侵犯陰道上段,向上侵犯宮體下段;b)PEI圖示rPEI=1.35;c)治療前腫瘤TIC示腫瘤呈緩升平臺型(曲線1),肌層呈持續(xù)上升型(曲線2),rSER15=10.0,rSER30=5.79,rSER45=1.40,各參數(shù)值較高;d)治療末矢狀面DCE-MRI延遲期正中層面示宮頸腫物完全消退,局部基質(zhì)信號均勻,信號與肌層相仿。
影響宮頸癌同步放化療療效的主要因素包括腫瘤大小、放療敏感性、照射方式、臨床分期等。其中,腫瘤的放療敏感性是決定療效及預(yù)后的重要因素。而腫瘤細(xì)胞對放療的敏感性與腫瘤內(nèi)血供及氧含量密切相關(guān),乏血供的腫瘤組織較易繼發(fā)缺血、壞死等改變,組織內(nèi)氧含量較低,易出現(xiàn)放療抗拒,而血供豐富的腫瘤組織氧含量較高,對放射治療更為敏感。對放療敏感性的準(zhǔn)確預(yù)測,可以為腫瘤患者的個體化治療方案提供有價值的信息,如對放療不敏感的腫瘤,可采用藥物增敏或增加放療劑量,而對放療敏感的腫瘤可減低放射劑量,以盡可能地保護(hù)周圍器官及功能。
評估腫瘤乏氧狀態(tài)是預(yù)測其放療敏感性的主要手段[7-8]。與其他方法相比,采用DCE-MRI、DWI、MRS、PET 或PET/CT等影像學(xué)方法具有技術(shù)成熟,操作簡便、損傷小,重復(fù)性好的優(yōu)勢,而其中DCE-MRI參數(shù)與腫瘤的氧分壓的關(guān)系更為明確。有學(xué)者[9-10]的研究表明DCE-MRI的最大相對信號強度與平均氧分壓呈正相關(guān)(r=0.72,P<0.001),與乏氧細(xì)胞比例(pO2<5mmHg)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.77,P<0.0001)。因此,DCE-MRI能夠反映血流灌注及組織氧合狀態(tài),進(jìn)而評估腫瘤對放化療敏感性并預(yù)測療效。
目前,采用DCE-MRI對宮頸癌同步放化療療效預(yù)測研究多為小樣本病例研究,所采用的血流灌注參數(shù)及結(jié)果亦不完全一致。Yamashita等[11]對放療的宮頸癌的研究顯示動脈期顯示強化明顯的區(qū)域?qū)Ψ暖煾鼮槊舾?。Zahra等[12]研究顯示宮頸癌治療前的半定量參數(shù)包括達(dá)峰時間、平均斜率、最大強化斜率以及廓清率能夠為腫瘤放療療效的預(yù)測提供有價值的信息。而曹崑等[13]的研究結(jié)果顯示:不均勻強化的宮頸腫瘤組織中低強化區(qū)的PEI值在放療后腫瘤殘留組和無殘留組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其中無殘留組的PEI值顯著高于有殘留組;另外,宮頸癌治療前高強化區(qū)MSI與治療后腫瘤體積消退率呈負(fù)相關(guān)性(r=-0.723)。而Boss等[14]的研究結(jié)果顯示初始強化時間延長、達(dá)峰較緩的腫瘤其放療效果越好。對于既往研究結(jié)果的差異,其原因尚不十分清楚,有待于大樣本進(jìn)一步研究。
腫瘤組織具有不均質(zhì)性生長的特點,其內(nèi)部可由不同分化程度的腫瘤細(xì)胞、間質(zhì)、血管等成分組成,可繼發(fā)出血、壞死、囊變等改變,因此腫瘤內(nèi)部不同區(qū)域的血流灌注特征可能存在較大差異。Yamashita等[11]分別對26例宮頸癌的手術(shù)病理對照研究顯示,動態(tài)增強顯示強化明顯的區(qū)域,提示局部血供豐富,微循環(huán)灌注較高,含氧量豐富、病理上主要由豐富的癌細(xì)胞構(gòu)成,而灌注低的區(qū)域病理上為纖維組織內(nèi)散在癌細(xì)胞構(gòu)成。本研究以最大矢狀面的整個腫瘤范圍勾畫ROI,獲得DCE-MRI半定量參數(shù)能夠反映腫瘤血流灌注的平均特征,其結(jié)果顯示CR 組治療前腫瘤的rPEI、rMSI、rSER15、rSER30、rSER45均高于PR 組,提示治療前腫瘤的DCE-MRI半定量參數(shù)可以預(yù)測最終同步放化療的療效。同時,本研究對以上存在統(tǒng)計學(xué)意義的參數(shù)進(jìn)行ROC 曲線分析,結(jié)果顯示治療前腫瘤rPEI預(yù)測價值最高,其AUC為0.785。
PEI:代表掃描總時相內(nèi)TIC下面積總和,反映微血管的相對血容量。本研究88例患者中,CR 組的治療前rPEI明顯高于PR 組,提示腫瘤PEI越高,其血容量越豐富,含氧量高,對放療更敏感,療效越好。
MSI:是上升最陡峭段的斜率,代表微血管血液流入速度的快慢,是反映血流量的直接指標(biāo)。微血管越豐富,流速越快,MSI值越高。本組研究中,CR 組的治療前rMSI明顯高于PR 組,提示腫瘤MSI越高意味著微血管血液流入速度越快,反映血流越豐富,腫瘤氧含量越高,放療敏感性相應(yīng)也高。
SER:是增強后某一時間點的相對增強率。本研究選擇15~60s之間4個時相的SER,主要反映動脈期的微血管血容量。本組研究顯示CR 組治療前rSER15、rSER30、rSER45均不同程度地高于PR 組,提示腫瘤動脈期的相對增強比率越高,動脈期血供越豐富,含氧區(qū)比例高,放療敏感性越高,療效越好。
本研究存在以下不足:首先,本研究療效評價以治療結(jié)束時MRI診斷及臨床查體為主,未進(jìn)行病理學(xué)檢查;其次,由于隨診觀察時間較短,對于DCE-MRI與宮頸鱗癌放化療長期療效和預(yù)后的相關(guān)性仍需要進(jìn)一步研究;最后,本研究僅對DCE-MRI半定量參數(shù)與宮頸鱗癌放化療療效進(jìn)行分析,未考慮其他臨床相關(guān)因素對結(jié)果的影響。
乏氧決定放療療效。DCE-MRI可反映血流灌注,間接反映腫瘤氧含量,通過治療前半定量參數(shù)及治療中的變化情況,在一定程度上可預(yù)測腫瘤同步放化療結(jié)束時的療效,有助于臨床對腫瘤療效提前預(yù)判及實施腫瘤個體化的精確治療。
[1]孫健衡,蔡樹模,高永良.婦科腫瘤學(xué)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2011,11(1):509-510.
[2]Chen CC,Lin JC,Jan JS,et al.Definitive intensity-modulated radiation therapy with concurrent chemotherapy for patients with locally advanced cervical cancer[J].Gynecol Oncol,2011,122(1):9-13.
[3]Pecorelli S.Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva,cervix,and endometrium[J].Int J Gynaecol Obstet,2009,105(2):103-104.
[4]Eisenhauer EA,Therasse P,Bogaerts J,et al.New response evaluation criteria in solid tumours:revised RECIST guideline(version 1.1)[J].Eur J Cancer,2009,45(2):228-247.
[5]Petralia G,Bonello L,Priolo F,et al.Breast MR with special focus on DW-MRI and DCE-MRI[J].Cancer Imaging,2011,11:76-90.doi:10.1102/1470-7330.2011.0014.
[6]El Khouli RH,Macura KJ,Kamel IR,et al.3Tdynamic contrastenhanced MRI of the breast:pharmacokinetic parameters versus conventional kinetic curve analysis[J].AJR,2011,197(6):1498-1505.
[7]Quon H,Brizel DM.Predictive and prognostic role of functional imaging of head and neck squamous cell carcinomas[J].Semin Radiat Oncol,2012,22(3):220-232.
[8]張妍,王峻,王晞星.MR 擴散加權(quán)成像在惡性腫瘤療效預(yù)測與評價中的研究進(jìn)展[J].中華放射學(xué)雜志,2013,47(7):666-668.
[9]Lyng H,Vorren AO,Sundfor K,et al.Assessment of tumor oxygenation in human cervical carcinoma by use of dynamic gd-dtpaenhanced MR imaging[J].J Magn Reson Imaging,2001,14(6):750-756.
[10]Cooper RA,Carrington BM,Loncaster JA,et al.Tumour oxygenation levels correlate with dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging parameters in carcinoma of the cervix[J].Radiother Oncol,2000,57(1):53-59.
[11]Yamashita Y,Baba T,Baba Y,et al.Dynamic contrast-enhanced mr imaging of uterine cervical cancer:pharmacokinetic analysis with histopathologic correlation and its importance in predicting the outcome of radiation therapy[J].Radiology,2000,216(3):803-809.
[12]Zahra MA,Tan LT,Priest AN,et al.Semiquantitative and quantitative dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging measurements prediCTradiation response in cervix cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2009,74(3):766-773.
[13]曹崑,張曉鵬,李潔.MR 動態(tài)增強成像對宮頸癌放化療后短期治療效果的預(yù)測作用研究[J].中華放射學(xué)雜志,2009,43(11):1160-1164.
[14]Boss EA,Massuger LF,Pop LA,et al.Post-radiotherapy contrast enhancement changes in fast dynamic MRI of cervical carcinoma[J].J Magn Reson Imaging,2001,13(4):600-606.