◇徐強(qiáng)楊光敏張學(xué)偉

鑲嵌鉆石首飾分級與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)

◇徐強(qiáng)1楊光敏2張學(xué)偉1

鉆石長期占據(jù)全球七成的珠寶市場份額，其質(zhì)量可按照4C標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級，即顏色、切工、凈度和重量。國際上通常是只對裸鉆進(jìn)行分級，對鑲嵌鉆石不予分級。我國發(fā)展了具有中國特色的鑲嵌鉆石分級制度并沿用至今，既發(fā)揮了正面作用，也滋生很多問題，本文認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)重新探討鑲嵌鉆石分級制度。

鑲嵌鉆石；分級；弊端；消費(fèi)者權(quán)益

10.13190/j.cnki.scyj.2014.10.016

一、鉆石的4C分級

隨著鉆石貿(mào)易的發(fā)展，建立鉆石品質(zhì)評估標(biāo)準(zhǔn)就成為了重要的問題。20世紀(jì)30年代，美國珠寶學(xué)院首先提出了鉆石分級的原則。1969年，歐洲最早的系統(tǒng)的鉆石分級標(biāo)準(zhǔn)問世。1974年，CIBJO鉆石分級標(biāo)準(zhǔn)正式出臺，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定鉆石的分級從四個方面著手，分別是顏色（Color），凈度（Clarity），克拉重量（Carat）和切工（Cut）。由于其英文單詞首字母都是C，所以簡稱為鉆石的4C分級。

克拉重量（Carat）。鉆石的重量計(jì)算單位國際上通用的是“克拉（carat）”，英文表示為“ct”，1ct=0.02g。

顏色分級（Color）。鉆石4C分級的顏色分級僅適用于開普系列鉆石，也就是無色鉆石的顏色分級，國際上目前通用的顏色分級標(biāo)準(zhǔn)是美國寶石學(xué)院提出的，顏色從高到低共分為23個等級，用英文字母D～Z表示。

凈度分級(Clarity)。鉆石常常會有許多內(nèi)外部特征，如原石晶面，生長紋，晶包，礦物包體，裂隙，缺口等，這些特征都是影響鉆石凈度的因素。我國目前用的是20世紀(jì)60年代CIBIO鉆石手冊中規(guī)定的凈度分級，即在10倍放大鏡下，對鉆石的內(nèi)外部特征，包體大小，位置等進(jìn)行等級劃分，共分為LC(FL，IF)、VVS1、VVS2、VS1、VS2、SI1、SI2、P1、P2、P3等級別。

切工分級(Cut)。鉆石的毛胚并沒有成品那種絢麗的色彩，鉆石想要閃現(xiàn)出光彩則需專業(yè)人員根據(jù)光的反射原理進(jìn)行切磨，所以切工也是一定程度上影響鉆石價格的因素。4C分級中根據(jù)鉆石的臺寬、冠角、亭深、腰厚、底尖等比例的大小和匹配度來確定鉆石的切工質(zhì)量。

二、我國的鑲嵌鉆石分級及現(xiàn)狀

國際上通常只對鉆石的裸石進(jìn)行4C分級，對成品鉆石不進(jìn)行分級。而我國則在1996年制訂了成品鉆石的分級規(guī)則，成為只有我國才有的對成品鉆石進(jìn)行分級的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并在我國珠寶市場上應(yīng)用至今?，F(xiàn)將我國的鑲嵌鉆石分級簡述如下：

顏色分級(Color)。鑲嵌鉆石的顏色分級受很多因素的制約，金屬托對鉆石顏色的影響、貴金屬自帶的色調(diào)都會影響鉆石的顏色分級。雖然我國對此有一些解決措施，如利用比色石支架、特殊的照明方式、放大比色等，可以一定程度上提高準(zhǔn)確率，但也不能保證完全符合國際要求。

凈度分級（Clarity）。鑲嵌鉆石的凈度分級一直受到鑲嵌方式的影響：由于一些鑲嵌方式會遮擋鉆石邊緣處原有的凈度特征，從而很大程度上影響了鉆石的凈度分級，通常等級會差1～2個檔次。一般受到影響的是SI1和VS，SI2和P1一般不受影響。

切工分級(Cut)。2010年新國標(biāo)規(guī)定，鉆石的切工比例分級取消了人員的肉眼分級，需要用專業(yè)的切工儀器進(jìn)行測量，所以鑲嵌鉆石在比率的測量上受到了很多限制，僅可以利用10倍放大鏡進(jìn)行粗略測量，一般誤差在1%～2%。修飾度和拋光質(zhì)量也會受到鑲嵌的影響而出現(xiàn)誤差。

質(zhì)量分級(Carat)。在鉆石裸石的質(zhì)量分級中，質(zhì)量分級是最為簡單的，只需正確使用達(dá)到一定精度的天平即可，但是對于鑲嵌鉆石的質(zhì)量分級，用天平是根本不可行的，正確的辦法是測量商家鑲嵌的鉆石質(zhì)量。

三、對鑲嵌鉆石分級的弊端分析

我國在1996年頒布了鑲嵌鉆石分級的國家標(biāo)準(zhǔn)并在全國范圍內(nèi)實(shí)施，至今我國與之相關(guān)的檢測機(jī)構(gòu)已近百家，而且都可以出具鑲嵌鉆石的分級證書，這種做法已經(jīng)成為我國珠寶市場的行業(yè)慣例，所以說鑲嵌鉆石的分級在我國已經(jīng)得到普遍應(yīng)用，其中的弊端也逐漸顯現(xiàn)出來：

首先，是對鉆石的重量不易準(zhǔn)確測量。由于鉆石已經(jīng)牢固地鑲嵌在金屬托上，若取下來進(jìn)行測量則必然會對鉆石飾品產(chǎn)生破壞，所以質(zhì)檢人員在做分級時也不會將其取下來，所以必然會導(dǎo)致鉆石重量根本無法測量，不法商家在重量上忽悠消費(fèi)者的行為也就難以防范。

其次，鉆石的顏色分級出現(xiàn)誤差也是在所難免的。由于受到貴金屬的顏色影響，面對首飾制成品，不管是白色的金屬托還是其他顏色的金屬托，都會一定程度的干擾分級人員對鉆石顏色的分級，使顏色分級不準(zhǔn)確。

最后，由于鑲嵌的影響，鑲嵌鉆石的凈度分級也容易存在一定的誤差。實(shí)踐證明，鑲嵌鉆石的凈度等級和裸鉆的4C分級甚至可以差兩級，商家從中得以巧取利潤，消費(fèi)者的權(quán)益卻無從保障。

綜合以上幾點(diǎn)可以看出，我國的鑲嵌鉆石分級制度有很多方面的不足，這些不足會直接導(dǎo)致商家獲得不正當(dāng)利益、消費(fèi)者權(quán)益被損害，破壞市場經(jīng)濟(jì)公平、誠信等原則，長此以往也不利于整個行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。所以我們認(rèn)為，當(dāng)下我國應(yīng)及時對鑲嵌鉆石分級做出一定的調(diào)整，即取消20分以上的鑲嵌鉆石分級，或者直接取消鑲嵌鉆石分級制度，將鉆石分級納入國際公認(rèn)的分級體系之中，建議有關(guān)部門站在維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益、維護(hù)市場公平交易、維護(hù)全行業(yè)健康發(fā)展等高度慎重研究、重視這一問題。

[1]張曉輝.鉆石分級與營銷[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2011.

[2]杜廣鵬，奚波，秦宏宇.鉆石及鉆石分級[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2012.

[3]袁心強(qiáng).鉆石分級的原理與方法[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1998.

〔作者單位：1．長春工程學(xué)院勘查與測繪工程學(xué)院；2.長春師范大學(xué)物理學(xué)院（通訊作者）〕