全國圖書館學(xué)情報學(xué)精選文摘（第54輯）

Abstract Essentials of Library and Information Science in Chinese No.54

?總論?

AELⅠSC 3419－54－14（7）當(dāng)代中國農(nóng)民的信息獲取機會——結(jié)構(gòu)分析及其局限／于良芝，謝海先（南開大學(xué)信息資源管理系）//中國圖書館學(xué)報，2013（6）：9－26.

文章以已有的研究揭示的農(nóng)村居民信息劣勢以及現(xiàn)有理論對這一劣勢的解釋局限為背景，試圖通過對我國農(nóng)民信息獲取機會的跨歷史時期（歷時性）和跨領(lǐng)域考察，發(fā)展現(xiàn)有信息不平等理論。按照結(jié)構(gòu)分析的思路，文章以相關(guān)歷史研究成果、統(tǒng)計資料和政策文本為依據(jù)，考察了新中國成立以來，農(nóng)民信息獲取機會的變化及其與已知的結(jié)構(gòu)性因素的關(guān)聯(lián)，顯示了已知結(jié)構(gòu)性因素?zé)o法解釋的變化和差異。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有理論可以解釋城鄉(xiāng)在可比指標(biāo)上的差距，但很難解釋農(nóng)村不同信息設(shè)施/服務(wù)/資源間的內(nèi)部差異及時間序列上的變異；要理解這些差異，需要把國家及其構(gòu)建的權(quán)力關(guān)系和市場架構(gòu)作為影響農(nóng)民信息獲取機會的核心因素。此外，研究還根據(jù)這一發(fā)現(xiàn)并借鑒O’Connar的新國家理論重新闡釋了我國農(nóng)民的信息劣勢。（閻秋娟）

AELⅠSC 3420－54－14（7）社會化標(biāo)簽質(zhì)量評估研究綜述/李蕾，章成志（南京理工大學(xué)信息管理系）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（11）：22－29.

本文通過對社會化標(biāo)簽質(zhì)量產(chǎn)生問題的背景分析，總結(jié)了標(biāo)簽質(zhì)量評估研究，認為現(xiàn)有研究存在一些問題：（1）沒有區(qū)分應(yīng)用場合對標(biāo)簽進行質(zhì)量評估；（2）沒有區(qū)分標(biāo)注對象的類型特點進行有針對性的質(zhì)量評估；（3）沒有區(qū)分標(biāo)簽自身的類型進行有區(qū)別的質(zhì)量評估；（4）缺少對用戶標(biāo)注動機與標(biāo)簽質(zhì)量之間關(guān)系的研究；（5）缺少社會化標(biāo)簽質(zhì)量評估的公開測試數(shù)據(jù)集。最后，對社會化標(biāo)簽質(zhì)量評估研究和未來發(fā)展方向提出了展望。（楊蕾）

AELⅠSC 3421－54－14（7）論開放資源建設(shè)的發(fā)展（2001-2013）／張建勇，黃金霞，李麟（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2013，57（21）：12－17.

開放資源建設(shè)是指對開放資源的收集、描述、集成、組織、保存和利用的過程。文章首先從開放資源建設(shè)的重大背景、重大事件、重要項目和系統(tǒng)建設(shè)分析了開放資源建設(shè)的發(fā)展歷程，將OA期刊的發(fā)展分為四個發(fā)展階段：創(chuàng)新期（2001～2004年）、鞏固期（2005～2009年）、持續(xù)期（2009～2011年底）和戰(zhàn)略期（2012至今），其中重點關(guān)注并分析了DOAJ的10年建設(shè)歷程及其發(fā)展特點；其次分析了開放資源建設(shè)的現(xiàn)狀特點和存在的問題，并進一步總結(jié)歸納開放資源建設(shè)的影響因素和建設(shè)內(nèi)容；最后提出了開放資源建設(shè)的策略。（閻秋娟）

AELⅠSC 3422－54－14（7）嵌入式學(xué)科服務(wù)研究進展/初景利（中國科學(xué)院科學(xué)圖書館）等//圖書情報工作，2013，57（22）：11－17.

以學(xué)科館員為主體開展的學(xué)科服務(wù)是傳統(tǒng)圖書館服務(wù)的拓展與深化，是圖書館走向知識化、個性化、泛在化、智能化的必然要求。通過梳理國內(nèi)外圖書館嵌入式學(xué)科服務(wù)相關(guān)研究和實踐成果，對嵌入式學(xué)科服務(wù)的背景和概念、嵌入式學(xué)科館員制度的發(fā)展、嵌入式學(xué)科館員制度的職責(zé)定位以及嵌入式學(xué)科服務(wù)演變過程等方面進行歸納和總結(jié)，對我國未來圖書館嵌入式學(xué)科服務(wù)工作的開展提供參考。（1）重視學(xué)科館員能力建設(shè)；（2）加強目標(biāo)建設(shè)和過程管理；（3）重視營銷和推廣；（4）重視信息倫理建設(shè)。（閔星星）

AELⅠSC 3423－54－14（7）公共文化服務(wù)供給模式研究綜述/馬艷霞（洛陽師范學(xué)院）//圖書情報工作，2013，57（23）：137－143.

對于一個國家或地區(qū)，公共文化服務(wù)供給對整體公共文化服務(wù)的構(gòu)建起著決定性作用，選擇合適的供給模式，對當(dāng)代公民享有公共文化權(quán)利和提高社會文化軟實力具有重大的意義。文章通過對98篇相關(guān)主題的文獻的梳理分析，歸納出公共文化服務(wù)的供給主體、供給模式、供給實踐和農(nóng)村、城市以及國外公共文化服務(wù)等方面的現(xiàn)有研究成果，得出以下結(jié)論：公共文化服務(wù)多元化投入必要性理性闡釋較多，但實現(xiàn)的可行性分析欠缺；公共文化服務(wù)多元化供給理論模式趨向統(tǒng)一，但實踐的可操作性差；公共文化服務(wù)多元化供給中政府責(zé)任重大，但城市、農(nóng)村的側(cè)重點應(yīng)不同；公共文化服務(wù)研究成果宏觀研究、整體研究、定性研究多，微觀、個案、定量研究少。（徐娜）

AELⅠSC 3424－54－14（7）“青番茄”閱讀推廣營銷策略探微/方海燕（上海奉賢區(qū)圖書館）//圖書館雜志，2013（12）：46－50.

從營銷的角度出發(fā)，“青番茄”的閱讀推廣營銷策略有以下幾項。（1）創(chuàng)新的渠道策略。其借鑒了電子商務(wù)中B2C的運營模式，選擇網(wǎng)絡(luò)營銷渠道，創(chuàng)新閱讀推廣渠道。通過網(wǎng)上實體圖書館和“城市閱讀第三空間”的方式免費借閱、送書上門、通借通還，為用戶提供最大化的便利。（2）靈活的市場策略?！耙孕枨鬄閷?dǎo)向，以問題為導(dǎo)向”，調(diào)研發(fā)掘用戶的需求，然后在創(chuàng)意策劃的基礎(chǔ)上充分整合自身優(yōu)勢資源，最大限度滿足用戶的多層次需求。（3）特色的產(chǎn)品策略。其特有的個性化、知性化的閱讀導(dǎo)航，迎合了在數(shù)字時代高品質(zhì)閱讀用戶的需求，以及倡導(dǎo)“書式生活”，將文化和價值觀通過軟文傳達給用戶，為用戶提供個性化閱讀體驗。（4）多樣的傳播策略?！扒喾选蓖ㄟ^網(wǎng)站軟文、媒體關(guān)注、線上線下共進的方式與用戶保持良好的信息溝通?！扒喾选钡拈喿x推廣營銷策略為公共圖書館閱讀推廣提供了新的視角及實踐空間。（閔星星）

AELⅠSC 3425－54－14（7）中國城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝對城市化的阻尼效應(yīng)及其形成途徑/劉駿（貴州財經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程管理學(xué)院）；薛偉賢（西安理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）//圖書情報知識，2013，（6）：32－38.

文章從中國城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝與城市化的特點入手，從經(jīng)濟、社會、人口城市化三維角度解析中國城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝對二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的強化效應(yīng)、對二元社會結(jié)構(gòu)的固化效應(yīng)、對農(nóng)村人口的排斥效應(yīng)，深入探討了阻尼效應(yīng)形成的三條途徑。研究表明：（1）強化效應(yīng)阻礙農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改造和升級、農(nóng)村居民收入和消費水平提高，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝通過阻礙生產(chǎn)和消費資料流動形成強化效應(yīng)；（2）固化效應(yīng)阻礙城鄉(xiāng)社會保障一體化、農(nóng)村教育水平提高、農(nóng)村文化生活現(xiàn)代化，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝通過阻礙現(xiàn)代生活方式滲透形成固化效應(yīng)；（3）排斥效應(yīng)阻礙農(nóng)民工向市民轉(zhuǎn)變、農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)技能的提高，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝通過阻礙農(nóng)民進城務(wù)工和定居形成排斥效應(yīng)。（徐娜）

AELⅠSC 3426－54－14（7）我國政府交通出行信息許可使用制度研究/白獻陽（河北大學(xué)管理學(xué)院）等//圖書館理論與實踐，2013（11）：34－37.

政府信息資源具有重要的經(jīng)濟和社會價值，并深刻影響到經(jīng)濟社會和城市發(fā)展等諸多領(lǐng)域，因此，明確政府信息擁有者和開發(fā)利用者雙方的權(quán)利和義務(wù)，建立政府信息資源再利用許可制度是其建設(shè)中的重要一環(huán)。文章闡述了政府交通出行信息許可制度的概念，指出了政府交通出行信息許可使用中存在的主要問題，提出了建立政府交通出行信息許可使用制度的意義，并構(gòu)建了政府交通出行信息許可制度的公益性和商業(yè)性模式。（楊蕾）

AELⅠSC 3427－54－14（7）“大書屋”管理模式探析——談農(nóng)家書屋的發(fā)展方向/劉曉云（營口市圖書館）//圖書館工作與研究，2013（11）：103－105.

通過對當(dāng)前農(nóng)家書屋運行中存在的一系列問題的分析，提出了“大書屋”這一引領(lǐng)農(nóng)民閱讀的新模式。所謂“大書屋”是指在農(nóng)家書屋的基礎(chǔ)上，將一個地區(qū)的農(nóng)家書屋在圖書館的協(xié)調(diào)下，統(tǒng)一規(guī)劃、分編、分配、管理，使其實現(xiàn)通借通還的文獻資源共享的現(xiàn)代化管理格局。實現(xiàn)“大書屋”服務(wù)模式的關(guān)鍵是要開啟“通網(wǎng)”、“通視”、“通購”、“通借通還”的四通模式。同時，還闡述了“大書屋”服務(wù)模式應(yīng)注意解決的諸如管理中的規(guī)范運行、優(yōu)化調(diào)整中的合理布局、多方并舉進行的經(jīng)費投入以及圖書館的業(yè)務(wù)支持與輔導(dǎo)等問題。（楊蕾）

［信息資源管理］

AELⅠSC 3428－54－14（7）館藏資源語義化關(guān)鍵技術(shù)及實證研究／樓雯（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2013（6）：27－40.

信息資源語義化已經(jīng)成為知識交流和知識共享的必經(jīng)之路，圖書館作為蘊含巨大信息資源和知識的集合，館藏資源的語義化已經(jīng)成為語義網(wǎng)建設(shè)的重要組成部分和重點研究的對象。文章從微觀層面設(shè)計了館藏資源語義化模型，總結(jié)歸納了館藏資源語義化過程的關(guān)鍵技術(shù)，認為從館藏資源到語義資源需要經(jīng)過信息提取技術(shù)、語義關(guān)系提取技術(shù)和形式化技術(shù)的支持。在此基礎(chǔ)上，文章利用武漢大學(xué)圖書館館藏資源“美洲各國軍事”類目數(shù)據(jù)的內(nèi)外部特征分別設(shè)計了兩個實驗，實驗驗證了館藏資源語義化模型中針對不同特征而設(shè)計的語義化流程可用，體現(xiàn)了語義化關(guān)鍵技術(shù)的可行性，并認為后續(xù)研究可以著眼于資源統(tǒng)一化。（閻秋娟）

AELⅠSC 3429－54－14（7）公共部門信息資源增值開發(fā)利用效率研究述評／劉冰（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，天津師范大學(xué)管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2013（6）：53－62.

公共部門信息資源蘊含著極大的經(jīng)濟價值和社會價值，是具有市場開發(fā)前景的特殊信息資源。文章以國內(nèi)外公共部門信息資源增值開發(fā)利用效率為研究對象，分析國內(nèi)外相關(guān)研究進展。研究發(fā)現(xiàn)，公共部門信息資源增值開發(fā)利用效率研究較為全面，包括政策制度、市場機制、授權(quán)監(jiān)督機制等宏觀層面，以及技術(shù)開發(fā)、支持平臺等中觀層面和產(chǎn)品與服務(wù)等微觀層面，具有一定的概括性和普適性。同時發(fā)現(xiàn)，基于用戶視角的衡量與評價研究，對具體公共部門、具體信息資源類型的針對性研究，系統(tǒng)運用調(diào)查、訪談等實證研究方法開展的研究是未來的重點研究領(lǐng)域。（閻秋娟）

AELⅠSC 3430－54－14（7）復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角的國外政府信息資源研究／王新才，丁家友（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報工作，2013，57（21）：119－125，132.

文章基于Web of Science(WoS)數(shù)據(jù)庫，利用科學(xué)知識圖譜工具CiteSpace、HistCite構(gòu)造了國外政府信息資源研究的主題、研究趨勢與熱點等網(wǎng)絡(luò)，并借鑒網(wǎng)絡(luò)科學(xué)理論及Gephi工具，對國外政府信息資源研究網(wǎng)絡(luò)的小世界、無標(biāo)度等特點進行復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析，期望有助于相關(guān)領(lǐng)域研究者從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的視角，探索和把握政府信息資源領(lǐng)域的研究脈絡(luò)，并探討一種從主題、作者、引文關(guān)系等多角度和層面進行數(shù)據(jù)分析，從而快速定位某研究領(lǐng)域核心知識網(wǎng)絡(luò)的方法。（閻秋娟）

AELⅠSC 3431－54－14（7）誰在關(guān)注中國的政府信息公開：以百度指數(shù)為視角/肖衛(wèi)兵（上海政法學(xué)院經(jīng)濟法學(xué)院；塔斯馬尼亞大學(xué)法學(xué)院）//情報雜志，2013（11）：159－163.

“誰在關(guān)注中國的政府信息公開”是在我國《政府信息公開條例》實施之后國內(nèi)外學(xué)界最想了解的問題之一。百度指數(shù)提供了一個回答該問題的經(jīng)濟便捷的途徑。通過百度指數(shù)，我們了解到在中國關(guān)注政府信息公開的人群職業(yè)、年齡、學(xué)歷以及地域分布方面的詳細信息。對這些信息的解讀有助于我們找到提升政府信息公開工作的對策建議，包括發(fā)布“政府信息公開的意義”的官方版本、主動公開《政府信息公開條例》適用方面的情況說明書、開展政府信息公開下鄉(xiāng)活動、助推大數(shù)據(jù)時代下政府信息資源的開發(fā)利用等。（閆東芳）

［知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究］

AELⅠSC 3432－54－14（7）政府出版物中灰色文獻的界定與采集/趙志剛（國家圖書館中文采編部）//國家圖書館學(xué)刊，2013（6）：53－58.

通過界定灰色文獻、政府出版物的內(nèi)涵，得出政府出版物中灰色文獻的基本內(nèi)涵，并確定其特征。按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，如文獻性質(zhì)、文獻類型、文獻類別、出版機構(gòu)和出版發(fā)行形式等，將政府出版物中灰色文獻進行了更為詳盡的介紹與舉例?？偨Y(jié)出政府出版物中灰色文獻的傳播渠道、特點、采集方式，并對比國外該類文獻的利用情況，提出我國在該類文獻利用中的不足。（劉丹）

AELⅠSC 3433－54－14（7）國家開放存取政策：一個先導(dǎo)性研究／張耀坤（南昌航空大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院）//情報資料工作，2013（6）：5－9.

近幾年來，國家層面的開放存取政策開始進入開放存取支持者的研究視野。鑒于國家開放存取政策的研究和實踐在我國仍處于萌芽階段，文章對國家開放存取政策的發(fā)展過程進行了概述，分析了其特點及其核心原則，并通過對政策中核心問題的提取和解析，構(gòu)建了國家開放存取政策的內(nèi)容框架，并以此為工具，對愛爾蘭的國家開放存取政策進行了完備性評估，以期以此文作為一個先導(dǎo)性研究，期待能夠引起業(yè)界對于國家開放存取政策的重視，并為國家開放存取政策的制定提供參考作用。（閻秋娟）

AELⅠSC 3434－54－14（7）基于專利的頁巖氣技術(shù)國際研究態(tài)勢分析/翟東升（北京工業(yè)大學(xué)）等//情報雜志，2013（11）：11－15，21.

專利作為先進技術(shù)的主要知識載體，在技術(shù)更迭和產(chǎn)業(yè)升級中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。利用專利數(shù)據(jù)分析工具，對德溫特數(shù)據(jù)庫中頁巖氣技術(shù)的相關(guān)專利進行系統(tǒng)分析，以了解目前頁巖氣領(lǐng)域的國際發(fā)展現(xiàn)狀、研發(fā)熱點、技術(shù)分布情況和專利權(quán)人格局。最后探討頁巖氣技術(shù)的未來發(fā)展趨勢，給出促進我國頁巖氣產(chǎn)業(yè)商業(yè)化發(fā)展的對策和建議：（1）我國應(yīng)加強科學(xué)技術(shù)研究，國家層面設(shè)立專項科技基金，集中力量攻克技術(shù)難關(guān)；（2）針對我國獨特的地質(zhì)環(huán)境自主創(chuàng)新，建立適合我國特定條件的頁巖氣開發(fā)技術(shù)體系；（3）開展更多的國際交流，積極引進頁巖氣開發(fā)技術(shù)；（4）國家政策扶持引導(dǎo)，政府部門出臺相應(yīng)的財政補貼和稅收減免，推進頁巖氣產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。（閆東芳）

AELⅠSC 3435－54－14（7）論網(wǎng)絡(luò)信息時代的“被遺忘權(quán)”——以歐盟個人數(shù)據(jù)保護改革為視角/伍艷（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文法學(xué)學(xué)院）//圖書館理論與實踐，2013（11）：4－9.

《關(guān)于涉及個人數(shù)據(jù)處理的個人保護以及此類數(shù)據(jù)自由流動的第2012/72、73號草案》提出的“被遺忘權(quán)”是指數(shù)據(jù)主體有權(quán)要求數(shù)據(jù)控制者永久刪除有關(guān)數(shù)據(jù)主體的個人數(shù)據(jù)，有權(quán)被互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)遺忘，除非數(shù)據(jù)的保留有合法的理由。它的提出是歐盟數(shù)據(jù)保護法改革的一大亮點。文章詳細闡述了“被遺忘權(quán)”的權(quán)利主體、客體、義務(wù)主體、具體權(quán)利義務(wù)、行使“被遺忘權(quán)”的情形與例外以及侵犯“被遺忘權(quán)”的法律責(zé)任。同時還評價了“被遺忘權(quán)”的意義、負面影響以及其對我國個人數(shù)據(jù)保護法中刪除權(quán)的制定所具有的借鑒意義。（楊蕾）

AELⅠSC 3436－54－14（7）新媒體信息倫理的消解與證成/劉甲庫（吉林財經(jīng)大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實踐，2013（12）：7－10.

通過對新媒體出現(xiàn)的社會語境的闡述，指出其信息倫理亂象的消解，單靠We Media單方面是無力解決的，有效治理既需要政府部門的監(jiān)管，也需要規(guī)范和抑制網(wǎng)絡(luò)運營商的攉利沖動，更需要媒體從業(yè)者和網(wǎng)民的自治和自律。根據(jù)短板理論，信息倫理整體狀況的優(yōu)劣由最優(yōu)差距最大的要素即短板所決定。因此，定位并彌補短板，需發(fā)揮政府在新媒體管理中的主導(dǎo)作用，也就是要構(gòu)建政府主導(dǎo)、多方參與的多元化管理模式，才能消解倫理失范行為，重構(gòu)健康的信息生態(tài)。（楊蕾）

［知識與知識管理］

AELⅠSC 3437－54－14（7）基于領(lǐng)域本體的專題庫構(gòu)建——以中華烹飪文化知識庫為例/許鑫（華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系）；郭金龍（伊利諾伊大學(xué)香檳分校圖書情報研究生院）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（12）：2－9.

在分析現(xiàn)有的基于本體的知識庫模型以及專題知識庫構(gòu)建的缺陷的基礎(chǔ)上，提出新的基于本體的專題知識庫構(gòu)建模型。該專題知識庫既包含本體庫，又包含與之對應(yīng)的領(lǐng)域資源庫。以中華烹飪文化領(lǐng)域為例，詳細探討了本體指導(dǎo)下的專題知識庫構(gòu)建流程與模式。在此基礎(chǔ)上，利用相關(guān)開發(fā)工具，開發(fā)了中華烹飪文化知識庫檢索原型系統(tǒng)，詳細介紹了利用語義網(wǎng)工具Jena等進行本體操縱的方法，以此驗證了基于本體的專題知識庫模型在本體知識檢索和語義檢索方面的功能優(yōu)勢。（楊蕾）

AELⅠSC 3438－54－14（7）中國學(xué)術(shù)搜索市場面對知識挖掘的挑戰(zhàn)/溫有奎（北京萬方軟件股份有限公司）；溫浩（西安建筑科技大學(xué)信息與控制學(xué)院）//情報學(xué)報，2013（12）：1288－1294.

Google學(xué)術(shù)搜索進入中文學(xué)術(shù)文獻搜索行列，并以其免費搜索、操作簡便的優(yōu)勢提供了來自維普和萬方系統(tǒng)的學(xué)術(shù)文獻資源，對國內(nèi)中文學(xué)術(shù)文獻搜索服務(wù)商帶來了巨大挑戰(zhàn)。文章從用戶對學(xué)術(shù)文獻需求的變化、國內(nèi)學(xué)術(shù)文獻搜索平臺的知識組織建設(shè)、學(xué)術(shù)文獻搜索平臺的知識發(fā)現(xiàn)機遇幾個方面進行調(diào)查分析。研究發(fā)現(xiàn)了中文學(xué)術(shù)文獻搜索系統(tǒng)缺乏知識語義關(guān)系挖掘、知識點鏈接等問題。提出開發(fā)關(guān)聯(lián)知識發(fā)現(xiàn)服務(wù)工具將是未來學(xué)術(shù)文獻搜索領(lǐng)域主要的研究課題之一。（閆東芳）

AELⅠSC 3439－54－14（7）國內(nèi)外圖書館文化研究述評/柯平（南開大學(xué)信息資源管理系）//圖書情報工作，2013，57（24）：5－15.

為進一步揭示國內(nèi)外圖書館文化研究的現(xiàn)狀，文章采用文獻計量分析、知識圖譜分析和比較分析法對國內(nèi)外圖書館文化相關(guān)主題的文獻進行歸納總結(jié)與比較。利用文獻計量分析了文獻的年代分布、期刊分布、個人與機構(gòu)的貢獻、研究方法、研究類型等基本情況。從文獻中提取關(guān)鍵詞繪制知識圖譜，分析國內(nèi)外文獻的主題分布。在文獻計量和主題分析中采取比較分析的方法，分析國內(nèi)外研究的差異。得出以下結(jié)論：國內(nèi)外研究論文數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長趨勢；期刊分布在圖書館學(xué)專業(yè)核心期刊上；個人與機構(gòu)貢獻方面，國外以合作完成居多，機構(gòu)集中于大學(xué)，而國內(nèi)研究以獨著為多，機構(gòu)呈現(xiàn)多樣化的趨勢；研究主題方面，國外劃分為理論探索階段和深入探討階段，而國內(nèi)仍處于初期階段；國內(nèi)外文獻均以應(yīng)用研究為主，相對缺乏理論創(chuàng)新。（徐娜）

AELⅠSC 3440－54－14（7）知識組織的科學(xué)理論闡釋/蘇新寧（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報，2013（6）：1－7.

科學(xué)理論是人類智慧的結(jié)晶，是對相應(yīng)科學(xué)領(lǐng)域高屋建瓴的總結(jié)。文章對系統(tǒng)科學(xué)理論中的系統(tǒng)論、控制論、信息論、協(xié)同倫、耗散結(jié)構(gòu)理論、突變論對知識組織中的作用進行了闡釋，對利用系統(tǒng)科學(xué)理論知識組織中的一些重要問題進行了解釋。此外，文中還應(yīng)用圖書情報學(xué)相關(guān)理論對知識組織研究的滲透進行了科學(xué)闡釋，探討了布拉德福定律、齊普夫定律、洛特卡定律和小世界理論對知識組織提供的理論思想和科學(xué)方法。以期從理論角度為提升知識組織的水平提供參考。（徐娜）

AELⅠSC 3441－54－14（7）基于粒度原理的知識組織模型構(gòu)建/徐緒堪（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）等//圖書與情報，2013（6）：8－12.

大數(shù)據(jù)環(huán)境下信息爆炸式增長，由于數(shù)據(jù)量大、分散、混沌和無序，導(dǎo)致難以利用已有信息有效和快捷地解決用戶的問題，文章在知識組織的框架下，借助粒度原理對知識粒度概念界定、知識粒度規(guī)范化等知識組織準(zhǔn)備，設(shè)計知識粒度編碼和映射，并構(gòu)建知識組織中的知識粒度模型，將客體知識通過分類和聚類形成知識元、知識單元、文獻源等不同粒度大小的知識，在知識組織過程中，首先對靜態(tài)知識進行初步整理、關(guān)聯(lián)；其次，結(jié)合對用戶問題以及分解的若干個子問題基礎(chǔ)上，對這些知識進行動態(tài)關(guān)聯(lián)、分析和推論等優(yōu)化組合。最終實現(xiàn)用戶問題的求解，從而為用戶提供高效的知識服務(wù)。（徐娜）

AELⅠSC 3442－54－14（7）面向知識服務(wù)的知識庫邏輯結(jié)構(gòu)模型/蔣勛（南京大學(xué)信息管理學(xué)院，無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院）；徐緒堪（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報，2013（6）：23－31.

知識庫邏輯結(jié)構(gòu)直接決定著知識庫進行知識組織的模式，支撐著從傳統(tǒng)文獻服務(wù)到如今知識服務(wù)的轉(zhuǎn)變與升級。文章在對國內(nèi)外知識庫相關(guān)研究文獻梳理的基礎(chǔ)上，從知識服務(wù)的角度架構(gòu)知識庫邏輯結(jié)構(gòu)模型，分析知識庫邏輯結(jié)構(gòu)，并以知識獲取為驅(qū)動來構(gòu)建知識庫邏輯機構(gòu)的理論框架，探索結(jié)構(gòu)一般規(guī)律，形成知識獲取的新模式。根據(jù)推理范疇探究知識點之間存在的映射關(guān)系并提出知識的簡約表示，解決了知識存儲與知識推理兩難問題；引入非數(shù)據(jù)的清潔度機制，保障了知識的簡約表示的效度，使得能從知識庫中獲取滿足清潔度的查詢結(jié)果且適應(yīng)不同知識服務(wù)的合理化需求，保障知識服務(wù)水平的提升。（徐娜）

AELⅠSC 3443－54－14（7）基于知識圖譜的知識網(wǎng)絡(luò)研究可視化分析/邱均平（武漢大學(xué)科學(xué)評價研究中心）；呂紅（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報科學(xué)，2013（12）：3－8.

文章以Web of Science中知識網(wǎng)絡(luò)的研究文獻為研究對象，對國際范圍內(nèi)的知識網(wǎng)絡(luò)研究現(xiàn)狀分別從國家或地區(qū)、研究機構(gòu)、學(xué)科分布、重要文獻和研究熱點五個角度進行可視化分析，得出如下結(jié)論。（1）從知識網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的國家或地區(qū)分布情況來看，美國和中國在知識網(wǎng)絡(luò)研究力量方面遠遠超過其他國家或地區(qū)。（2）從知識網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的研究機構(gòu)來看，目前中國在知識網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域占據(jù)著重要的地位。（3）從知識網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的學(xué)科分布來看，相關(guān)學(xué)科對知識網(wǎng)絡(luò)研究的發(fā)展起著重要的推動作用。（4）通過對知識網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域重要文獻的分析，發(fā)現(xiàn)了知識網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的7篇高中心性文獻均來自2001年之前。（5）通過分別從高頻次關(guān)鍵詞和高中心性關(guān)鍵詞兩個角度對知識網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的研究熱點進行探測。（閔星星）

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELⅠSC 3444－54－14（7）構(gòu)建以基層服務(wù)點建設(shè)、管理和運行為中心的公共圖書館服務(wù)體系——公共圖書館“館點線制”理論模型研究/段小虎（西安文理學(xué)院圖書館）等//國家圖書館學(xué)刊，2013（6）：10－17.

作者在寶雞市原有“總分館（點）制”基礎(chǔ)上，通過進一步制度創(chuàng)新，形成了新的“館點線制”服務(wù)體系研究成果。通過分析“政府統(tǒng)攬”和“參與治理”兩種模式在現(xiàn)行公共圖書館治理中的缺陷，得出“參與治理、自主治理、合作治理”的基本理論模型。作者認為該模型應(yīng)遵循適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展、尊重制度變遷的歷史邏輯、推動基本公共文化服務(wù)均等化三個原則，以基層服務(wù)點建設(shè)、管理和運行為中心，要植根實踐，形成配套政策，培養(yǎng)人才隊伍。（劉丹）

AELⅠSC 3445－54－14（7）現(xiàn)代意義上的學(xué)術(shù)圖書館之打造——以海涅時代格廷根大學(xué)圖書館的館藏建設(shè)為例/王細榮（上海理工大學(xué)圖書館）//國家圖書館學(xué)刊，2013（6）：70－75，94.

C·G·海涅是德國近代古典語學(xué)者和考古學(xué)家，曾擔(dān)任格廷根大學(xué)圖書館館長近半個世紀(jì)，在他任職期間將格廷根大學(xué)圖書館建成歐洲乃至世界上第一個現(xiàn)代意義的學(xué)術(shù)圖書館。海涅的館藏建設(shè)方針具有研究性、系統(tǒng)性和選擇性的特點，且三者并非孤立獨行而是相互聯(lián)系的。他很好地詮釋了“大學(xué)圖書館和大學(xué)是生命共同體”的概念，為近代歐洲研究型圖書館提供了樣本，為大學(xué)圖書館完成學(xué)術(shù)研究使命提供了可資借鑒的典范。（劉丹）

AELⅠSC 3446－54－14（7）21世紀(jì)城市公共圖書館的使命/程煥文（中山大學(xué)咨詢管理學(xué)院）/圖書館，2013（6）：1－5.

進入21世紀(jì)以來，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和移動通信技術(shù)的飛速發(fā)展帶給城市公共圖書館一場深刻的變革。作者通過介紹和分析英美公共圖書館的危機，提出對于城市公共圖書館價值的認知和時代意義，認為公共圖書館具有重要的社會價值，所以不能關(guān)閉廢止；且城市圖書館的發(fā)展在很大程度上代表了該城市公共圖書館的發(fā)展水平。作者還提出在未來的發(fā)展中城市圖書館應(yīng)擔(dān)當(dāng)三項歷史使命：知識中心、學(xué)習(xí)中心、文化中心。（劉丹）

AELⅠSC 3447－54－14（7）現(xiàn)代圖書館發(fā)展的社會背景及其影響/文庭孝（中南大學(xué)醫(yī)藥信息系）；劉曉英（湘潭大學(xué)圖書館）//圖書館，2013（6）：21－23.

圖書館的發(fā)展情況與當(dāng)時的社會環(huán)境和時代背景是分不開的，20世紀(jì)50年代以來現(xiàn)代圖書館的發(fā)展面臨著知識化、技術(shù)化和人文化三大社會背景，使人們對圖書館職能、形態(tài)、社會定位和價值的認識發(fā)生了深刻的變化。作者通過分析這三類背景給圖書館帶來的影響，得出了自己深刻的思考：技術(shù)是圖書館發(fā)展的手段而非目的；將讀者從文獻借閱者的角色定位提升為知識吸收者、思想交流者和文化享受者；人是圖書館發(fā)展的核心，以人為本才是圖書館的真正價值。（劉丹）

AELⅠSC 3448－54－14（7）公共數(shù)字文化服務(wù)需求的調(diào)查分析——以圖書館博物館為例/肖希明，鄭燃（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館，2013（6）：41－43.

隨著數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的形成，數(shù)字圖書館、數(shù)字博物館對提供公共數(shù)字文化服務(wù)的作用日益重要。作者通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，從性別、學(xué)歷、行業(yè)、年齡、地域等層次分析了公眾對公共數(shù)字文化服務(wù)的需求、利用目的、利用程度、使用障礙等內(nèi)容，進行了思考和總結(jié)：公眾的需求呈現(xiàn)多樣化，但仍以學(xué)術(shù)研究為主；目前圖書館博物館的利用率還不高，所以博物館圖書館還需多方努力；公眾需要一個功能強大的數(shù)字文化服務(wù)系統(tǒng)，這敦促圖書館博物館盡快對數(shù)字對象進行類聚、融合和重組。（劉丹）

AELⅠSC 3449－54－14（7）嵌入式圖書館服務(wù)的理論突破/初景利（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2013（6）：5－9.

近些年來，在圖書情報學(xué)領(lǐng)域，有關(guān)嵌入式服務(wù)的話題成為人們關(guān)注和討論的熱點，一些圖書館進行了卓有成效的創(chuàng)新性探索，開辟了知識服務(wù)的新領(lǐng)域。從理論上看，嵌入式服務(wù)打破了圖書館學(xué)固有的學(xué)科范式和理論知識，適應(yīng)了當(dāng)今數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、開放的學(xué)術(shù)交流環(huán)境和用戶信息需求與行為的新變化。嵌入式服務(wù)在理論上的突破主要體現(xiàn)在：重新定義了圖書館的概念與性質(zhì)，重新認知用戶的信息需求，重新確立圖書館員與用戶的伙伴關(guān)系，顛覆了圖書館“中介論”的理論基礎(chǔ)，開創(chuàng)了對圖書館學(xué)的新認知。（樊晶晶）

AELⅠSC 3450－54－14（7）大學(xué)圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展中的幾個突出問題/倪代川（上海大學(xué)圖書館）//情報資料工作，2013（6）：10－14.

自20世紀(jì)90年代以來，特別是進入新世紀(jì)以來，我國高校圖書館取得了驕人成績，并在繼續(xù)發(fā)展。與此同時，高校圖書館自身也同樣面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中不可避免的諸多考驗。文章以大學(xué)圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展為切入點，對當(dāng)前大學(xué)圖書館發(fā)展中面臨的傳統(tǒng)資源與數(shù)字資源、虛擬服務(wù)與實體服務(wù)、信息技術(shù)與人文傳統(tǒng)、數(shù)字安全與文化傳承、大學(xué)服務(wù)與社會服務(wù)五個方面的突出問題進行了簡要解析，旨在為大學(xué)圖書館的可持續(xù)發(fā)展厘清障礙。（閻秋娟）

AELⅠSC 3451－54－14（7）城鎮(zhèn)化條件下我國圖書館事業(yè)的發(fā)展/周和平（國家圖書館）//中國圖書館學(xué)報，2013（6）：4－8.

當(dāng)前中國正在經(jīng)歷城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的重要歷史時期，圖書館事業(yè)面臨著重要機遇與挑戰(zhàn)。文章在分析城鎮(zhèn)化進程中圖書館日益凸顯的職能與作用的基礎(chǔ)上，認為目前圖書館事業(yè)進入了一個最好的發(fā)展時期，可以為我國城鎮(zhèn)化建設(shè)提供重要支撐，并且指出圖書館應(yīng)把握新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略機遇，在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略深入推進的過程中，謀求新的轉(zhuǎn)型發(fā)展，做好以下四個方面：（1）要在城鎮(zhèn)化中同步圖書館事業(yè)；（2）加快建設(shè)公共圖書館服務(wù)體系，建設(shè)百姓身邊的圖書館；（3）不斷創(chuàng)新服務(wù)形式，拓展服務(wù)內(nèi)容，使圖書館融入民眾生活；（4）加快立法，優(yōu)化事業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境，從而加快推進我國圖書館事業(yè)發(fā)展，為全面建成小康社會做出應(yīng)有的貢獻。（閻秋娟）

AELⅠSC 3452－54－14（7）圖書館成本效益分析實施方法的原理和應(yīng)用效果分析/葉斌（浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院圖文信息中心）//圖書館雜志，2013（11）：9－15.

由于公共預(yù)算壓力，圖書館需要通過經(jīng)濟價值評估證明其存在價值。成本效益分析和經(jīng)濟影響分析是經(jīng)濟價值評估的主要方法，由于經(jīng)濟影響分析的局限，圖書館一般采用成本效益分析。文章研究論述了成本效益分析三種實施方法的原理，并基于國外圖書館成本效益分析的實證案例，對三種實施方法的效度進行比較分析。研究發(fā)現(xiàn)：（1）條件價值法、消費者剩余法和時間價值法的評估結(jié)果之間的數(shù)量關(guān)系；（2）條件價值法、消費者剩余法和時間價值法的效度排序；（3）推薦國內(nèi)各類圖書館宜采用的評估實施方法。（閔星星）

AELⅠSC 3453－54－14（7）鮑士偉“現(xiàn)代圖書館理念”的時代意義——鮑士偉《美國公共圖書館》讀后/謝歡（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館雜志，2013（11）：15－19.

文章在對美國著名圖書館學(xué)家鮑士偉博士的代表作《美國公共圖書館》一書進行認真閱讀的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國圖書館事業(yè)發(fā)展實際，就鮑氏于書中提出的“現(xiàn)代圖書館理念”進行新的闡釋。（1）現(xiàn)代圖書館是社會化的圖書館，主要體現(xiàn)在以下九個方面：①對讀者與書的重視，每個讀者有其書，每本書有其讀者；②保證讀者對圖書的自由獲??；③舒適的讓人有家一樣感覺的圖書館建筑；④有專門的兒童閱覽室；⑤圖書館有專門用于教育、聚會、展覽等的空間；⑥與各級學(xué)校合作；⑦館際互借；⑧較長時間的開放；⑨流通圖書館、分館體系的建設(shè)。（2）公共圖書館是公共教育系統(tǒng)的一部分。（3）現(xiàn)代圖書館是社區(qū)中心。（4）圖書館積極開展宣傳活動。（閔星星）

AELⅠSC 3454－54－14（7）全球大都市圖書館服務(wù)體系層級架構(gòu)不同模式研究/王世偉（上海社會科學(xué)院信息研究所）//圖書館雜志，2013（12）：4－13.

文章以所調(diào)研的全球24個大都市圖書館服務(wù)體系案例作為主要研究對象，分析全球大都市圖書館服務(wù)體系層級架構(gòu)的各種模式（總分館型、多系統(tǒng)型、多層次型、多功能型、多元化型、單獨體型）及其特點，分析這些模式產(chǎn)生的人文背景，結(jié)合中國特色公共圖書館發(fā)展道路的積極探索，可以從全球的視野中獲得諸多啟迪，即采取三大創(chuàng)新戰(zhàn)略和發(fā)展路線圖，這就是注重頂層設(shè)計的科學(xué)發(fā)展、注重同城整合的一體發(fā)展、注重區(qū)域統(tǒng)籌的均等發(fā)展。（閔星星）

AELⅠSC 3455－54－14（7）深化體制機制改革創(chuàng)新專業(yè)圖書館服務(wù)——中國社會科學(xué)院圖書館的實踐與思考/楊沛超（中國社會科學(xué)院）//圖書情報工作，2013，57（22）：5－9.

改革圖書館體制機制，終極目標(biāo)是實現(xiàn)圖書館服務(wù)效益的最大化。中國社會科學(xué)院圖書館在進入創(chuàng)新工程的實施項目中，重點從以下多個方面設(shè)計并努力構(gòu)建圖書館服務(wù)創(chuàng)新體系。（1）用戶參與、結(jié)構(gòu)合理的資源建設(shè)。調(diào)整資源建設(shè)政策，構(gòu)建資源發(fā)展新模式；建設(shè)資源薦購系統(tǒng)，提供資源薦購服務(wù)；建設(shè)文獻交換系統(tǒng)，深化文獻交換服務(wù)。（2）深度揭示、集成整合、迅捷便利的資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)。（3）發(fā)現(xiàn)、獲取、利用一體化的“一站式”服務(wù)。（4）多渠道、多層次的用戶培訓(xùn)服務(wù)。（5）全天候、多方位的參考咨詢服務(wù)。（6）聯(lián)合共享、高度保障的文獻傳遞與館際互借服務(wù)。（7）嵌入用戶信息環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。（閔星星）

AELⅠSC 3456－54－14（7）美國圖書館職業(yè)資格認證標(biāo)準(zhǔn)與實施制度分析/魏春梅，盛小平（華南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）//圖書情報工作，2013，57（24）：17－23.

美國圖書館職業(yè)資格認證標(biāo)準(zhǔn)分為公共圖書館員、中小學(xué)圖書館員、圖書館管理者三類，其中公共圖書館員職業(yè)資格認證標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)是否需要圖書館學(xué)碩士學(xué)位或圖書館學(xué)與信息科學(xué)碩士學(xué)位可細分為兩類及其對應(yīng)的不同等級；中小學(xué)圖書館員職業(yè)資格認證標(biāo)準(zhǔn)分為全國通用的和州立的兩種類型，后者較為普遍，涉及教師許可證、碩士學(xué)位、圖書館媒體內(nèi)容測試、其他測試和資格證書評價需滿足的條件五個方面；圖書館管理者職業(yè)資格認證標(biāo)準(zhǔn)包含預(yù)算與經(jīng)費、技術(shù)管理、組織與人事管理、建筑規(guī)劃與管理等九個領(lǐng)域需要達到的要求。上述三類認證的機構(gòu)不同，但認證程序基本相同，都可采用等級認證、學(xué)歷認證、考試認證或交叉認證。（徐娜）

AELⅠSC 3457－54－14（7）公共圖書館服務(wù)體系的探索與實踐——山西、天津調(diào)查紀(jì)實與思考（上/下）/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//圖書館理論與實踐，2013（11/12）：1－3，12；1－6.

長期以來，我國公共圖書館的研究在方法論上存在發(fā)展以增量為標(biāo)志、圖書館之間僅作自我的縱向比較、其研究長期處于經(jīng)驗總結(jié)階段、缺乏真正規(guī)范的實證研究等問題。因此，作者提出，地方公共圖書館作為我國公共圖書館的主體，開展調(diào)查研究是其發(fā)展的必由之路。并通過對山西各省級、地市級、縣級以及村鎮(zhèn)等各級公共圖書館的實證調(diào)查研究和通過對天津圖書館流動圖書車服務(wù)、延伸服務(wù)、社區(qū)圖書館服務(wù)、為企業(yè)服務(wù)等的實證調(diào)查研究，提出了公共圖書館走可持續(xù)發(fā)展之路的思考。（楊蕾）

AELⅠSC 3458－54－14（7）一抹暖色的浮現(xiàn)：城市民間圖書館/王子舟（北京大學(xué)信息管理系）//圖書館建設(shè)，2013（11）：1－10.

作者以改革開放以來的經(jīng)濟和文化發(fā)展形勢為背景，分析了民間圖書館誕生的必要性，舉例介紹了9種新興的民間圖書館形式。主要包括：私人圖書館、加盟圖書館、社區(qū)圖書館、會員圖書館、繪本圖書館、組織機構(gòu)的附設(shè)圖書館、流動圖書館、特定群體的專門圖書館和在線圖書館。這些新出現(xiàn)的民間圖書館形態(tài)各異、面對群體各有特色，但都在傳播信息知識、發(fā)揮圖書館社會教育的主要功能之外都為人與人間的溝通交流提供了空間，為城市發(fā)展注入新活力，成為新的城市文化地標(biāo)。（劉丹）

AELⅠSC 3459－54－14（7）農(nóng)家書屋可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)研究綜述/孫喜梅（中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）//圖書館建設(shè)，2013（11）：16－21.

作者通過對于農(nóng)家書屋有關(guān)的期刊論文、學(xué)術(shù)專著、會議論文、學(xué)位論文、基金項目等方面的分析和研究，系統(tǒng)地介紹了農(nóng)建書屋的發(fā)展成果，理性地分析了其在后續(xù)可持續(xù)發(fā)展中存在的不足：基層政府重視不足、資金保障機制缺乏、農(nóng)家書屋管理不善、服務(wù)質(zhì)量參差不齊。并就以上問題提出了相對應(yīng)建議：各級政府需將農(nóng)家書屋建設(shè)加入到考核體系的一部分，以加強重視程度；政府要主導(dǎo)多渠道的籌資，并將市場經(jīng)濟模式引入農(nóng)家書屋建設(shè)；通過公共圖書館的培訓(xùn)指導(dǎo)等方式發(fā)展專業(yè)人才管理農(nóng)家書屋，使管理制度化。（劉丹）

AELⅠSC 3460－54－14（7）AELISC美國圖書館員職稱評審機制對我國圖書館的啟示/劉麗輝（河南理工大學(xué)圖書館）//圖書館建設(shè)，2013（12）：72－75.

美國圖書館員職稱評審機制對圖書館員職稱評審的條件和程序等都做了嚴格的規(guī)定，具有代表性。我國圖書館職稱評審存在職稱評審過程中的人為因素多、職稱評審有嚴格的指標(biāo)限制等問題。其應(yīng)借鑒美國經(jīng)驗，科學(xué)量化評審條件，減少人為因素；建立績效考核制度，完善職稱評審后的管理工作；取消指標(biāo)的限制，以回歸職稱評審評價和激勵人才的最初目的。（閆東芳）

［自動化、網(wǎng)絡(luò)化］

AELⅠSC 3461－54－14（7）論文級別計量研究：應(yīng)用案例分析/顧立平（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（11）：1－7.

利用論文級別計量（ALMs）追溯學(xué)者工作上的即時性影響和社會化影響，這和傳統(tǒng)的文獻計量以及替代計量有很大的不同，它使得在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、開放化時代的學(xué)術(shù)交流模式中個人論文的影響力可以更容易的被解析出來，并進行單獨計算。文章通過對應(yīng)用案例的梳理，描述了PLoS－ALMs的數(shù)據(jù)來源、元數(shù)據(jù)與裸數(shù)據(jù)、開放數(shù)據(jù)以及其作用等運行機制。在分析ALMs的原理、案例、實現(xiàn)機制、數(shù)據(jù)內(nèi)容框架等的基礎(chǔ)上，認為ALMs的服務(wù)方式已經(jīng)成熟，無論是期刊出版平臺或者機構(gòu)知識庫，均可借鑒已有案例并且展開實踐。（楊蕾）

AELⅠSC 3462－54－14（7）科技創(chuàng)新集群及環(huán)境本體的設(shè)計和應(yīng)用/張鵬翼（北京大學(xué)信息管理系）等//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（12）：42－47.

詳細介紹了科技創(chuàng)新集群及環(huán)境本體的設(shè)計和應(yīng)用，該本體是基于多數(shù)據(jù)源的科技創(chuàng)新知識庫的概念框架，描述了科技創(chuàng)新集群、創(chuàng)新環(huán)境的參與者、科技文獻、創(chuàng)新過程之間的復(fù)雜語義關(guān)系科技創(chuàng)新知識庫的主要用途是輔助創(chuàng)新研究。結(jié)果表明，本體可以作為支持定性研究和定量研究的有效工具，同時，該本體設(shè)計可以支持關(guān)系分析、趨勢分析等多種語義查詢和分析功能。用戶可以根據(jù)研究需要，制定自己感興趣的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)邊界。(楊蕾)

AELⅠSC 3463－54－14（7）國外高校數(shù)據(jù)管理服務(wù)實施框架體系研究/陳大慶（深圳大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2013（6）：10－17.

作者從英國、美國、澳大利亞三個國家中各選出的10所在數(shù)據(jù)管理服務(wù)方面具有代表性的高校進行了調(diào)研。通過調(diào)查，國外高校開展的支持科學(xué)研究的數(shù)據(jù)管理服務(wù)主要包括政策與戰(zhàn)略、參考/咨詢、ⅠT基礎(chǔ)設(shè)施、教育與培訓(xùn)、組織結(jié)構(gòu)等五個方面，文章歸納出其數(shù)據(jù)管理服務(wù)的類型及特點。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建出數(shù)據(jù)管理服務(wù)的框架體系，并總結(jié)開展每項服務(wù)應(yīng)具備的要素及實現(xiàn)工具，為每一項服務(wù)推薦最佳的實踐案例，為國內(nèi)高校開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)提供參考。（樊晶晶）

AELⅠSC 3464－54－14（7）下一代圖書館服務(wù)平臺初探/陳武等（清華大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2013（6）：82－87.

圖書館服務(wù)平臺作為新一代圖書館管理系統(tǒng)，實現(xiàn)紙本、電子資源和數(shù)字館藏的統(tǒng)一管理，對用戶界面功能進行改進，并改善與其他系統(tǒng)的互操作性，同時充分利用最新的云計算技術(shù)和構(gòu)架的優(yōu)點，以降低軟硬件維護成本。文章分別介紹了ⅠnnovativeⅠnterfaces公司的Sierra，Ex Libris公司的Alma，OCLC公司的WMS，Serials Solutions公司的Ⅰntota，Kuali公司的OLE，ⅤTLS公司的Open Skies，SirsiDynix公司的BLUEcloud Suite這七種主流圖書館服務(wù)平臺產(chǎn)品。從構(gòu)架、功能和市場等方面對其進行比較，為下一代圖書館服務(wù)平臺選型提供參考。（樊晶晶）

AELⅠSC 3465－54－14（7）中國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管體制結(jié)構(gòu)、功能與演化分析/馬費成，李小宇，張斌（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報學(xué)報，2013（11）：1124－1137.

建立了一個三維政策框架，針對政策法規(guī)文本進行內(nèi)容分析和引用分析，描繪了中國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管體制的功能結(jié)構(gòu)和演化歷程。研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容監(jiān)管并不是孤立存在的政策集合，而是深植于整個互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體制的一種重要功能，一些重要類別的政策對于整個內(nèi)容監(jiān)管體制起著基礎(chǔ)的影響作用，監(jiān)管的重心和對象也逐漸由網(wǎng)絡(luò)鏈接管理向網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和日益涌現(xiàn)的新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)轉(zhuǎn)變。文章最后對中國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管適用的政策范式提出了建議。（閆東芳）

AELⅠSC 3466－54－14（7）社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子服務(wù)忠誠度的影響因素研究/鄧勝利（武漢大學(xué)信息資源研究中心）等//情報學(xué)報，2013（11）：1213－1221.

詳述了我國社會化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的行業(yè)環(huán)境，并研究了用戶滿意度與轉(zhuǎn)換成本之間的關(guān)系對服務(wù)忠誠度的影響。此外，考究了對用戶滿意度和轉(zhuǎn)換成本具有潛在影響的獨特服務(wù)資源——關(guān)鍵群體和娛樂應(yīng)用。研究表明感知轉(zhuǎn)換成本是SNS忠誠度的主要決定因素，其中滿意度有重要的中介作用。作為獨特服務(wù)資源的關(guān)鍵群體和娛樂應(yīng)用對滿意度和轉(zhuǎn)換成本均有重要影響。文章在電子服務(wù)忠誠度研究中考慮到競爭環(huán)境的作用，對不同服務(wù)市場中在線服務(wù)忠誠度問題提出了新的研究視角中考慮到競爭環(huán)境的作用，對不同服務(wù)市場中在線服務(wù)忠誠度問題提出了新的研究視角。（閆東芳）

AELⅠSC 3467－54－14（7）社會媒體對多媒體網(wǎng)絡(luò)平臺的推薦研究：基于Europeana的案例分析/大衛(wèi)·尼古拉，大衛(wèi)·克拉克著；姜婷婷等編譯（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報知識，2013，（6）：9－11.

Europeana.eu是一個多語言網(wǎng)站，提供了數(shù)以百萬計來自于歐洲博物館、圖書館、檔案館以及多媒體資源收藏的數(shù)字化條目。文章研究了該網(wǎng)站的使用情況，尤其是社會媒體對該網(wǎng)站的推薦。采用Google Analytics、ClickStream日志及http服務(wù)器日志三種方法收集相關(guān)數(shù)據(jù)，并特別展示了利用Google Analytics分析得到的結(jié)果。（徐娜）

AELⅠSC 3468－54－14（7）信息計量工具發(fā)展研究/趙蓉英（武漢大學(xué)信息資源研究中心，武漢大學(xué)科學(xué)評價研究中心）；呂紅（武漢大學(xué)科學(xué)評價研究中心）//情報科學(xué)，2013（12）：19－26.

文章通過基于Web of Science數(shù)據(jù)庫相關(guān)學(xué)科代表期刊發(fā)表文獻的各階段信息計量工具使用情況時序分析，用可視化的方法揭示了信息計量工具的發(fā)展歷程。對比統(tǒng)計出的各階段信息計量工具首次出現(xiàn)文章的發(fā)表時間與五計學(xué)首次提出的時間，進一步表明信息計量學(xué)工具的發(fā)展是伴隨著計量學(xué)的發(fā)展而演進的，在一定程度上推動力計量學(xué)的發(fā)展。未來的信息計量工具將向進一步的集成化、可視化、智能化發(fā)展。（閔星星）

［數(shù)字圖書館］

AELⅠSC 3469－54－14（7）國內(nèi)外移動數(shù)字圖書館發(fā)展綜述／沈思（西安科技大學(xué)圖書館）//情報資料工作，2013（6）：31－34.

近年來，隨著第三代無線移動通信技術(shù)與高度智能化的移動通信終端的相互融合，推動了移動數(shù)字閱讀的普及和應(yīng)用，國內(nèi)外圖書館界紛紛行動，相繼創(chuàng)建了“移動數(shù)字圖書館”服務(wù)平臺。為全面了解移動數(shù)字圖書館的研究狀況，文章對國內(nèi)外移動數(shù)字圖書館的理論研究和應(yīng)用現(xiàn)狀進行了比較詳細的綜述，并從中歸納了移動數(shù)字圖書館的服務(wù)模式及服務(wù)內(nèi)容，最后討論了移動數(shù)字圖書館信息服務(wù)的建設(shè)及管理方面的對策。（閻秋娟）

AELⅠSC 3470－54－14（7）全媒體時代數(shù)字資源整合服務(wù)的實踐與探索——以福建省圖書館“手機圖書館”為例/陳黃焱（福建省圖書館）//圖書館理論與實踐，2013（12）：98－100.

隨著圖書館數(shù)字資源采購量的高速增長，數(shù)字資源整合勢在必行，如何利用簡單快捷的檢索挖掘發(fā)現(xiàn)深層次的知識，整合文獻內(nèi)容從而爆發(fā)新的知識點才是未來學(xué)術(shù)發(fā)展的熱點。文章以福建省圖書館手機圖書館的實踐與探索為例，介紹了在移動設(shè)備上提供數(shù)字資源整合服務(wù)的技術(shù)、功能和成效。提出了在Lib2.0環(huán)境下，基于發(fā)現(xiàn)與傳遞服務(wù)的一站式統(tǒng)一檢索平臺，給資源整合提供了一種新的發(fā)展思路，也為公共圖書館提高讀者對圖書館服務(wù)的滿意度和擴大公共圖書館的社會影響力提供了參考。（楊蕾）

?情報學(xué)、情報工作?

AELⅠSC 3471－54－14（7）從基于引文到基于引用——一種統(tǒng)計引文總被引次數(shù)的新方法/胡志剛（大理理工大學(xué)）等//圖書情報工作，2013，57（21）：5－10.

文章定義和比較了“引文”和“引用”這兩個緊密相關(guān)而又相互獨立的概念，并基于Journalof Ⅰnformetrics（JOⅠ）期刊中的論文數(shù)據(jù)進行相關(guān)的實證分析。實證分析表明，通過從JOⅠ期刊全文數(shù)據(jù)中識別出在正文中出現(xiàn)的引用信息，統(tǒng)計了文章中引用個數(shù)的分布情況，研究了引用個數(shù)與引文篇數(shù)之間的相關(guān)性，分析了引用和引文之間的多對多關(guān)系，并提出一種新的加權(quán)的計算引文總被引次數(shù)的方法。文章認為，這種方法可以更早地識別出最新發(fā)表的高被引論文，因此在科學(xué)預(yù)見和科學(xué)評價方面具有重要的應(yīng)用價值和前景。（閻秋娟）

AELⅠSC 3472－54－14（7）多視角下的當(dāng)代情報學(xué)哲學(xué)理論觀點分析/王知津（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）等//圖書情報工作，2013，57（22）：49－59.

運用歸納和思辨的方法對當(dāng)代情報學(xué)哲學(xué)理論涉及的20種哲學(xué)思潮的觀點和關(guān)聯(lián)關(guān)系進行分析。研究得出：（1）當(dāng)代情報學(xué)理論大體上可分為馬克思主義、科學(xué)主義、人本主義及其他四大流派；（2）馬克思主義哲學(xué)理論對情報學(xué)的指導(dǎo)處于最高層次，指明情報學(xué)研究應(yīng)該遵循的基本思路和原則；科學(xué)主義哲學(xué)理論強調(diào)情報學(xué)研究應(yīng)該科學(xué)化，更多地關(guān)注如何從技術(shù)上解決情報學(xué)問題，從而提高用戶獲取和利用情報的效率；人本主義哲學(xué)理論強調(diào)采用解釋學(xué)范式的方法對情報學(xué)問題進行探討，其終極目標(biāo)是追求情報用戶的價值、尊嚴和自由；信息哲學(xué)、社會認識論和后現(xiàn)代主義也為情報學(xué)的研究提供了獨特視角的指導(dǎo)；（3）今后情報學(xué)研究應(yīng)支持以馬克思主義哲學(xué)為基礎(chǔ)，同時開展多元哲學(xué)理論的研究。（閔星星）

AELⅠSC 3473－54－14（7）論當(dāng)代圖書情報學(xué)（LIS）研究的新規(guī)范——信息人規(guī)范/肖勇，張沅哲（華南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）//圖書情報工作，2013，57（23）：36－40.

文章總結(jié)了當(dāng)前圖書情報學(xué)領(lǐng)域中的信息用戶研究的基本理論框架，探討了信息人概念對于現(xiàn)有的信息用戶概念的升級和超越所在。在此基礎(chǔ)上，從信息人角度出發(fā)拓展和深化現(xiàn)有的信息用戶理論框架，提出構(gòu)建面向信息社會的當(dāng)代圖書情報學(xué)研究之新規(guī)范——信息人規(guī)范，此規(guī)范的構(gòu)建將在多維度的豐富“人性”范疇背景下，以極為豐富深刻的信息人性為基礎(chǔ)，通過直接指向信息人規(guī)范中“目標(biāo)方”所示的一系列人類社會重大現(xiàn)實問題，有效推動當(dāng)代圖書情報學(xué)真正實現(xiàn)對應(yīng)并符合信息時代發(fā)展內(nèi)在要求的重大理論創(chuàng)新。（徐娜）

AELⅠSC 3474－54－14（7）面向LOD的關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)過程的定位、目標(biāo)與復(fù)雜性分析／沈志宏（中國科學(xué)院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心）等//中國圖書館學(xué)報，2013（6）：101－108.

近年來，關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù)（LOD）資源的互聯(lián)研究，其進展主要體現(xiàn)在應(yīng)用、互聯(lián)算法與方法以及互聯(lián)框架三個方面，盡管這三方面都有一些好的實例不斷出現(xiàn)，但關(guān)于關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)過程的定位、目標(biāo)與復(fù)雜性特征，一直缺乏深入的分析和統(tǒng)一的結(jié)論。文章以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用過程中的關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)過程為研究對象，分析了面向關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù)（LOD）的關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)過程的定位、目標(biāo)和復(fù)雜性。研究認為，關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)過程處于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用過程三階段（數(shù)據(jù)發(fā)布、數(shù)據(jù)互聯(lián)與數(shù)據(jù)消費）的第二階段；關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)過程的整體目標(biāo)是構(gòu)建多類資源之間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，該過程的本質(zhì)就是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)不斷演變的過程；關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)的過程具有多任務(wù)、多路徑、多步驟等復(fù)雜性特征。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，目前流行的關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)框架還存在缺乏對整個網(wǎng)絡(luò)演變過程的支持、任務(wù)類型單一、缺乏流水線機制等不足。因此，關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)技術(shù)的研究急需新的面向整個關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的、支持完整演變過程的、支持多任務(wù)集成的理論、方法與框架。（閻秋娟）

AELⅠSC 3475－54－14（7）情報學(xué)中混合方法研究的理論探索和應(yīng)用/朱慶華，趙宇翔（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報學(xué)報，2013（12）：1236－1147.

情報學(xué)領(lǐng)域在其發(fā)展歷程中一直對研究方法給予較高的重視。文章重點從方法論的角度探討在以往情報學(xué)研究中被廣泛提及卻鮮有系統(tǒng)論述的命題——混合方法研究。首先對混合方法研究進行了概括性介紹，并論述了情報學(xué)中開展混合方法研究的意義。然后對情報學(xué)研究的類型和方法的選擇進行了探討。研究選取國際和國內(nèi)三本情報學(xué)領(lǐng)域的知名期刊作為分析的樣本，回顧其2010～2012年發(fā)表的1031篇研究論文，共發(fā)掘32篇混合方法研究的成果。在提出混合方法研究理論框架的基礎(chǔ)上對這些論文進行開放式編碼和內(nèi)容分析，從混合方法研究的目的，混合方法設(shè)計的模式，混合方法設(shè)計的類型、具體方法的選擇等角度對情報學(xué)中混合方法研究進行了系統(tǒng)綜述和分析。最后對情報學(xué)混合方法研究存在的問題進行了探討，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的應(yīng)用建議。（閆東芳）

AELⅠSC 3476－54－14（7）人際競爭情報分析方法論/吳曉偉（上海商學(xué)院商業(yè)競爭情報研究所）等//情報學(xué)報，2013（11）：1138－1147.

系統(tǒng)研究了人際競爭情報分析方法。人際競爭情報分析方法的哲學(xué)基礎(chǔ)是行動者網(wǎng)絡(luò)，通過行動者網(wǎng)絡(luò)思想搭建和維護人際競爭情報網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)情報規(guī)劃。人際競爭情報分析方法框架由網(wǎng)絡(luò)建模、網(wǎng)絡(luò)分析、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用三部分構(gòu)成，需要社會網(wǎng)絡(luò)分析、超網(wǎng)絡(luò)、多網(wǎng)絡(luò)等分析工具，同時需要社會網(wǎng)絡(luò)、行為科學(xué)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)科學(xué)等多種理論的支撐。（閆東芳）

AELⅠSC 3477－54－14（7）中外科學(xué)文獻對中國高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的影響——基于專利的科學(xué)引文的分析/裴云龍（西安交通大學(xué)管理學(xué)院）等//情報學(xué)報，2013（12）：1333－1344.

首先，針對我國高新產(chǎn)業(yè)企業(yè)如何從基礎(chǔ)科學(xué)研究中獲益的問題，文章基于專利對科學(xué)文獻的引用和重組搜索（recombinatory search）理論，建立了一個分別分析國內(nèi)和國外基礎(chǔ)研究成果直接和間接影響專利有效性的概念模型，并提出相應(yīng)的理論假設(shè)。其次，采用1976～2010年中國7個高新產(chǎn)業(yè)在美國專利商標(biāo)局（USPTO）申請的3145份專利數(shù)據(jù)，對理論假設(shè)進行了零膨脹負二項回歸檢驗。實證結(jié)果表明，發(fā)明人引用國內(nèi)科學(xué)文獻對中國高新產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量具有顯著的非線性（U型）影響，并加強了技術(shù)知識構(gòu)件對技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的促進作用，然而發(fā)明人引用國外科學(xué)文獻對技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量以及技術(shù)知識構(gòu)件與技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的關(guān)系并沒有顯著的影響。也說明，中國和外國科學(xué)文獻對中國高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的影響機理是截然不同的，后者作用的發(fā)揮更多受到西方高強度知識產(chǎn)權(quán)保護以及我國高新產(chǎn)業(yè)企業(yè)研發(fā)人員吸收能力和前沿新知識隱性特征的限制。（閆東芳）

AELⅠSC 3478－54－14（7）聯(lián)合國涉華“微傳播”的輿論傾向研究——以新浪微博為例子/王國華（華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院）等//情報雜志，2013（12）：1－6.

以聯(lián)合國新浪官方微博為例，抽取其涉華微博文本作為樣本，總結(jié)其涉華“微傳播”特征，并運用內(nèi)容分析法與統(tǒng)計分析法，通過粉絲轉(zhuǎn)發(fā)、評論、回復(fù)的狀況，考察其關(guān)注重點與輿論傾向。研究發(fā)現(xiàn)，其關(guān)注重點與熱點時事的關(guān)聯(lián)性強，粉絲評論衍生效應(yīng)明顯，官方微博與微博評論存在較大的態(tài)度反差，友好互動會引發(fā)微博評論的反向認知并造成刻板印象，官方微博態(tài)度能夠影響粉絲評論態(tài)度。（閆東芳）

AELⅠSC 3479－54－14（7）突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿論的情報對策研究/王沙騁（中央財經(jīng)大學(xué)國防經(jīng)濟與管理研究院）//情報雜志，2013（12）：7－11.

突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿論具有快速形成、觀點自由、多方互動、相對匿名等特點。正確分析和引導(dǎo)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿論，關(guān)鍵在于情報立法、情報機構(gòu)建設(shè)、情報人力建設(shè)以及情報合作。情報立法是基礎(chǔ)，情報機構(gòu)是保障，情報人員是核心，情報合作是趨勢。情報立法包括信息標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、信息系統(tǒng)法規(guī)、信息程序法規(guī)、信息政策法規(guī)。（閆東芳）

AELⅠSC 3480－54－14（7）引文類型識別研究進展/祝清松（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）；冷伏海（中國科學(xué)院大學(xué)）//圖書情報知識，2013（6）：70－76.

引文類型識別是通過對引用動機的分類來揭示施引文獻和被引文獻之間的關(guān)聯(lián)，是對以被引頻次為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)引文分析的重要補充，為語義增強的引文分析奠定基礎(chǔ)。文章首先對引文類型識別進行簡要概述。然后對引文類型識別的三個步驟引文類型定義、引文內(nèi)容抽取、引文類型標(biāo)引的相關(guān)理論和實踐進展分別進行論述。最后總結(jié)了目前引文類型識別研究存在準(zhǔn)確率有待提高、忽視引文內(nèi)容分析、應(yīng)用水平很有限等問題并提出引文類型識別的發(fā)展趨勢。（徐娜）AELⅠSC 3481－54－14（7）面向情境的情報服務(wù)理論問題研究/劉永（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院信息科學(xué)學(xué)院）；徐燁婧（鄭州大學(xué)信息管理系）//情報理論與實踐，2013（11）：1－4，19.

文章針對傳統(tǒng)情報服務(wù)模式存在的問題，提出了情報服務(wù)的情境分析方法。面向情境的情報研究定位：（1）情報服務(wù)思維定式。情報服務(wù)的思維定式就是由面向情報用戶轉(zhuǎn)為面向典型情境的基礎(chǔ)上，改變情報服務(wù)的思維方式或思維定式，確立情境服務(wù)思維模式。（2）情報服務(wù)主體與客體定位。面向情境的情報服務(wù)主體定位于典型情境的情報研究與服務(wù)者，而客體則定位于典型情境的情報服務(wù)對象。（3）情報服務(wù)資源組織定位。（4）情報服務(wù)技術(shù)支撐定位。（閔星星）

AELⅠSC 3482－54－14（7）基于CSSCI的國內(nèi)競爭情報研究結(jié)構(gòu)及其發(fā)展思路分析/邱均平（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）；呂紅（武漢大學(xué)科學(xué)評價研究中心）//情報理論與實踐，2013（11）：5－9.

基于中國社會科學(xué)引文索引（2003～2012年）來源數(shù)據(jù)庫，從主要研究力量分布、重要情報源分布、研究維度探測三個角度對國內(nèi)競爭情報研究進行分析，并提出了競爭情報研究未來發(fā)展的四條相關(guān)建議。（1）研究趨于成熟，需要進行研究主題的創(chuàng)新。我國競爭情報研究在經(jīng)歷了高速發(fā)展過程期后，研究內(nèi)容體系趨于成熟，需要從研究主題創(chuàng)新的角度出發(fā)對研究主題的視角進行擴展研究。（2）加強研究力量的跨地域性合作協(xié)同攻關(guān)。（3）加大重視外文核心情報源的參考和利用。（4）競爭情報學(xué)科體系的進一步深化和發(fā)展。（閔星星）

國家開放大學(xué)助力全民閱讀

近日，由中國圖書館學(xué)會、國家開放大學(xué)聯(lián)合主辦的2013年國家開放大學(xué)全民閱讀活動總結(jié)暨韜奮基金會捐贈工程（試點）啟動儀式在京舉行。

國家開放大學(xué)的前身是中央廣播電視大學(xué)。近年來，該校在面向社會辦學(xué)的同時積極投身全民閱讀推廣活動，“手牽手——農(nóng)村青少年閱讀行動”經(jīng)過4年多的培育已發(fā)展成為社會關(guān)注度較高的全民閱讀品牌項目。該項目以“農(nóng)村電大書屋”建設(shè)為載體，以農(nóng)村青少年等弱勢群體為主要服務(wù)對象，希望通過閱讀活動的開展讓農(nóng)村青少年能夠更加了解家鄉(xiāng)、熱愛家鄉(xiāng)，并積極投身到家鄉(xiāng)的建設(shè)中去。

2013年，主辦方依托“手牽手——農(nóng)村青少年閱讀行動”舉辦了多場專家講座、新建“農(nóng)村電大書屋”10個、舉辦了“我與數(shù)字圖書館”閱讀征文比賽等。其中，征文比賽得到廣大城鄉(xiāng)青少年的支持，共收到參賽作品6000余份。在此次會議上，主辦方對征文比賽的獲獎代表進行了表彰。

另外，在韜奮基金會捐贈工程（試點）啟動儀式上，韜奮基金會有關(guān)負責(zé)人表示，他們將與國家開放大學(xué)開展合作，面向國家開放大學(xué)系統(tǒng)的基層圖書館啟動圖書捐贈工程，為農(nóng)村、偏遠地區(qū)及貧困地區(qū)選送豐富、優(yōu)質(zhì)的圖書。

——摘自2014年4月30日《中國文化報》