梁善明

?

20世紀80年代以來近代上海電業(yè)史研究述評

梁善明

（西北師范大學 歷史文化學院，甘肅 蘭州 730070）

20世紀80年代以來，近代上海電業(yè)史研究在史料的編纂、電廠個案的研究、城市公用事業(yè)與市政建設現(xiàn)代化、租界電業(yè)研究、電業(yè)工人運動研究等五個方面取得了一定進展。但仍然存在缺乏全面梳理與研究、微觀研究不深入、研究理論與方法較為傳統(tǒng)、缺少專題性的對比研究等問題與不足。因此，有必要對20世紀80年代以來近代上海電業(yè)史研究進行全面系統(tǒng)的梳理與評析，并在此基礎上提出關于近代上海電業(yè)史研究的若干設想。

近代；上海；電業(yè)史；研究；設想

水平在全國更是首屈一指。盡管史學界對電業(yè)史的研究起步較晚，但甫一開始，上海便一直是學者們熱議的區(qū)域。王靜雅在對國民政府時期長江中下游電業(yè)研究的梳理中，專門就王樹槐對上海浦東電氣公司、上海閘北水電公司、上海翔華電氣公司、上海華商電氣公司等電力企業(yè)所做的個案研究進行了較為細致的評析。但縱覽全文，不難看出，因時間、地域與文章篇幅的限制，作者對近代上海電業(yè)研究的梳理還不夠系統(tǒng)，概括也不夠全面。因此，本文將結合現(xiàn)有相關研究成果，對近代上海電業(yè)的研究進行更為系統(tǒng)的梳理與評析，擬從近代上海電業(yè)的史料研究、各電廠個案研究、城市公用事業(yè)與市政建設現(xiàn)代化研究、租界電業(yè)研究、電業(yè)工人運動研究等五個方面，梳理自20世紀80年代以來近代上海電業(yè)史的研究現(xiàn)狀，剖析其中存在的問題，并提出關于近代上海電業(yè)史研究的若干設想。

一、研究現(xiàn)狀

1882年2月英國人立德爾等招股籌銀5萬兩，成立上海電氣公司，創(chuàng)辦了上海也是全國第一個發(fā)電廠，并于1882年7月26日下午7時開始供電[1]2，就此開啟了上海正式發(fā)電與用電的歷史，也拉開了近代中國發(fā)展電力事業(yè)的序幕。目前，隨著相關檔案資料不斷被發(fā)現(xiàn)、整理與解讀，近代上海電業(yè)史的研究不斷得以豐富和深入。因此，關注電業(yè)史料的搜集、整理與研究工作就日益顯得重要與緊迫。

有關近代上海電業(yè)研究的史料，首推上海市檔案館藏的各歷史時期的工商檔案與管理電氣事業(yè)的各機構檔案[2]1?10，這些原始的檔案成為探究近代上海電業(yè)發(fā)展的最直接的史料來源。目前，檔案與圖書管理機構越來越重視原始檔案文獻的整理與出版工作，編輯、公布了一批頗具學術研究價值的檔案與文獻匯編。例如：上海市檔案館整理有關工部局董事會的會議錄，保存了大量租界時期工部局收購、經(jīng)營、管理與出售電氣事業(yè)的珍貴史料[3]；何品等通過編輯、整理舊上海公用事業(yè)機構的發(fā)展資料，記錄了部分電力企業(yè)發(fā)展的史料[4]；全國圖書館文獻縮微復制中心通過影印原始文件，保存了包括上海特別市內華法水電交涉匯編等在內的史料[5]。

其次，還有通過編纂史志、資料匯編與回憶錄等方式得以保存下來的部分史料。例如，李代耕簡單介紹了上海早期電業(yè)的起源及民眾的反應[6]4；黃晞簡要介紹了上海電光公司、楊樹浦電廠、華商電氣公司等電力企業(yè)的早期發(fā)展狀況[7]；童世亨以回憶錄的形式介紹了其創(chuàng)辦浦東電氣公司的經(jīng)過[8]；《上海電力工業(yè)志》《上海公用事業(yè)（1840—1986）》《上海公用事業(yè)志》《上海近代史》《上海史》《上海通史》《上海通志》等以志書的形式梳理了近代上海電業(yè)發(fā)展的歷程，保存了許多可資參考的歷史信息；上海市政協(xié)文史資料委員會通過采訪、搜集與整理當事人的口述回憶及相關史料，保存了部分反映近代上海電力企業(yè)、電力人物與電氣管理機關等的史料；《上海近代經(jīng)濟史》簡要提及了上海公共租界與華界電氣事業(yè)的發(fā)展概況。

關于近代上海各電廠的個案研究，王樹槐以豐富的史料為依撐，對民國時期上海各主要電廠進行了卓有成效的個案剖析。王靜雅對此有專門的評述：“王樹槐以建設委員會檔案為主，以電廠為單位，展開了一系列研究。如上海浦東電氣公司、上海閘北水電公司、上海翔華電公司、上海華商電氣公司……基本上從電廠概況、組織與人事、設備與發(fā)電量、業(yè)務概況、資產(chǎn)與財務等方面分析辦廠成功或發(fā)展的原因及意義。形成了一套電廠個案研究的方法，提出了衡量電廠發(fā)展成功與否的標準?！盵9]筆者以為，王氏多從企業(yè)史出發(fā)，采用經(jīng)濟學、管理學與計量歷史學的方法，對民國上海各電廠進行個案剖析，從而探討電力企業(yè)自身健康發(fā)展的方式與途徑，并指出企業(yè)運行中應正確協(xié)調與政府、用戶之間的關系，兼顧營利性與公益性，具有較強的現(xiàn)實觀照。此外，馬致中結合相關史料，簡要回顧了楊樹浦電廠往昔的發(fā)展經(jīng)歷[10]。陳寶云通過梳理上海聯(lián)合電力公司的籌建過程及其中有關爭論，揭示了其圍繞外資與主權等問題的利益糾葛[11]。

隨著城市史研究的日益趨熱，專門探討近代上海城市公用事業(yè)與市政建設現(xiàn)代化的論著正逐漸增多。周武以城市照明系統(tǒng)與供水系統(tǒng)的網(wǎng)絡創(chuàng)建和發(fā)展為中心，對晚清上海市政的演進與新舊沖突做了較為細致的個案分析，進而窺探近代上海的城市化進程及其中的困難與矛盾[12]255?273。邢建榕通過梳理近代上海城市水電煤等公用事業(yè)的發(fā)展歷程，分析華洋雙方各自不同的心態(tài)與舉措，進而管窺上海城市近代化的演進與特點[13]。周利敏在梳理民國上海公用局檔案的基礎上，探討了上海公用局發(fā)展公用事業(yè)的政策與具體舉措，并對其積極意義和局限性進行了較為客觀的評析[14]。陳文彬通過剖析一場圍繞是否適用《商辦公用事業(yè)監(jiān)理規(guī)則》的官商之爭，探析上海特別市政府在管理近代上海公用事業(yè)中存在的問題與尷尬的遭遇，反映出公用局在民營公用事業(yè)管理理念上的傳統(tǒng)與落后[15]。嚴國海以近代上海民營水電業(yè)為例，從制度管理學的角度，探討民營公用企業(yè)的運行狀況，并認為，就一般的制度構建來說，特許經(jīng)營合同的保證金制和公用事業(yè)價格的成本監(jiān)管仍具有一定的參考價值[16]。

隨著新的理論與研究方法的引入，租界檔案不斷得到重新整理與解讀，有關上海租界電業(yè)的研究正日益受到關注。金丸裕一結合豐富的涉外電業(yè)史料，探討了上海工部局電氣處的電氣產(chǎn)業(yè)政策與具體實踐，及其在中國工業(yè)化進程中的作用與影響[17]。張芝林從檔案學的角度梳理了上海公共租界在晚清發(fā)展電氣事業(yè)的過程，并簡要論述了民眾對電氣照明的反饋與感想以及電氣公司與煤氣公司的利益糾葛[18]。日本東京大學博士生薛秩群通過考察工部局電氣處的出售過程和參售各方的反應，剖析收購前后近代上海電氣事業(yè)經(jīng)營方式的變化及收購行為本身的意義，進而管窺20世紀20年代上海公共租界內電氣事業(yè)的發(fā)展情況及電氣事業(yè)與國家主權之間的關系[19]775?790。樊果結合豐富的一手檔案資料，運用計量史學的方法，對1930—1942年上海公共租界中電費調整情況進行量化統(tǒng)計與對比分析，從而探討美商上海電力公司的調價特征與工部局的監(jiān)管特點[20]。陳寶云在《上海公共租界電氣事業(yè)產(chǎn)權變遷評析》中，探究了政府、消費者和產(chǎn)業(yè)三方在上海公共租界電氣事業(yè)產(chǎn)權變遷過程中的利益博弈與協(xié)調，反映了近代上海特殊的租界體制對電氣事業(yè)發(fā)展的影響[21]。在《上海公共租界電氣事業(yè)前后兩種運營模式之異同》一文中，陳寶云又分別從事業(yè)管理、企業(yè)融資、發(fā)展規(guī)模與電氣定價等方面分析上海公共租界電氣事業(yè)前后兩種運營模式的異同，說明了電氣事業(yè)須兼顧營利性與公益性的特點，并指出政府與企業(yè)應在公共事業(yè)發(fā)展過程中應正確扮演好各自的角色[22]。楊琰以上海工部局為研究中心，論述近代上海早期電力照明事業(yè)發(fā)展過程中，工部局在協(xié)調電力與煤氣之間的利益糾紛和促進電氣公營過程中發(fā)揮的作用[23]。

史學界曾一度對工人運動史的研究比較熱衷。目前，學者們對該領域已少有涉及，但有關近代上海電業(yè)工人運動研究的論著也時有出現(xiàn)?！吨袊姌I(yè)工人革命斗爭史選編》中保存了部分反映上海電業(yè)工人開展工運與護廠斗爭的回憶性文章。上海的電業(yè)黨史編纂機構與各電廠結合現(xiàn)有史料，編寫了幾部反映近代上海工人發(fā)展工運的論著，如《上海電業(yè)工人運動史》《上海電力公司工人運動史》《上海華商電氣公司工人運動史》，使近代上海電業(yè)工人進行艱苦抗爭的歷史原貌得以還原。焦連志等從史學角度論述了上海早期電業(yè)的發(fā)展狀況、電業(yè)工人的生存狀況與爭取合理權益的斗爭史實，并分析其歷史局限性，指出中共有效的組織領導對電業(yè)工人的斗爭與成長具有積極作用[24]。

二、存在的問題與若干設想

作為近代中國電業(yè)史研究的一個熱點區(qū)域，近代上海電業(yè)史的研究正逐漸從通史與志書中解放出來，成為學人日益重視的一個學術關注點，并涌現(xiàn)了一批史料豐富、觀點新穎的學術論著。同時，我們還應看到其中存在的不足之處。

(一) 缺乏全面系統(tǒng)的梳理與研究

早期有關近代上海電業(yè)的研究多以“歷史沿革”這樣的詞匯出現(xiàn)在通史和方志等著作之中，還有些則是以只言片語的形式尷尬地出現(xiàn)在一些當事人的回憶錄和回憶性文章里，甚少有學者從縱橫兩個維度，對近代上海電業(yè)史進行全面系統(tǒng)的梳理與研究?！渡虾＝I(yè)史》分三個歷史時期對上海近代的電業(yè)發(fā)展情況進行了簡要的介紹與概括，對抗戰(zhàn)前的論述著墨較多，而對1937年以后的介紹較為簡略，并未進行深入的分析[25]?！渡虾＝?jīng)濟開發(fā)思想史》簡要介紹了租界工部局、上海市政府與地方士紳等在不同時期對發(fā)展包括電力在內的近代上海公用事業(yè)的思想、政策、舉措與實際成效，對工部局在規(guī)劃、經(jīng)營租界內電氣事業(yè)的論述較多，而對華界電氣事業(yè)則甚少涉及[26]?？傮w而言，目前的學術論著或是偏重于探討抗戰(zhàn)前上海電業(yè)的發(fā)展歷程，或是對租界電業(yè)史研究著墨過多，或是鐘情于探討某些大型電力公司的發(fā)家史，還缺乏對近代上海電業(yè)發(fā)展全面系統(tǒng)的梳理與研究。

(二) 微觀研究尚待繼續(xù)深入

當下，學者們對該領域的微觀研究多從企業(yè)史的角度出發(fā)，論述各類電力企業(yè)的不同發(fā)展模式與發(fā)展歷程，探討其在市場運行中應如何正確處理與政府、用戶三者之間的關系并兼顧企業(yè)營利性與社會公益性。從企業(yè)的內部組織結構來看，高層的經(jīng)營與管理者和基層的電業(yè)工人是電力企業(yè)發(fā)展過程中最不可忽視的兩類人群。而在以往的電廠個案研究中，卻往往出現(xiàn)厚此薄彼的偏向，即對電廠創(chuàng)辦人與經(jīng)營者論述較多，而對基層電業(yè)工人卻著墨較少，即使對電業(yè)工人偶有提及，也多從階級矛盾的角度進行論述。另外，從企業(yè)外部的市場環(huán)境來看，企業(yè)與用戶的關系既是最直接最密切的一組社會關系，又是一對最容易產(chǎn)生利益糾紛的矛盾對立體。但許多論著多從企業(yè)自身發(fā)展的角度著眼，探討企業(yè)經(jīng)營中如何兼顧營利與公益，而甚少從用戶的角度考察電力企業(yè)與用戶之間的關系，以及用戶是如何進開展各類維權活動的。王煦通過考察北京市民在電力照明等現(xiàn)代城市公用事業(yè)進行的抗議維權活動，從北京市民自身利益出發(fā)，分析民國時期用戶維權意識的覺醒及社會公眾監(jiān)督的作用[27]。這對啟發(fā)學人從另一角度探討電力企業(yè)與用戶之間的關系具有較好的參考與借鑒意義。

(三) 研究理論與方法較為傳統(tǒng)

早期的電業(yè)史研究，甚少涉足自身理論闡釋與研究，對新理論與新方法的引入運用也不夠重視，致使許多研究論著還存在史料羅列、述多論少等現(xiàn)象。對此，師解文等在對電力史和電力哲學的研究對象、內容、目的、方法及其意義進行了較為系統(tǒng)的闡述與分析之后，大力疾呼學界應重視電業(yè)史和電力哲學的研究工作[28]。

隨著新的研究方法與新觀點的引入，許多學者借用社會學、企業(yè)管理學、法學、計量史學等方法，對已有史料進行重新解讀與分析，從而拓展了近代上海電業(yè)史的研究視野，得出許多富有新意的觀點和成果。例如：近年有學者從建筑學、旅游學、文物保護學等角度出發(fā)，提出對近代上海電業(yè)遺存的保護與開發(fā)的課題。華軻通過分析開展上海楊樹浦電廠功能置換和歷史建筑保護再利用修繕設計中遇到的問題，對比國際與國內的工業(yè)遺產(chǎn)研究現(xiàn)狀，總結出我國工業(yè)遺存的資源優(yōu)勢，并提出實踐中需特別注意的問題[29]。樊良樹以石龍壩水電站為例，探討了從近代市民對電力的認知、電力供應與近代城市化、工業(yè)旅游和工業(yè)文化遺產(chǎn)、戰(zhàn)時能源保障及安全管理等視角展開近代電力史研究的可能與意義[30]。這些對于啟發(fā)我們大膽引入新的研究理論與方法，拓展新的研究視角，并針對近代上海電業(yè)史，展開創(chuàng)新性的專題研究具有重要的導向性意義。

(四) 對比研究尚付闕如

在近代電業(yè)史的研究中，許多學者多從城市史和中國現(xiàn)代化的角度出發(fā)，探討包括電力在內的城市公用事業(yè)近代化的歷程及其近代化過程中所遇到的諸多問題與復雜關系，卻甚少從產(chǎn)業(yè)結構變化、工業(yè)區(qū)位選擇、城鄉(xiāng)差異等方面進行區(qū)域內和區(qū)域間的對比研究。張仲禮從近代城市化的角度出發(fā)，探討了近代上海在工業(yè)結構方面所呈現(xiàn)的“二重性”演進，并強調應注意研究電力行業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構中的歷史與現(xiàn)實意義[31]。這就啟發(fā)學者從對比產(chǎn)業(yè)結構變化的角度，探究近代上海電業(yè)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、特點與意義。美國學者墨菲結合相關數(shù)據(jù)，對比分析了20世紀30年代上海與同時期英國主要工業(yè)城市的電業(yè)發(fā)展情況及電力對其他行業(yè)貢獻率的差異，指出低廉的電力供應推動了上海工業(yè)的發(fā)展與市場的持續(xù)繁榮[32]225。蘇子良從城市史的視角分區(qū)研究了近代上海的城市化歷程，對包括電力在內的公用事業(yè)的發(fā)展與楊樹浦的工業(yè)化關系進行了專題探討，并對比分析了上海市政府與工部局、外資三方對電業(yè)主權與利益的紛爭與糾葛[33]352。目前有關近代上海電業(yè)的對比論述，多穿插在學者對近代上海的總體研究中，還沒有相關的論著運用比較史學的方法進行專題性的探討。袁為鵬以煤、鐵、棉三類基礎性的行業(yè)為例，結合經(jīng)濟學、歷史學與經(jīng)濟地理學，專門對比探究了近代中國工業(yè)的布局與區(qū)位選擇。他在探討漢陽鐵廠廠址的選擇時，曾概括性地指出：“縱觀漢陽鐵廠從最初定議興辦于湖北到最終定址于漢陽大別山下，這一從宏觀到微觀的決策過程，我們與其說是張之洞本人的抉擇，毋寧說是當時特定的政治形勢、社會文化氛圍、經(jīng)濟技術條件以及自然地理環(huán)境等人文——自然因素綜合作用的結果?！盵34]96思慮至此，筆者不禁發(fā)問：近代上海各類電廠的區(qū)位選擇是否也有相類似的因素，近代上海各類電力企業(yè)的創(chuàng)辦人又經(jīng)歷怎樣的現(xiàn)實抉擇……這些或許都尚待通過專題性的對比研究，方能從中一窺究竟。

[1]胡永鈁．上海電力工業(yè)志[M]．上海：上海社會科學院出版社，1994．

[2]上海市檔案館．上海市檔案館指南[Z]．北京：中國檔案出版社，1999．

[3]上海市檔案館．工部局董事會會議錄[M]．上海：上海古籍出版社，2001．

[4]何品、孫慧．舊上海公用事業(yè)機構發(fā)展概況資料[J]．檔案與史學，2003(1，2)．

[5]全國圖書館文獻縮微復制中心．民國時期上海史料文獻叢編[G]．北京：全國圖書館文獻縮微復制中心影印本，2009．

[6]李代耕．中國電力工業(yè)發(fā)展史料——解放前的七十年（1879—1949）[M]．北京：水利電力出版社，1983．

[7]黃晞．舊中國電力發(fā)展史略[J]．中國科技史料，1985(3)．

[8]童世亨．企業(yè)回憶錄：中[M]∥《民國叢書》編輯委員會．民國叢書·第三編：74．上海：上海書店，1989．

[9]王靜雅．國民政府時期長江中下游電業(yè)研究綜述[J]．華中師范大學研究生學報，2010(3)．

[10]馬致中．楊樹浦發(fā)電廠今昔[J]．中國電力企業(yè)管理，2000(3)．

[11]陳寶云．上海聯(lián)合電力公司籌建始末與爭論評析[J]．井岡山大學學報，2011(2)．

[12]周武．晚清上海市政演進與新舊沖突——城市照明系統(tǒng)和供水網(wǎng)絡個案分析[C]//近代中國：9輯．上海：上海社會科學院出版社，1999．

[13]邢建榕．水電煤：近代上海公用事業(yè)演進及華洋不同心態(tài)[J]．史學月刊，2004(4)．

[14]周利敏．民國時期上海市公用局發(fā)展公用事業(yè)政策研究[D]．上海：東華大學，2004．

[15]陳文彬．民營公用事業(yè)：“監(jiān)理”還是“監(jiān)督”？——關于近代上海公用事業(yè)管理方式的一場官商之爭（1927—1930）[J]．中國經(jīng)濟史研究，2006(2)．

[16]嚴國海．公用事業(yè)的特許經(jīng)營與價格監(jiān)管——以近代上海民營水電事業(yè)為例的考察[J]．財經(jīng)研究，2010(7)．

[17][日]金丸裕一．中國の工業(yè)化と電氣產(chǎn)業(yè)[D]．東京：東京都立大學，1991．

[18]張芝林．上海公共租界辦電始末[J]．檔案與史學，1998(5)．

[19][日]薛秩群．電氣事業(yè)的主權之爭與公私之爭——1929年上海工部局出售電氣處之考察[C]//胡春惠、呂紹理、徐有威．2009年兩岸三地歷史學研究生論文選集．上海：上海大學歷史學系，2010．

[20]樊果．近代上海公共租界中的電費調整及監(jiān)管分析：1930—1942[J]．中國經(jīng)濟史研究，2011(4)．

[21]陳寶云．上海公共租界電氣事業(yè)產(chǎn)權變遷評析[J]．蘭州學刊，2012(10)．

[22]陳寶云．上海公共租界電氣事業(yè)前后兩種運營模式之異同[J]．石家莊經(jīng)濟學院學報，2012(6)．

[23]楊琰．“自上而下”：近代上海電力照明產(chǎn)業(yè)的興起與初步發(fā)展（1882—1893）[J]．蘭州學刊，2013(2)．

[24]焦連志，等．生存與抗戰(zhàn)——上海早期電業(yè)工人的成長與斗爭探析[J]．長春工程學院學報，2013(3)．

[25]徐新吾，黃漢民．上海近代工業(yè)史[M]．上海：上海社會科學院出版社，1998．

[26]馬伯煌．上海近代經(jīng)濟開發(fā)思想史[M]．昆明：云南人民出版社，1991．

[27]王煦．1912—1937年北京公用事業(yè)發(fā)展中的市民維權活動[J]．北京社會科學，2008(6)．

[28]師解文，李愛琴．電力工作者的新使命——研究、應用電力史和電力哲學[J]．周口師專學報，1998(2)

[29]華軻．工業(yè)遺存功能置換的資源與挑戰(zhàn)——以上海楊樹浦電廠為例[C]//2013年既有建筑功能提升工程技術交流會會議論文集．上海，2013．

[30]樊良樹．關于中國近代電力發(fā)展史研究的若干思考——以石龍壩水電站為例[J]．社會科學論壇，2013(11)．

[31]張仲禮．近代上海城市研究[M]．上海：上海人民出版社，1990．

[32][美]墨菲．上?！F(xiàn)代中國的鑰匙[M]．上海社會科學院歷史研究所，譯．上海：上海人民出版社，1986．

[33]蘇子良．上海城區(qū)史[M]．上海：學林出版社，2011．

[34]袁為鵬．聚集與擴散：中國近代工業(yè)布局[M]．上海：上海財經(jīng)大學出版社，2007．

2014-04-01

梁善明（1987―），男，廣西柳州人，碩士研究生。

K26

A

1006?5261(2014)06?0107?04

〔責任編輯 劉小兵〕