有毛僧

在后人眼中，康有為是無(wú)視權(quán)貴、大義凜然的正人君子，剛直不阿、忠君愛(ài)國(guó)的改革家。然而，史料背后的他卻另有一副面孔。

仕途不順的康有為一直沒(méi)有中斷在京的政治活動(dòng)：一是攀附權(quán)貴，請(qǐng)求政治推薦；二是打著愛(ài)國(guó)救亡的幌子，向各級(jí)官僚籌錢(qián)。為攀附翁同龢，康有為游歷北京時(shí)寫(xiě)了《廣藝舟雙楫》一書(shū)，將翁同穌父子吹捧為大書(shū)法家。翁同穌因此接見(jiàn)了康有為，還把他推薦給了光緒帝。除了攀附高官外，康有為每次進(jìn)京都會(huì)給各級(jí)京官寫(xiě)信討錢(qián)。若有人給他12兩銀子，他就稱(chēng)其為“大賢”；給他八兩、四兩，他就稱(chēng)其為“大君子”。

康有為的這些政治活動(dòng)為他擺平《新學(xué)偽經(jīng)考》彈劾案起到了至關(guān)重要的作用。他寫(xiě)的《新學(xué)偽經(jīng)考》流入京師后，引起了較大的社會(huì)騷動(dòng)，御史以“惑世誣民，非圣無(wú)法”之名彈劾康有為。朝廷較為重視，讓兩廣總督查辦?？涤袨樽屃?jiǎn)⒊诰岸喾奖甲摺?，最終擺平了這件事——讓康有為自行焚毀《新學(xué)偽經(jīng)考》。一樁“謀逆”大案，以自行焚毀書(shū)籍了結(jié)，讓人震驚。

然而，到底是如何“多方奔走”的？康、梁師徒雖只字未提，但從梁?jiǎn)⒊男偶锌芍?，“多方奔走”就是花錢(qián)走后門(mén)而已。

提到戊戌變法，就會(huì)想到康有為領(lǐng)導(dǎo)的公車(chē)上書(shū)。然而據(jù)康有為的弟子回憶，康有為確實(shí)寫(xiě)了“書(shū)”，舉人們也的確開(kāi)了會(huì)，但最終并沒(méi)有上書(shū)。原因是當(dāng)時(shí)康有為得知自己已經(jīng)考中了進(jìn)士，擔(dān)心上書(shū)會(huì)耽誤前程。與此形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)時(shí)有大量官員上書(shū)，也有大量的公車(chē)上書(shū)，不過(guò)其中并沒(méi)有康有為的份兒。而且，對(duì)于這些上書(shū)，都察院不僅沒(méi)有阻撓，反而表示支持。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，大清朝野都呼吁變法，慈禧也表示支持?？梢哉f(shuō)，變法一開(kāi)始并未受到慈禧等所謂保守派的太大阻力，也沒(méi)有康有為后來(lái)所稱(chēng)的“帝黨”“后黨”。慈禧后來(lái)之所以反對(duì)變法，是因?yàn)榭涤袨榈淖兎ㄕ哌^(guò)于激進(jìn)。

戊戌年（1898年）正月，康有為請(qǐng)人代他上了《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》，呼吁皇帝在內(nèi)廷設(shè)立制度局，作為維新變法的機(jī)構(gòu)。這個(gè)建議實(shí)質(zhì)上是利用制度局架空六部，所以朝臣極為警惕，該建議未被采納。此后，維新派官員徐致靖上了《保薦人才折》，頭一個(gè)保的就是康有為。光緒帝很快做了批示，召見(jiàn)康有為。面圣前，康有為遇到了保舉過(guò)他的榮祿。榮祿問(wèn)如何變法，康有為說(shuō)殺一兩個(gè)阻撓新政的大臣就行了。

據(jù)康有為回憶，光緒召見(jiàn)他共持續(xù)了兩個(gè)半小時(shí)，還接受了他的變法建議。但并沒(méi)有給他升官，可見(jiàn)康有為當(dāng)時(shí)并未受到重用。慈禧不支持變法后，光緒陷入不利境地。于是，他讓人帶《密詔》給康有為，讓他迅速離京。之后，康有為又命譚嗣同拿《密詔》夜訪袁世凱，策劃“圍園殺后”陰謀。最終，陰謀失敗，戊戌六君子被捕，康有為則僥幸逃脫。

當(dāng)他坐上出逃的輪船時(shí)，心情頗為輕松，在煙臺(tái)停留期間，逛了近處風(fēng)光，在海邊撿了貝殼，還買(mǎi)了六簍煙臺(tái)蘋(píng)果準(zhǔn)備路上吃。