趙炎
寫下這個(gè)題目,總感覺有些底氣不足。畢竟那句“扶不起的阿斗”,忒也深入人心;就算劉禪智商正常,不呆不傻,可是跟雞賊似的諸葛亮玩心眼,他行嗎?好在讀書這事兒,仁者見仁智者見智,百家爭(zhēng)鳴嘛,倒也不怎么擔(dān)心被人仍磚頭。本篇試分析小說里的三個(gè)橋段,看劉禪怎么逆襲諸葛亮。
你讓犯錯(cuò),我偏不犯錯(cuò),守中拙之所萬不失
在《三國(guó)演義》第八十五回里,“諸葛亮安居平五路”,可謂“羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅”,灑脫得不行。
然而此事于劉禪就糟糕了,蜀漢新敗,先帝剛死,自己才登基沒幾天,司馬懿這老小子就來搗亂,“大兵五十萬,五路并進(jìn)”,明擺著是想趕盡殺絕呀,他又怎能不著急?小說里寫道,當(dāng)他聽說丞相“數(shù)日不出視事”,大驚,“即差近侍赍旨,宣召孔明入朝”。然而諸葛亮托病不來,他“轉(zhuǎn)慌”;次日,又命董允、杜瓊等人去向諸葛亮當(dāng)面匯報(bào),諸葛亮不見,派人傳話說改日再議。
朝野一片惶惶不安,還是董允稍微冷靜一些,建議讓劉禪先去問計(jì)于丞相,若不成,太后再出面。
于是,劉禪前往丞相府,“乃下車步行,獨(dú)進(jìn)第三重門,見孔明獨(dú)倚竹杖,在小池邊觀魚。后主在后立久,乃徐徐而言曰:‘丞相安樂否?”這做法與當(dāng)年劉備三顧茅廬時(shí)的情形簡(jiǎn)直是如出一轍,只是當(dāng)年孔明是假睡,而這一次孔明是真的不知道劉禪駕到——這是兩個(gè)明白人第一次真正的較量。
通常,我們?cè)诩?dòng)或面臨危急的時(shí)候,會(huì)下意識(shí)的以一些簡(jiǎn)單粗暴的方式來對(duì)待人和事,結(jié)果會(huì)使被處置對(duì)象產(chǎn)生逆反心理,或者是失望,進(jìn)而采取不合作的態(tài)度,這樣反而置自己于更不利的地位。這個(gè)道理,諸葛亮不會(huì)不知道。如果說他的托病不出,是有意在等待劉禪犯錯(cuò)誤,顯得我有些小人了。但古來相權(quán)與皇權(quán)之爭(zhēng)也是事實(shí),諸葛亮諳熟政治,焉能不知?
那么劉禪一般會(huì)犯哪些錯(cuò)誤呢?一,血?dú)夥絼?,繞開丞相自己去排兵布陣,那注定要摔跟頭;二,怨天尤人,哭天喊地,自暴自棄,結(jié)果還是失權(quán);三,以皇權(quán)相壓發(fā)布命令,諸葛亮未必給面子,就算給了,心里也不舒服,退敵的效果也會(huì)打折扣。
但劉禪只問安,不問事,以此來看,就頗有些領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)了。“立久”,表示對(duì)丞相的尊重;“徐徐而言”,是在告訴丞相“有您在,我放心”。也許,他早就知道諸葛亮在等他犯錯(cuò),而他,寧不作為也絕不犯錯(cuò)。
到了這個(gè)份上,諸葛亮只有實(shí)話實(shí)說,劉禪不是那么簡(jiǎn)單的,再用趙高指鹿為馬的方法就說不過去了。至此,劉禪心下自安。
雙管齊下,擇易為之法試探,令行則立威
到了小說第一百回,諸葛亮四出祁山,與司馬懿斗陣,魏軍大敗,形勢(shì)對(duì)蜀漢一片大好。但是由于司馬懿遣降將茍安散布流言,劉禪中計(jì),宣孔明班師回朝。這個(gè)橋段也是值得說一說的。劉禪是真的中計(jì),還是另有所圖?
首先,當(dāng)蔣琬提出反對(duì)意見的時(shí)候,劉禪的借口是:“朕有機(jī)密事,必須與丞相面議?!逼浯?,孔明受詔后的表現(xiàn)也是十分的蹊蹺,仰天嘆曰:“主上年幼,必有佞臣在側(cè)!吾正欲建功,何故取回?我如不回,是欺主矣。若奉命而退,日后再難得此機(jī)會(huì)也?!彼峭恕皩⒃谕饩兴皇凇钡墓庞?xùn)?如果結(jié)合正史上的相關(guān)資料來分析,不難發(fā)現(xiàn)劉禪的居心。
諸葛亮第四次北伐,已是建興八年的事了,也就是說,穩(wěn)定的局面維持了八年。在這八年中,劉禪一直在努力培養(yǎng)和壯大自己的力量,如培植宦官勢(shì)力,提拔親信官員等等。此次假借流言,突然動(dòng)用皇帝命令,可謂雙管齊下,其中既有試探性立威的成分,也有權(quán)衡雙方之間實(shí)力對(duì)比的居心。
面對(duì)皇權(quán)的突然逆襲,諸葛亮不習(xí)慣了,怎么應(yīng)對(duì)?抗旨不遵吧,可能讓朝野之中隱藏的政敵借機(jī)以欺君藐上、擁兵自重的口實(shí)進(jìn)行攻擊;領(lǐng)命回軍吧,又心有不甘,實(shí)在有失在朝廷中一言九鼎的面子。怎么辦?權(quán)衡了利弊之后,諸葛亮無奈領(lǐng)兵回朝,匆匆找了一個(gè)“妄奏言事”的宦官當(dāng)替罪羊殺了了事,既為了自己的面子,也狠狠敲打了一下劉禪。
這次較量,表面上是一次平手,但劉禪立威的目的還是實(shí)現(xiàn)了,起碼讓諸葛亮感覺到?jīng)Q不能忽視他的存在,也不能隨意動(dòng)廢黜的念頭。兩個(gè)明白人,互相再次打了一個(gè)啞謎,你明白我,我明白你。后三年,雙方各行其是,互不干擾,直到諸葛亮死去。
劉禪以“機(jī)密事”搪塞蔣琬,是“仁”的柔性,說明他智商正常;以正式詔書宣諸葛亮,是“法”的剛性,說明他經(jīng)過八年準(zhǔn)備,有了一定的自信。以剛為主,柔為輔,目的明確,非隨心所欲,方法頗具匠心。
循法逆取,定順守之策,固三十年基業(yè)
在小說第一百一十一回里,大約到了延熙五年,庲降都督(庲降軍區(qū)司令)馬忠奉旨回朝。恰在此時(shí),姜維奉蔣琬之命率軍回駐涪縣,說是要東伐。這是諸葛亮死后,蜀漢政權(quán)內(nèi)部發(fā)生的一件極其敏感卻容易讓人忽略的事兒。
后諸葛亮?xí)r代,軍政大員基本還都是諸葛亮提拔的老班底——荊楚士人和寄寓士人,益州本土士人被刻意打壓。如蔣琬以尚書令身份總攬政事,費(fèi)祎輔政,姜維輔軍,朝政的走向也還是諸葛亮生前既定的方略——以戰(zhàn)求安。隨著馬忠的回朝,這種格局發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。
馬忠既非荊楚士人,也非雍涼寄寓士人,而是益州本土巴西(今四川閬中)人。在蜀漢集團(tuán)后期,他絕對(duì)是一個(gè)舉足輕重的人物。他手握重權(quán)于外,如今突然入朝,自然會(huì)引起蔣琬、費(fèi)祎、姜維等諸葛亮嫡系、現(xiàn)任執(zhí)政者的密切注意。同年,馬忠前往漢中面見蔣琬,傳達(dá)劉禪的詔旨,回來后即拜為鎮(zhèn)南大將軍。傳達(dá)了一次詔書就加官升爵,劉禪扶植馬忠的意圖很明顯。
這就是劉禪的政治手腕。他先是循法(諸葛亮之法)連續(xù)升蔣琬為大將軍、大司馬,相應(yīng)地又令費(fèi)祎頂替蔣琬留下的缺空,費(fèi)祎一路升至尚書令、大將軍。然而眾所周知,大司馬和大將軍,其實(shí)是并列和重疊的。當(dāng)年光武帝同設(shè)大司馬和大將軍的原因是為了解決戰(zhàn)時(shí)諸將出征時(shí)名號(hào)不足的問題,蜀漢政權(quán)僅一州之地,根本用不著。可見劉禪是希望蔣琬、費(fèi)祎二人能夠互相牽制。此謂對(duì)諸葛亮生前人事制度既定安排的一次逆取。
可惜的是,蔣、費(fèi)二人并沒有出現(xiàn)劉禪所希望見到的爭(zhēng)權(quán)奪利、互相扯皮的局面。相反,二人一內(nèi)(費(fèi)祎留守成都)一外(蔣琬駐守漢中),在政事軍務(wù)上配合得相當(dāng)默契,每逢大事,費(fèi)祎總是和蔣琬商量著辦。因此,劉禪不得不再次逆取一下,召庲降都督馬忠入朝,以制衡蔣琬、費(fèi)祎,逼蔣琬取消“東伐計(jì)劃”,把姜維打發(fā)回漢中去負(fù)責(zé)北伐事宜。
劉禪正是憑借這種嫻熟的馭下之策,循法而逆取了渴別已久的軍政大權(quán),制定下“順守”(即吳魏交戰(zhàn),乘勢(shì)取之)的國(guó)策,基本停止了空耗國(guó)庫(kù)、勞而無功的大規(guī)模北伐戰(zhàn)爭(zhēng),與民休息,平息和消化了一場(chǎng)又一場(chǎng)的內(nèi)部或者外來的權(quán)力危機(jī),在諸葛亮死后,又安然做了29年皇帝。
文武之道,一張一弛。打天下靠槍桿子,坐天下卻要文武并用的,一剛一柔,一武一文,相互陪襯,相互制衡。這已成了社會(huì)發(fā)展的一條規(guī)律,并已被無數(shù)歷史事實(shí)所證明。劉禪是個(gè)例子。
“逆取”,原是說憑借武力,超越名分地位奪取權(quán)力,尤其是奪取國(guó)家權(quán)力。從正統(tǒng)的立場(chǎng)來看,這是不合法的,因此叫做“逆”。但劉禪的這種做法也可以稱為逆取,因?yàn)橹T葛亮在蜀漢的影響力實(shí)在太大了?!绊樖亍?,是說既已取得了成功,就要順乎民心,推行各種安撫民心的措施,以守住勝利的成果。這方面,劉禪無疑是識(shí)大體和頭腦清醒的,才能自固基業(yè)近三十年。
晚年的劉禪重用宦官,或是蜀漢覆滅的原因之一,但分久必合的歷史潮流,卻不是弱小的巴蜀一隅可以阻擋的。