郇利民 楊金虎 韓佳霖
摘 要:在盾構(gòu)機(jī)電網(wǎng)系統(tǒng)中,無功功率補(bǔ)償是一個被忽略的問題,在現(xiàn)場運(yùn)行過程中,無功補(bǔ)償裝置故障率非常高。表現(xiàn)在回路熔斷器燒毀或者補(bǔ)償電容燒毀。我們的盾構(gòu)機(jī)所采用的都是標(biāo)準(zhǔn)型補(bǔ)償方式,這種補(bǔ)償方式在盾構(gòu)機(jī)這個存在嚴(yán)重諧波污染的電網(wǎng)中所起作用利弊難以權(quán)衡。文章以一項(xiàng)目為例,通過計算系統(tǒng)功率因數(shù)及污染程度,結(jié)合現(xiàn)場問題,提出調(diào)諧型補(bǔ)償方式。并詳述計算過程。
關(guān)鍵詞:盾構(gòu)機(jī);功率因數(shù);無功功率;調(diào)諧補(bǔ)償
引言
在盾構(gòu)機(jī)電網(wǎng)系統(tǒng)中存在大量的感性負(fù)載,感性負(fù)載消耗著大量的無功功率,無功功率的存在對電網(wǎng)的影響主要有以下幾個方面:無功功率增加,導(dǎo)致電流增大和視在功率增加,從而使變壓器、控制設(shè)備和導(dǎo)線等電器設(shè)備容量增加;供電設(shè)備及線路損耗增加;變壓器及線路的電壓降增大,使電網(wǎng)電壓產(chǎn)生波動。
1 盾構(gòu)施工現(xiàn)場存在的問題
在現(xiàn)場運(yùn)行過程中,幾乎所有設(shè)備上的無功功率補(bǔ)償系統(tǒng)都存在以下的問題:現(xiàn)場檢測功率因數(shù)值偏低;始發(fā)不久就會出現(xiàn)補(bǔ)償回路的熔斷器燒壞,甚至有的工地電容器燒壞。針對此現(xiàn)象,對此問題做了以下分析。
1.1 項(xiàng)目分析
以直徑6.28m土壓盾構(gòu)機(jī)項(xiàng)目為例,數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 滿載運(yùn)行功率參數(shù)
按照如上計算結(jié)果,除拼裝模式功率因數(shù)低于0.9外。整個電網(wǎng)系統(tǒng)無需補(bǔ)償就可以達(dá)到用電標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)場會發(fā)現(xiàn)實(shí)際檢測功率因數(shù)值有時候會低至0.6。出現(xiàn)這種現(xiàn)象是因?yàn)樵谟嬎氵^程中忽略了一個很重要的因素:電機(jī)負(fù)載。上述計算結(jié)果是在電機(jī)滿載運(yùn)行時候的功率因數(shù)計算出來的。實(shí)際上,在掘進(jìn)模式還是拼裝模式下,不是所有運(yùn)行中的電機(jī)都能在額定功率下運(yùn)行。電機(jī)在額定功率下的功率因數(shù)在0.9左右。小于額定功率運(yùn)行時的功率因數(shù)為額定運(yùn)行條件下的50%左右??蛰d運(yùn)行則更低只有20%左右。所以,如果按此情況根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際電機(jī)使用率做個估算,其結(jié)果如下表2所示:(下列結(jié)果都以滿載功率因數(shù)的50%計算)
表2 50%負(fù)載運(yùn)行功率參數(shù)
由表2可以看出,計算結(jié)果中功率因數(shù)已經(jīng)小于0.9。這就說明,現(xiàn)場設(shè)備運(yùn)行時,所有參與工作的電機(jī)都不在滿負(fù)載狀態(tài)工作,甚至有些電機(jī)長時間處于空載。所以導(dǎo)致現(xiàn)場檢測功率因數(shù)值比估算結(jié)果還要低。這就說明了前面提到的現(xiàn)場檢測功率因數(shù)偏低的現(xiàn)象。
2 補(bǔ)償原則
2.1 盾構(gòu)機(jī)電網(wǎng)無功補(bǔ)償原則
盾構(gòu)機(jī)上存在著非線性負(fù)載如刀盤主驅(qū)動變頻器。非線性負(fù)載產(chǎn)生大量諧波電流并注入到系統(tǒng)電網(wǎng)中。當(dāng)電網(wǎng)存在諧波時,單純并聯(lián)電容器組的無功補(bǔ)償方式有如下弊端:并聯(lián)電容對諧波有放大作用,易發(fā)生串聯(lián)諧振或并聯(lián)諧振,使系統(tǒng)電壓及電流的畸變更加嚴(yán)重;由于諧波電流疊加在電容器基波電流上,使電容器的電流有效值增大,造成溫度升高,燒壞回路熔絲甚至燒壞電容器。
從表1可知,整個系統(tǒng)在掘進(jìn)模式下的諧波污染大約為57%。無功功率補(bǔ)償原則為,當(dāng)諧波污染大于25%時,就應(yīng)該采取調(diào)諧型補(bǔ)償。調(diào)諧型補(bǔ)償即在補(bǔ)償回路中串聯(lián)電抗器。它可以有效抑制諧波,防止發(fā)生諧振。而盾構(gòu)機(jī)的電網(wǎng)系統(tǒng)全部采用標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償,這種補(bǔ)償方式在諧波污染如此嚴(yán)重的系統(tǒng)中無疑會出現(xiàn)諧振,放大諧波。導(dǎo)致電容器過載,產(chǎn)生發(fā)熱或燒壞。
2.2 調(diào)諧型補(bǔ)償算法
盾構(gòu)機(jī)電網(wǎng)系統(tǒng)的諧波次數(shù)一般為5次。根據(jù)并聯(lián)電容裝置設(shè)計規(guī)范對調(diào)諧補(bǔ)償裝置的電抗率規(guī)定。背景諧波為5次及以上時,電抗率K取4.4%~6%。
3 結(jié)束語
與純電容補(bǔ)償回路相比,串聯(lián)電抗器后,電容器端電壓會升高,高于電網(wǎng)電壓,并使無功功率補(bǔ)償容量增加。所有選取電容器的設(shè)計電壓需要高于電網(wǎng)電壓,選擇與之匹配的電抗器。同時電抗率是該裝置的重要參數(shù),這一參數(shù)需根據(jù)電網(wǎng)頻譜特性選擇。此種補(bǔ)償方式能使回路的調(diào)諧頻率低于網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生的最低次諧波頻率。這樣,該裝置在工頻時呈容性,改善功率因數(shù);在諧波頻率時呈感性,防止諧波放大,防止產(chǎn)生過大的沖擊電流。燒壞回路的元器件。所以,串聯(lián)進(jìn)電抗器后的補(bǔ)償回路不會出現(xiàn)上面所說的燒壞回路斷路器或者電容器的現(xiàn)象。
提高整個系統(tǒng)的功率因數(shù),有利于充分利用電源設(shè)備容量,改善供電質(zhì)量,同時也是響應(yīng)國家節(jié)能環(huán)保號召的實(shí)際體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]李申山,許鳴珠,馬立明,等.盾構(gòu)機(jī)電氣系統(tǒng)總體設(shè)計分析[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化.
[2]劉宣宇,邵誠.盾構(gòu)機(jī)自動控制技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J].機(jī)械工程學(xué)報.
[3]王晉萍.淺談提高功率因數(shù)的好處和方法[J].
[4]李鳳祥,趙不賄.諧波抑制和無功功率補(bǔ)償技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報.
[5]劉智勇,余志東.無功功率補(bǔ)償技術(shù)及發(fā)展趨勢[J].農(nóng)村電氣化,2004.