褥 銅，徐傳洋，潘錦萍

（順德出入境檢驗檢疫局，廣東佛山 528303）

木工機械混合型風險評價方法應(yīng)用研究

褥 銅，徐傳洋，潘錦萍

（順德出入境檢驗檢疫局，廣東佛山 528303）

混合型風險評價方法結(jié)合了兩種不同類型的風險評價方法，與單一的風險評價方法相比有一定的特點和優(yōu)勢。建立了適用于木工機械的混合風險評價系統(tǒng)，通過示例對常見的木工機床風險進行評價，達到混合型風險評價方法實際應(yīng)用研究的目的。

木工機械安全；風險評價；混合型方法

0 引言

1 混合型風險評價方法的特點

目前，機械安全風險評價方法主要有5種類型：（1）風險矩陣法；（2）風險圖法；（3）評分法；（4）定量風險評價法；（5）混合型方法[5]?；旌闲头椒ㄓ汕懊?～4方法中的兩種方法復(fù)合組成，相對單一類型的風險評估，混合型風險評價方法有以下幾個方面的優(yōu)勢。

（1）評估范圍全面。混合型方法評估一般通過建立工作小組來進行，評估的內(nèi)容包括電氣設(shè)計、機械設(shè)計方面，同時兼顧考慮安裝工程師和說明書技術(shù)編輯的意見。通過熟悉運用混合型風險評價方法的人作為總體評估的領(lǐng)導(dǎo)，能夠全面地對各個部分的內(nèi)容進行充分的評估。這種全面性在用作設(shè)計審查的時候，可以確保所有方面的安全被考慮到，同時不會產(chǎn)生太多的安全措施冗余。

（2）危險描述更靈活和直觀?；旌闲头椒梢葬槍Σ煌愋蜋C械的特點以及使用環(huán)境等采用各種不同的評價組合方式，既可以是對定性參數(shù)的量化，也可以將危險的層次進行定量，同時將一定數(shù)量的定量集成到定性方法中去。因此，相對單一的風險評估方法，其描述的方式更加靈活、直觀，并且更加貼近實際應(yīng)用。

（3）適用性強。目前，混合型風險評價方法和工具已經(jīng)用于全世界的包裝工業(yè)很多年，一些官方監(jiān)督部門也在使用該方法。同時，混合型風險評價方法也可以用于任何與機械相關(guān)的產(chǎn)品和相關(guān)的工業(yè)。以木工機械為例，通過評分法和矩陣法結(jié)合使用，可以簡單直觀地對各種危險因素進行識別、評級以及列出采取的相關(guān)措施。

2 建立混合型的木工機械風險評價系統(tǒng)

2.1 設(shè)置風險評價的順序

建立風險評價系統(tǒng)前，首先要設(shè)置風險評價的步驟，并確定相關(guān)的機械評價范圍和限制內(nèi)容。主要評價順序可分解為以下三個步驟。

（1）步驟1：預(yù)風險評價

中心基地已建立神矮LS—1原種一代無病毒接穗圃20畝，蘋果高矮、全矮示范品種100余種，分別在每年7月15號、9月15號舉辦全國觀果會，以不同矮化高度和不同成熟期展現(xiàn)未來中國蘋果栽培的美好前景，在一定時期代表中國蘋果發(fā)展的方向。

預(yù)風險評價在設(shè)計初始階段階段進行，在沒有細節(jié)設(shè)計的情況下，根據(jù)機械的主要功能和系統(tǒng)進行評價。評價的結(jié)論可以影響要采取的裝置和防護措施，例如木工機械聯(lián)鎖裝置的采用、光柵防護欄的設(shè)置和吸塵口的布置等。

（2）步驟2：中間風險評價

中間風險評價主要在研制過程中根據(jù)預(yù)風險評價的要求，指出了詳細的保護措施，并在保護措施落實后進行再評估。應(yīng)該注意的是，在實際機器變更相關(guān)設(shè)計時，要對設(shè)計評審?fù)瑫r進行風險評價，評價改進后出現(xiàn)的新風險。

（3）步驟3：跟蹤風險評價

跟蹤風險評價是對已經(jīng)采取的防護措施進行進一步的評價，跟蹤風險評價主要考慮到采取保護措施后綜合風險水平。當出現(xiàn)新的風險或某種風險在采取保護措施后仍然處于超出范圍的水平，則要求對新風險和不足的防護措施再次進行跟蹤風險評價。由于不同的狀態(tài)和時間，同一個危險可能多次重復(fù)該步驟。

確定評估方法的順序后，根據(jù)木工機械危險多樣性的特點，本混合型風險評價系統(tǒng)將采取將評分法和矩陣法融合的方式，達到綜合評估的作用。

2.2 建立基本參數(shù)

根據(jù)混合型風險評估的特點，主要參數(shù)分為發(fā)生概率（Pr）、暴露頻率（Fr）、可能的傷害程度（Se）、傷害等級數(shù)（Cl）、規(guī)避（Av），每個參數(shù)都有具體的分值對應(yīng)的具體的量化指標（見表1）。

其中，Se（可能傷害程度）分為4個等級，其數(shù)值0.1、0.5…15是與其他因素的運算因子，同樣，Cl（傷害等級數(shù)）也分為4個等級，其數(shù)值（0～5）、（5～50）…（＞500）是與其他因素的運算因子。兩者的區(qū)別是，Se是以操作者為對象的風險描述；Cl是以機械本身的風險水平為對象的描述。

表1 風險評估參數(shù)

2.3 建立評價規(guī)則

Cl通過Pr、Fr、Av的參數(shù)因子進行計算和評級，同時通過防護措施的要求達成情況，體現(xiàn)出Pr、Fr、Av因子對Se發(fā)生的后果的影響（見表2）。

表2 評價規(guī)則

N——不需要采取防護措施；

O——采取適當警示；

R——采取適當防護措施；

M——必須采取嚴格防護措施。

Pr、Fr、Av為動態(tài)評估輸入?yún)?shù)，通過Se與Cl的矩陣確定需要采取的防護措施等級類別（N、O、R、M），然后根據(jù)防護需要的程度，做出相應(yīng)的改進措施，中間過程中可以再次進行評估并改變表內(nèi)Pr、Fr、Av的參數(shù)，使得產(chǎn)生的危險達到可接受的水平。

3 混合型風險評價示例

本例是木工機械中的木工切床，主要采用電力驅(qū)動、手持送料操作的工作方式。根據(jù)預(yù)風險評價，其危險主要是主電路中的電擊危險和運行過程中對板料進行壓料、切料時產(chǎn)生的機械傷害，以及由于人工上下料中重復(fù)性彎腰、抬舉動作導(dǎo)致的人類工效學(xué)傷害。表3為壓料和切料裝置進行的風險評估。

（1）電擊危險評估。由于裝置主電路為380 V的高壓供電，Se等級達到4。在充分防護的情況下，Pr參數(shù)評估為1。根據(jù)平常檢修的需要（平均約每個月一次），F(xiàn)r評估為1，Av評估為1。根據(jù)表2的評價規(guī)則，輸出結(jié)果為R，但本例的電路設(shè)計已經(jīng)按照相關(guān)電氣要求采取了防護的技術(shù)措施，可評估為充分安全等級。

（2）機械危險評估。壓料和切料等造成的手指傷害屬于不可恢復(fù)的傷害水平，可能傷害的程度Se為3。壓料和切料每個動作過程都有可能造成傷害，F(xiàn)r評估為5。當危險發(fā)生時已經(jīng)不存在規(guī)避可能，Av評估為4。壓料為切料的前置動作，從防護位置來說，壓料防護可包括切料的防護，因此，壓料的Pr評估為5，輸出結(jié)果為M，要求必須采取有效的防護措施；切料的Pr評估為2，輸出結(jié)果為R，要求采取適當?shù)姆雷o措施。

圖1 木工切床

表3 壓料、切料裝置風險評價

由于是人工進給送料的方式，在進料的過程中不可能完全進行防護。因此，裝置前面可設(shè)置活動式防護，在壓料動作之前在板料的上方落下防護裝置防止手指的進入，同時，在外圍采用紅外感應(yīng)的聯(lián)鎖裝置，當手臂或部分手掌進入危險區(qū)域時，不能進行壓料和切料動作。采取上述風險減少的方法后，Pr降低到0.033的水平，跟蹤風險評價達到安全水平。

（3）人類工效學(xué)危險評估。在送料過程中，若高度設(shè)計不當還存在彎腰、提舉等動作風險，Se評估為2；根據(jù)動作的頻繁，將Fr、Pr設(shè)置為5；由于是可預(yù)見的風險，可通過個人調(diào)節(jié)站立的工作臺上下料，因此Av評估為2。通過表2的評價規(guī)則輸出結(jié)果為N，但由于Cl為50，為輸出評估結(jié)果N與O的臨界值，可適當增加安全冗余，如在說明書中對此產(chǎn)生的人類工效學(xué)危險作相關(guān)說明。

4 結(jié)論

單一的風險評估辦法有其簡便易用的特點，但對于識別和描述木工機械在使用過程中可能產(chǎn)生的各種危險、危險狀態(tài)以及預(yù)測可能發(fā)生的危險事件的描述在某些方面存在一定的局限性。通過混合型方法對木工機械安全進行風險評估，可以發(fā)揮其全面靈活的特點，使風險評估的過程更加直觀和明確。

［1］張慧玲.出口木工機床安全檢驗要求［J］.檢驗檢疫學(xué)刊，2012（1）：74-76.

［2］田志成，夏明珠，李利.機械安全風險評價研究［J］.中國工程機械學(xué)報，2011（9）：367-371.

［3］高凱.淺析機械安全風險評價的方法及其應(yīng)用［J］.林業(yè)機械與木工設(shè)備，2010（4）：52-53.

［4］周友濤，張元榕，郭金泉，等.RBI技術(shù)在港口門座起重機風險評價中的應(yīng)用［J］.機電工程，2013（6）：645-648.

［5］ISO 14121-2-2010.Safety of machinery-Risk assess?ment-Part 2：Practical guidance and examples of meth?ods［S］ .

Application Research of Hybrid Risk Estimation Methods for Woodworking Machines

RU Tong，XU Chuan-yang，PAN Jin-ping
（Shunde Entry-Exit Inspection and Quarantine，F(xiàn)oshan528303，China）

Comparing with other methods for risk estimation，hybrid tools or methods combine two different single methods，and have some characters and advantages.This paper makes a hybrid risk estimation system of woodworking machines,and gives a sample of the estimation of common risk elements for the application research.

woodworking machines；risk estimation；hybrid methods

X93

：A

：1009－9492(2014)11－0055－04

10.3969/j.issn.1009-9492.2014.11.015

褥 銅，男，1982年生，廣東肇慶人，碩士，工程師。研究領(lǐng)域：進出口機電產(chǎn)品安全檢測。已發(fā)表論文2篇。

(編輯：阮 毅)

2014－02－13