李專，何幼斌，肖彬，王振奇

（長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，武漢430100）

廣西百色利周地區(qū)板納組中段砂質(zhì)碎屑流沉積

李專，何幼斌，肖彬，王振奇

（長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，武漢430100）

廣西百色地區(qū)中三疊世沉積了一套巨厚的濁積巖，其中也發(fā)育部分不協(xié)調(diào)的塊狀砂巖，尚未引起人們的關(guān)注，因此對其成因認(rèn)識相對較為模糊。在觀察多條野外地質(zhì)剖面的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人的研究成果，重點(diǎn)對利周地區(qū)出露良好的地層進(jìn)行了詳細(xì)的剖面描述和采樣分析，并依據(jù)巖性特征將其出露的板納組中段分為滑塌角礫巖（巖相1）、薄—中層粉砂巖與薄—中層泥巖互層（巖相2）、中—厚層細(xì)砂巖夾薄層泥巖（巖相3）以及塊狀細(xì)砂巖夾極薄層泥巖（巖相4）4種巖相類型，推測利周地區(qū)中三疊世處于大陸斜坡環(huán)境，為近端水道沉積。根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、沉積構(gòu)造和沉積層序特征，認(rèn)為巖相4應(yīng)為砂質(zhì)碎屑流沉積，它主要呈透鏡體狀充填于水道中，隨著水道的遷移而疊置。最終建立了研究區(qū)中三疊統(tǒng)板納組砂質(zhì)碎屑流沉積模式，揭示出利周地區(qū)中三疊世時(shí)期經(jīng)歷了水道的侵蝕—遷移—廢棄的過程。

砂質(zhì)碎屑流；近端水道沉積；沉積模式；中三疊世；廣西百色利周地區(qū)

0 引言

自從開展深水塊狀砂巖研究以來，從“深水塊狀砂巖統(tǒng)統(tǒng)是海底扇濁流成因”這一傳統(tǒng)解釋到砂質(zhì)碎屑流成因解釋［1］，學(xué)者們從未停止對它的研究步伐。近期由Shanmugam［1］認(rèn)為的砂質(zhì)碎屑流，在否定了傳統(tǒng)解釋的基礎(chǔ)之上，提出了深水砂巖及塊狀無交錯(cuò)層理砂巖是砂質(zhì)碎屑流形成的認(rèn)識，此后，他陸續(xù)發(fā)表了多篇砂質(zhì)碎屑流沉積的研究論文，引起了人們的廣泛關(guān)注［1-3］。

近年來，國外關(guān)于砂質(zhì)碎屑流的研究主要集中在沉積特征、形成機(jī)理以及形成環(huán)境等方面［4-5］，并且逐漸對過去所識別的大量海底扇模式提出了質(zhì)疑，開始思考砂質(zhì)碎屑流等塊狀流體的沉積模式［6］。隨著深水油氣勘探技術(shù)的發(fā)展和砂質(zhì)碎屑流沉積理論體系的不斷完善，砂質(zhì)碎屑流形成的塊狀無交錯(cuò)層理砂體成為深水勘探的主要目標(biāo)。目前，在巴西、墨西哥灣和西非3個(gè)國家或地區(qū)形成了深海盆地油氣勘探中心［7］，在我國砂質(zhì)碎屑流的研究也取得了較大的進(jìn)展，例如在砂質(zhì)碎屑流的流體性質(zhì)以及識別等方面，已有人將砂質(zhì)碎屑流沉積理論運(yùn)用到油氣勘探領(lǐng)域并取得了一定的認(rèn)識與成果［8-9］，尤其是在鄂爾多斯盆地和珠江口盆地等［9-11］。目前，砂質(zhì)碎屑流沉積的研究成果代表了深水重力流最新的研究進(jìn)展［7］。

右江盆地中三疊世時(shí)期沉積了一套巨厚的濁積巖［12］（廣西百色地區(qū)出露良好的濁積巖）。雖然我國對右江盆地中三疊統(tǒng)地層的研究由來以久，但是都主要集中在古生物［13］、地層［14］及沉積背景［15］等方面，對這種背景下沉積的不協(xié)調(diào)塊狀砂巖及其形成機(jī)理的認(rèn)知則相對較為模糊，因而未引起人們的廣泛關(guān)注［16-17］。筆者以廣西百色利周地區(qū)板納組中段出露的深水塊狀砂巖為研究對象，從其流體性質(zhì)和沉積特征等進(jìn)行分析，建立相應(yīng)的沉積模式，以期為尋找深水塊狀砂巖存在的普遍規(guī)律提供一個(gè)實(shí)例。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

右江盆地，又稱南盤江盆地，位于廣西西部及其與滇東南、黔南的交接部位，包括滇東南、黔南及桂西、桂西北地區(qū)，為金沙江—紅河—馬江縫合帶與揚(yáng)子板塊之間的大陸邊緣盆地［18］。研究區(qū)則位于廣西省百色市田林縣河口鎮(zhèn)至利周鄉(xiāng)公路6.9 km至7.2 km處（圖1），即右江盆地西北部。在早古生代，右江盆地西北部遭受了加里東期構(gòu)造事件，從泥盆紀(jì)至二疊紀(jì)初期，經(jīng)歷了不同程度的拉張和裂陷作用，造成了沉積分異，形成了塹壘相間的古地理格局［19］。中晚二疊世以碳酸鹽巖沉積為主［20］，進(jìn)入三疊紀(jì)后，西北部開始以沉積陸源碎屑濁積巖為主，至中三疊世研究區(qū)已經(jīng)發(fā)育了一套較厚的復(fù)理石式沉積［7］，砂巖主要為巖屑雜砂巖、長石質(zhì)石英砂巖或石英雜砂巖，橫向上延伸非常穩(wěn)定［16］。

圖1 廣西百色利周地區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖①廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)局區(qū)域地址測量隊(duì).1∶20萬田林幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，1971.Fig.1Regional geological map of Lizhou area in Baise,Guangxi province

中三疊統(tǒng)地層可進(jìn)一步劃分為新苑組、邊陽組、百逢組、河口組、板納組及蘭木組。研究區(qū)出露的地層主要是板納組中段（參見圖1）①。板納組厚度變化較大，為150～5 000 m，其巖性主要為雜砂巖、粉砂巖、頁巖和泥巖組合，含有少量礫巖，發(fā)育粒序?qū)永?、平行層理和交錯(cuò)層理，常見溝模、槽模和重荷模等沉積構(gòu)造，含有Balatonites（巴拉頓菊石）等化石［20］。

2 巖相特征

研究區(qū)利周剖面全長330余米，剖面的下部和上部砂巖較薄，泥巖較厚，中部主要是厚層砂巖夾薄層泥巖（圖2）。在野外將該剖面分為63層，巖性主要為灰色中—厚層細(xì)砂巖夾頁巖，砂巖最厚可達(dá)2 m，泥巖最厚可達(dá)0.8 m，自下而上砂巖粒度整體具有“細(xì)—粗—細(xì)”的變化規(guī)律，單層層內(nèi)可形成正旋回，普遍發(fā)育平行層理、小型至中型楔狀交錯(cuò)層理，見溝模、槽模和重荷模等沉積構(gòu)造。在剖面上部的厚層砂巖中可見漂浮的石英顆粒和泥質(zhì)碎屑等。整個(gè)剖面中未見化石。

圖2 廣西百色利周地區(qū)板納組中段柱狀剖面圖a段為第28層，青灰色塊狀細(xì)砂巖；b段為第30層，青灰色塊狀細(xì)砂巖；c段為第42、43層，青灰色塊狀細(xì)砂巖Fig.2The stratigraphic column of the middle Banna Formation in Lizhou area of Baise,Guangxi province

根據(jù)巖性特征，將利周剖面出露的地層劃分為4種巖相類型。

2.1 巖相1——滑塌角礫巖

巖相1出露于利周剖面的底部，厚度約20 cm（圖版Ⅰ-1）。礫石成分主要為灰黑色泥巖團(tuán)塊及青灰色細(xì)砂巖，約占30%，礫石直徑為5～10 cm，大小混雜，部分被拉長，碎屑呈不規(guī)則狀（圖版Ⅰ-2）。礫巖絕大部分為陸源石英巖，呈透鏡狀展布，見少量其他組分。與該巖相相鄰的上、下地層均為濁流沉積，巖層產(chǎn)狀與上下巖層基本一致，呈整合接觸。

野外觀察發(fā)現(xiàn)，巖相1中礫巖大小混雜堆積，部分被拉長呈不規(guī)則狀，與圍巖巖性相同，產(chǎn)狀上沒有明顯的交角。孟慶等［21］和劉貴等［22］將與此類似的沉積體稱為“滑塌角礫巖”，它是固結(jié)和半固結(jié)沉積物塊體沿斜坡滑移，在滑動過程中逐漸揉皺而形成的產(chǎn)物，屬于重力搬運(yùn)過程中的初期階段，因此巖相1應(yīng)為滑塌沉積。

2.2 巖相2——薄—中層粉砂巖與薄—中層泥巖互層

巖相2出露于利周剖面的上、下部，巖性主要為灰色薄—中層粉砂巖與深灰色泥巖互層（圖版Ⅰ-3）。砂巖厚度為8～20 cm，最厚不超過50 cm，泥巖厚度為10～30 cm。砂巖橫向延伸穩(wěn)定，與下伏頁巖呈突變接觸關(guān)系，通常具正粒序，普遍發(fā)育平行層理、小型楔狀交錯(cuò)層理和包卷層理等（圖版Ⅰ-4），底面見槽模、溝模等沉積構(gòu)造，常形成ABC，BCD和BCDE等不完整的鮑馬序列組合。

野外觀察發(fā)現(xiàn)：巖相2中普遍發(fā)育有不完整的鮑馬序列和正粒序韻律結(jié)構(gòu)，這是濁流沉積的典型特征；砂體底部為突變接觸而頂部為漸變接觸，這也可作為濁流的鑒別標(biāo)志［2］。因此，巖相2應(yīng)屬于典型的濁流沉積，具有較低的砂泥比。

2.3 巖相3——中—厚層細(xì)砂巖夾薄層泥巖

巖相3出露于利周剖面的中、下部，巖性主要為青灰色中—厚層細(xì)砂巖夾深灰色薄層泥巖（圖版Ⅰ-5）。砂巖厚度變化大，單層厚度為20～70 cm，最厚可達(dá)2 m，側(cè)向延伸相對穩(wěn)定，泥巖厚度變化不大，為10～20 cm，最?。? cm，為較高砂泥比類型。砂巖內(nèi)部發(fā)育小型楔狀交錯(cuò)層理、小型平行層理和包卷層理等，具有十分明顯的正粒序特征，底面見槽模和溝模等沉積構(gòu)造，常形成ABC和ABCD等不完整的鮑馬序列組合。

相對于巖相2，巖相3的砂巖顆粒粒度較粗，厚度大，顏色淺，泥巖含量少，砂泥比較大，但是同樣具有不完整的鮑馬序列以及正粒序韻律結(jié)構(gòu)等特征，因此巖相3也應(yīng)為濁流沉積。

2.4 巖相4——塊狀細(xì)砂巖夾極薄層泥巖

巖相4發(fā)育于利周剖面的中部，巖性主要為塊狀青灰色細(xì)砂巖夾極薄層深灰色泥巖（圖版Ⅰ-6）。不同于前3種巖相，巖相4具有獨(dú)特的沉積特征，例如砂體厚度較大，普遍含有漂浮的石英顆粒和泥質(zhì)碎屑等。以下具體從巖石結(jié)構(gòu)特征、沉積構(gòu)造特征及沉積層序特征這3個(gè)方面對其進(jìn)行詳細(xì)分析。

3 砂質(zhì)碎屑流沉積特征

通過對巖相4中劃分的第28層、第30層、第42層以及第43層（參見圖2）的進(jìn)一步分析研究，認(rèn)為該巖相砂體主要呈塊狀，底面平坦，不具有侵蝕作用，含有大小不同的漂浮石英顆粒和泥質(zhì)碎屑，初步確定為砂質(zhì)碎屑流成因。

3.1 巖石結(jié)構(gòu)及沉積構(gòu)造特征

巖相4中的砂巖主要為青灰色中層塊狀砂巖，砂體厚度為1～2 m（參見圖2 a，b和c段，圖3 a段）。通過鏡下觀察（圖4），發(fā)現(xiàn)砂巖類型主要為長石質(zhì)巖屑細(xì)砂巖，石英體積分?jǐn)?shù)為45%左右，少見次生加大，部分石英內(nèi)部含有包裹體，長石體積分?jǐn)?shù)為23%左右，巖屑體積分?jǐn)?shù)為32%左右，包括有燧石巖屑、石英巖巖屑及粉砂巖巖屑等，含有少量的方解石。顆粒呈棱角狀、次棱角狀，少見次圓狀，雜基支撐，基底—孔隙式膠結(jié)，粒徑一般為0.005～0.200mm，最大粒徑為0.7 mm，其中50%以上的顆粒為細(xì)砂級顆粒。在塊狀砂巖中廣泛分布著直徑約為2 mm的漂浮石英顆粒（圖3 b段），除了含有石英顆粒之外還含有泥質(zhì)碎屑以及泥礫等漂浮物（圖3 b，c和d段），直徑為1～10 cm，呈圓形或長條狀，其中長條狀的泥巖碎屑則沿平行砂巖層面呈定向規(guī)律性排列（圖3 d段），還有與石英顆粒和泥質(zhì)碎屑同時(shí)沉積的以分散狀態(tài)存在的不常見的礫石，其形狀大小不同，最大的礫石為20 cm×10 cm（圖3 e段），成分比較單一，推測它可能來源于早期濁流的侵蝕作用或者相鄰水道壁的垮塌作用［23］。

該段砂巖中含有不同重量及大小的漂浮顆粒和泥質(zhì)碎屑，說明在沉積之前其流體能夠搬運(yùn)一定重量及大小的顆粒，即具有一定的流體強(qiáng)度，其流體性質(zhì)可以推斷為塑性流，而流體中塑性較強(qiáng)的砂質(zhì)沉積物對泥質(zhì)碎屑進(jìn)行剪切和拉拽，使得泥巖碎屑順層分布，這一特征進(jìn)一步表明了該流體是呈層狀流動的碎屑流，而不是呈紊亂狀態(tài)的濁流［2］。

巖相4中青灰色砂巖最顯著的特點(diǎn)是單體厚度大，主要呈塊狀，單層厚度為1～2 m，如第42層塊狀砂巖（參見圖2和圖3 a段），內(nèi)部不發(fā)育層理。由于頂部常富集有漂浮顆粒，因此普遍形成逆粒序沉積韻律。砂巖頂?shù)捉佑|面清晰，不發(fā)育槽模和溝模等沉積構(gòu)造。

上述研究表明，巖相4中的砂巖不具有濁流形成的單一的不發(fā)育漂浮顆粒的正粒序韻律特征，而是整體呈塊狀，內(nèi)部不發(fā)育交錯(cuò)層理，是以一種“整體沉降”的方式沉積的，即具有砂質(zhì)碎屑流流變性質(zhì)中的“剛性”筏的特征［1］。根據(jù)Wang Deping［24］分析，具有這種特征的砂體其黏土—水基質(zhì)的體積分?jǐn)?shù)低于10%，而Shanmugam［25］認(rèn)為當(dāng)泥質(zhì)體積分?jǐn)?shù)低于10%左右以及陸源碎屑顆粒以細(xì)砂為主時(shí)，“剛性”筏流段占主導(dǎo)地位而層流段則不發(fā)育，這剛好與未在巖相4中觀察到層流段及剪切帶的現(xiàn)象相符。

圖3 廣西百色利周剖面板納組中段砂質(zhì)碎屑流沉積柱狀剖面圖以及野外照片1.第42和43層塊狀砂巖；2.第42層塊狀砂巖中的石英顆粒及少量泥礫；3.第43層塊狀砂巖中富集的泥礫；4.第28層塊狀砂巖中含有的長條狀泥礫；5.第28層塊狀砂巖中含有的團(tuán)塊狀礫石，硬幣直徑為2 cmFig.3ThestratigraphiccolumnandoutcropphotographsofthemiddleBannaFormationinLizhouareaofBaise,Guangxiprovince

圖4 廣西百色利周剖面板納組中段塊狀砂巖薄片顯微照片(距42層頂部0.2 m處)Fig.4The micrograph of the middle Banna Formation in Lizhou area of Baise,Guangxi province

3.2 沉積層序特征

通過觀察，出露全長300余米的利周剖面最為顯著的層序特征是砂巖厚度相差較大，最薄的只有5 cm，最厚的可達(dá)2 m，自下而上具有“厚—薄—厚—薄”的趨勢，其中泥巖段厚度變化不大，多為薄層，可構(gòu)成多個(gè)正旋回；塊狀砂巖垂向上厚度變化不大，均夾極薄層泥巖（參見圖3 a段），相鄰地層為具有明顯正粒序特征的濁流沉積，而塊狀砂體與濁流沉積的砂體巖性基本相同，均為青灰色細(xì)砂巖，兩者間沒有發(fā)現(xiàn)明顯的侵蝕面或沖刷面，而且每個(gè)層面之間近乎平行，出露的剖面橫向延伸較為穩(wěn)定。

利周剖面砂巖可構(gòu)成多個(gè)正旋回，呈現(xiàn)出“退積”的特征，但是泥巖厚度沒有明顯的變化，因此，在中三疊世利周地區(qū)整體表現(xiàn)的不是“退積”而是處于水道內(nèi)［26］。由于物源的供給變化以及水道的不斷變遷才引起了砂體厚度的變化，而泥巖的厚度卻沒有明顯的改變，即塊狀砂巖與濁流沉積之間在時(shí)空上能相互轉(zhuǎn)變［2］。

綜上所述，剖面中第42層和第43層砂巖總體呈現(xiàn)塊狀，并以細(xì)砂級顆粒為主，頂?shù)捉缑媲逦?，砂體內(nèi)部不具有沉積構(gòu)造，其流變學(xué)性質(zhì)為塑性流體，故應(yīng)是砂質(zhì)碎屑流沉積。此外，利周剖面中還有2處具有典型的砂質(zhì)碎屑流沉積特征，即第28層與第30層（河口鎮(zhèn)至利周瑤族鄉(xiāng)公路約7.0 km處），可能也是砂質(zhì)碎屑流沉積。因此，不同于前3種巖相，巖相4屬于砂質(zhì)碎屑流沉積。

4 沉積模式

根據(jù)最近的研究成果，右江盆地中三疊世時(shí)期的主要陸源碎屑物質(zhì)供給區(qū)是古太平洋板塊俯沖導(dǎo)致的隆升區(qū)域，位于該盆地的東南部，距研究區(qū)較近［27］。利周地區(qū)在中三疊世時(shí)期處于大陸斜坡地帶，為近端水道沉積。研究表明：利周剖面的4種巖相構(gòu)成了巖相組合，其中，巖相1為砂泥混雜，通常是沉積物沿斜坡滑移，在滑動過程中逐漸揉皺而形成的產(chǎn)物，與濁流作用無關(guān)［11］，但是由于利周剖面的滑塌沉積出露只有20 cm左右，而在利周地區(qū)的東南方凌云縣玉洪鄉(xiāng)等地出露的板納組卻發(fā)現(xiàn)了厚數(shù)百米至千余米的滑動、滑塌沉積［28］，所以巖相1代表研究區(qū)處于滑塌沉積的邊緣地帶；巖相2砂泥比較小，在利周地區(qū)的西北方向潞城一帶廣泛出露［16］，為水道邊緣沉積；巖相3砂泥比相對增加，常伴隨巖相4出露，為水道軸部附近沉積；巖相4砂泥比較大，整體隨著水道沿物源方向延伸［16］，為水道的軸部沉積。在利周剖面巖相組合中巖相1約占0.1%，巖相2約占25.7%，巖相3約占62.1%，巖相4約占12%，反映了利周地區(qū)水道的侵蝕—遷移—廢棄的過程。

根據(jù)Shanmugam［1］提出的水道體系砂質(zhì)碎屑流斜坡沉積模式，結(jié)合以上分析，建立了利周地區(qū)板納組中段砂質(zhì)碎屑流沉積模式（圖5）。平面上，沿物源方向，流體性質(zhì)由滑動、滑塌轉(zhuǎn)換為以砂質(zhì)碎屑流和濁流為主，最后在深海盆地中形成了海底扇［16］，并且砂質(zhì)碎屑流沉積主要發(fā)育于水道中；剖面上，砂質(zhì)碎屑流沉積物呈現(xiàn)透鏡體狀，隨著水道的遷移而疊置。

圖5 廣西百色利周地區(qū)板納組中段砂質(zhì)碎屑流沉積模式圖Fig.5The depositional model of sandy debris flow of the middle Banna Formation in Lizhou area of Baise, Guangxi province

5 砂質(zhì)碎屑流沉積與油氣的關(guān)系

砂質(zhì)碎屑流沉積與油氣的關(guān)系具有一定的規(guī)律性［29］，如鄂爾多斯盆地延長組砂質(zhì)碎屑流沉積形成的儲集層受到沉積相的控制，直接影響著油氣藏的規(guī)模和分布，屬于典型的巖性油氣藏，是油井原油產(chǎn)量的主力貢獻(xiàn)者［8，11，30］。以研究區(qū)發(fā)育的砂質(zhì)碎屑流沉積為例，在巖性上，與研究區(qū)內(nèi)濁流沉積物相比，砂質(zhì)碎屑流沉積物處于水道軸部，顆粒粒度比較大，以細(xì)砂級為主，磨圓度與分選性均較差，顆粒支撐時(shí)比較松散，比磨圓度和分選性均相對好的濁流沉積物具有較好的孔滲性，易形成較有利的油氣儲集空間；在砂體形態(tài)與展布上，與濁積巖的砂泥頻繁互層現(xiàn)象不同，研究區(qū)內(nèi)砂質(zhì)碎屑流沉積的砂體厚度較大，單砂體厚度大于0.5 m，橫向延伸較好，而且常與深水泥巖相伴生，可形成較為典型的巖性圈閉，若砂體上、下部位發(fā)育有厚度較大的烴源巖，則可能形成下生上儲或上生下儲的巖性圈閉［30］。

6 結(jié)論

（1）依據(jù)沉積特征，可將利周地區(qū)板納組中段劃分為4種不同類型的巖相，即滑塌角礫巖、薄—中層粉砂巖與薄—中層泥巖互層、中—厚層細(xì)砂巖夾薄層泥巖、塊狀細(xì)砂巖夾極薄層泥巖。

（2）野外觀察和室內(nèi)分析表明，利周地區(qū)板納組中段發(fā)育的塊狀砂巖是以“整體沉降”方式沉積形成的塊狀無交錯(cuò)層理砂體，應(yīng)屬典型的砂質(zhì)碎屑流沉積，為重新認(rèn)識深水相塊狀砂體的成因提供了一個(gè)范例。

（3）利周地區(qū)板納組中段發(fā)育的砂質(zhì)碎屑流沉積主要充填于水道中，位于水道軸部。中三疊世利周地區(qū)主要經(jīng)歷了水道的侵蝕—遷移—廢棄的過程，處于早期來自物源方向的滑塌沉積的邊緣，砂質(zhì)碎屑流沉積物隨著水道的遷移而疊置。

［1］Shanmugam G.High-density turbidity currents：Are they sandy debris flow［J］.Journal of Sedimentary Research，1996，66（2）：2-10.

［2］Shanmugam G.The Bouma sequence and the turbidite mind set［J］.Earth-Science Reviews，1997，42（2）：201-229.

［3］Shanmugam G.50 years of the turbidite paradigm（1950s-1990s）：deep-water processes and lithofacies models—A critical perspective［J］.Marine and Petroleum Geology，2000，17（2）：285-342.

［4］Coussot P，Meunier M.Recognition，classification and mechanical description of debris flows［J］.Earth-Science Reviews，1996，40（3）：209-227.

［5］Bridge J，Demicco R.Earth surface processes，landforms and sediment deposits［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2008：142-156.

［6］李祥輝，王成善，胡修棉.深海相中的砂質(zhì)碎屑流沉積——以西藏特提斯喜馬拉雅侏羅—白堊系為例［J］.礦物巖石，2000，20（1）：45-51.

［7］李祥輝，王成善，金瑋，等.深海沉積理論發(fā)展及其在油氣勘探中的意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27（1）：77-86.

［8］李相博，劉化清，完顏容，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長組砂質(zhì)碎屑流儲集體的首次發(fā)現(xiàn)［J］.巖性油氣藏，2009，21（4）：19-21.

［9］鄭榮才，李云，戴朝成，等.白云凹陷珠江組深水扇砂質(zhì)碎屑流沉積學(xué)特征［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2012，42（6）：1581-1589.

［10］鄭榮才，鄭哲，高博禹，等.珠江口盆地白云凹陷珠江組海底扇深水重力流沉積特征［J］.巖性油氣藏，2013，25（2）：1-8.

［11］李相博，陳啟林，劉華清，等.鄂爾多斯盆地延長組3種沉積物重力流及其含油氣性［J］.巖性油氣藏，2010，22（3）：16-21.

［12］賀自愛.黔、桂中三疊世濁流沉積的形成環(huán)境［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1986，7（3）：207-219.

［13］何國雄，王予卯.廣西西北部拉丁期菊石群［J］.古生物學(xué)報(bào)，1997，36（3）：334-349.

［14］田景春，陳洪德，彭軍，等.右江盆地深水沉積層序地層學(xué)研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2000，18（2）：210-214.

［15］楊超，陳清華，呂洪波，等.南盤江盆地中三疊統(tǒng)復(fù)理石的物源和沉積構(gòu)造背景分析［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，32（6）：22-27.

［16］吳應(yīng)林，牟傳龍.南盤江盆地中三疊世濁流沉積模式初探［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1990，11（1）：96-103.

［17］劉金鐘，范德廉，劉鐵兵，等.桂西北中三疊統(tǒng)板納組的沉積地球化學(xué)及金的區(qū)域分布［J］.沉積學(xué)報(bào)，1991，9（增刊1）：178-186.

［18］杜遠(yuǎn)生，黃宏偉，黃志強(qiáng)，等.右江盆地晚古生代—三疊紀(jì)盆地轉(zhuǎn)換及其構(gòu)造意義［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2009，28（6）：10-15.

［19］秦建華.砂質(zhì)碎屑流和底流改造——部分傳統(tǒng)濁積巖成因新解［J］.四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，1999，19（4）：266-272.

［20］何錦漢，王英民.桂西三疊系劃分與對比［J］.地層學(xué)雜志，1983，7（2）：135-139.

［21］孟慶任，渠洪杰，胡健民.西秦嶺和松潘地體三疊系深水沉積［J］.中國科學(xué)D輯：地球科學(xué)，2007，37（增刊1）：209-223.

［22］劉貴，李增華.中揚(yáng)子臺地南緣斜坡帶上震旦統(tǒng)的滑塌沉積［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)（江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），1991，13（1）：2-9.

［23］Stanley D J，Palmer H D，Dill R F.Coarse sediment transport by mass flow and turbidity current processes and downslope transformations in Annot Sandstone canyon-Fan valley systems［M］∥Stanley D J，Kelling G.Sedimentation in submarine canyons，fans，and trenches.Stroudsburg，Pennsylvania：Dowden Hutchinson&Ross，1978：85-115.

［24］Wang Deping.The sedimentation and formation mechanism of lacustrine endogenic debris flow［J］.Acta Geologica Sinica，1991，65（4）：299-317.

［25］Shanmugam G.Ten turbidite myths［J］.Earth-Science Reviews，2002，58（2）：311-341.

［26］Jackson C A L，Zakaria A A，Johnson H D，et al.Sedimentology，stratigraphic occurrence and origin of linked debritesin theWest Crocker Formation（Oligo-Miocene），Sabah，NW Borneo［J］.Marine and Petroleum Marine and Petroleum Geology，2009，26：1957-1973.

［27］楊宗永，何斌.南盤江盆地中三疊統(tǒng)碎屑鋯石地質(zhì)年代學(xué)［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2012，36（4）：581-596.

［28］張繼淹.廣西的三疊紀(jì)地層［J］.廣西科學(xué)，1997，4（2）：118-119.

［29］李相博，付金華，陳啟林，等.砂質(zhì)碎屑流概念及其在鄂爾多斯盆地延長組深水沉積研究中的應(yīng)用［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2011，26（3）：286-294.

［30］王宏波，李相博，廖建波.鄂爾多斯盆地華慶地區(qū)長6油層組超低滲砂體成因分析［J］.巖性油氣藏，2012，24（5）：112-120.

圖版Ⅰ說明：廣西百色利周地區(qū)板納組中段部分野外照片。1.滑塌角礫巖相（巖相1），層厚約20 cm；2.滑塌角礫巖，大小混雜，呈不規(guī)則狀；3.薄—中層粉砂巖與薄—中層泥巖互層相（巖相2）；4.巖相2中發(fā)育的平行層理和小型交錯(cuò)層理；5.中—厚層細(xì)砂巖夾薄層泥巖相（巖相3）；6.塊狀細(xì)砂巖夾極薄層泥巖相（巖相4）。地質(zhì)錘長30 cm

（本文編輯：楊琦）

Sandy debris flow of middle Banna Formation in Lizhou area of Baise,Guangxi province

LI Zhuan，HE Youbin，XIAO Bin，WANG Zhenqi
（School of Geosciences，Yangtze University，Wuhan 430100，China）

A set of thick turbidite was found in the Middle Triassic in Baise area of Guangxi Province,where incoordinate massive sandstone which has not been aroused concern is also partially developed.Therefore the origin of the massive sandstone is still unclear.Based on the observation of several field geological sections and integrated with the precious research,we put emphasis on the detailed description and sample analysis of the strata which outcrops well in Lizhou area.According to the lithology characteristics,the middle part of Banna Formation in Lizhou area includes four lithofacies:slipingcollapseconglomerate（lithofacies1）,thintomediumsiltstoneinterbeddedandthintomediummudstone interbed（lithofacies 2）,medium to thick fine sandstone intercalated with thin bedded mudstone（lithofacies 3）and massive fine sandstone intercalated with thin bedded mudstone（lithofacies 4）.These lithofacies may represent that the middle part of Banna Formation formed in the continental slope environment and it is proximal channel deposition.According to the rock textures,sedimentary structures and sedimentary sequence features,the lithofacies 4 is supposed to be sandy debris flow deposition which occurred as lenses in the channel,superimposing with the migration of the channel. Then,through the research above,a sandy debris flow depositional model of the middle part of Banna Formation in the study area has been built up,which reflects the evolution of the channel including erosion,migration and abandonment.

sandydebrisflow；proximalchanneldeposit；depositionalmodel；MiddleTriassic；Lizhouarea

TE111.3

A

1673-8926（2014）03-0093-08

2013-12-04；

2014-02-15

國家科技重大專項(xiàng)子課題“西非重點(diǎn)區(qū)深水碎屑巖高精度層序地層研究與儲層精細(xì)評價(jià)”（編號：2011ZX05030-003-001）資助

李專（1989-），男，長江大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向?yàn)樯钏练e。地址：（430100）湖北省武漢市蔡甸區(qū)姚家林村長江大學(xué)（武漢校區(qū)）石油科技中心C323辦公室。電話：（0532）86983190。E-mail：alizhuan1989a@163.com

何幼斌（1964-），男，教授，主要從事沉積學(xué)方面的教學(xué)和科研工作。E-mail：heyb122@163.com。