趙金平，何群華，鐘英立，徐小靜，向運(yùn)榮，劉軍

廣東省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，廣東 廣州 510308

典型電子垃圾拆解區(qū)二噁英污染特征、相分配及暴露風(fēng)險(xiǎn)

趙金平*，何群華，鐘英立，徐小靜，向運(yùn)榮，劉軍

廣東省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，廣東 廣州 510308

選取南方某典型電子垃圾拆解區(qū)不同作業(yè)區(qū)為研究對(duì)象，重點(diǎn)研究了拆解地大氣中二噁英的污染特征、氣相-顆粒相分配及呼吸暴露風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)5個(gè)采樣點(diǎn)（包括1個(gè)背景點(diǎn)）的研究發(fā)現(xiàn)，電子垃圾拆解作業(yè)區(qū)顆粒相ΣPCDD/Fs的質(zhì)量濃度為：20.64～56.14 pg·m-3，毒性當(dāng)量為：I-TEQ 0.293～1.490 pg·m-3；氣相ΣPCDD/Fs的質(zhì)量濃度為：3.861～19.29 pg·m-3，毒性當(dāng)量為：I-TEQ 0.384～2.150 pg·m-3。背景點(diǎn)大氣中二噁英濃度相對(duì)較低，顆粒相和氣相樣品中質(zhì)量濃度值分別為：3.734 pg·m-3和2.637 pg·m-3, 毒性當(dāng)量?jī)H為I-TEQ 0.176～0.267 pg·m-3；要明顯低于電子垃圾拆解區(qū)?；谖廴疚餁庀?顆粒相分配系數(shù)與蒸汽壓的關(guān)系對(duì)二噁英的氣-固分配行為研究顯示，除了拆解混合作業(yè)區(qū)有較好的分配系數(shù)(-0.64)外，其它監(jiān)測(cè)點(diǎn)位二噁英的氣-固平衡狀態(tài)較弱（-0.27～ -0.03），更多的是以低分子量的單體化合物賦存于氣相樣品中。對(duì)拆解區(qū)二噁英呼吸暴露風(fēng)險(xiǎn)研究結(jié)果表明，兒童呼吸暴露風(fēng)險(xiǎn)要高于成年人；同時(shí)無(wú)論是兒童還是成年人，其二噁英的呼吸暴露量均要高于國(guó)內(nèi)外城市報(bào)道的二噁英人體呼吸暴露量，說(shuō)明本次監(jiān)測(cè)的電子垃圾拆解區(qū)存在的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

二噁英；電子垃圾；污染特征；相分配；暴露風(fēng)險(xiǎn)

二噁英類（Dioxins）是多氯二苯并-對(duì)-二噁英（PCDDs）和多氯二苯并呋喃（PCDFs）的統(tǒng)稱，是一類具有急性致死毒性、高致癌、致畸、致突變、內(nèi)分泌干擾及生殖和發(fā)育毒性的持久性有機(jī)污染物（POPs）（楊永濱等，2006；Everaert and Baeyens，2002）。尤其是 2、3、7、8位有氯取代的 17種PCDDs/PCDFs 同類物是首批被列入《關(guān)于持久有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》的化合物之一，在這12種首批控制的有機(jī)污染物中，二噁英類被認(rèn)為是毒性最強(qiáng)、對(duì)生態(tài)環(huán)境影響最大，同時(shí)也是污染控制難度最大的持久性有機(jī)污染物。

電子垃圾，是指被廢棄不再使用的電氣或電子設(shè)備，包括廢棄的電冰箱、洗衣機(jī)、手機(jī)、電腦等。全世界每年產(chǎn)生約40000000 t電子垃圾（Sepúlveda等，2010），這些電子垃圾大部分被轉(zhuǎn)移到包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家（Schwarzer等，2005）。雖然電子垃圾可以“變廢為寶”，拆解下來(lái)的金屬、塑料、橡膠等物質(zhì)可被重新利用，但是，在回收及拆解過(guò)程中，電子產(chǎn)品中添加的有毒、有害污染物會(huì)直接泄漏和釋放到環(huán)境中，塑料和橡膠材料的燃燒等過(guò)程還會(huì)產(chǎn)生二噁英、多溴聯(lián)苯醚等POPs類污染物，造成的區(qū)域環(huán)境污染問(wèn)題已引起社會(huì)各界的高度重視（Wong等，2007；陳多宏等，2008；趙高峰和王子建，2009；Shen等，2009；Li等，2007）。

本研究選擇我國(guó)南方某典型電子垃圾拆解區(qū)域環(huán)境空氣中PCDD/Fs的污染特征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，研究了二噁英的氣-固分配，并對(duì)其呼吸暴露風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，以期為我國(guó)電子垃圾拆解地區(qū)空氣中PCDD/Fs的管理與控制提供科學(xué)依據(jù)，為保護(hù)電子垃圾拆解區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和人體健康提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 主要儀器、試劑與材料

儀器：高分辨氣相色譜/高分辨雙聚焦磁式質(zhì)譜聯(lián)用儀（HRGC/HRMS，Agilent 7890A-Autospec Premier, P783）、武漢天虹大流量采樣器（含聚氨基甲酸乙酯泡沫（PUF）采樣裝置）（TH-1000型，武漢）、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（IKA RV10）、氮吹儀（N-EVAP 111）、真空干燥器（DRY-100）、漩渦振蕩器（M37610-33）、烘箱（Binder）、加熱套（DZTW）。

試劑：PCDD/Fs標(biāo)樣均購(gòu)自加拿大的Wellingtion Laboratories INC.；農(nóng)殘級(jí)正己烷、甲苯、二氯甲烷、丙酮、甲醇購(gòu)自美國(guó) B&J公司或美國(guó)Tedia公司；壬烷（Sigma公司）；優(yōu)級(jí)純濃硫酸購(gòu)自西隴化工（國(guó)產(chǎn)）。

其他材料包括：超純中性硅膠（60～120目，SILICYCLE ） 、 酸 性 活 化 氧 化 鋁（Sigma-ALDRICH）、Carbopack C活性炭（CNW）、Celite 545硅藻土（CNW）、PUF（高7.5 cm，直徑6.25 cm，密度 0.035 g·cm-3）、XAD-2樹脂（SUPELCO）、石英纖維濾膜（Whatman公司20.3 cm×25.4 cm）。無(wú)水硫酸鈉購(gòu)自西隴化工（國(guó)產(chǎn)）。

1.2 樣品的采集與保存

依據(jù)HJ 77.2—2008《環(huán)境空氣和廢氣 二噁英類的測(cè)定 同位素稀釋高分辨氣相色譜-高分辨質(zhì)譜法》和EPA23要求的采樣方法，于2013年7—8月分別采集南方某典型電子垃圾拆解區(qū)域不同作業(yè)區(qū)的環(huán)境空氣樣品共 14個(gè)，其中包括：烤板作業(yè)區(qū)（EW1）樣品2個(gè)、廢塑料回收作業(yè)區(qū)（EW2）樣品2個(gè)、純手工拆解作業(yè)區(qū)樣品（EW3）4個(gè)、電子拆解混合工序作業(yè)區(qū)（EW4）樣品2個(gè)；背景點(diǎn)(B)樣品4個(gè)。

采樣前，石英纖維濾膜在馬弗爐中450 ℃高溫灼燒4 h；XAD-2樹脂依次用去離子水和丙酮清洗3遍，真空干燥后分別用甲苯和二氯甲烷為溶劑用索氏提取各凈化24 h，再真空干燥后備用；PUF首先用煮沸的去離子水燙洗3遍，然后用丙酮反復(fù)清洗其中的水分，再用二氯甲烷索氏提取凈化24 h后真空干燥，放入干凈的玻璃瓶中備用；采樣器各關(guān)鍵部分使用前依次用去依次用沾有甲醇、丙酮、二氯甲烷的脫脂棉擦拭干凈。采樣前在 PUF中間的XAD-2樹脂中添加EPA-23 SSS采樣內(nèi)標(biāo)2 ng，采樣時(shí)間24 h。采樣完成后密封低溫保存運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室。

1.3 樣品的提取與凈化

顆粒相樣品載體濾膜與氣相樣品的載體 PUF和樹脂，分別以甲苯為溶劑進(jìn)行索氏抽提24 h，所有樣品的凈化流程相同。在抽提前加入 20 μL 100/200 ng·mL-1EPA-23ISS提取內(nèi)標(biāo)。經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮、濃硫酸凈化后，依次過(guò)酸性硅膠柱、酸性氧化鋁柱和碳層析柱凈化，如果硅膠氧化鋁柱穿透，則需要過(guò)第二遍柱。洗脫液經(jīng)濃縮、氮吹轉(zhuǎn)移至尖底瓶中，樣品自然晾干后，加入20 μL 200 ng·mL-1EPA-23 RS進(jìn)樣內(nèi)標(biāo)到尖底樣品瓶中，用HRGC/HRMS進(jìn)行分析。

1.4 儀器分析

HRGC/HRMS的分析條件如下：載氣流速為1.0 mL·min-1，色譜柱為HP-5MS（60 m×0.25 mm×0.25 μm），進(jìn)樣量為1 μL，不分流進(jìn)樣。色譜柱升溫程序：初始溫度為 170 ℃，保持 1.5 min，然后以20 ℃·min-1的速率升至 220 ℃，1.0 ℃·min-1升至240 ℃，最后，5 ℃·min-1升至300 ℃, 保持9 min。進(jìn)樣口溫度為 280 ℃。質(zhì)譜條件：分辨率大于10000，溶劑延遲時(shí)間20 min，電子轟擊源：EI，離子源溫度：280 ℃，SIM掃描模式，傳輸管線溫度：280 ℃。

1.5 質(zhì)量保證與質(zhì)量控制

實(shí)驗(yàn)過(guò)程中分析了3個(gè)現(xiàn)場(chǎng)空白和4個(gè)實(shí)驗(yàn)室空白，結(jié)果表明，現(xiàn)場(chǎng)空白和實(shí)驗(yàn)空白中OCDD是主要的背景干擾物，但是其檢出的濃度均小于方法檢出限，因此可以忽略。13C標(biāo)記采樣標(biāo)回收率80.8%～120%，提取內(nèi)標(biāo)回收率在52.6%～111%，符合國(guó)標(biāo)和 EPA23方法的定量要求，方法檢出限為0.002～0.023 pg·m-3。

2 結(jié)果與討論

2.1 二噁英的污染特征

表1給出了本次研究監(jiān)測(cè)的4個(gè)作業(yè)區(qū)和1個(gè)背景點(diǎn)環(huán)境空氣中顆粒相和氣相樣品中二噁英的污染水平。從中看出，垃圾拆解作業(yè)區(qū)（EW1-EW4）顆粒相 ΣPCDD/Fs的質(zhì)量濃度范圍為 20.64～56.14 pg·m-3，其平均值為30.51 pg·m-3；要明顯高于氣相ΣPCDD/Fs的平均值10.35 pg·m-3（質(zhì)量濃度范圍為3.861～19.29 pg·m-3）。就拆解區(qū)的總的二噁英（顆粒相與氣相之和）污染特征來(lái)看，其污染水平的高低順序?yàn)椋篍W3＞EW2＞EW1＞EW4，也就是說(shuō)電子垃圾拆解混合作業(yè)區(qū)空氣中二噁英質(zhì)量濃度最高，其次為塑料作業(yè)區(qū)、烤板作業(yè)區(qū)和純手工作業(yè)區(qū)。相應(yīng)的對(duì)照點(diǎn)（B）環(huán)境空氣中顆粒相和氣相中二噁英的質(zhì)量濃度分別為 3.734 pg·m-3和 2.637 pg·m-3，要遠(yuǎn)低于電子垃圾拆解區(qū)顆粒相和氣相中的污染水平，僅為拆解區(qū)相應(yīng)介質(zhì)中二噁英濃度水平的0.12和0.25倍。

從表1中同時(shí)可以看到，HxCDFs、HpCDFs、HpCDDs和OCDD是濃度相對(duì)較高的單體, 占總濃度的比例從15%到32%不等。PCDDs和PCDFs的濃度隨著取代氯原子個(gè)數(shù)的增加而增大，這與文獻(xiàn)中報(bào)道的城市大氣中二英的分布趨勢(shì)是一致的（Lee和Jones，1999；Castro-Jiménez等，2012）。

在進(jìn)行二噁英的濃度比較時(shí)，通常用毒性當(dāng)量表示。依據(jù)HJ 77.2—2008（環(huán)境空氣和廢氣 二噁英類的測(cè)定 同位素稀釋高分辨氣相色譜-高分辨質(zhì)譜法）中推薦的毒性當(dāng)量因子（I-TEF）進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表1。從中看出拆解區(qū)環(huán)境空氣顆粒相與氣相中二噁英的毒性當(dāng)量均值分別為 I-TEQ 0.852 pg·m-3（范圍為0.293～1.490 pg·m-3）和1.209 pg·m-3（范圍為0.384～2.150 pg·m-3）；對(duì)照區(qū)顆粒相與氣相中二噁英的毒性當(dāng)量分別為 I-TEQ 0.176和 0.267 pg·m-3，無(wú)論是顆粒相還是氣相二噁英的毒性當(dāng)量均是明顯低于拆解區(qū)。如果參照日本大氣二噁英標(biāo)準(zhǔn)限值I-TEQ 0.6 pg·m-3評(píng)價(jià)本次監(jiān)測(cè)結(jié)果的話，除了對(duì)照區(qū)達(dá)標(biāo)外，拆解區(qū)的二噁英濃度值均超標(biāo)，其高低順序同樣為EW3＞EW2＞EW1＞EW4，其中純手工作業(yè)區(qū)（EW4）環(huán)境空氣中二噁英毒性當(dāng)量（0.677 pg·m-3）略高于標(biāo)準(zhǔn)限值。

表1 典型垃圾拆解區(qū)環(huán)境空氣中二噁英污染特征Table 1 Concentration of PCDDs/PCDFs in environmental air sampling from the typical E-waste dismantling sites pg?m-3

從以上分析可以看出，雖然顆粒相二噁英濃度均值要高于氣相2.9倍，但是毒性當(dāng)量卻僅是氣相中二噁英毒性當(dāng)量的0.7倍。由此可見(jiàn)，顆粒相和氣相中各單體二噁英對(duì)總毒性當(dāng)量的貢獻(xiàn)有著明顯差異，單體2、3、4、7、8-PeCDF、4種HxCDFs和3種HxCDDs對(duì)顆粒相的總毒性當(dāng)量貢獻(xiàn)較大，分別占13%～27%、27%～38%和11%～25%；對(duì)于氣相中單體共享率而言，除了上述三種貢獻(xiàn)率分別為18%～37%、17%～54%和2%～11%之外，2、3、7、8-TCDD和1、2、3、7、8-PeCDD貢獻(xiàn)率也較大，分別占到1%～16%和3%～21%。

本次電子垃圾拆解區(qū)監(jiān)測(cè)結(jié)果與其他學(xué)者對(duì)電子垃圾拆解區(qū)二噁英研究相比較發(fā)現(xiàn)，低于貴嶼（質(zhì)量濃度為 64.9～2765 pg·m-3，毒性當(dāng)量為0.97～51.2 pg·m-3）、龍?zhí)伶?zhèn)（質(zhì)量濃度為5.4～390.4 pg·m-3，毒性當(dāng)量為0.5～29.3 pg·m-3）和二次銅鋁處理廠周邊大氣中二噁英的濃度水平（Li等，2007；肖瀟等，2011；Hu等，2014）；高于浙江臺(tái)州的電子垃圾拆解地空氣中二噁英質(zhì)量濃度（2.91～50.6 pg·m-3），但卻低于其毒性當(dāng)量（0.20～3.45 pg·m-3）（李英明等，2008）。要明顯高于廣州、上海、香港、韓國(guó)、日本等國(guó)內(nèi)外城市和工業(yè)區(qū)大氣中的二噁英濃度（Yu等，2006）。但是背景點(diǎn)的二噁英濃度與國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果相近（Yu等，2006）。

2.2 二噁英在顆粒相和氣相上的分配

表 1給出了二噁英各單體在氣相-顆粒物上的濃度水平。從中可以看出分子量較小的單體更多分布于氣相中，分子量較大的單體則較多分布于顆粒相中，這與國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)果都是一致的（Pankow，1994）。通常認(rèn)為半揮發(fā)性有機(jī)物在氣/固兩相間的分布可用分配系數(shù)Ko來(lái)衡量。通常，按照下面的公式計(jì)算Ko值：

式中：ATSP，CPUF分別為有機(jī)物在顆粒相（pg·μg-1）和氣相中的質(zhì)量濃度（pg·m-3）。

理論上講，對(duì)于一組性質(zhì)相近的有機(jī)物來(lái)說(shuō)，Ko值與有機(jī)物的液相蒸氣壓(subcooled liquid vapor pressure)呈線性相關(guān)，用公式表達(dá)：

式中：m，b為常數(shù)，其數(shù)值大小與有機(jī)物的種類和顆粒物的性質(zhì)有關(guān)。研究表明，當(dāng)氣-粒分配過(guò)程達(dá)到平衡狀態(tài)時(shí)，公式中的斜率m = ?1，截距反映了顆粒物的類型和性質(zhì)（Pankow，1994；Vardar等，2008）。

圖1 電子垃圾拆解不同作業(yè)區(qū)logKp對(duì)logPLo線性關(guān)系Fig.1 Plots of logKp versus logPLofor all the samples collected in E-waste dismantling sites Data source of logPLois from Eitzer and Hites（Eitzer and Hites，1988）

圖1 給出了本次監(jiān)測(cè)的電子拆解區(qū)的不同作業(yè)區(qū)環(huán)境空氣中二噁英氣-固分配平衡狀態(tài)。從中可以看出，作業(yè)區(qū)EW3相對(duì)其他3個(gè)作業(yè)區(qū)和背景點(diǎn)二噁英的氣-固分配更接近平衡狀態(tài)，這可能是采樣點(diǎn)EW1、EW2和EW4由于作業(yè)方式的不同，在采樣過(guò)程中偶然的陣雨影響所致，或者可能有不斷有新的污染源輸入，或者是受居民活動(dòng)、交通等因素的干擾較大造成的（李英明等，2008）；背景點(diǎn)二噁英的氣-固分配平衡狀態(tài)相對(duì)較差，而且主要以賦存在氣相中的低分子量單體化合物為主，可能更多是受到外界污染影響所致；這與其他學(xué)者研究的城市空氣中二噁英具有良好的氣-固分配狀態(tài)有所不同（Li等，2008；Kim等，2011）。

2.3 二噁英的呼吸暴露風(fēng)險(xiǎn)

通常認(rèn)為有害污染物主要通過(guò)以下3種暴露途徑進(jìn)入人體：經(jīng)手-口途徑直接攝入，皮膚接觸和經(jīng)呼吸系統(tǒng)吸入。對(duì)于大氣污染物而言，呼吸作用是污染物進(jìn)入人體的有效途徑。因此，二噁英通過(guò)呼吸作用成人和兒童的日均暴露量可以通過(guò)以下公司計(jì)算（Nouwen等，2001）：

式中：Inh表示呼吸暴露量（以 I-TEQ計(jì)），pg·kg-1·d-1；Vr表示呼吸速率，成人為20 m3·d-1，兒童7.6 m3·d-1；Cair表示二噁英的質(zhì)量濃度（以I-TEQ計(jì)），pg·m-3；fr表示被肺部吸收系數(shù)，成人和兒童均取0.75；tf表示暴露時(shí)間系數(shù)，取1；BW表示體質(zhì)量，成人取70 kg，兒童取16 kg。

通過(guò)表1中不同作業(yè)區(qū)毒性當(dāng)量濃度帶入公式(3)中可以得出，本次監(jiān)測(cè)點(diǎn)位EW1、EW2、EW3、EW4和B對(duì)成人的日均暴露量分別為0.325、0.516、0.780、0.144和0.095 pg·kg-1·d-1；對(duì)兒童的日均暴露量分別為 0.540、0.859、1.298、0.239和 0.158 pg·kg-1·d-1，從這些數(shù)據(jù)可以看出，兒童的暴露風(fēng)險(xiǎn)要高于成人，這是因?yàn)閮和鳛槊舾腥巳罕瘸赡耆烁菀资艿江h(huán)境的影響（Li等，2008）。以上計(jì)算的暴露量要明顯高于國(guó)內(nèi)外一些城市空氣中二噁英的暴露風(fēng)險(xiǎn)（Li等，2008；Nouwen 等，2001）。按照1998年WHO毒性資料中PCDD/Fs人日容許攝入量的更新值1～4 pg·kg-1的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，本次監(jiān)測(cè)的電子垃圾拆解區(qū)不同作業(yè)區(qū)環(huán)境空氣中二噁英的暴露風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，但是由于這僅僅是大氣中的暴露量，沒(méi)有包括其他環(huán)境介質(zhì)和食品攝入量，因此其風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。

3 結(jié)論

對(duì)典型電子垃圾拆解區(qū)不同作業(yè)區(qū)大氣中的二噁英進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的樣品采集和分析，結(jié)果表明電子垃圾拆解混合作業(yè)區(qū)空氣中二噁英濃度最高，其次為塑料作業(yè)區(qū)、烤板作業(yè)區(qū)和純手工作業(yè)區(qū)。背景點(diǎn)空氣中的二噁英無(wú)論是質(zhì)量濃度還是毒性當(dāng)量濃度均要明顯低于作業(yè)區(qū)。

二噁英氣相-顆粒相分配的分析結(jié)果顯示，除了混合作業(yè)區(qū)二噁英的氣-固分配更接近平衡狀態(tài)外，其他采樣點(diǎn)，包括背景點(diǎn)，二噁英在兩相間的分布可能沒(méi)有達(dá)到平衡，更多的是以低分子量的單體化合物存在氣相體系中。

二噁英呼吸暴露風(fēng)險(xiǎn)研究表明在拆解區(qū)兒童呼吸暴露量要高于成年人，雖然兩者的呼吸暴露量均低于WHO的標(biāo)準(zhǔn)，但是電子垃圾拆解區(qū)存在的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，依然需要引起相關(guān)部門的高度重視和持續(xù)性監(jiān)測(cè)與研究。

CASTRO-JIMéNEZ J, EISENREICH S J, MARIANI G, et al. 2012. Monitoring atmospheric levels and deposition of dioxin-like pollutants in sub-alpine Northern Italy[J]. Atmospheric Environment, 56(1): 194-202.

EITZER B D, HITES R A. 1988. Vapor pressures of chlorinated dioxins and dibenzo-furans [J]. Environmental Science and Technology, 22(11): 1362-1364.

EVERAERT K, BAEYENS J. 2002. The formation and emission of dioxins in large scale thermal processes [J]. Chemosphere, 46(3): 439-448.

HU J C, ZHENG M H, LIU W B, et al. 2014. Characterization of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans, dioxin-like polychlorinated biphenyls, and polychlorinated naphthalenes in the environment surrounding secondary copper and aluminum metallurgical facilities in China [J]. Environmental Pollutionm 193(1): 6-12.

KIM D G, CHOI K I, LEE D H. 2011. Gas-particle partitioning and behavior of dioxin-like PCBs in the urban atmosphere of Gyeonggi-do, South Korea[J]. Atmospheric Research, 101(1/2): 386-395.

LEE R G, JONES K C. 1999. Gas-particle partitioning of atmospheric PCDD/Fs: Measurements and observations on modeling [J]. Environmental Science and Technology, 33(20): 3596-3604.

LI H R, FENG J L, SHENG G Y, et al. 2008. The PCDD/F and PBDD/F pollution in the ambient atmosphere of Shanghai, China [J]. Chemosphere, 70(4): 576-583.

LI H R, YU L P, SHENG G Y, et al. 2007. Severe PCDD/F and PBDD/F Pollution in Air around an Electronic Waste Dismantling Area in China[J]. Environmental Science and Technology, 41(16): 564-5646.

NOUWEN J, CORNELIS C, DE FRé R, et al. 2001. Health risk assessment of dioxin emissions from municipal waste incinerators: the Neerlandquarter (Wilrijk, Belgium)[J]. Chemosphere, 43(1): 909-923.

PANKOW J F. 1994. An absorption model of gas/particle partitioning of organic compounds in the atmosphere [J]. Atmospheric Environment, 8(2):185-188.

SCHWARZER S, DE BONI A, GIULIANI G, et al. 2005. E-waste the hidden side of IT equipment's manufacturing and use[R]. UNEP DEWA/GRID-Europe. Chapter 5-Early Warning on Emerging Environmental Threats.

SEPúLVEDA A, SCHLUEP M, RENAUD F G, et al. 2010. A review of the environmental fate and effects of hazardous substances released from electrical and electronic equipments during recycling: examples from China and India [J]. Environmental Impact Assessment Review，30(1): 28-41.

SHEN C F, CHEN Y X, HUANG S B, et al. 2009. Dioxin-like compounds in agricultural soils near e-waste recycling sites from Taizhou area，China: Chemical and bioanalytical characterization[J]. Environment International, 35(1): 50-55.

VARDAR N, ESEN F, TASDEMIR Y. 2008. Seasonal concentrations and partitioning of PAHs in a suburban site of Bursa, Turkey [J]. Environmental Pollution, 155(2): 298-307.

WONG M H, WU S C, DENG W J, et al. 2007. Export of toxic chemicals-a review of the case of uncontrolled electronic-waste recycling [J]. Environmental Pollution, 149 (2): 131-140.

YU L P, MAI B X, MENG X Z, et al. 2006. Particle-bound polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans in the atmosphere of Guangzhou, China [J]. Atmospheric Environment, 40(1): 96-108.

陳多宏, 李麗萍, 畢新慧, 等. 2008. 典型電子垃圾拆解區(qū)大氣中多溴聯(lián)苯醚的污染[J]. 環(huán)境科學(xué), 29 (8): 2105-2110.

李英明, 江桂斌, 王亞, 等. 2008. 電子垃圾拆解地大氣中二噁英、多氯聯(lián)苯、多溴聯(lián)苯醚的污染水平及相分配規(guī)律[J]. 科學(xué)通報(bào), 53(2): 165-171.

肖瀟, 陳德翼, 陳佩, 等. 2011. 某典型電子垃圾拆解地不同季節(jié)大氣PCDD/Fs污染水平及分布特征[C]. 2011持久性有機(jī)污染物論壇暨第六屆持久性有機(jī)污染物全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集, 150-152.

楊永濱, 鄭明輝, 劉征濤. 2006. 二噁英類毒理學(xué)研究新進(jìn)展[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 1(2): 105-115.

趙高峰, 王子建. 2009. 電子垃圾拆解地表層土壤中的多鹵代芳烴及其潛在污染源[J]. 環(huán)境科學(xué), 30(6): 1850-1854.

Pollution Characteristics, Gas/Particle Partitioning and Inhalation Risk Assessment of Dioxin in the Typical e-waste Dismantling Region

ZHAO Jinping*, HE Qunhua, ZHONG Yingli, XU Xiaojing, XIANG Yunrong, LIU Jun

Guangdong Environmental Monitoring Centre, Guangzhou 510308, China

Different operating sites in the typical electronic waste (E-waste) dismantling region, south China, have been selected to study. A short-term sampling scheme was devised to determine the levels of gas/particle-bound polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans (PCDD/Fs) in and to evaluate the impact of PCDD/Fs on the lives of the inhabitants in E-waste dismantling region. Samples were collected from five different operating sites (including one background) of dismantling area, and the results indicated that the particle and gas PCDD/Fs concentrations (toxic equivalent quantity (TEQ)) for dismantling area were 20.64-56.14 pg·m-3(0.293-1.490 pg I-TEQ·m-3) and 3.861-19.29 pg·m-3(0.384-2.150 pg I-TEQ·m-3), respectively, which were higher than the concentration of particle and gas PCDD/Fs(3.734 pg·m-3and 2.637 pg·m-3) for the background, and the TEQ in the latter sampling site only has 0.176-0.267 pg I-TEQ·m-3. Based on relation of gas/particle partitioning coefficient and sub-cooled liquid vapor pressure pressure for pollutants, the research for behavior of PCDD/Fs in gas/particle partitioning showed that the gas/particle equilibrium state was weak (-0.27～-0.03) in the most of monitoring sites, except for mixed operation site (the distribution coefficient was-0.64), which were more low molecular weight of monomer compounds in gas phase. Results of daily intake of PCDD/Fs by inhaling air suggested that the inhalation exposure of PCDD/Fs by the inhabitants for children is higher than adults. In addition, the results were higher than daily intake of PCDD/Fs in other city, which indicated that the potential health risks of e-waste dismantling region in this research can not be ignored.

dioxin; E-waste; pollution characteristics; gas/particle partitioning; risk assessment

X76

：A

：1674-5906（2014）08-1338-06Sciences, 2014, 23(8): 1338-1343.

趙金平，何群華，鐘英立，徐小靜，向運(yùn)榮，劉軍. 典型電子垃圾拆解區(qū)二噁英污染特征、相分配及暴露風(fēng)險(xiǎn)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2014, 23(8): 1338-1343.

ZHAO Jinping, HE Qunhua, ZHONG Yingli, Xu Xiaojing, XIANG Yunrong, LIU Jun. Pollution Characteristics, Gas/Particle Partitioning and Inhalation Risk Assessment of Dioxin in the Typical E-waste Dismantling Region [J]. Ecology and Environmental

人才培養(yǎng)專項(xiàng)資金（粵財(cái)工(2013)220）

趙金平（1979年生），男，高級(jí)工程師，博士，研究方向?yàn)榄h(huán)境科學(xué)、環(huán)境監(jiān)測(cè)(持久性有機(jī)污染物)。E-mail：zhaojp_gd@126.com

2014-05-22