亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        模擬氮沉降對溫帶森林凋落物分解的影響

        2014-02-09 07:58:43王春梅藺照蘭
        生態(tài)環(huán)境學(xué)報 2014年9期
        關(guān)鍵詞:水平影響研究

        韓 雪,王春梅,藺照蘭

        1. 北京林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100083

        模擬氮沉降對溫帶森林凋落物分解的影響

        韓 雪,王春梅*,藺照蘭

        1. 北京林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100083

        森林凋落物的分解是生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)的重要過程,以北京西山地帶性植被櫟樹林(遼東櫟:Quercus liaotungensis)為對象,主要研究溫帶森林植物凋落物分解對模擬氮沉降的響應(yīng),為更好地了解氮沉降對溫帶森林地區(qū)凋落物的分解過程提供參考。通過模擬氮沉降,研究不同形態(tài)氮(硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和混合態(tài)氮)和不同水平氮沉降(對照0 kg·hm-2·a-1、低氮處理50 kg·hm-2·a-1和高氮處理150 kg·hm-2·a-1)對凋落物分解的影響,在2年的時間內(nèi)調(diào)查分析了凋落物分解過程中質(zhì)量損失動態(tài)和碳(C)、N含量及w(C)/w(N)比值的變化。研究結(jié)果表明,氮沉降均使凋落物分解速率減緩,且隨氮沉降劑量增加,凋落物分解速率相比對照分別減慢了9.88%(硝態(tài)氮低氮)、15.02%(硝態(tài)氮高氮)、11.46%(銨態(tài)氮低氮)、14.62%(銨態(tài)氮高氮)、13.04%(混合態(tài)氮低氮)和16.20%(混合態(tài)氮高氮)。且不同氮沉降類型、不同氮沉降水平間差異顯著。不同形態(tài)、不同水平的氮沉降顯著地增加了凋落物N含量(P=0.061,P=0.087),其中混合態(tài)氮沉降對凋落物中N素含量增加最顯著(P=0.044)。但在分解過程中,各處理均未對凋落物C含量產(chǎn)生顯著影響。不同水平的氮沉降顯著降低了凋落物的w(C)/w(N)比值,而且不同類型不同水平氮沉降對凋落物w(C)/w(N)比值具有顯著的交互作用(P=0.011)。綜上所述,通過對模擬氮沉降后凋落物殘留率等的變化分析,得出氮沉降對溫帶森林凋落物的分解產(chǎn)生了抑制作用。

        模擬氮沉降;凋落物分解;溫帶森林

        近幾十年來,由于礦物燃料燃燒、含氮化肥的生產(chǎn)和使用等原因,造成大氣氮沉降量的不斷增加(Bai等,2010)。研究表明,目前中歐及北美地區(qū)的森林大氣氮輸入為每年N 25~60 kg·hm-2,大大超過了森林的年需要量(Kazda,2010),造成嚴重的氮富集(Lovett等,1982;Parker,1983)。氮富集已經(jīng)造成了加速土壤酸化,減少生物多樣性、影響生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能等一系列生態(tài)問題。20世紀80年代初,歐洲和北美的生態(tài)學(xué)家就開展了氮沉降對溫帶森林系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能影響的研究(Wright和Rasmussen,1998;Emmett等,1998)。目前,氮沉降相關(guān)研究已成為環(huán)境學(xué)和生態(tài)學(xué)研究的熱點內(nèi)容之一(Jenkinson等,1999)。

        氮沉降可以通過改變森林群落的組成和凋落物的化學(xué)成分等,來影響凋落物分解過程。而凋落物的分解對森林土壤轉(zhuǎn)化和林內(nèi)生物的養(yǎng)分循環(huán)起著重要作用(Berg和Matzner,1997)。無論是野外還是室內(nèi)試驗,外加氮源對森林凋落物的分解速率的影響并沒有一致的結(jié)論,影響主要表現(xiàn)為促進作用(Hobbie和Gough,2004;Vestgarden,2001; Kuperman,1999;Limpens和Berendse,2003;Berg,1998;Anderson和Hetherington,1999)、抑制作用(Prescott,1995;Micks等,2004;Micks等,2004;Prescott和Levins,2004)或無影響(Berg和Ekbohm,1991;廖利平等,2000;Vitousek等,1994)。莫江明、樊后保等在中國南部氮沉降較顯著的熱點森林做過一些研究(莫江明等,2004;Fan等,2007),而溫帶森林地區(qū)的研究相對較少。

        本研究主要是通過模擬氮沉降的方法,旨在研究不同形態(tài)、不同含量氮素沉降對溫帶森林凋落物分解速率和分解過程中養(yǎng)分釋放動態(tài)的影響,為更好的了解溫帶森林地區(qū)植物葉片凋落物的分解過程及森林生態(tài)系統(tǒng)管理和氮沉降的深入研究提供參考依據(jù)。

        1 研究方法

        1.1 研究區(qū)概況

        實驗在北京市海淀區(qū)西山試驗林場(31°54′N,110°68′E)進行。地屬溫帶半濕潤大陸型季風(fēng)氣候區(qū),春季干旱多風(fēng),夏季炎熱多雨,冬季寒冷干燥。樣地海拔133 m,年均溫度11.6 ℃,年均降水量638.8 mm,試驗樣地的主要林分特征和土壤基本理化性質(zhì)見表1。樣地土壤為褐土輕壤土,植被是地帶性植被櫟樹(遼東櫟:Quercus liaotungensis)。

        1.2 材料與方法

        1.2.1 實驗設(shè)計

        在林場植被和地形比較均一的地方建立14個10 m×10 m的樣方,每個試驗樣地均設(shè)2個重復(fù),樣方間留有足夠?qū)挼木彌_帶(約1.5 m)以防干擾。為了增加研究結(jié)果的可比性,根據(jù)北京地區(qū)的大氣氮沉降量(平均為23.5 kg·hm-2·a-1)和參考國內(nèi)國際同類的處理方法(Hall和Matson,2003),即選擇3種不同形態(tài)的氮沉降銨態(tài)氮((NH4)2SO4)、硝態(tài)氮(NaNO3)和混合態(tài)氮(NH4NO3)。除了對照(CK,N 0 kg·hm-2·a-1)每種形態(tài)的氮又分2種不同的施氮水平:低氮(LN,N 50 kg·hm-2·a-1),高氮(HN,N 150 kg·hm-2·a-1)。從2011年3月開始,每年的施氮量從3月到10月份分8次平均噴施。為排除水分對試驗的影響,對照樣地噴灑同等劑量的清水。

        1.2.2 凋落物的采集和處理

        在開始施氮前,將每一樣地的凋落物采集后混合均勻,測定其初始的C、N濃度。選用25 cm×25 cm(底面孔徑、上面孔徑均為1.0 mm)的尼龍網(wǎng)袋,每袋裝入混合均勻的10 g風(fēng)干葉片,每個試驗樣方中放入27個凋落物網(wǎng)袋,將這些網(wǎng)袋均勻的安置在闊葉林地的凋落物層下、土層之上。

        自凋落物袋放入樣地開始算起,每隔3個月分批取出凋落物袋,每次在每個樣方中隨機取出3個網(wǎng)袋,用手小心的去除上面附著的雜物。立即帶回實驗室分析。凋落物的殘留量通過在105 ℃的烘箱烘至恒重獲得。稱重后的凋落物經(jīng)過粉碎、過篩后用來測定全N和有機C等指標(biāo)。

        凋落物全N用凱氏定氮法(鮑士旦,2000),凋落物有機C測定同土壤有機C測定。凋落物質(zhì)量殘留率的計算公式見式(1):

        m為初次取回的凋落物質(zhì)量,單位g;

        M為最初裝入網(wǎng)袋中凋落物的質(zhì)量(10 g)。

        1.2.3 統(tǒng)計分析

        本研究的數(shù)據(jù)采用Origin 8.0作圖分析和SPSS 18.0進行單因素方差分析和重復(fù)度量方差分析;多重比較法采用LSD多重檢驗,顯著性水平設(shè)為α=0.1(Waldrop等,2004)。

        表1 試驗樣地的主要林分特征和土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Test plot of main forest stand characteristics and basic physical chemical properties of soil

        圖1 不同氮沉降對凋落物質(zhì)量殘留率的影響(a-低氮添加(N50);b-高氮添加(N150))Fig. 1 Effect of nitrogen deposition on litter decomposition remains (N50, N150)

        2 結(jié)果與分析

        2.1 氮沉降對凋落物質(zhì)量損失動態(tài)的影響

        經(jīng)過2年的凋落物分解實驗,凋落物質(zhì)量殘留量逐漸下降,尤其是在分解的前期(前6個月),質(zhì)量殘留率降低較快。早期階段,可溶性的和非木質(zhì)化的全纖維素首先被分解,分解較為迅速。后期則進入纖維素木質(zhì)素控制時期,凋落物質(zhì)量殘留率平穩(wěn)減少,分解進入遲緩階段(圖1)。

        為了說明不同氮沉降與凋落物質(zhì)量殘留率之間的關(guān)系,利用Olson指數(shù)衰減模型對凋落物失重數(shù)據(jù)進行擬合(表2),并以分解95%凋落物質(zhì)量所需時間為凋落物的周轉(zhuǎn)期(Hu等,1986)。結(jié)果顯示,對照的分解系數(shù)是0.253,凋落物分解95%(t0.05)需要11.68年。各處理的分解系數(shù)和凋落物的周轉(zhuǎn)期分別是硝酸鈉低氮(0.228、12.83年)、硝酸鈉高氮(0.215、13.62年)、硫酸銨低氮(0.224、13.11年)、硫酸銨高氮(0.216、13.58年)、硝酸銨低氮(0.22、13.46年)、硝酸銨高氮(0.212、13.8年)。相比對照,不同氮沉降樣地凋落物的分解速率分別減慢了9.88%、15.02%、11.46%、14.62%、13.04%、和16.2%。可見,氮沉降對凋落物的分解均產(chǎn)生了一定的抑制作用。

        不同氮沉降水平間凋落物的分解速率有顯著性差異,隨著氮沉降劑量的增加,凋落物的分解速率降低。除了銨態(tài)氮高氮處理與低氮處理間差異不顯著外,硝態(tài)氮高氮和混合態(tài)氮高氮的分解速率均顯著低于對應(yīng)的低氮處理(t=-2.636, P=0.034; t=-3.234, P=0.014)。不同氮沉降形態(tài)處理間凋落物的分解速率也達到顯著性差異(P<0.05),在高氮處理樣地中,各處理凋落物分解速率的快慢順序為混合態(tài)氮>銨態(tài)氮>硝態(tài)氮。

        2.2 不同氮沉降對凋落物分解過程中C、N含量的影響

        許多研究表明,凋落物的化學(xué)組成不同其分解速率不同(馬川等,2012)。氮沉降通過改變森林地表氮的含量從而引起凋落物化學(xué)組成變化,進而影響了凋落物的分解速率(Makrov和Krasilnikova,1987;Pregitzer和Burton,1992)。

        總體來看,凋落物C含量在凋落物分解過程中呈減少趨勢(圖2)。不同類型和不同水平的氮沉降均對凋落物C含量無顯著性影響,重復(fù)測量方差顯示,不同類型與不同水平交互效應(yīng)也未對凋落物C含量產(chǎn)生顯著性影響。

        不同水平和不同形態(tài)的氮沉降均顯著增加了凋落物N含量(F=2.980, P=0.061; F=2.713, P=0.087)(表3,圖3)。相比對照而言,第一年低氮沉降處理中硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、混合態(tài)氮的N含量分別增加了70%、155%、103%,對應(yīng)高氮沉降處理也分別增加了81%、123%、和116%,但高氮和低氮沉降之間無顯著性差異?;旌蠎B(tài)氮沉降處理下的N含量顯著高于硝態(tài)氮(t=2.447, P=0.044),說明混合態(tài)氮沉降在凋落物分解過程中顯著抑制了凋落物中N素的釋放。

        表2 不同氮沉降處理下凋落物殘留率Olson模型的擬合Table 2 The Olson models for the litter residual rate in different N treatments

        表3 不同氮沉降下凋落物N含量的重復(fù)測量方差分析Table 3 Results from a repeated measures analysis of variance of litter N concentration

        圖2 不同氮沉降對凋落物C含量的影響(a-低氮添加(N50);b-高氮添加(N150))Fig. 2 Effect of nitrogen deposition on litter C concentration(N50, N150)

        2.3 不同氮沉降對凋落物分解過程中w(C)/w(N)的影響

        凋落物分解過程中C含量變化波動較小,那么N含量的增加直接導(dǎo)致凋落物的w(C)/w(N)比值降低(圖4)。經(jīng)歷第一年夏季,凋落物w(C)/w(N)比快速下降,之后下降緩慢。究其原因,氮沉降第一年凋落物N素含量增加明顯,從而引起凋落物的w(C)/w(N)快速下降,隨后凋落物N含量增加量減少,凋落物w(C)/w(N)也趨于平穩(wěn)減少。這一點也符合凋落物分解過程中元素富集—釋放模式。

        重復(fù)測量方差顯示(表4),不同水平的氮沉降均顯著降低了凋落物的w(C)/w(N)比(F=2.906, P=0.065),不同類型氮沉降對其無顯著性影響,而不同水平、不同類型氮沉降對其有顯著的交互作用(F=5.49, P=0.011)。

        圖3 不同水平氮沉降對凋落物N含量的影響Fig. 3 Effect of nitrogen deposition level on litter N concentration

        圖4 不同氮沉降對凋落物w(C)/w(N)的影響(a-低氮添加(N50);b-高氮添加(N150))Fig. 4 Effect of nitrogen deposition on litter w(C)/w(N)(N50, N150)

        表4 不同氮沉降下凋落物w(C)/w(N)的重復(fù)測量方差分析Table 4 Results from a repeated measures analysis of variance of litter w(C)/w(N)

        3 討論與結(jié)論

        3.1 討論

        結(jié)果顯示,不同類型、不同水平的氮沉降均降低了凋落物的分解速率,這與Micks(2004)和Prescott(2003)的研究結(jié)論相似。一般認為,氮沉降抑制凋落物分解速率的原因主要有以下幾點:一是外加氮會促進凋落物中纖維素、角質(zhì)等大量難分解的化合物積累(莫江明等,2004),促進這類物質(zhì)發(fā)生聚合反應(yīng),形成難降解物質(zhì),從而降低了凋落物的分解速率(Kondo等,1990);二是氮沉降還改變了微生物的群落結(jié)構(gòu),使微生物多樣性減少(Allison等,2007),降低了凋落物的分解速率。Micks(2004)在美國哈佛實驗林研究表明,氮沉降延緩凋落物分解的一個可能原因是分解者群落組成向低效率轉(zhuǎn)變。

        但并非所有研究均表現(xiàn)一致的結(jié)果,也有研究顯示,氮沉降促進了凋落物的分解,如Hobbie(2004)在美國進行北美白樺凋落物外加氮分解試驗,Kuperman(1999)對長期處于不同氮沉降梯度下的葉片凋落物分解試驗等。影響凋落物分解速率的因素有很多,主要為凋落物物種組成、所處環(huán)境、氮素可得性及試驗進行的時間長度(廖利平等,2000;Hobbie,2000)等。導(dǎo)致這種結(jié)果不同是因為有多種因素對凋落物分解過程起作用,而不同的凋落物對其反應(yīng)存在差異。

        3.2 結(jié)論

        1)不同形態(tài)、不同水平的氮沉降均抑制了凋落物的分解,且隨氮沉降水平的增加凋落物分解速率降低。

        2)氮沉降顯著增加了凋落物的N含量,其中混合態(tài)氮沉降對凋落物中N素含量增加最顯著。

        3)在分解過程中,各處理均未對凋落物C含量產(chǎn)生顯著影響。

        4)不同水平的氮沉降顯著降低了凋落物的w(C)/w(N)比值,而且不同類型不同水平氮沉降對凋落物w(C)/w(N)比值具有顯著的交互作用。

        ALLISON S D, HANSON C A, TRESEDER K K. 2007. Nitrogen fertilization reduces diversity and alters community structure of active fungi in boreal ecosystems[J]. Soil Biology and Biochemistry, 39, 1878-1887.

        ANDERSON J M, HETHERINGTON S L. 1999. Temperature nitrogen availability and mixture effects on the decomposition of heather and bracken litters[J]. Functional Ecology, 13: 116-124.

        BAI Y F, WU J G, CLARK C M, et al. 2010. Tradeoffs and thresholds in the effects of nitrogen addition on biodiversity and ecosystem functioning:evidence from Inner Mongolia Grasslands[J]. Global Change Biology, 16(1): 358-372.

        BERG B, MATZNER E. 1997. Effect of N deposition on decomposition of plant litter and soil organic matter in forest systems[J]. Environmental Reviews, 5: 1-25.

        BERG B, EKBOHM G. 1991. Litter massloss rates and decomposition patterns in some needle and leaf litter types Long-term decomposition in a Scots pine forest[J]. Ⅶ. Can J Bot, 69: 1449-1456.

        BERG M P, KNIESE J P, ZOOMER R, et al. 1998. Long-term decomposition of successive organic strata in a nitrogen saturated Scots pine forest soil[J]. Forest Ecology and Management, 107: 159-172.

        EMMETT B A, BOXMAN D, BREDEMEIER M, et al. 1998. Predicting the effect of atmospheric nitrogen deposition in conifer stands: evidence from the NITREX ecosystem scale experiments[J]. Ecosystems, 1: 352-360.

        FAN H B, YUAN Y H, WANG Q, et al. 2007. Effects of increased nitrogen deposition on soil organic carbon and total nitrogen beneath Chinese fir plantations[J]. Journal of Fujian College of Forestry, 27(1): 1226.

        HALL S J, MATSON P A. 2003. Nutrient status of tropical rain forests influences soil N dynamics after N additions[J]. Ecological Monographs, 73(1): 107-129.

        HOBBIE S E, GOUGH L. 2004. Litter decomposition in moist acidic and non-acidic tundra with different glacial histories[J]. Oecologia, 140: 113-124.

        HOBBIE S E. 2000. Interactions between litter lignin and soil nitrogen availability during leaf litter decomposition in a Hawaiian montane forest[J]. Ecosystems, 3: 484-494.

        HU Y H, CHEN L Z, KONG F Z. 1986. Litter decomposition rates of two unique tree species of China[J]. Acta Phytoecological et Geobotanica Sinica, 10(1): 35-43.

        JENKINSON D S, GOULDING K, POWLSON D S. 1999. Nitrogen deposition and carbon sequestration[J]. Nature, 400: 629.

        KAZDA M. 1990. Indications of unbalanced nitrogen of Norway spruce status[J]. Plant and Soil, 128: 97-101.

        KONDO R, IIMORI T, IMAMURA H, et al. 1990. Polymerization of DHP and depolymerization of DHP-glucoside by lignin oxidizing enzymes[J]. Biotechnology. 13: 181-188.

        KUPERMAN R G. 1999. Litter decomposition and nutrient dynamics in oak-hickory forests along a historic gradient of nitrogen and sulfur deposition[J]. Soil Biology& Biochemistry, 31: 237-244.

        LIMPENS J , BERENDSE F. 2003. How litter quality affects mass loss and N loss from decomposing Sphagnum[J]. Oikos, 103: 537-547.

        LOVETT G, REINERS W A, OLSEN R K. 1982. Cloud droplet deposition in subalpine balsam fir forests: Hydrological and chemical inputs[J]. Science, 218: 1303-1304.

        MAKROV M T, KRASILNIKOVA T L. 1987. Nitrogen and phosphorus contents in plants under conditions of industrial pollution of the atmosphere and the soil[J]. Moscow University Soil Science Bulletin, 42: 2-11.

        MICKS P, ABER J D, BOONE R D, et al. 2004. Short-term soil respiration and nitrogen immobilization response to nitrogen applications in control and nitrogen-enriched temperate forests[J]. Forest Ecology and Management, 196(1): 57-70.

        MICKS P, DOWNS M R, MAGILL A H. 2004. Decomposition litter as a sink for15N-enriched additions to an oak forest and a red pine plantation[J]. Forest Ecosystem and Management, 196: 71-87.

        PARKER G G. 1983. Throughfall and stemflow in the forest nutrient cycle[J]. Advances in Ecological Research, 13: 57-133.

        Pregitzer K S, Burton A. 1992. Foliar sulfur and nitrogen along an 800 km pollution gradient[J]. Canadian Journal of Forest Research, 22: 1761-1769.

        PRESCOTT C E, BLEVINS L L. 2004. Litter decomposition in British Columbia forests influences of forestry activities[J]. Journal of Ecosystems and Management, 5(2): 30-43.

        PRESCOTT C E. 1995. Dose nitrogen availability control rates of litter decomposition in forest[J]. Plant and Soil, 168: 83-88.

        VESTGARDEN L S. 2001. Carbon and nitrogen turnover in the early stage of Scots pine (Pinus sylvestris L.) needle litter decomposition: effects of internal and external nitrogen[J]. Soil Biology &Biochemistry, 33: 465-474.

        VITOUSEK P M, TURNER D R, PARTON W J, et al. 1994. Litter decomposition on the Mauna Loa environment matrix, Hawaii I: patterns, mechanisms, and models[J]. Ecology, 75(2): 418-429.

        WALDROP, M P, ZAK D R, SINSABAUGH R L, et al. 2004. Nitrogen deposition modifies soil carbon storage through changes in microbial enzymatic activity[J]. Ecological Applications, 14: 1172-1177.

        WRIGHT R F , RASMUSSEN L. 1998. Introduction to the NITREX and EXMAN Projects[J]. Forest Ecology and Management, 101: 1-7.

        廖利平, 馬越強, 汪思龍, 等. 2000. 杉木與主要闊葉造林樹種凋落物的混合分解[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 24(1): 27-33.

        莫江明, 薛璟花, 方運霆. 2004. 鼎湖山主要森林植物凋落物分解及其對N沉降的響應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報, 24(7): 1413-1420.

        馬川, 董少鋒, 莫江明. 2012. 鼎湖山馬尾松林凋落物分解對凋落物輸入變化的響應(yīng)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 21(4): 647-653.

        Effects of Simulated Nitrogen Deposition on Temperate Forest Litter decomposition

        HAN Xue, WANG Chunmei*, LIN Zhaolan
        College of Environmental Science & Engineering, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China

        In the recent decades, human activities have more influence on the global ecological cycle, leading to the atmospheric change and the increases in N deposition. Litter decomposition is a crucial process in the cycling of ecosystem elements. Taking the Quercus liaotungensis in Beijing west-mountain area as the research object, a field experiment was conducted to investigate the responses of litter decomposition to simulated N deposition. This provides reference to get a better understanding of nitrogen deposition on litter decomposition process of temperate forest. This paper indicated how three different N forms (NO3--N, NH4+-N and mixed N) and three N input levels (Control N 0 kg·hm-2·a-1、low N 50 kg·hm-2·a-1and high N 150 kg·hm-2·a-1) effect on litter disposition. Within 2 years, we have investigated and analyzed the dynamic changes of mass loss, C&N content and w(C)/w(N) value during the litter decomposition process. The data suggested that, three different levels of N input all slowed the litter decomposition rate inordinately. With the increase of N addition, the litter decomposition rate, compared with the contrast, has slowed 9.88% (low nitrate N), 15.02% (high nitrate N), 11.46% (low ammonium N), 14.62% (high ammonium N), 13.04% (low mixed N) and 16.20% (high mixed N) respectively. There is significant difference among different forms or different levels of N addition. They all play a significant role in promoting the N content in litter (P=0.061, P=0.087), in which mixed N addition has the most significant effect on the N content in the litter (P=0.044). But in the process of decomposition, the treatments had no significant effect on the C content in litter. Different levels of N addition significantly reduced the w(C)/w(N)ratio in litter. The different levels and types of N addition have significant interaction effect on the litter w(C)/w(N) values (P=0.011). After simulated nitrogen deposition, the analysis of the litter residual rate and property lead to the conclusion that nitrogen deposition inhibits temperate forest litter decomposition.

        simulated nitrogen deposition; litter decomposition; temperate forest

        Q948.1

        A

        1674-5906(2014)09-1503-06

        韓雪,王春梅,藺照蘭. 模擬氮沉降對溫帶森林凋落物分解的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2014, 23(9): 1503-1508.

        HAN Xue, WANG Chunmei, LIN Zhaolan. Effects of Simulated Nitrogen Deposition on Temperate Forest Litter Decomposition [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2014, 23(9): 1503-1508.

        中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助(200-1243511);國家自然科學(xué)基金項目(41373069)

        韓雪(1989年生),女(滿族),碩士研究生。主要研究方向為全球氣候變化及生物地球化學(xué)循環(huán)。E-mail: hanxue891205@126.com

        2014-08-20

        猜你喜歡
        水平影響研究
        FMS與YBT相關(guān)性的實證研究
        張水平作品
        是什么影響了滑動摩擦力的大小
        遼代千人邑研究述論
        哪些顧慮影響擔(dān)當(dāng)?
        視錯覺在平面設(shè)計中的應(yīng)用與研究
        科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
        EMA伺服控制系統(tǒng)研究
        加強上下聯(lián)動 提升人大履職水平
        擴鏈劑聯(lián)用對PETG擴鏈反應(yīng)與流變性能的影響
        中國塑料(2016年3期)2016-06-15 20:30:00
        做到三到位 提升新水平
        中國火炬(2010年8期)2010-07-25 11:34:30
        无码国产色欲xxxxx视频| 久久精品国产亚洲av影院毛片| 久久不见久久见免费视频6| 免费观看又色又爽又黄的| 中文字幕少妇AV| 亚洲精品在线观看一区二区| 精品亚洲一区二区三区四区五| 帮老师解开蕾丝奶罩吸乳网站 | 国产精品国产三级国产av品爱 | 日韩精品视频在线观看免费| 麻豆成人久久精品二区三区免费 | 国产精品伦一区二区三级视频 | 精品免费看国产一区二区| 免费人成在线观看播放国产| 国产av一区二区内射| 一二三四区中文字幕在线| 九九精品国产亚洲av日韩| 国产综合精品久久亚洲| 久久精品国产亚洲不av麻豆 | 中文字幕人妻互换av| 午夜裸体性播放| 亚洲色图+国产精品| 亚洲一区极品美女写真在线看| 久久精品人搡人妻人少妇| 国产三级精品三级在线观看| 囯产精品无码一区二区三区| 国产精品一品二区三区| 久久偷看各类wc女厕嘘嘘偷窃| 欧美性videos高清精品| AV无码人妻一区二区三区牛牛| 久久精品国产亚洲av高清三区 | 久久精品国产成人午夜福利| 精产国品一二三产区m553麻豆| 国产精品日日摸夜夜添夜夜添| 亚洲中文字幕精品久久吃奶| 久久久久久亚洲av无码蜜芽 | 亚洲AⅤ乱码一区二区三区| 日韩一级黄色片一区二区三区| 午夜无码伦费影视在线观看| 亚洲AV无码精品一区二区三区l| 日本高清不卡二区三区|