楊友清 陳 雅

科學(xué)大數(shù)據(jù)共享研究：基于國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺*

楊友清 陳 雅

論文介紹了國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)共享的現(xiàn)狀，分析了科學(xué)數(shù)據(jù)共享的基本要素，包括資源要素、知識產(chǎn)權(quán)保護要素、共享模式要素以及共享管理機制要素。介紹了國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，分析其數(shù)據(jù)資源、知識產(chǎn)權(quán)保護、共享方式、服務(wù)內(nèi)容、瀏覽方式五個方面的情況。

科學(xué)數(shù)據(jù)共享國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺共享研究

科學(xué)數(shù)據(jù)是指在科技活動（實驗、觀測、檢測、調(diào)查、研究等）中或通過其它的方式所獲取的反映客觀世界的本質(zhì)、特征、變化規(guī)律等的原始基本數(shù)據(jù)，以及根據(jù)不同科技活動需要，進行系統(tǒng)加工整理的各類數(shù)據(jù)集[1]?？茖W(xué)數(shù)據(jù)集科學(xué)價值和使用價值于一體，并對于科技創(chuàng)新的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的意義?？茖W(xué)數(shù)據(jù)資源具有準(zhǔn)確性、可靠性、非排它性、可無限復(fù)制等特點。這些特點和其重要性使科學(xué)數(shù)據(jù)的共享成為必然，只有讓科學(xué)數(shù)據(jù)得到共享，才能實現(xiàn)其價值的最大化，同時，又通過科學(xué)數(shù)據(jù)的共享這一過程，發(fā)展出更高層次的科學(xué)數(shù)據(jù)，這是一個逐級遞進的過程，最終為社會的發(fā)展貢獻力量。

1 國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)共享現(xiàn)狀

1.1 國外科學(xué)數(shù)據(jù)共享現(xiàn)狀

20世紀(jì)40年代，國外的科學(xué)數(shù)據(jù)共享方面的研究開始起步，在20世紀(jì)80年代得到發(fā)展，在歐洲、英國、法國、德國、荷蘭和瑞典等國家非常重視數(shù)據(jù)管理與共享，美國是科學(xué)數(shù)據(jù)共享的倡導(dǎo)者。1975年，美國開發(fā)了177個大型數(shù)據(jù)庫，主要服務(wù)目標(biāo)是政府決策和政府啟動的重大科研項目[2]。歐盟數(shù)據(jù)庫法律保護指令、英國布加勒斯特宣言和《信息自由法》等，在科學(xué)數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)歸屬、共享管理和開發(fā)利用等方面均有明確的規(guī)定，以保障科學(xué)數(shù)據(jù)共享活動的有序開展。

國際科學(xué)數(shù)據(jù)委員會（CODATA）于1966年成立，是全球最大的科技數(shù)據(jù)國際學(xué)術(shù)組織，其宗旨是推動科技數(shù)據(jù)應(yīng)用、發(fā)展數(shù)據(jù)科學(xué)、促進科學(xué)研究、造福人類社會[3]。美國建立了美國航空航天局（NASA）分布式最活躍數(shù)據(jù)檔案中心群（DAACs）；日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所（AIST）科學(xué)數(shù)據(jù)公開數(shù)據(jù)庫擁有70個主題數(shù)據(jù)庫，全部數(shù)據(jù)庫通過網(wǎng)絡(luò)提供免費服務(wù)，服務(wù)于科研機構(gòu)，也服務(wù)于一般工業(yè)企業(yè)[4]。2007年3月，英國發(fā)布了研究報告《發(fā)展英國科研與創(chuàng)新信息化基礎(chǔ)設(shè)施》，提出數(shù)據(jù)資源數(shù)字化長期保存與共享建設(shè)規(guī)劃，重點要建立大規(guī)模的國家科學(xué)數(shù)據(jù)中心[5]。

1.2 國內(nèi)科學(xué)數(shù)據(jù)共享現(xiàn)狀

我國的科學(xué)數(shù)據(jù)共享工作起步比較晚，2001年底我國科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程啟動氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享試點，在資源環(huán)境、農(nóng)業(yè)、人口與健康、基礎(chǔ)與前沿等領(lǐng)域共24個部門開展了科學(xué)數(shù)據(jù)共享工作，已經(jīng)啟動了9個科學(xué)數(shù)據(jù)共享試點，開展了科學(xué)數(shù)據(jù)共享政策法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的調(diào)研工作。先后完成了23項具體標(biāo)準(zhǔn)的編制以及一批管理辦法；整合共享了跨部門跨領(lǐng)域超過250億元國家投入產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源，建立了若干數(shù)據(jù)庫；積極開展數(shù)據(jù)共享服務(wù)，為科學(xué)研究、政府決策提供了堅實的支撐，成效顯著[6]。但是與發(fā)達國家比起來存在很大的差距，主要有：科學(xué)數(shù)據(jù)共享意識不強，目前科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程試點的共享數(shù)據(jù)多為國家經(jīng)費資助下科技活動形成的數(shù)據(jù)，各科研單位主動積極共享意識不強；相關(guān)的科學(xué)數(shù)據(jù)共享標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范沒有統(tǒng)一的規(guī)定；科學(xué)數(shù)據(jù)類型集中于海洋、地理等少數(shù)學(xué)科領(lǐng)域。

2 科學(xué)數(shù)據(jù)共享基本要素分析

美國國家衛(wèi)生研究院（NIH）要求申請資金超過50萬美元的項目必須提供數(shù)據(jù)共享計劃或者說明不共享的理由。并且，NIH通過分級方式共享數(shù)據(jù)，包括可公開獲取的數(shù)據(jù)、通過協(xié)議獲取的數(shù)據(jù)和限制使用的“冷凍數(shù)據(jù)”[7]。據(jù)調(diào)查顯示，科研人員共享電子數(shù)據(jù)和使用他人數(shù)據(jù)的意愿都不高，主要因素有：沒時間、沒資金、沒權(quán)利、缺標(biāo)準(zhǔn)以及資助者無要求等[8]?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的共享最基本的是要有相關(guān)的科學(xué)數(shù)據(jù)，也即資源的來源，而共享工作的開展必然要面對科學(xué)數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，其次要根據(jù)不同的情況選擇不同的共享模式來開展共享活動，共享活動的有序、穩(wěn)定的開展需要相對應(yīng)的共享管理機制的保障，所以資源來源、知識產(chǎn)權(quán)保護、共享模式以及共享管理機制這四大要素構(gòu)成了科學(xué)數(shù)據(jù)共享活動的基本要素，它們之間相互聯(lián)系，缺一不可。

2.1 資源來源

科學(xué)數(shù)據(jù)指在科技活動過程中產(chǎn)生的原始數(shù)據(jù)，所以資源的來源就是科研活動過程，資源的內(nèi)容主要有兩種：一種是本單位或機構(gòu)內(nèi)科研活動過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，二是收集其他單位或研究機構(gòu)的科研數(shù)據(jù)。本機構(gòu)的科學(xué)數(shù)據(jù)，主要是來自于本機構(gòu)研究人員的自愿自主提交以及數(shù)據(jù)服務(wù)人員提供咨詢幫助,如中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)的科學(xué)數(shù)據(jù)來自于國內(nèi)衛(wèi)星通訊系統(tǒng)、全球通信系統(tǒng)收集的全球和國內(nèi)各類實時和非實時的氣象觀探測資料[9]；第二種主要是與政府機構(gòu)、科研機構(gòu)、高校等部門合作，提供途徑鼓勵這些機構(gòu)的研究人員同意將他們的相關(guān)數(shù)據(jù)整合到數(shù)據(jù)中心共享.如基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程整合中國科學(xué)院在物理、化學(xué)、天文、空間與生物領(lǐng)域20多個研究所長期以來的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，同時，重點整合國防科工委下屬的中國工程物理研究院、中國原子能科學(xué)研究院在核物理與原子分子物理方面基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，整合國家林業(yè)局所屬青海湖國家級自然保護區(qū)多年來在青海湖區(qū)域監(jiān)測與觀測數(shù)據(jù)[10]。

2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護

數(shù)據(jù)的共享首先要考慮的就是其所涉及到的知識產(chǎn)權(quán)問題?？茖W(xué)數(shù)據(jù)共享中的知識產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)為科學(xué)數(shù)據(jù)的版權(quán)，版權(quán)就是著作權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權(quán)利,包括財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)[11]?？茖W(xué)數(shù)據(jù)凝聚了數(shù)據(jù)開發(fā)人的智力勞動，是創(chuàng)造性的勞動成果，同樣受版權(quán)法保護，具有重大的價值。實施科學(xué)數(shù)據(jù)共享是我國面對全球信息化和知識經(jīng)濟的發(fā)展，開展自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然要求[12]。劉闖認(rèn)為通過數(shù)據(jù)庫共享服務(wù)平臺進行有償數(shù)據(jù)服務(wù)而獲得的收益，在數(shù)據(jù)庫制作者和相關(guān)數(shù)據(jù)創(chuàng)造者之間按照合同約定進行分配，如無合同約定的自行協(xié)商解決[13]。

《全球變化研究數(shù)據(jù)管理政策聲明》提出“聯(lián)邦政府資助的科學(xué)數(shù)據(jù)，即公共性、基礎(chǔ)性的國有數(shù)據(jù)，必須在沒有歧視的基礎(chǔ)上以不超過復(fù)制和發(fā)行成本的費用無限制地使用”[14]?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的開發(fā)與獲得需要責(zé)任人付出巨大的努力，包括精力、時間、金錢上的，不僅僅是數(shù)據(jù)開發(fā)人，還有相關(guān)的單位等等，他們對于科學(xué)數(shù)據(jù)做出了巨大的貢獻，這些科學(xué)數(shù)據(jù)自然地成為各個單位的財產(chǎn)，受知識產(chǎn)權(quán)保護，另一方面這也在一定程度上限制了科學(xué)數(shù)據(jù)的自由共享。所以筆者認(rèn)為，科學(xué)數(shù)據(jù)的共享需要國家相關(guān)法律的許可和一定的限制，對于那些在國家或是地方政府經(jīng)費等非營利性機構(gòu)支持下開發(fā)的科學(xué)數(shù)據(jù)，采用一定的獎金或是其它獎勵的方式來鼓勵開發(fā)人，如果不危及國家安全和個人隱私，則完全向公眾開放或是使用時加以標(biāo)注，以尊重勞動者的成果，但不能用于商業(yè)用途；對于那些由單位自籌經(jīng)費或是個人、企業(yè)自行開發(fā)研究的不危及國家安全和個人隱私的科學(xué)數(shù)據(jù)，則要協(xié)調(diào)好利益的平衡，一般是采用收取一定的費用的方式來保護他們的權(quán)利；對于那些對科學(xué)數(shù)據(jù)進行了一定程度的加工的更深一層次的數(shù)據(jù)及提供的相關(guān)服務(wù)活動，收取一定的成本。

2.3 共享模式

科學(xué)數(shù)據(jù)共享為科學(xué)數(shù)據(jù)的使用提供了一條更為暢通的道路?？茖W(xué)數(shù)據(jù)具有無法估量的潛在價值，前人為科學(xué)數(shù)據(jù)的探索與創(chuàng)造做出了巨大的努力和貢獻，傳承與共享這些科學(xué)數(shù)據(jù)是對于他們的努力的最大尊重與認(rèn)可。目前國內(nèi)外采用的科學(xué)數(shù)據(jù)共享的模式主要有四種，分別是國際組織協(xié)作共建共享模式、政策驅(qū)動型共建共享模式、主題合作共建共享模式和地域協(xié)作共建共享模式。

2.3.1 國際組織協(xié)作共建共享模式

顧名思義，國際組織協(xié)作共建共享模式是指在某種約定或是條約的約束下，國際組織就某一研究方向或是研究主題，共同制定相關(guān)的共享策略的一種共享模式，該共享策略包括共享的范圍、方式及相關(guān)的政策，可以促進同一領(lǐng)域內(nèi)數(shù)據(jù)的交流與共享。國際組織協(xié)作方式包括國際政府間的合作和國際非政府間的合作，不管是哪種方式，都必須遵循共享的宗旨，為共同的約定所約束，以促進數(shù)據(jù)在全球的共享，提高各成員國的科技水平。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（Organation for Economic Cooperation and Development，OECD）是由30個市場經(jīng)濟國際組成的政府間國際經(jīng)濟組織，旨在共同應(yīng)對全球化帶來的經(jīng)濟、社會和政府治理等方面的挑戰(zhàn)，把握全球化帶來的機遇[15]。

2.3.2 政策驅(qū)動共建共享模式

這種模式是指在國家法律法規(guī)政策的強制驅(qū)動下推進科學(xué)數(shù)據(jù)的共建共享。美國是這一模式的最早試驗者。美國的《信息自由法》和《版權(quán)法》是這一模式的法律基礎(chǔ)。并在1991年發(fā)布了以“完全與開放”科學(xué)數(shù)據(jù)共享政策為核心的“全球變化研究數(shù)據(jù)管理政策”，通過這一政策來促進科學(xué)數(shù)據(jù)共享，從而為美國的科學(xué)研究提供強有力的保障條件，確保其在21世紀(jì)國家發(fā)展和科技發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。

2.3.3 主題合作共建共享模式

該模式是根據(jù)主題的不同來進行共建共享科學(xué)數(shù)據(jù)，建立專題科學(xué)數(shù)據(jù)庫。如印度科學(xué)和產(chǎn)業(yè)研究中心（Center for Scientific and Industrial Research，CSIR）及肯尼亞的醫(yī)學(xué)信息共享?？夏醽嗎t(yī)學(xué)研究機構(gòu)（Kenya Medical Research Institute，KEMR I）通過編制肯尼亞醫(yī)學(xué)機構(gòu)研究和使用的數(shù)據(jù)和目錄來實現(xiàn)彼此聯(lián)系,共享資源[16]。我國的地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺承擔(dān)單位是中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，中科院資源、環(huán)境領(lǐng)域的研究所，國內(nèi)地學(xué)領(lǐng)域的知名高校共40多家單位，世界數(shù)據(jù)中心（WDC）和國際山地中心（ICIMOD），美國馬里蘭大學(xué)等國際組織和機構(gòu)參與本平臺建設(shè)與運行服務(wù)[17]。

2.3.4 地域協(xié)作共建共享模式

該模式把那些參與到共建共享科學(xué)數(shù)據(jù)的單位限定在某一個地理范圍內(nèi)，與國際間組織協(xié)調(diào)共建共享模式相似，前者范圍相對小一些，一般限定在某個地區(qū)或是某國內(nèi)，將共享資源集中存儲在某一特定的地點，并在相關(guān)單位的共同管理和共同資助下運轉(zhuǎn)共同建設(shè)。2004年，科學(xué)技術(shù)部和財政部整合“國家科技基礎(chǔ)條件平臺專項經(jīng)費”“中央級科研院所科技基礎(chǔ)性工作專項經(jīng)費”“科技文獻信息專項經(jīng)費”三個專項經(jīng)費，統(tǒng)一用于國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)[18]。

2.4 共享管理機制

科學(xué)數(shù)據(jù)具有科學(xué)價值、經(jīng)濟價值和社會價值，并且易于復(fù)制傳播和共享等特點，不同的科學(xué)數(shù)據(jù)由于其屬性或是歸屬性的不同，需要采取不同的管理機制來開展共享工作。目前，國際上采用的共享管理機制有三種：保密性管理機制、公益性共享機制和商業(yè)化管理機制。

2.4.1 保密性管理機制

顧名思義，該機制對于科學(xué)數(shù)據(jù)的共享采取不公開的方式。一般這種機制設(shè)計到的科學(xué)數(shù)據(jù)是有關(guān)國家安全、個人隱私的數(shù)據(jù)信息，公開這些信息對于國家的安全、人民的生活都會產(chǎn)生很大的影響。同時，參與這些數(shù)據(jù)信息的開發(fā)和管理人員都必須與單位簽訂保密協(xié)議，以進一步確保信息的不泄露，國家情報部門與各個單位安全主管負(fù)責(zé)檢查科學(xué)數(shù)據(jù)和信息的安全性執(zhí)行情況，同時嚴(yán)格和明確地規(guī)定這些數(shù)據(jù)信息的保密管理。

2.4.2 公益性共享機制

此種機制是采用完全開放的方式來共享科學(xué)數(shù)據(jù)，其中的數(shù)據(jù)是指除了上述屬于保密性管理機制數(shù)據(jù)之外的政府所擁有的信息和科學(xué)數(shù)據(jù)，包括標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫、科技成果數(shù)據(jù)庫等。這些數(shù)據(jù)都應(yīng)該依法“公之于眾”，采用網(wǎng)站或是其它的方式來向社會完全開放，讓公眾獲取，用戶無需支付相關(guān)費用或是僅僅支付低廉的復(fù)制成本費用。像美國的海洋大氣局、國立衛(wèi)生研究院等聯(lián)邦政府擁有和生產(chǎn)的數(shù)據(jù)，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所產(chǎn)生的地球科學(xué)數(shù)據(jù)，整合、集成科研院所、高等院校和科學(xué)家個人通過科研活動所產(chǎn)生的分散科學(xué)數(shù)據(jù)。

2.4.3 商業(yè)化管理機制

對于那些完全是為了盈利而投資生產(chǎn)的科學(xué)數(shù)據(jù)，則采用商業(yè)化管理機制，對于此類科學(xué)數(shù)據(jù)的共享收取一定的費用。例如,美國政府批準(zhǔn)了空間影像和數(shù)字地球兩家企業(yè)從事高分辨率遙感數(shù)據(jù)的獲取和發(fā)布業(yè)務(wù),然后采取鼓勵平等競爭的政策,通過市場競爭的方式降低數(shù)據(jù)價格,達到促進數(shù)據(jù)應(yīng)用的目的,并同時通過稅收進行調(diào)節(jié)和控制[19]。

3 國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺分析

“國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺”（見圖1）（以下簡稱“平臺”）啟建于2008年，由中國科學(xué)院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心科學(xué)數(shù)據(jù)中心建設(shè)并運行維護，面向中國科學(xué)院及國家的科學(xué)研究需求，逐漸引進當(dāng)今國際上不同領(lǐng)域內(nèi)的國際數(shù)據(jù)資源，并對其進行加工、整理、集成，最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中式公開服務(wù)。在保護國家安全，尊重知識產(chǎn)權(quán)的前提下，秉承完全開放的共享理念，盡可能為用戶提供全方位的數(shù)據(jù)服務(wù)，包括在線數(shù)據(jù)瀏覽、數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)訪問與下載、軟件工具及文檔資料共享等通用數(shù)據(jù)服務(wù)，以及數(shù)據(jù)預(yù)定、委托查詢、數(shù)據(jù)傳遞通道、在線模型計算、數(shù)據(jù)使用咨詢等特色數(shù)據(jù)服務(wù)。

圖1 國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺主頁

3.1 數(shù)據(jù)資源

國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺收集的數(shù)據(jù)資源主要集中于地學(xué)、遙感、大氣海洋等領(lǐng)域，引進了LANDSAT數(shù)據(jù)、MODIS數(shù)據(jù)、MODIS_L1B數(shù)據(jù)、EO_1數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、NCAR數(shù)據(jù)等國際原始數(shù)據(jù)資源，采用國內(nèi)外權(quán)威的數(shù)據(jù)處理方法或科學(xué)數(shù)據(jù)中心自行研發(fā)的數(shù)據(jù)處理方法對于上述數(shù)據(jù)開展了深度加工和數(shù)據(jù)模型的開發(fā)，形成了它們獨具特色的一系列全國甚至全球領(lǐng)域的特色數(shù)據(jù)產(chǎn)品，面向多領(lǐng)域科研需求，基于通用的數(shù)據(jù)模型，充分利用本站超級計算資源，為用戶提供可定制的數(shù)據(jù)產(chǎn)品加工，用戶通過在線定制便可以得到自己需要的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

該平臺期望能滿足多領(lǐng)域的科研需求，但是資源集中在少數(shù)學(xué)科領(lǐng)域，深度加工的數(shù)據(jù)模型目前只限于少數(shù)幾個，對于平臺的宗旨來說有待發(fā)展。

3.2 知識產(chǎn)權(quán)保護

知識產(chǎn)權(quán)保護問題在共享工作的開展中被首先考慮到，國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺的數(shù)據(jù)資源在進行鏡像之前都和數(shù)據(jù)所有者進行了充分的溝通，并通過協(xié)議、合作或其他方式取得了對應(yīng)數(shù)據(jù)的鏡像權(quán)限，用戶可以放心使用。用戶復(fù)制使用平臺中的數(shù)據(jù)，平臺都做了詳細的規(guī)定，在“完全與開放”的服務(wù)宗旨下，一方面尊重知識產(chǎn)權(quán)、保障數(shù)據(jù)作者和數(shù)據(jù)服務(wù)提供者的權(quán)益，要求數(shù)據(jù)使用者在發(fā)表成果時注明數(shù)據(jù)生產(chǎn)者及數(shù)據(jù)來源（國際科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺http://datamirror.csdb.cn/），未經(jīng)網(wǎng)站允許，用戶不能有償或無償轉(zhuǎn)讓在該平臺獲取的數(shù)據(jù)；另一方面，為了更好地推動數(shù)據(jù)共享，凡使用“國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺”數(shù)據(jù)的用戶，需要在一定期限內(nèi)將數(shù)據(jù)所支撐的項目或論文產(chǎn)生的相關(guān)成果材料提交到“中國科學(xué)院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心科學(xué)數(shù)據(jù)中心”，并允許平臺發(fā)布部分可公開成果。通過這樣的“交換”方式來提供更深層次的科學(xué)數(shù)據(jù)給用戶，一方面也減少了不必要的重復(fù)勞動，提高了用戶的使用效率。

3.3 服務(wù)內(nèi)容

科學(xué)數(shù)據(jù)的共享離不開數(shù)據(jù)的再利用，該平臺充分考慮到不同用戶在不同情況下的各種服務(wù)需求，除了提供通用的數(shù)據(jù)服務(wù)，像在線數(shù)據(jù)瀏覽、數(shù)據(jù)搜索等外，還提供數(shù)據(jù)預(yù)定、數(shù)據(jù)傳遞通道、數(shù)據(jù)申請等人性化的特色服務(wù)，切實地提高用戶使用滿意度。

3.3.1 數(shù)據(jù)預(yù)訂

用戶通過網(wǎng)站對應(yīng)入口預(yù)定可以查詢,但是不能在線下載數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)服務(wù)人員將會根據(jù)用戶的數(shù)據(jù)預(yù)定清單提供服務(wù)。目前，該平臺開放“數(shù)據(jù)預(yù)定”功能的只有Landsat數(shù)據(jù)，用戶可以通過數(shù)據(jù)列表或者數(shù)據(jù)搜索功能，產(chǎn)生數(shù)據(jù)預(yù)定清單，并直接通過網(wǎng)站入口提交給系統(tǒng)。用戶數(shù)據(jù)預(yù)定的所有歷史記錄以及當(dāng)前預(yù)定的處理狀態(tài)和下載鏈接都可以從“用戶空間”內(nèi)查詢。

3.3.2 數(shù)據(jù)申請

這種服務(wù)是針對用戶不能通過網(wǎng)站直接查詢、下載數(shù)據(jù)，或因數(shù)據(jù)量巨大，用戶不方便通過網(wǎng)站查詢、下載的情況，該平臺支持用戶提出相應(yīng)申請，數(shù)據(jù)服務(wù)人員進行處理并將結(jié)果反饋給用戶，一般用戶可以根據(jù)自己的情況以及數(shù)據(jù)的需求選擇在線數(shù)據(jù)申請或離線數(shù)據(jù)申請。

3.3.3 數(shù)據(jù)傳遞通道

該服務(wù)屬于高級數(shù)據(jù)服務(wù)方式，是該平臺為大宗數(shù)據(jù)用戶或特殊數(shù)據(jù)用戶開通的，指對于因為各種原因不方便通過網(wǎng)站直接下載數(shù)據(jù)的用戶（比如網(wǎng)絡(luò)連接受限，數(shù)據(jù)量過大，或者用戶有其他特殊要求等），可以直接通過網(wǎng)站提供的聯(lián)系方式提出“數(shù)據(jù)傳遞通道”的需求，審核通過后將會為用戶開通特殊數(shù)據(jù)傳遞通道（比如用戶特殊授權(quán)，光盤郵寄、硬盤直接拷貝等），以便用戶及時獲取所需數(shù)據(jù)。

3.4 共享方式

該平臺將數(shù)據(jù)分成一級到四級不等，用戶也分成四級到一級不等，雖然倡導(dǎo)“完全與開放”的數(shù)據(jù)共享服務(wù)方式，但還是根據(jù)用戶級別的不同以及所需數(shù)據(jù)所屬級別的不同，采用不同的共享方式。大部分鏡像數(shù)據(jù)集數(shù)據(jù)產(chǎn)品向用戶完全開放，無償共享；少部分?jǐn)?shù)據(jù)需要用戶申請并達成協(xié)議后共享；屬于三級的數(shù)據(jù)，則面對不同級別的用戶，需要付費獲取某些數(shù)據(jù)；另外，針對院內(nèi)科研人員或高級用戶，該平臺還推出了特色定制服務(wù)，根據(jù)用戶具體需求，通過項目合作的形式進行定制共享。

3.5 瀏覽方式

由于國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺收集的數(shù)據(jù)主要集中于地學(xué)、遙感、大氣海洋等領(lǐng)域，這些數(shù)據(jù)采用地圖的方式來檢索查詢更為方便和精確，所以提供的數(shù)據(jù)檢索以地圖查詢?yōu)橹?，目前只有LANDSAT數(shù)據(jù)還提供文字查詢，地圖檢索方式比較簡單，無須知道所查地區(qū)的具體地理位置，只要在地圖上找出即可，操作簡單直觀，非專業(yè)人員使用也很方便，而文字查詢方式則對于專業(yè)知識要求比較高，并且對于所查地區(qū)的詳細位置信息要有清晰的把握。

4 結(jié)語

科學(xué)數(shù)據(jù)的共享關(guān)系到人類智慧的傳承，有益于提高資源的利用率，減少不必要的重復(fù)勞動?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的共享工作也是一個大工程，需要國家和政府的宏觀管理，制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，也需要提高公民的共享意識，促進共享工作的開展。

[1]中國科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S/OL].[2013-05-10].http://www.sciencedata.cn/pdf/2.pdf.

[2]美國國有科學(xué)數(shù)據(jù)的“完全與開放”共享國策[EB/ OL].[2013-07-01].http://www.qiji.cn/scinews/detailed/ 838.html.

[3]國際科學(xué)數(shù)據(jù)委員會[EB/OL].[2013-07-01].http:// baike.baidu.com/view/4640252.htm?subLemmaId=464 0252&fromenter=%B9%FA%BC%CA%BF%C6% D1%A7%CA%FD%BE%DD%CE%AF%D4%B1% BB%E1.

[4]National Institute of Advanced Industrial Science and Technology[EB/OL].[2013-07-01].http：//www. aist.go.jp/index-en.htm.

[5]science and innovation investment framework 2004-2014：next steps[EB/OL].[2013-07-01].http：//www. hm-treasury.gov.uk./media/7/8/bud06-science-332v1. pdf.

[6]科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程[EB/OL].[2013-07-01].http：// www.most.gov.cn/ztzl/kjzg60/kjzg60hhcj/kjzg60jcyj/20 0909/t20090911_72832.htm.

[7]NIH.Final NIH statement on sharing research data release date[EB/OL].[2013-06-29].http：//grants.nih. gov/grants/guide/notice files/NOT-OD-03-032.html

[8]Tenopir C，Allard S，Douglass K，et al．Data sharing by scientists：practices and perceptions[J/OL]．PLoS ONE，2011，6（6）.

[9]國家科技基礎(chǔ)條件平臺-中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)[EB/OL].[2013-06-30].http：//cdc.cma.gov.cn/gywm.do?method=getContent.

[10]基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)[EB/OL].[2013-06-30].http：// www.nsdc.cn/pronsdchtml/1.aboutus.introduction/pages /3014.html.

[11]韋之.著作權(quán)法原理[M].北京：北京大學(xué)出版社,1998.

[12]朱雪忠，徐先東.淺析我國科學(xué)數(shù)據(jù)共享與知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突與協(xié)調(diào)[J].管理學(xué)報，2007（7）：477-487.

[13]劉闖.美國國有科學(xué)數(shù)據(jù)共享管理機制及對我國的啟示[J].中國基礎(chǔ)科學(xué)，2003（1）：34-39.

[14]Policy statements on data management for global change research[EB/OL].[2013-06-29].http：//www. gcrio.org/USGCRP/DataPolicy.html.

[15]關(guān)于OECD[EB/OL].[2013-06-29].http：//www.oecdchina.org/about/index.html.

[16]袁曦臨.信息資源共建共享模式及其理論基礎(chǔ)研究[J].圖書情報工作，2008，52（9）：102-105.

[17]國家科技基礎(chǔ)條件平臺-地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺[EB/OL].[2013-06-29].http：//www.geodata.cn/Portal/ aboutWebsite/aboutus.jsp

[18]國家科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程-海洋科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心[EB/OL].[2013-06-29].http：//mds.coi.gov.cn/bzjj.asp.

[19]劉細文，熊瑞.國外科學(xué)數(shù)控開放獲取政策特點分析[J].情報理論與實踐，2009（9）：5-7.

楊友清南京大學(xué)信息管理學(xué)院2010級碩士研究生。江蘇南京，210093。

陳雅南京大學(xué)信息管理學(xué)院教授。江蘇南京，210093。

Sharing Models of the Scientific Big Data based on the International Scientific Data Service Platform

Yang Youqing，Chen Ya

This paper introduces the scientific data sharing status at home and abroad,analyzes the basic elements of the scientific data sharing,including the resource elements,the protection of intellectual property rights elements,the shared schema elements,sharing and management mechanism elements.Further more,it presents the International Scientific Data Service Platform,analyzes its data resources,protection of the intellectual property rights,sharing mode, service contents,and browsing method.

Scientific data sharing.International scientific data service platform.Research of the Sharing.

G250.73

2013-08-15編校：方瑋）

*本文系2011年江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重點項目“江蘇省‘十二五’時期數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)之?dāng)?shù)字內(nèi)容服務(wù)模式研究”（項目編號：2011ZDIXM011）系列成果之一；2011年教育部規(guī)劃基金項目“中國高等教育數(shù)字圖書館發(fā)展模式研究”（項目編號：10Y JA870002）成果之一。