本報(bào)駐美國(guó)特派記者 陳一鳴據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，總部位于日內(nèi)瓦的聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)5日發(fā)表報(bào)告，強(qiáng)烈譴責(zé)梵蒂岡偏袒性侵兒童的神職人員等不當(dāng)行為。對(duì)此，梵蒂岡回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)聯(lián)合國(guó)的上述報(bào)告表示“遺憾”，并指責(zé)此舉“意圖干涉”天主教事務(wù)。聯(lián)合國(guó)報(bào)告稱(chēng)，全球數(shù)以萬(wàn)計(jì)的兒童遭受天主教神職人員性侵。報(bào)告要求梵蒂岡立即把其掌握的所有與神職人員性侵事件有關(guān)的信息或嫌疑人移交給犯罪調(diào)查機(jī)構(gòu)，包括那些幫助別人掩飾罪行的神職人員，并強(qiáng)制各教區(qū)執(zhí)行將性侵事件報(bào)告給政府機(jī)構(gòu)的規(guī)定，徹底結(jié)束教廷在性侵丑聞上的“沉默做法”。報(bào)告稱(chēng)，在一些案例中，教會(huì)要求受害兒童及其家庭為性侵者保密，以換取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。此外，天主教官員們還阻止特定國(guó)家延長(zhǎng)刑事或民事案件追訴時(shí)效。2010年，天主教神職人員在歐洲性侵兒童的丑聞被大量披露。從去年開(kāi)始，聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)著手調(diào)查，梵蒂岡也在去年年底成立調(diào)查委員會(huì)。這份報(bào)告由18名兒童權(quán)益活動(dòng)者和學(xué)者組成的專(zhuān)家委員會(huì)起草，委員會(huì)曾要求查閱與性侵有關(guān)的教廷內(nèi)部文件與數(shù)據(jù)，但遭教廷拒絕。分析人士認(rèn)為，這份報(bào)告在兩個(gè)方面強(qiáng)烈刺激了梵蒂岡：第一，報(bào)告并非單純揭露和抨擊神職人員存在的性侵兒童行為，而是把矛頭指向了梵蒂岡處理這些丑聞的方式，指控教廷包庇神職人員；第二，報(bào)告進(jìn)一步將天主教在性取向、生育健康和性別平等上的立場(chǎng)作為攻擊目標(biāo)，并對(duì)天主教在同性戀、避孕、墮胎上的具體政策提出批評(píng)，如提出天主教學(xué)校的教材中存在與性別有關(guān)的陳舊觀念，呼吁梵蒂岡進(jìn)行改革?，F(xiàn)任教皇方濟(jì)各去年3月當(dāng)選后，梵蒂岡主動(dòng)進(jìn)行了一系列改善公共形象的努力。上個(gè)月，聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)就天主教神職人員性侵丑聞舉行討論會(huì)時(shí)，梵蒂岡還專(zhuān)門(mén)派出了兩名高級(jí)官員與會(huì)。但這份報(bào)告還是讓教廷方面“大動(dòng)肝火”，梵蒂岡官員表示，將仔細(xì)研究與性侵有關(guān)的報(bào)告內(nèi)容，但同時(shí)又批評(píng)說(shuō)，報(bào)告存在“意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)”。梵蒂岡常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處觀察員希爾瓦諾·托馬西總主教，在接受梵蒂岡電臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表示，“試圖要求教廷改變教義是不容討論的?！贬槍?duì)梵蒂岡的回?fù)簦?lián)合國(guó)駐日內(nèi)瓦官員強(qiáng)調(diào)，梵蒂岡在1990年批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》，而聯(lián)合國(guó)會(huì)定期對(duì)簽約國(guó)展開(kāi)履約情況調(diào)查，絕非只是跟梵蒂岡過(guò)不去。報(bào)告之所以超越了性侵事件的范圍，是因?yàn)閳?bào)告起草者在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)梵蒂岡在履行公約其他條款上也存在問(wèn)題。▲