■李 靜 關(guān)惠元

(南京林業(yè)大學(xué)家具與工業(yè)設(shè)計學(xué)院，江蘇南京 210037)

基于感性工學(xué)的木質(zhì)壁掛鏡整體形態(tài)研究

■李 靜 關(guān)惠元

(南京林業(yè)大學(xué)家具與工業(yè)設(shè)計學(xué)院，江蘇南京 210037)

1 引言

隨著科學(xué)技術(shù)的水平的不斷發(fā)展，人們的物質(zhì)水平和精神水平也在不斷地提高。產(chǎn)品給人們的視覺感受逐漸成為消費者的購買決策產(chǎn)生的一個重要因素。家具產(chǎn)品的開發(fā)及研究、設(shè)計與制造最先遇到的重要環(huán)節(jié)便是家具造型的設(shè)計。家具設(shè)計師需從社會傳統(tǒng)、文化審美乃至心理意識等多個角度研究消費者的需求及其帶來的消費行為，有的放矢地進行家具造型個性化設(shè)計[1]。

廣島大學(xué)的長盯三生教授[2]在他的《商品開發(fā)與感性》（2008）一書中認為：感性工學(xué)主要是一種以顧客喜好做為主要參考的因素的針對產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)的一項技術(shù)，這種技術(shù)可以把消費者的感受和意象，通過感性工學(xué)研究的方法轉(zhuǎn)化成為設(shè)計的要素的一種翻譯的技術(shù)。值得指出的是在文章中，他重點介紹了關(guān)于感性工學(xué)的理論來源以及感性工學(xué)的使用方法。李立新（2006）[3]在文章中指出：未來設(shè)計的趨勢將是產(chǎn)品的感性化設(shè)計，設(shè)計的產(chǎn)品應(yīng)該首先要尊重消費者的生活的習(xí)慣，對于產(chǎn)品的設(shè)計應(yīng)該優(yōu)先考慮客戶與生產(chǎn)商之間的對話。用這些信息作為設(shè)計活動基礎(chǔ)的信息。這些表述均表明我們已經(jīng)進入了一個“感性的時代”。

日常生活中，木質(zhì)壁掛鏡被廣泛的使用在家家戶戶，成為了人們生活中必不可少的物品。目前，從感性工學(xué)的角度對木質(zhì)壁掛鏡的整體形態(tài)設(shè)計進行深入研究的實例很少。這就迫切需要針對家用木質(zhì)壁掛鏡整體形態(tài)設(shè)計的感性工學(xué)研究。

2 家用木質(zhì)壁掛整體形態(tài)設(shè)計的現(xiàn)狀及分析

木質(zhì)壁掛鏡是由實木作為主要材料制成的掛在墻壁上供人們?nèi)粘Ｊ褂玫溺R子。壁掛鏡的整體形態(tài)便是人們最為直接的視覺感受的首要要素。比如：方形的壁掛鏡容易讓人聯(lián)想到理性、理智、簡潔；圓形的壁掛鏡能讓人感覺到柔和、溫潤、圓滑；放射狀的壁掛鏡能讓人感覺前衛(wèi)、個性……丁歡（2013）[4]在其論文中對產(chǎn)品感性意象的概念及其研究方法和關(guān)鍵技術(shù)進行了闡述，并且針對現(xiàn)有的雙重的感性意象和感性意象的特征和規(guī)律，以及它與電腦計算機輔助相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，感性工學(xué)的研究熱點以及其將來的發(fā)展趨勢進行了討論。本文通過3D MAX軟件建立不同整體形態(tài)的木質(zhì)壁掛鏡樣本，利用感性工學(xué)的研究方法，試圖給出壁掛鏡的整體形態(tài)設(shè)計方面的參考。

3 家用木質(zhì)壁掛鏡整體形態(tài)相關(guān)的感性語意詞匯的選定

3.1 家用壁掛鏡整體形態(tài)相關(guān)的感性意象詞匯樣本的搜集

（1）搜集與壁掛鏡造型相關(guān)的感性意象語意詞匯

第一步，我們對廣告媒體、網(wǎng)絡(luò)、報紙期刊、產(chǎn)品的目錄等等一些與家具相關(guān)的文字段落進行初步的搜集，得出198個與壁掛鏡整體形態(tài)相關(guān)的感性意象語意詞匯。之后，我們憑借自己的主觀感受，把其中的近義詞，以及不太重要的詞匯給排除掉。這樣一來，我們可以得到181個詞匯為下面篩選實驗的感性意象語意詞匯。

（2）篩選壁掛鏡整體形態(tài)相關(guān)的感性意象詞匯

受試者總數(shù)為30人，其中15人為有設(shè)計背景的人員，另外15人為無設(shè)計背景的人員。讓受試者根據(jù)自己的直觀印象選出自己認為最適合描述木質(zhì)壁掛鏡外形的感性意向詞匯。接下來統(tǒng)計感性意象詞匯的勾選次數(shù)，然后選擇被勾選次數(shù)大于等于1/3次的詞語進行接下來的木質(zhì)壁掛鏡的詞匯語意的分群的實驗。最后，我們得到了符合實驗條件的33個壁掛鏡整體造型的感性意象語意詞匯（表2-1）。

3.2 感性意象語意詞匯的分群

上面的調(diào)查得出的33個感性意向語意詞匯，需要進一步分類，并且簡化它們。我們要從這些詞匯中找出最能夠描述家用木質(zhì)壁掛鏡的形態(tài)的詞匯來作為下面實驗的感性語意詞匯的樣本。選取30位受試者進行感性意象語意詞匯分群調(diào)查，根據(jù)自己的主觀感受，對上一個調(diào)查所得到的33個感性意象語意詞匯進行分類。請受試者仔細看過上面的33個關(guān)于木質(zhì)壁掛鏡整體形態(tài)的感性詞匯以后，把這些人自己認為意思相似的詞語的序號標注在同一個欄目里面，每兩個欄目之間的詞語的數(shù)量不要求相同。由此，我們通過上述實驗統(tǒng)計得出各個感性意象語意詞匯的差異程度。

列出一個33×33的矩陣，其行、列項目相同，都為上述實驗得出的33個感性詞匯。并且在收到的問卷里面，我們要統(tǒng)計出每兩個不一樣的詞語被劃分在一個項目下面的次數(shù)，并且把這個次數(shù)填寫到上述矩陣之中，得出各組不同的兩個感性意象語意詞匯相似程度的高低。從而得出四個詞語群。在表2-2里面，我們可以把這些詞匯加以總結(jié)，得到最適合概括每一個群組中的詞匯的詞語來作為這個群的一個代表的感性詞語。它們的代表意象語意分別是：時尚的、雅致的、高貴的、古典的。

3.3 實驗樣本的確定

根據(jù)市場上主流的家用壁掛鏡整體形態(tài)，選取以下五種形態(tài)：長方形、正方形、圓形、異形以及橢圓形的壁掛鏡形態(tài)。為了排除表面裝飾對實驗效果的干擾，選擇同一種簡單木紋裝飾和同一種斷面形態(tài)，利用3D MAX制作出不同整體形態(tài)的實驗樣本。分別編號為1-5號。樣本如圖1所示。

3.4 受試者的選擇

受試者為社會上主要的消費人群，總共為90人。男性和女性各45名。其中有一定的設(shè)計背景的人數(shù)為50人，沒有設(shè)計背景的人數(shù)為40人。試驗中要求參加實驗的人員身體健康，視力或者矯正視力正常、沒有色盲或色弱等視覺異常的狀況。

3.5 視覺感受評分實驗的過程

本實驗主要通過發(fā)放問卷的調(diào)查方式收集受試者直觀的視覺感受評分的數(shù)據(jù)。通過問卷調(diào)查來研究問題是心理學(xué)研究方法中最為廣泛運用的研究方法之一。他是通過書面的方式，嚴格并且科學(xué)地設(shè)計的題目，向被測者收集資料和數(shù)據(jù)的一種方法[5]。本實驗所設(shè)計的問卷的主要依據(jù)即語義差異法。這種方法主要是有概念以及量尺這樣的兩個組成部分。其中，“概念”，就是要被訪問者的評價的對象，而“量尺”，就是用意思相反的兩個詞語作為兩極，從而構(gòu)成的一個測量標準[6]。

■表2-1 33個描述壁掛鏡整體形態(tài)的詞匯

■表2-2 家用木質(zhì)壁掛鏡形態(tài)感性意象語意詞匯與分群對照

■表2-3 壁掛鏡感性意象評分問卷的形式

■表2-4 壁掛鏡樣本中的視覺感受得分平均值

■表2-5各整體形態(tài)壁掛鏡就四個感性意向語意詞匯得分排序

■圖1 不同整體形態(tài)壁掛鏡樣本

■圖2 不同整體形狀壁掛鏡的視覺感受得分

將圖1中出現(xiàn)的五種不同整體形狀的壁掛鏡樣本同表2-2總結(jié)出的四個語詞語相結(jié)合，運用上文提到的語意差異法作為研究的依據(jù)，制作成為五階評估調(diào)查問卷，分別讓受試者觀察一段時間，等他們觀察好之后憑主觀的感受對這五個壁掛鏡樣本，在這四個詞匯語意的程度上進行直觀的視覺效果的評價。在問卷中，從左到右分別是1-5的評分。1分為最不符合，5分為最符合。問卷形式如表2-3。

問卷投放選擇場地為南京林業(yè)大學(xué)研究生大樓，并由師生現(xiàn)場觀看及填寫，將圖片整理為PPT隨機播放。

本次試驗中一共發(fā)放了90份問卷。收回了90份，其中有效問卷為76份。之后，通過整理，我們可以得到各個樣本的視覺感受得分的平均值。如表2-4所示。

3.6 實驗結(jié)果及分析

根據(jù)表2-4繪制出視覺感受得分曲線圖如圖2-2。我們從圖中可以看出：橢圓形和圓形壁掛鏡視覺感受得分曲線比較接近，但前者比后者視覺感受評分較高。異形壁掛鏡在“時尚的”、“雅致的”和“高貴的”三項視覺感受得分明顯高于其他四種形狀的鏡子。在古典的視覺感受得分上較低，而正方形與圓形在這一項的視覺感受得分上相同。正方形與長方形壁掛鏡相較于其他三種形狀的壁掛鏡在各項上的視覺感受得分普遍偏低。

根據(jù)曲線圖得出這五種壁掛鏡的視覺感受得分排序，如表2-5所示?？梢愿用鞔_各種不同形狀的感性評價得分的高低。雖然異形在“古典的”這一項略低于橢圓形。但是從整體看來，異形壁掛鏡的視覺感受評價明顯高于其他四種形狀的壁掛鏡的視覺感受評價。其次是橢圓形和圓形。而方形和長方形壁掛鏡排名靠后，其中方形壁掛鏡視覺感受評價最低。

4 基于感性工學(xué)的家用木質(zhì)壁掛鏡整體形態(tài)設(shè)計的前景展望

近年來，感性工學(xué)一詞被各領(lǐng)域的專家學(xué)者廣泛研究，對產(chǎn)品的感性工學(xué)研究也得到了越來越多的認可。我們未來的任務(wù)，應(yīng)當(dāng)是把感性工學(xué)的方法和原則推廣到更多的產(chǎn)品，尤其是日常用品的領(lǐng)域里。這樣可以給設(shè)計師提供一些壁掛鏡設(shè)計元素選擇上的依據(jù)，并使得設(shè)計師能精確設(shè)計出符合特定人群感性需求的家具產(chǎn)品具有有益的參考。同時通過對家用木質(zhì)壁掛鏡的視覺特性的感性工學(xué)研究，為感性工學(xué)庫填充數(shù)據(jù)支持。還可以幫助生產(chǎn)企業(yè)從形態(tài)與表面裝飾等角度，并且針對不同的市場定位進行設(shè)計，從而能夠更進一步開拓市場，并且贏得寶貴的商機。

（責(zé)任編輯：賀 輝）

[1]郭紅玲.家具造型設(shè)計的文化底蘊探析[J].家具與室內(nèi)裝飾,2009,(05):16-17.

[2]長町三生.商品開発と感性[M].日本：海文堂出版社.2008.

[3]李立新.感性工學(xué)——一門新學(xué)科的誕生[J].設(shè)計?創(chuàng)新,2006,(03):71-73.

[4]丁歡,許伯鳴.家具造型設(shè)計中的感知意象研究現(xiàn)狀與進展[J].家具與室內(nèi)裝飾,2013:15-17.

[5]黃希庭,張志杰.心理學(xué)研究方法[M].北京:高等教育出版社,2005:150-152.

[6]梁瑩瑩.感性設(shè)計方法應(yīng)用研究[D].山東:山東大學(xué),2009.

The Study of Overall Shape of the wood wall mirror based Kansei Engineering

Li Jing & Guan Huiyuan

本文針對家用木質(zhì)壁掛鏡的整體形態(tài)對消費者的視覺感受影響進行感性工學(xué)研究。通過一系列的感性工學(xué)的實驗方法，研究了長方形、方形、圓形、異形和橢圓形這五種不同的整體形態(tài)的家用木質(zhì)壁掛鏡。并且得到它們在不同的評價詞匯，即時尚的、雅致的、高貴的以及古典的這四種感性意象語意詞匯上的視覺感受得分。從而為家用木制壁掛鏡的整體形態(tài)的設(shè)計提供參考。

壁掛鏡；感性工學(xué)；聚類分析法

In this essay, the writer studied the impact on consumers of the overall shape of household wood wall mirror. Through a series of Kansei engineering experiments, Come to the score of visual experience of different forms of overall household wooden wall mirror. This article provides a reference for the design of the overall shape wall mirror.

Wall Mirror; Kansei Engineering; Cluster Analysis

TS664.01；TU238+.2

A

1006-8260(2014)05-0020-02

國家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項（編號：20120470202）