李 圣 華

(延邊大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系，吉林 延吉 133002)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特征之一，也是發(fā)展中國(guó)家或落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)要求。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的興衰，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求的目標(biāo)。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論領(lǐng)域里，克拉克、庫(kù)茲涅茨、錢納里、霍夫曼、筱原三代平等學(xué)者從勞動(dòng)力、國(guó)民收入、人均GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用等視角做出了杰出的理論貢獻(xiàn)。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的持續(xù)推進(jìn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)方面的研究也越來越深入。劉偉、張輝利用勞動(dòng)生產(chǎn)力的分解式分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)，研究結(jié)果表明雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響一度十分明顯，但隨著我國(guó)市場(chǎng)化程度的提高，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的貢獻(xiàn)。[1]干春暉等構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷計(jì)量模型，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的影響，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。[2]雷玷、雷娜利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度等三個(gè)指標(biāo)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著影響。[3]關(guān)雪凌、丁振輝運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化指標(biāo)分析日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，分析結(jié)果表明日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于高級(jí)、合理化的轉(zhuǎn)變過程，但是不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同。[4]

縱觀延邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，進(jìn)入21世紀(jì)以來雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的固有問題并沒有解決，依然影響延邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。筆者的相關(guān)研究結(jié)果表明，延邊州工業(yè)化水平依然很低，這是阻礙延邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接因素；[5]城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系中，城市化的發(fā)展并沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；[6]產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)部門還存在大量的剩余勞動(dòng)力。[7]隨著2009年《中國(guó)圖們江區(qū)域合作開發(fā)規(guī)劃綱要——以長(zhǎng)吉圖為開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)》的出臺(tái)，延邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然迎來了新的歷史機(jī)遇，但延邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開通過自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。因此，本文擬對(duì)延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，并提出相關(guān)建議。

一、延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷度量指標(biāo)

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化度量

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷研究中，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行度量時(shí)一般采用結(jié)構(gòu)偏離度這一指標(biāo)。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)偏離度既能反映產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)程度，又能反映資源的有效利用程度。結(jié)構(gòu)偏離度表示為：

(i=1,2,3)

(1)

其中，E表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Y和L分別表示產(chǎn)值和就業(yè)，i代表各次產(chǎn)業(yè)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí)，也就是Yi/Li=Y/L或Yi/Y=Li/L時(shí)E=0成立。這說明處于均衡狀態(tài)時(shí)每次產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)力水平與經(jīng)濟(jì)社會(huì)平均生產(chǎn)力水平相等，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)相等。結(jié)構(gòu)偏離度E值越大，表示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)的程度越大。但是所謂均衡狀態(tài)只是在理論上成立，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中非均衡狀態(tài)才是一種常態(tài)。因此，在實(shí)際分析當(dāng)中常用改進(jìn)后的偏離度指數(shù)。改進(jìn)后的偏離度指數(shù)式是在原先結(jié)構(gòu)偏離度的基礎(chǔ)上乘以各產(chǎn)業(yè)的權(quán)重來表示，公式為：

(2)

TL等于0表示經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，不等于0表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了均衡狀態(tài)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化度量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的度量，在研究中一般采用非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重。但是隨著信息技術(shù)革命帶來的服務(wù)業(yè)的興起，對(duì)先進(jìn)工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化成為新的趨向。傳統(tǒng)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重指標(biāo)已經(jīng)無法準(zhǔn)確衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。鑒于第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段度量指標(biāo)的特征，應(yīng)采用第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化度量指標(biāo)，公式為：

TS=Y3/Y2

(3)

如果TS值處于上升趨勢(shì)，則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著服務(wù)化方向發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級(jí)。

(二)延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷特征

表1是利用上述公式(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度計(jì)算出來的各次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。其中，E1、E2、E3分別表示第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度。計(jì)算各次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度時(shí)不采取絕對(duì)數(shù)。因此，當(dāng)E值為負(fù)的時(shí)候表示該產(chǎn)業(yè)存在剩余勞動(dòng)力，大于零的時(shí)候表示該產(chǎn)業(yè)處于勞動(dòng)力不足狀態(tài)。

通過分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的趨勢(shì)發(fā)現(xiàn)，延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷呈現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)逐步偏離均衡、第二產(chǎn)業(yè)的偏離度最大、第三產(chǎn)業(yè)從就業(yè)人員不足轉(zhuǎn)變?yōu)榫蜆I(yè)人員過剩的不同特征。第一產(chǎn)業(yè)偏離度表示第一產(chǎn)業(yè)存在剩余勞動(dòng)力，第二產(chǎn)業(yè)則處于勞動(dòng)力不足狀態(tài)。配第—克拉克法則表示隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勞動(dòng)力依次從第一產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，之后再轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)存在的剩余勞動(dòng)力表示，延邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論所表示的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)，即傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代的工業(yè)部門并存。第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力不足表示，城市工業(yè)部門對(duì)勞動(dòng)力吸引力不足，說明延邊工業(yè)化程度較低，承接不了更多的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力。這足以說明，延邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)沒達(dá)到通過工業(yè)化的發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)經(jīng)歷過的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必經(jīng)歷史階段。因此，延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離現(xiàn)象嚴(yán)重。第三產(chǎn)業(yè)的偏離度在三次產(chǎn)業(yè)當(dāng)中最小，從改革開放初期勞動(dòng)力不足狀態(tài)到目前從2007年開始轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)力過剩狀態(tài)。

表1 延邊三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

續(xù)表1 延邊三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

資料來源：延邊統(tǒng)計(jì)年鑒2013年版。

注(1)：E1、E2、E3分別代表各次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度。

(2)：利用公式(1)計(jì)算表1的各次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度時(shí)并沒有采取絕對(duì)值，因此出現(xiàn)負(fù)值。各次產(chǎn)業(yè)的E值大于零，則表示該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)不足；各次產(chǎn)業(yè)的E值小于零，則表示該產(chǎn)業(yè)存在剩余勞動(dòng)力。

圖1 延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

延邊三次產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度最快，產(chǎn)值已接近第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，但雇傭勞動(dòng)力數(shù)量比第二產(chǎn)業(yè)的兩倍還要多，從第一產(chǎn)業(yè)釋放出來的勞動(dòng)力基本上被第三產(chǎn)業(yè)吸收。最近幾年的偏離度表明第三產(chǎn)業(yè)吸收力可能處于飽和狀態(tài)。因此，提高第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力雇傭力度，也就是說加快工業(yè)化進(jìn)程是延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走向均衡的關(guān)鍵。

圖1表示延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度E、改進(jìn)后的偏離度TL以及代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的TS的歷年波動(dòng)情況。目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的一般特征是偏離度在逐步下降，即逐漸接近產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化處在逐步上升階段。但延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中看不到中國(guó)一般性的規(guī)律。表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度E和改進(jìn)后的偏離度TL基本上呈現(xiàn)相同的趨勢(shì)(這是因?yàn)閮烧叩南嚓P(guān)性很強(qiáng)所導(dǎo)致)，但我們分析的重點(diǎn)是后者TL。TL從20世紀(jì)80年代開始到2000年的20年間雖然有些波動(dòng)，但波動(dòng)范圍一直處于一定的范圍之內(nèi)，并不存在很明顯的波動(dòng)，說明延邊整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生明顯變化。但是進(jìn)入21世紀(jì)之后波動(dòng)幅度較大，迅速偏離均衡狀態(tài)，這一變化從表1的E2值的變化中也能看出。這一變化的主要原因是從20世紀(jì)90年代中期開始下滑的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，到21世紀(jì)頭十年中期跌入到歷史最低谷，以及第一產(chǎn)業(yè)存在的大量剩余勞動(dòng)力等因素共同造成的。這說明延邊各次產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。

表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的TS的波動(dòng)比TL的波動(dòng)早出現(xiàn)十年。20世紀(jì)90年代前五年第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化維度大幅提升，但之后的年份基本上處于停滯狀態(tài)，最近幾年明顯下滑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程并不理想。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值從1995年開始到2006年的12年間一直領(lǐng)先于第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，并且第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值差距并不大，這使TS穩(wěn)定在一定的水平。通過E3的估計(jì)值可以發(fā)現(xiàn)最近幾年第三產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)剩余勞動(dòng)力，表明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)遇到瓶頸，不能趕上第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度。發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要由金融、保險(xiǎn)等服務(wù)行業(yè)的發(fā)展來引領(lǐng)，延邊乃至中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必須依靠這些產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)展來打破阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。

通過圖1的TL、TS的變化趨勢(shì)可以看出兩者的演變呈現(xiàn)不同的趨勢(shì)，且兩者的相關(guān)性也不強(qiáng)，表示本文采取的兩個(gè)維度從合理化和高級(jí)化兩個(gè)角度能充分地解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析

(一)計(jì)量模型的設(shè)定與數(shù)據(jù)

本文運(yùn)用1980年至2012年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。分析中利用控制變量來控制其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文直接采用增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)進(jìn)行控制。除此之外，還要考慮延邊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性再增加虛擬變量。雖然延邊工業(yè)化程度不高，但是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一直領(lǐng)先于其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。從20世紀(jì)90年代中期開始中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制以來，受到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)有企業(yè)體制改革等因素的影響，延邊很多中小企業(yè)破產(chǎn)或縮小員工規(guī)模。縱觀名義GDP的發(fā)展雖然呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但觀察實(shí)際GDP規(guī)模會(huì)發(fā)現(xiàn)，從1995年至2006年期間實(shí)際GDP增速緩慢，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)(也在這期間，第三產(chǎn)業(yè)GDP一直領(lǐng)先于第二產(chǎn)業(yè)GDP)。因此，把這一時(shí)期看作是發(fā)生結(jié)構(gòu)變化的年份，增加表示結(jié)構(gòu)變化的系數(shù)虛擬變量。這樣，本文具體的計(jì)量模型設(shè)定為：

(4)

其中，y表示GDP增長(zhǎng)率(以2000年價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率)，lnTL和lnTS是利用上述公式(2)和(3)所估計(jì)出來的表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化維度的對(duì)數(shù)值。α是常數(shù)項(xiàng)，u是隨機(jī)誤差項(xiàng)，D表示1995年至2006年為1、其他年份為0的虛擬變量，i表示時(shí)間。β1和β2是合理化和高級(jí)化維度的回歸系數(shù)，β3和β4是兩個(gè)交互項(xiàng)的回歸系數(shù)，β5和β6是兩個(gè)系數(shù)虛擬變量的回歸系數(shù)。

(二)計(jì)量分析

在近三十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了數(shù)次波動(dòng)，其波動(dòng)特征是變化大且結(jié)構(gòu)不合理，偏離均衡的現(xiàn)象嚴(yán)重，并沒有出現(xiàn)接近均衡或邁向高級(jí)化的持續(xù)性趨勢(shì)。但近幾年的延邊經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)表明，延邊經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀下一直保持發(fā)展。因此，有必要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。

總體來看，延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的兩項(xiàng)指標(biāo)都對(duì)延邊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著影響，并且高級(jí)化的影響超過合理化的影響。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系卻并不一樣。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，但是高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并不能確定。這也符合最近幾年高級(jí)化維度和合理化維度同時(shí)下降的現(xiàn)象。第二產(chǎn)業(yè)是延邊經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，雖然其工業(yè)化程度不高，但一直引領(lǐng)著延邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的迅速崛起的確對(duì)延邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)，但需要解決發(fā)展的瓶頸問題，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響被抑制。因此，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，一方面要理性看待產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，另一方面更應(yīng)注重要素稟賦與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)，建立促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)效機(jī)制。

表2 延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

S.E. of regression:1.5082

三、結(jié)論

延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的變遷在波動(dòng)中推進(jìn)，但其波動(dòng)明顯區(qū)別于中國(guó)近三十年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)歷過的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動(dòng)。通過三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的估算發(fā)現(xiàn)，延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)的現(xiàn)象嚴(yán)重，第一產(chǎn)業(yè)存在大量的剩余勞動(dòng)力，而第二產(chǎn)業(yè)則雇傭勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，說明延邊工業(yè)化程度較低，并沒有進(jìn)入到配第—克拉克法則所表示的隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)的歷史階段。因此，第一、二產(chǎn)業(yè)偏離度較大。高級(jí)化進(jìn)程也沒有呈現(xiàn)持續(xù)上升的傾向。最近幾年高級(jí)化維度持續(xù)下降的現(xiàn)象說明，延邊第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到發(fā)展的瓶頸問題，出現(xiàn)從勞動(dòng)力不足轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)力剩余的現(xiàn)象。這意味著延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷并不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般性規(guī)律。

表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的維度TL和表示高級(jí)化的維度TS的波動(dòng)呈現(xiàn)不同特征。延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程先出現(xiàn)，之后出現(xiàn)合理化進(jìn)程，第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展使高級(jí)化進(jìn)程得以推進(jìn)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化并不朝著均衡狀態(tài)推進(jìn)，相反呈現(xiàn)向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的方向推進(jìn)的傾向，這是第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)嚴(yán)重縮水所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的不同差異通過計(jì)量模型進(jìn)一步驗(yàn)證。計(jì)量分析結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)延邊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都產(chǎn)生了顯著影響，但通過交互項(xiàng)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系并不確定。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間穩(wěn)定的關(guān)系說明，延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響來自于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化本身和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)方面。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的時(shí)候，一定程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理性還能維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的時(shí)候，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制效應(yīng)。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的不確定性，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化可能產(chǎn)生促進(jìn)或抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同效應(yīng)。因此，可以推斷延邊經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展必須通過更注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展來推動(dòng)。

通過分析確認(rèn)，延邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理和高級(jí)化發(fā)展面臨瓶頸的問題，為此結(jié)合本文的分析提出以下幾點(diǎn)建議：第一，對(duì)于延邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化固然重要，但必須把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化放在更重要的位置。推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的重點(diǎn)是促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。通過促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，一方面有效地吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力來改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況；另一方面通過工業(yè)化推進(jìn)城市化進(jìn)程，形成城市化又反過來促進(jìn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)機(jī)制。第二，發(fā)展工業(yè)化要根據(jù)自身要素稟賦培育重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)。在當(dāng)前從沿海地區(qū)到中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不順利的情況下，落后地區(qū)的工業(yè)化根據(jù)自身要素稟賦發(fā)展特色工業(yè)是發(fā)展過程中的必經(jīng)之路。沿海地區(qū)的特征是培育集聚力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，北歐國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)告訴我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期可以依據(jù)要素稟賦發(fā)展分散力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)來推進(jìn)工業(yè)化。第三，積極開拓對(duì)外市場(chǎng)。延邊地處邊境地區(qū)，外商投資甚少，但邊境地區(qū)恰好是次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的重點(diǎn)地區(qū)。延邊地區(qū)周邊國(guó)家雖然經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，但都渴望通過推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作來促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)延邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，改善外部環(huán)境也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

[1] 劉偉，張輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008,(11):4-15.

[2] 干春暉,鄭若谷,余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011,(5):4-15.

[3] 雷玷,雷娜.產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2012,(4):45-48.

[4] 關(guān)雪凌,丁振輝.日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012,(7):80-86.

[5] 李圣華.試析延邊州的工業(yè)化水平[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010,(5):95-100.

[6] 李圣華,姜美花.延邊城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012,(5):102-107.

[7] 李圣華,李松林.延邊勞動(dòng)力市場(chǎng)分析[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013,(4):71-78.