沈治平

1.重視基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)宗旨的標(biāo)準(zhǔn)分類

除了標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)管理有統(tǒng)一的分類方法之外，我們大都習(xí)慣于如下劃分：

——按制定主體劃分為：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等；

——按對(duì)象屬性劃分為：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)等；

——按約束力劃分為：強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)；

——按信息載體劃分為：標(biāo)準(zhǔn)文件和標(biāo)準(zhǔn)樣品等。

這些劃分對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的研究和管理都有一定的意義，但是未能將不同標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)特征加以區(qū)分。通常標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)特征是由標(biāo)準(zhǔn)的制定宗旨所規(guī)定的。標(biāo)準(zhǔn)制定者基于不同的目的，所定標(biāo)準(zhǔn)便具有不同的特征和功能，并起著不同的作用。因此，按制定標(biāo)準(zhǔn)的宗旨對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，有利于按特定的目的制定好每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的作用，同時(shí)也有利于對(duì)不同的標(biāo)準(zhǔn)采取不同的政策措施。我國(guó)學(xué)者李春田有詳盡的論述[1]。

ISO將標(biāo)準(zhǔn)分為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)外有學(xué)者基于形成過(guò)程將標(biāo)準(zhǔn)分為：正式標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。由此又延伸為聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)等。

德國(guó)學(xué)者克努特·布林特（Knut Blind）按經(jīng)濟(jì)影響將標(biāo)準(zhǔn)劃分為：兼容性與接口標(biāo)準(zhǔn)、最低限度質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)、品種簡(jiǎn)化標(biāo)準(zhǔn)、信息和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)指出有些標(biāo)準(zhǔn)履行復(fù)合功能，完全歸入一個(gè)類別是不太可能的[2]。

李春田主編《標(biāo)準(zhǔn)化概論（第五版）》增加了按制定標(biāo)準(zhǔn)的宗旨對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的內(nèi)容，并將其列為標(biāo)準(zhǔn)分類的首要?jiǎng)澐忠罁?jù)：“公共”標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)稱“公標(biāo)準(zhǔn)”；“自有”標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)稱“私標(biāo)準(zhǔn)”[3]。

在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，兩類不同標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有區(qū)分，企業(yè)更看重維護(hù)自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，僅供自身產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)者使用不會(huì)混為一談。在我國(guó)以前沒(méi)有這種區(qū)分概念，好像不成熟的標(biāo)準(zhǔn)只能是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，成熟些的即可升為國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，利益主體是國(guó)家、是全民。

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，弄清這種分類的意義非常重要。為什么有些地方政府要重獎(jiǎng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)起草單位？有的企業(yè)表示，若給予第一起草單位名分，可以提供高額贊助。從中可以看到什么呢？標(biāo)準(zhǔn)的公共性質(zhì)隱含著利益集團(tuán)的私利。公標(biāo)私做，公私兼顧。我們的政策機(jī)制該如何界定并加以規(guī)范引導(dǎo)呢？

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下標(biāo)準(zhǔn)化的效益考量

一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)到底是否有用，是否值得花本錢(qián)下功夫耗費(fèi)人力物力去制定它，完全取決于代表公眾利益的各個(gè)相關(guān)方對(duì)它的總體要求及各方利益博弈后相對(duì)平衡的結(jié)果[4]。

由社會(huì)宗旨與經(jīng)濟(jì)影響出發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)分類可知，兼容性標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、品種簡(jiǎn)化標(biāo)準(zhǔn)以及信息標(biāo)準(zhǔn)等不同類別的標(biāo)準(zhǔn)作用是不同的，但都關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)性。標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)指標(biāo)的自變往往會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)性因變。有用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有經(jīng)濟(jì)性考量。所謂“垃圾標(biāo)準(zhǔn)”，即無(wú)任何經(jīng)濟(jì)性可言的標(biāo)準(zhǔn)。既包含標(biāo)準(zhǔn)文本不會(huì)有真正的需求，也沒(méi)有實(shí)質(zhì)的使用價(jià)值。

標(biāo)準(zhǔn)的作用在于應(yīng)用，標(biāo)準(zhǔn)化的宗旨在于服務(wù)。關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)化投入的人，會(huì)有一些疑慮與困惑。有些標(biāo)準(zhǔn)難以找到其立項(xiàng)的宗旨，有的僅僅試圖用其產(chǎn)品樣本目錄，通過(guò)公共標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)達(dá)到廣告宣傳效應(yīng)。為什么看來(lái)很重要的項(xiàng)目難以得到資助，有些項(xiàng)目意義不大，但資助不少。一方面，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化理論支撐，另一方面現(xiàn)有機(jī)制也確有提升的空間。標(biāo)準(zhǔn)做成什么樣是好，現(xiàn)有狀態(tài)是好的嗎？很難說(shuō)哪個(gè)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)從業(yè)人員違規(guī)操作，存在就有合理性。對(duì)一個(gè)運(yùn)作部門(mén)來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)似乎是硬道理，而成果效益很難核算。綜合標(biāo)準(zhǔn)化無(wú)論出發(fā)點(diǎn)還是結(jié)果評(píng)判，都必須更注重效益考量。

我們不斷地大量地制定標(biāo)準(zhǔn)，到底每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)起了什么作用？標(biāo)準(zhǔn)制修訂者及經(jīng)費(fèi)投放者都應(yīng)認(rèn)真考量?；ㄥX(qián)是為了解決問(wèn)題，提升實(shí)際業(yè)務(wù)水平。標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)社會(huì)要出效益，由效益引導(dǎo)投入。良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益支撐與保證標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)良性循環(huán)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，當(dāng)我們對(duì)某一社會(huì)需求投入時(shí)，必定會(huì)遇到該投入什么方向，投入多大力度的問(wèn)題。除了國(guó)家政策社會(huì)效益考量，經(jīng)濟(jì)效益考量不可避免而且隨著方法的成熟必定愈加重視。投入要有收效，才能可持續(xù)發(fā)展。用通俗的話語(yǔ)表達(dá)，即使是把錢(qián)砸在水里，也該看到浪花。如果看不到效果，是否應(yīng)該考慮一下，如何投入？方向、方法、力度、機(jī)制是否該做適當(dāng)調(diào)整？

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院原院長(zhǎng)王忠敏指出：從各級(jí)政府投入的資金，到全國(guó)上下建立的行政機(jī)構(gòu)、管理組織、研究院所和專業(yè)從事標(biāo)準(zhǔn)化工作的龐大群體，中國(guó)絕對(duì)堪稱世界之首。和標(biāo)準(zhǔn)化的目的和目標(biāo)相比，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化界還存在著許多思想上和工作上的誤區(qū)。不顧及標(biāo)準(zhǔn)是否有實(shí)際應(yīng)用的價(jià)值，只是為了追求各級(jí)政府財(cái)政部門(mén)給予的經(jīng)費(fèi)支持，就想盡各種名目申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，制造毫無(wú)用處的“垃圾”標(biāo)準(zhǔn)；有些機(jī)構(gòu)部門(mén)只重視數(shù)量不重視質(zhì)量，在標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量上大做文章；還有的以轉(zhuǎn)化國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)為名，將原有標(biāo)準(zhǔn)拆分為若干份標(biāo)準(zhǔn)，以此申請(qǐng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)助費(fèi)等[5]。最為典型的是有關(guān)化學(xué)試劑的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，ISO只制定了3個(gè)，而在我國(guó)卻有197個(gè)，大部分都是等效和非等效采用ISO這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的[6]。

出現(xiàn)類似問(wèn)題既有人的價(jià)值觀問(wèn)題，也有如何評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)作用以及適用性，標(biāo)準(zhǔn)如何把握的問(wèn)題。但是又都可以歸結(jié)到體制機(jī)制社會(huì)治理上來(lái)。如何形成自覺(jué)追求標(biāo)準(zhǔn)化效益成果，就看我們能否建立好的機(jī)制。綜合標(biāo)準(zhǔn)化為實(shí)現(xiàn)某一特定目標(biāo)，提升解決落后混亂的標(biāo)準(zhǔn)秩序。前提當(dāng)然必須是貨真價(jià)實(shí)的，而不是徒有其表。就事論事從標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)估考量機(jī)制建立就不可或缺。

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益考量，可以幫助我們對(duì)投入方向與力度提供參考。標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估方法有宏觀的、中觀的、微觀的。國(guó)標(biāo)GB/T 3533.1《標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)》著眼于單個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。2009年修訂發(fā)布了第1部分：原則和計(jì)算方法[7]，后續(xù)兩個(gè)部分未見(jiàn)推出。尤其是第3部分：確定標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施費(fèi)用的方法，確實(shí)有需求但如何體現(xiàn)科學(xué)性合理性也許不易定奪。ISO提供的方法論2.0[8]屬于中觀的評(píng)估方法，它可以帶給我們一種思路。據(jù)筆者觀察，這種方法還有待完善，要比較同行業(yè)不同企業(yè)不同專業(yè)準(zhǔn)確的有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)，還有一段路要走。

我們知道在某些專業(yè)領(lǐng)域，如制藥行業(yè)，藥物試驗(yàn)采用對(duì)照組比對(duì)的方法，比較用試驗(yàn)真藥組與用安慰劑假藥組差異數(shù)據(jù)，可以得出試驗(yàn)藥物效用數(shù)據(jù)。在廣告業(yè)，也有采用基本條件相仿的不同地區(qū)，投入與不投入廣告對(duì)照，投入不同渠道不同資金力度與銷售量關(guān)系對(duì)照考量。ISO也提倡對(duì)標(biāo)準(zhǔn)效益考量采用對(duì)照比較的辦法。但是，考量標(biāo)準(zhǔn)的效益，難度可能更大，牽涉的因素更多。我們說(shuō)移動(dòng)通訊3G，4G可以帶動(dòng)幾千億產(chǎn)值，那么其標(biāo)準(zhǔn)所占權(quán)重如何估量呢？這都有待我們加強(qiáng)意識(shí)、潛心研究。

微觀層面，有時(shí)并不需要高深的方法，有些標(biāo)準(zhǔn)可以用很直觀簡(jiǎn)潔的方法得到效益。筆者做過(guò)一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，用于一艘船舶產(chǎn)品，物耗節(jié)約10萬(wàn)元，一家企業(yè)年度降低成本效益400萬(wàn)元，采購(gòu)物量有據(jù)可查。但是許多標(biāo)準(zhǔn)難以計(jì)量單一標(biāo)準(zhǔn)效益，比如名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)如何評(píng)估效益？但我們可以在綜合標(biāo)準(zhǔn)化的分類模塊中，考量出模塊效益來(lái)。模塊中植入太多的無(wú)用標(biāo)準(zhǔn)或?qū)πб鏌o(wú)直接作用的標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)對(duì)提高模塊效用無(wú)益。如果經(jīng)費(fèi)發(fā)放方式改革，以使用價(jià)值評(píng)估發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值成本經(jīng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量上求多也就無(wú)利可圖，追求標(biāo)準(zhǔn)模塊使用價(jià)值興許會(huì)帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)流通價(jià)值，產(chǎn)生多贏的正能量。

一些社會(huì)效益不用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表達(dá)，卻是影響深遠(yuǎn)的。比如，空氣中有害物顆粒PM2.5值，過(guò)去國(guó)內(nèi)沒(méi)有認(rèn)識(shí)，難以取得共識(shí)。如今中央政府提出治理環(huán)境，應(yīng)該不會(huì)有人再懷疑大氣污染PM2.5值是故弄玄虛了。這就給效益評(píng)估帶來(lái)極大便利，霧霾影響人體健康，能夠明顯下降就是實(shí)實(shí)在在的效益，效益評(píng)估從共識(shí)中來(lái)，既要有數(shù)據(jù)服人，也要有對(duì)不同量綱數(shù)據(jù)的真正理解。

若干年后，綠色航運(yùn)相較當(dāng)下，能效提高30%，大氣與水域排放降低30%，這是什么概念？包括對(duì)船員及全人類健康的影響，效益巨大功德無(wú)量。這樣的綜合標(biāo)準(zhǔn)化物有所值，值得去做。而進(jìn)展到相應(yīng)程度，相信能夠拿出令人信服的效益數(shù)據(jù)來(lái)。

綜合標(biāo)準(zhǔn)化以目標(biāo)為導(dǎo)向，如果達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)，必定會(huì)有效益，尤其是基于企業(yè)行為的標(biāo)準(zhǔn)化。沒(méi)有效益，憑何投入？真正的問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)是為了解決問(wèn)題提升行業(yè)水準(zhǔn)，還是其他。出發(fā)點(diǎn)不同，效果當(dāng)然就異化了。也可以說(shuō)，綜合標(biāo)準(zhǔn)化就是解決問(wèn)題有效益考量的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)。其實(shí)對(duì)象選題的確定就已經(jīng)建立在效益預(yù)評(píng)估基礎(chǔ)上了，成功的選題事半功倍。沒(méi)有效益的預(yù)期，就沒(méi)必要輕易上馬。我們所指當(dāng)然一定是能解決問(wèn)題的，不是包裝標(biāo)簽成的綜合標(biāo)準(zhǔn)化。

3.綜合標(biāo)準(zhǔn)化-投入就該有產(chǎn)出

我們撇開(kāi)其他因素來(lái)研究問(wèn)題，至少還應(yīng)有個(gè)投入產(chǎn)出的關(guān)系不能忘記。也就是說(shuō)，在現(xiàn)實(shí)生活中，人們做任何事情都不應(yīng)忘記投入的成本，包括人力、物力、財(cái)力的支出，資源、環(huán)境的代價(jià)，技術(shù)、管理的付出，承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任等等。將這些因素作為分母，而將換來(lái)的所得作為分子，即投入產(chǎn)出比[9]。也有認(rèn)作使用價(jià)值/價(jià)值比[10]。

雖然投入與產(chǎn)出的核算技術(shù)一時(shí)無(wú)法完善，但是無(wú)論在國(guó)家層面還是企業(yè)層面，標(biāo)準(zhǔn)化效益評(píng)估必將引起愈加關(guān)注。市場(chǎng)化深入推進(jìn)，起碼在觀念上撥動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)化宗旨，標(biāo)準(zhǔn)化效益兩根弦。

人之常情，誰(shuí)都希望運(yùn)作無(wú)償資金，尤其是觀念中社會(huì)主義公有制具有“一大二公”的優(yōu)越性，充分利用公共資源集中分配的特點(diǎn)，何樂(lè)而不為？如同現(xiàn)行體制機(jī)制下科研項(xiàng)目通過(guò)自行購(gòu)買(mǎi)方式取得項(xiàng)目效果評(píng)審意見(jiàn)，被審查者導(dǎo)向結(jié)果可控，而無(wú)須真正面對(duì)市場(chǎng)，經(jīng)受市場(chǎng)考驗(yàn)。

在有些報(bào)告中我們可以看到，對(duì)某些標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目評(píng)估稱有1∶10以上的投入產(chǎn)出比的投資效益，希望上級(jí)能認(rèn)清形勢(shì)果斷出手予以經(jīng)費(fèi)支持。如若這般，真是可喜可賀。

當(dāng)今的中國(guó)應(yīng)該不缺錢(qián)，缺少的是尋找到效益高并能做成的項(xiàng)目。如果你真有1︰10以上的投入產(chǎn)出項(xiàng)目，又需要資金投入。那么有人愿意提供資金，三年后加一倍償還，還有9倍收益歸你，你能做嗎？為什么？

在我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)主要在全民所有制境況下展開(kāi)，誰(shuí)都認(rèn)為得益者是全民，是國(guó)家，理所當(dāng)然應(yīng)由政府財(cái)政資金出資，這是其一。其二，現(xiàn)實(shí)中如果挑出1/2標(biāo)準(zhǔn)廢止（復(fù)審結(jié)果顯示約一半不適用），不會(huì)影響多大實(shí)際業(yè)務(wù)，或者說(shuō)無(wú)法按ISO方法論2.0測(cè)試出影響度，說(shuō)明確實(shí)很多標(biāo)準(zhǔn)作用有限，敏感度很低。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)政府包辦的模式使得我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化的市場(chǎng)意識(shí)薄弱，經(jīng)濟(jì)敏感性遲鈍。同世界其他國(guó)家比起來(lái)，也許中國(guó)政府（包括各級(jí)地方政府）用于標(biāo)準(zhǔn)化方面的財(cái)政支出并不算少，卻是投入多產(chǎn)出少，有的甚至是只投入沒(méi)產(chǎn)出[11]。你愿意投資標(biāo)準(zhǔn)化，可能給不了你期望的資金回報(bào)，因?yàn)楹芏囗?xiàng)目收益確實(shí)難以有所稱的保證。此情此景下，通過(guò)綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法追逐標(biāo)準(zhǔn)化收益，應(yīng)該是可以嘗試的選擇。

標(biāo)準(zhǔn)綜合體是由為解決目標(biāo)問(wèn)題必須的標(biāo)準(zhǔn)所組成，無(wú)關(guān)目標(biāo)或自?shī)首詷?lè)的標(biāo)準(zhǔn)拒之門(mén)外。其二，檢驗(yàn)最終成果看實(shí)際業(yè)務(wù)績(jī)效提升，不著眼于標(biāo)準(zhǔn)個(gè)數(shù)，不看文本篇幅。無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)綜合體組合還是每個(gè)個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)經(jīng)受反復(fù)拷問(wèn)：編制這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)解決什么問(wèn)題？誰(shuí)需要這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？技術(shù)指標(biāo)是否合理先進(jìn)？利益相關(guān)方是否了解、參與、認(rèn)同？這樣也許可以在某種程度上把無(wú)用標(biāo)準(zhǔn)減到最少。綜合標(biāo)準(zhǔn)化是否成功，不看標(biāo)準(zhǔn)編制數(shù)量，看對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)的效果：?jiǎn)栴}解決到什么程度？最終效益如何？剝?nèi)グb要有真貨干貨，經(jīng)得起效益評(píng)估考核。

要有好的運(yùn)行，就得有好的機(jī)制。管理體制經(jīng)費(fèi)投放方式的改進(jìn)不可或缺，如何精確定位利益主體，誰(shuí)得利誰(shuí)出資，縮短出資人與得利主體的距離。出資人關(guān)注實(shí)施效果，得益主體對(duì)投入有話語(yǔ)權(quán)，投入收益一體化，避免兩張皮，也許可以改善標(biāo)準(zhǔn)化宗旨的異化。

4.結(jié)語(yǔ)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，以及中央主導(dǎo)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)深化改革，標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)必定重新審視其社會(huì)經(jīng)濟(jì)宗旨。

綜合標(biāo)準(zhǔn)化以解決重大問(wèn)題為目的，以追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為宗旨。在為求得既定目標(biāo)的綜合標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)中，對(duì)一個(gè)具有一定體量的綜合標(biāo)準(zhǔn)模塊，成果效益考量的理念應(yīng)該貫穿始終，投入就該有產(chǎn)出。實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宗旨，取得真正摸得著的成果效益。

[1]李春田.標(biāo)準(zhǔn)分類理論研究新進(jìn)展及其意義[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào),2012（1）.

[2](德)克努特.布林德.標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)——理論，證據(jù)與政策[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.9.

[3]李春田.標(biāo)準(zhǔn)化概論（第五版）［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.7.

[4]王忠敏.標(biāo)準(zhǔn)的用途［J］.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2012（6）.

[5]王忠敏.標(biāo)準(zhǔn)的靈魂在于“化”［J］.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2012（8）.

[6]中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院.標(biāo)準(zhǔn)化若干重大理論問(wèn)題研究[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.2007,11:280.

[7]GB/T 3533.1—2009 標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)-原則和計(jì)算方法[S］.

[8]ISO.Economic benefits of standards ISO Methodology 2.0[M].中國(guó)質(zhì)檢出版社/中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.9.

[9]王忠敏.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化的歷史地位及未來(lái)[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2003（12）.

[10]王忠敏.論標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2003（9）.

[11]王忠敏.標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量是否越多越好[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2012（5）.