張 勇(陜西省漢中監(jiān)獄)
監(jiān)獄工作社會(huì)化研究與思考
改革開(kāi)放以來(lái), 監(jiān)獄工作社會(huì)化程度得到了一定提高。監(jiān)獄是社會(huì)的監(jiān)獄,是國(guó)家的機(jī)器,社會(huì)是監(jiān)獄的支撐母體。監(jiān)獄工作社會(huì)化對(duì)于社會(huì)管理和罪犯回歸社會(huì)均具有十分重要的作用。司法部《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)監(jiān)獄工作法制化,科學(xué)化,社會(huì)化建設(shè)的意見(jiàn)》指出:“監(jiān)獄工作社會(huì)化,就是監(jiān)獄工作在堅(jiān)持以監(jiān)獄人民警察為主的基礎(chǔ)上,充分利用社會(huì)資源和社會(huì)力量,做好監(jiān)獄工作,主要任務(wù)是運(yùn)用社會(huì)資源,逐步建立起多層次,全方位的社會(huì)幫教體系,營(yíng)造社會(huì)化的改造環(huán)境,實(shí)現(xiàn)改造力量,改造手段,改造內(nèi)容的社會(huì)化和監(jiān)獄工作后勤保障的社會(huì)化,實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄工作與社會(huì)大環(huán)境的良性互動(dòng)?!北疚木捅O(jiān)獄工作社會(huì)化作研究與探討。
(一)促進(jìn)人權(quán)憲法保障的實(shí)現(xiàn)
罪犯是作為犯罪人在服刑期間的特定身份,刑滿釋放后又將重新回歸社會(huì)。監(jiān)獄管理要堅(jiān)持以人為本的監(jiān)管執(zhí)法教育理念,以人性化管理培養(yǎng)罪犯的社會(huì)化人格,實(shí)行人道主義待遇,尊重他們作為人的基本物質(zhì)和精神需求,從而使他們保持做人的尊嚴(yán),將來(lái)才能以一個(gè)健康人的精神和心理狀態(tài)重返社會(huì)。監(jiān)獄工作社會(huì)化就是動(dòng)員全社會(huì)一切可以利用的力量資源,共同促進(jìn)罪犯的思想改造。
(二)促進(jìn)科學(xué)改造罪犯的創(chuàng)新
將罪犯改造成為守法公民,從而達(dá)到預(yù)防和減少犯罪是我國(guó)監(jiān)獄工作的根本宗旨。犯罪是一種社會(huì)現(xiàn)象,是多種社會(huì)因素綜合作用的產(chǎn)物,因而對(duì)罪犯的改造也要采取綜合手段和方式。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看,罪犯是在社會(huì)化過(guò)程中遭受失敗的部分,對(duì)罪犯進(jìn)行改造也就是使其再社會(huì)化的過(guò)程。監(jiān)獄工作社會(huì)化,其基本要求就是最大限度地使罪犯適應(yīng)社會(huì),成為守法公民。要不斷創(chuàng)新科學(xué)的罪犯教育改造方式方法,尋找監(jiān)獄與社會(huì)雙方合作的契合點(diǎn),滿足雙方需求,實(shí)現(xiàn)互利雙贏,實(shí)現(xiàn)文化教育資源共享。
(三)促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步的發(fā)展
促進(jìn)罪犯再社會(huì)化,是把罪犯改造為守法公民的本質(zhì)要求。如果把這些最終要回歸社會(huì)的人與社會(huì)長(zhǎng)期隔離,其結(jié)果就是罪犯與社會(huì)的距離逐漸拉大,刑釋后可能不適應(yīng)社會(huì)。監(jiān)獄工作社會(huì)化有利于罪犯順利回歸社會(huì),及時(shí)融入到社會(huì)。通過(guò)運(yùn)用親情和社會(huì)力量參與教育改造工作,盡可能創(chuàng)造條件,增加罪犯同社會(huì)接觸和交流的機(jī)會(huì),使罪犯在服刑期間感受到社會(huì)和家人沒(méi)有拋棄自己,感受到社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,共享社會(huì)文明進(jìn)步的成果。罪犯與社會(huì)“零距離”接觸,罪犯在服刑期間和刑釋后接受的各種形式的社會(huì)幫教活動(dòng),會(huì)使罪犯對(duì)自己的犯罪原因和犯罪危害有一個(gè)比較深刻的認(rèn)識(shí),從而打消他們的自卑感和對(duì)社會(huì)的對(duì)立情緒,重樹(shù)生活的信心,恢復(fù)社會(huì)化人格,重新被社會(huì)所接受。對(duì)監(jiān)獄工作社會(huì)化的重視和實(shí)踐,一方面證明了社會(huì)的文明進(jìn)步,一方面又促進(jìn)了社會(huì)文明進(jìn)步的發(fā)展。
(四)促進(jìn)中國(guó)特色監(jiān)獄的確立
改造罪犯的主體即監(jiān)管執(zhí)法權(quán)無(wú)疑是監(jiān)獄機(jī)關(guān),但封閉甚至排斥社會(huì)參與改造無(wú)疑是與當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展不合拍。監(jiān)獄的職責(zé)是改造罪犯,其他社會(huì)團(tuán)體根據(jù)改造罪犯的需要在一定程度上參與罪犯改造工作是必要的,它體現(xiàn)了社會(huì)協(xié)作,也便于監(jiān)獄合理地利用社會(huì)資源。因此,監(jiān)獄工作社會(huì)化可提高行刑效益,提高改造罪犯的質(zhì)量。當(dāng)今,我國(guó)監(jiān)獄的文明程度已達(dá)到相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。在文明開(kāi)放的國(guó)際大趨勢(shì)上,監(jiān)獄參與國(guó)際交往,可展示我國(guó)監(jiān)獄的改造成果和文明程度,吸收國(guó)際上改造罪犯的有益經(jīng)驗(yàn),不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義監(jiān)獄模式。
(五)促進(jìn)社會(huì)管理秩序的穩(wěn)定
監(jiān)獄工作是社會(huì)穩(wěn)定的重要防線。加強(qiáng)社會(huì)管理,根本目的是維護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)社會(huì)和諧。確保監(jiān)獄安全,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定,是加強(qiáng)社會(huì)管理對(duì)監(jiān)獄工作提出的根本要求。監(jiān)獄作為社會(huì)生活的重要組成部分,在社會(huì)管理工作中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用和保障作用,其職能作用的發(fā)揮,直接影響社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全穩(wěn)定。監(jiān)獄工作社會(huì)化就是要主動(dòng)適應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)管理的新要求,主動(dòng)適應(yīng)人民群眾對(duì)監(jiān)獄工作的新期待,立足當(dāng)前,著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),努力確保監(jiān)獄安全。提高教育改造罪犯的能力,減少重新犯罪,化消極因素為積極因素,實(shí)現(xiàn)最大限度增加和諧因素,最大限度減少不和諧因素的目標(biāo),切實(shí)提升監(jiān)獄機(jī)關(guān)在社會(huì)管理中服務(wù)大局、維護(hù)穩(wěn)定的能力,全力推進(jìn)監(jiān)獄工作社會(huì)化創(chuàng)新,促進(jìn)社會(huì)管理秩序的穩(wěn)定。
(一)監(jiān)獄職能的局限性
監(jiān)獄工作社會(huì)化需要有一個(gè)全方位的、綜合作用的系統(tǒng)。然而,監(jiān)獄懲罰和改造罪犯職能的封閉性、單一性、專業(yè)性,不同于其他社會(huì)部門,與社會(huì)交往面比較狹窄,使得監(jiān)獄工作社會(huì)化發(fā)展受到影響。在監(jiān)管安全被視為首位意識(shí)、政治任務(wù)的前提下,監(jiān)獄的社會(huì)開(kāi)放性有的還不如以前?,F(xiàn)行監(jiān)獄管理體制的局限性不利于監(jiān)獄工作社會(huì)化的推行,缺少政府和有關(guān)職能部門在體制、機(jī)制、法律、政策、人才支撐等方面的支持,導(dǎo)致監(jiān)獄同所在地社會(huì)各界處于相當(dāng)程度的隔絕狀態(tài),亦與社區(qū)管理缺乏必要的銜接;加之監(jiān)管執(zhí)法工作依然過(guò)多地靠政策和經(jīng)驗(yàn),科技手段不足,罪犯分級(jí)處遇水平不高,尚未形成再犯預(yù)測(cè)機(jī)制和犯罪人人格調(diào)查制度,監(jiān)獄民警隊(duì)伍中尚缺乏高素質(zhì)的管教人材和專門人材,導(dǎo)致監(jiān)獄工作社會(huì)化缺乏必要的體制和人力資源保障。出獄人保護(hù)也遇到諸多問(wèn)題。主要表現(xiàn)為社會(huì)歧視現(xiàn)象仍然存在,出獄人就學(xué)、就業(yè)、就醫(yī)等社會(huì)保障問(wèn)題難以解決,社會(huì)幫教力量在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下相對(duì)弱化,傳統(tǒng)的社會(huì)幫教模式受到挑戰(zhàn),專門、健全的出獄人保護(hù)組織體系尚未形成,制約著出獄人保護(hù)工作的有效運(yùn)作。
(二)社會(huì)接納的排斥性
長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)各界對(duì)監(jiān)獄的支持都處于看望型、慰問(wèn)型的狀態(tài),甚至監(jiān)獄自身認(rèn)為這就是對(duì)監(jiān)獄工作的幫助和支持,在一定程度上造成了社會(huì)整體對(duì)監(jiān)獄工作支持的忽視和缺失。主要是至今還沒(méi)有一個(gè)把監(jiān)獄放在大社會(huì)中管理的體制、機(jī)制、制度性安排,在客觀上造成監(jiān)獄與社會(huì)的隔離。在對(duì)監(jiān)獄工作配合協(xié)作上既有顯性的排斥、不配合,也有隱形的排斥、不作為。如出現(xiàn)的罪犯保外就醫(yī)難,親屬家庭生活困難不接收,社區(qū)矯正嫌難管怕?lián)?zé)不愿意接管?,F(xiàn)有的監(jiān)獄法規(guī)制度,對(duì)社會(huì)其他部門都是協(xié)商性配合要求,社會(huì)保障沒(méi)有把罪犯納入其內(nèi),文化技術(shù)教育考證難,都是社會(huì)接納排斥性的具體表現(xiàn),從而制約了監(jiān)獄工作社會(huì)化。
(三)法規(guī)依據(jù)的缺乏性
隨著形勢(shì)的發(fā)展和行刑環(huán)境的變化,《監(jiān)獄法》的條款設(shè)計(jì)漸顯粗淺,使監(jiān)獄工作的規(guī)制難以得到強(qiáng)有力的法律支撐,法律規(guī)范的缺位約束了監(jiān)獄工作社會(huì)化發(fā)展。監(jiān)獄工作一方面具有多元化、綜合性的特點(diǎn),另一方面又相對(duì)封閉獨(dú)立,各項(xiàng)工作業(yè)務(wù)自成體系,這一特點(diǎn)與其他部門行政管理工作有著顯著區(qū)別。目前,就監(jiān)獄工作社會(huì)化管理方面,僅僅有司法部和少量其他部委文件通知,還缺乏法律制度的保障。
(四)工作實(shí)施的孤立性
目前,監(jiān)獄與社會(huì)之間并沒(méi)有形成真正意義上的良性互動(dòng)關(guān)系。監(jiān)獄本身就是社會(huì)的一個(gè)組成部分,實(shí)踐中,監(jiān)獄長(zhǎng)期游離于社會(huì)系統(tǒng)之外,開(kāi)放性不足,封閉性突出;社會(huì)也把監(jiān)獄作為一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),在指導(dǎo)思想和實(shí)際工作中很少主動(dòng)將監(jiān)獄納入系統(tǒng)中統(tǒng)籌考慮和整體謀劃。由于對(duì)監(jiān)獄社會(huì)配合支持的理解和認(rèn)識(shí)不足,政府、社會(huì)等對(duì)監(jiān)獄工作無(wú)論是正式還是非正式的社會(huì)支持,往往表現(xiàn)為單向的施助與受助過(guò)程,許多支持方相互獨(dú)立,各行其是,由于職能上的分割以及社會(huì)部門擁有資源的差異使得實(shí)施支持過(guò)程中資源分散,造成社會(huì)支持的高成本、低效率。
監(jiān)獄工作社會(huì)化是當(dāng)今世界各國(guó)監(jiān)獄制度發(fā)展的潮流。新中國(guó)監(jiān)獄走過(guò)的五十余年歷程中,一直在探索和實(shí)踐著監(jiān)獄工作社會(huì)化的理念,各個(gè)時(shí)期的監(jiān)獄政策和立法中,都有某種程度的體現(xiàn),監(jiān)獄作為最主要的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)更是為推進(jìn)監(jiān)獄工作社會(huì)化作出了孜孜不懈的努力。
(一)監(jiān)獄工作社會(huì)化是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的必然
新時(shí)期,在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,文化、思想、價(jià)值觀的多元碰撞,使社會(huì)成員對(duì)價(jià)值觀念、信仰信念的思考與選擇更加多維,不當(dāng)?shù)乃枷雰r(jià)值觀念和行為惡習(xí)成為了犯罪的一大原因,而矯正罪犯的思想、觀念、信仰、行為等也成為了監(jiān)獄教育改造的一大難點(diǎn),單純依靠監(jiān)獄的力量顯然是無(wú)法完成的。社會(huì)管理教育與罪犯教育改造具有天然的兼容性,它消除了傳統(tǒng)罪犯教育中的基本障礙,實(shí)現(xiàn)了罪犯與社會(huì)文化的互動(dòng),促進(jìn)罪犯的再社會(huì)化。罪犯來(lái)自于社會(huì),犯罪原因存在于社會(huì),在未來(lái)社會(huì),監(jiān)獄工作社會(huì)化是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的必然趨勢(shì),社會(huì)對(duì)罪犯改造質(zhì)量將愈加關(guān)注,社會(huì)力量參與罪犯教育改造將成為常態(tài)。可以預(yù)見(jiàn),在不遠(yuǎn)的將來(lái),監(jiān)獄工作社會(huì)化將促使監(jiān)獄機(jī)關(guān)的職能得到合理轉(zhuǎn)變,社會(huì)資源得到有效利用。監(jiān)獄教育改造職能將逐漸演變?yōu)樯鐣?huì)職能,社會(huì)力量將成為未來(lái)罪犯教育改造的主體。
(二)監(jiān)獄工作社會(huì)化法律制度保障更加完善
建立和實(shí)施符合中國(guó)國(guó)情的監(jiān)獄法律制度,是建設(shè)中國(guó)法治社會(huì)的必然要求。法律制度是特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物和反映,它隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而演變。目前我國(guó)監(jiān)獄工作社會(huì)化探索與實(shí)踐缺乏足夠的法律依據(jù),沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī)及制度可依,導(dǎo)致探索于法無(wú)據(jù),監(jiān)獄工作社會(huì)化實(shí)踐隨意性大。監(jiān)獄工作社會(huì)化對(duì)法律的呼喚,恰恰給我國(guó)現(xiàn)行法律體系的不斷完善注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力。監(jiān)獄工作社會(huì)化將帶來(lái)監(jiān)獄機(jī)關(guān)監(jiān)管改造理念的重大突破,促進(jìn)監(jiān)管、教育、執(zhí)法手段、方法的改革,加速監(jiān)獄工作的法制化進(jìn)程,最大限度地提高行刑效益,卓有成效地推動(dòng)我國(guó)社會(huì)的文明與進(jìn)步。
(三)監(jiān)獄工作社會(huì)化展示中國(guó)社會(huì)制度自信
黨的十八大報(bào)告,明確要求全黨要堅(jiān)定制度自信,構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系,使各方面制度更加成熟。監(jiān)獄制度是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。監(jiān)獄工作在維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)公平正義,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展中具有重要作用。通過(guò)監(jiān)獄體制改革,監(jiān)獄整體工作全面加強(qiáng),監(jiān)獄工作指導(dǎo)思想進(jìn)一步端正,懲罰與改造罪犯的職能得到強(qiáng)化,監(jiān)獄執(zhí)法環(huán)境和工作生活條件明顯改善。監(jiān)獄工作社會(huì)化打破了監(jiān)獄的完全封閉狀態(tài),通過(guò)社會(huì)力量對(duì)監(jiān)管執(zhí)法過(guò)程的參與,有助于增強(qiáng)獄政事務(wù)的公開(kāi)性和透明度,有助于監(jiān)督和制約監(jiān)管執(zhí)法權(quán)的規(guī)范運(yùn)作,使罪犯的合法權(quán)利得以維護(hù)和實(shí)現(xiàn),這是現(xiàn)代法律民主性的具體體現(xiàn),也是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的具體體現(xiàn)。因此,監(jiān)獄工作社會(huì)化能夠充分展示中國(guó)社會(huì)制度自信。
(四)監(jiān)獄工作社會(huì)化促進(jìn)監(jiān)獄職能有效發(fā)揮
切實(shí)履行監(jiān)獄職能,為推進(jìn)監(jiān)獄工作社會(huì)化奠定基礎(chǔ)。監(jiān)獄的職能就是懲罰和改造罪犯。提高改造質(zhì)量,把罪犯改造成為守法公民是監(jiān)獄機(jī)關(guān)的首要任務(wù)。要推動(dòng)監(jiān)獄工作社會(huì)化,有效履行監(jiān)獄工作職能,在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中發(fā)揮監(jiān)獄工作的重要作用。要提高罪犯改造質(zhì)量,減少社會(huì)不和諧因素,促進(jìn)社會(huì)和諧;確保監(jiān)獄安全穩(wěn)定,減少和預(yù)防犯罪,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定;完善刑罰執(zhí)行制度,保障司法公正,促進(jìn)社會(huì)公平正義;提升監(jiān)獄工作水平,推進(jìn)監(jiān)獄工作改革發(fā)展,全面履行監(jiān)獄職能。
(責(zé)任編輯 趙海鷗)