程 麗
(江西省景德鎮(zhèn)市婦幼保健院,景德鎮(zhèn) 333000)
中西醫(yī)結(jié)合治療小兒紫癜性腎炎38例
程 麗
(江西省景德鎮(zhèn)市婦幼保健院,景德鎮(zhèn) 333000)
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療小兒紫癜性腎炎臨床療效。方法 以76例紫癜性腎炎患兒為研究對象,隨機(jī)均分為觀察組和對照組。對照組采取口服潑尼松治療,觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上,加用中藥方劑益腎健脾活血湯治療。比較兩組患者臨床療效。結(jié)果 與同組治療前比較,24h尿蛋白量、尿紅細(xì)胞均低于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);治療后與對照組比較,觀察組24h尿蛋白量、尿紅細(xì)胞均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組治療顯效率和總有效率高于對照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。兩組患兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒紫癜性腎炎臨床療效顯著,值得推廣。
小兒紫癜性腎炎;中西醫(yī)結(jié)合療法
兒童繼發(fā)性腎臟疾病中最常見的疾病之一是小兒紫癜性腎炎 (HSPN),關(guān)于該病的治療尚沒有特別成熟的方法[1]。我院在治療HSPN時(shí),采取中西醫(yī)結(jié)合的治療方式,收到良好的臨床療效?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年9月至2013年9月我院收治的HSPN患兒76例為研究對象,均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]?;純弘S機(jī)均分為觀察組和對照組,每組38例患兒。觀察組:男23例,女15例;患兒年齡范圍為4.5~16歲,平均年齡為 (8.84±4.23)歲;腎病綜合征2例,腎炎性腎病1例。對照組:男22例,女16例;患兒年齡范圍為4.5~15歲,平均年齡為 (8.19±5.03)歲;腎病綜合征1例,腎炎性腎病1例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患兒在一般資料方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對照組:采取西藥治療?;純嚎诜娔崴芍委?,劑量1.5mg/kg·d,嚴(yán)重者可靜脈滴注氫化考的松,好轉(zhuǎn)后改為口服。4周為一個(gè)療程。
觀察組:采取中西醫(yī)結(jié)合的方式治療?;純涸趯φ战M治療的基礎(chǔ)上,加用中藥方劑益腎健脾活血湯治療[3]?;痉剑撼窗仔g(shù)10g,丹參18g,枸杞子12g,黨參10g,黃芪20g,紅花8g,淫羊藿15g,桃仁10g,甘草10g。開水煎服,2次/d。4周為一個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒治療前后24h尿蛋白定量和尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù),記錄患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)中藥臨床研究指導(dǎo)原則擬定療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下[4]。顯效:尿蛋白、尿紅細(xì)胞在4周內(nèi)消失;有效:尿蛋白、尿紅細(xì)胞在4周內(nèi)減少超過50%;好轉(zhuǎn):尿蛋白、尿紅細(xì)胞在4周內(nèi)減少超過20%;無效:尿蛋白、尿紅細(xì)胞在4周內(nèi)減少不足20%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用 (±s)表示,差異性比較使用t檢驗(yàn),記數(shù)資料比較使用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前后24h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)情況如表1所示。與同組治療前比較,24h尿蛋白量、尿紅細(xì)胞均低于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);治療后與對照組比較,觀察組24h尿蛋白量、尿紅細(xì)胞均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后24h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)情況比較 (±s)
表1 兩組患者治療前后24h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)情況比較 (±s)
注:治療后與對照組比較,*P<0.05;與同組治療前比較,△P<0.05
組別 n 時(shí)間 24h尿蛋白量/m/mg 尿紅細(xì)胞/HP觀察組 38 治療前 590.8±170.1 66.7±31.2治療后 260.3±120.5△* 21.4±16.4△*對照組 38 治療前 585.3±168.3 63.8±29.4治療后 410.8±150.2△ 42.3±18.9△
兩組患者治療后臨床療效如表2所示。觀察組治療顯效率和總有效率高于對照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。兩組患兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
表2 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]
調(diào)查資料顯示,HSPN發(fā)病率約為20%~80%,各個(gè)資料報(bào)道不一[5]。該病的發(fā)病機(jī)制和機(jī)體免疫機(jī)能有密切聯(lián)系。有報(bào)道稱,HSPN患兒腎小球內(nèi)新月體纖維蛋白抗原的免疫熒光檢查陽性,推斷腎小球內(nèi)存在凝血過程。根據(jù)其病理和病因特點(diǎn),臨床上西醫(yī)常采取腎上腺皮質(zhì)激素等方式治療。隨著中藥在HSPN方面的引入,采取中西醫(yī)結(jié)合的方式治療HSPN成為醫(yī)學(xué)研究的新方向。中醫(yī)認(rèn)為,該病屬血證、斑疹、尿血范疇,治療時(shí)應(yīng)以益氣養(yǎng)陰補(bǔ)腎,清熱解毒化斑,涼血活血通絡(luò)為主。本文研究結(jié)果顯示,通過口服西藥潑尼松,加用中藥方劑益腎健脾活血湯治療小兒HSPN,收到良好的治療效果。由此,采取中西醫(yī)結(jié)合方式治療小兒HSPN療效顯著,值得臨床推廣。
[1]史雅風(fēng).中西醫(yī)結(jié)合治療小兒過敏性紫癜性腎炎療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2013,31(7):1718-1720.
[2]楊霽云,陳述枚,姚勇,等.小兒腎小球疾病的臨床分類、診斷及治療[J].中華兒科雜志,2001,39(12):746-749.
[3]叢廣志.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒紫癜性腎炎28例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(10):38.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥(新藥)臨床研究指導(dǎo)原則[S].1993,57-60.
[5]趙振元,齊永福.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒紫癜性腎炎40例療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2011,3(2):161-162.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.10.038
1672-2779(2014)-10-0060-02
蘇 玲 本文校對:徐炳德
2014-02-10)