陳國(guó)艷 ，王 麗 ，龍坤云 ，黃吉慧 ，沈麗瓊 ，林祖堂，李永川

（1.會(huì)澤縣植保植檢站，云南 會(huì)澤 654200；2.會(huì)澤縣樂(lè)業(yè)鎮(zhèn)農(nóng)科站，云南 會(huì)澤 654200；3.會(huì)澤縣農(nóng)技推廣中心，云南 會(huì)澤 654200；4.云南省植保植檢站，云南 昆明 650034；）

近年來(lái)煙草上應(yīng)用研究結(jié)果表明：苗期施用有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑“多肽?！庇臒熋绺咏?，煙苗主要素質(zhì)得到顯著改善，苗期病害顯著降低，大田移栽后抗病能力、產(chǎn)量和產(chǎn)值明顯提高。

為了探索有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑“多肽?！痹谒狙砻缟系膽?yīng)用效果，摸清其在水稻育秧上的科學(xué)用量，開展了本次試驗(yàn)研究。

1 供試材料

1.1 供試藥劑

多肽保。由昆明保騰生化技術(shù)有限公司提供。

1.2 供試水稻品種

會(huì)粳10號(hào)。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)選擇

兩年試驗(yàn)都安排在會(huì)澤縣良種場(chǎng)水稻良種繁殖基地上實(shí)施，試驗(yàn)地點(diǎn)屬高海拔冷涼稻作區(qū)，海拔 2109.5 m，年均溫 12.7℃,年積溫 4635.5℃≥10℃有效積溫3544.3℃，水稻生育期有效積溫3300℃，年降雨量820 mm。

2.2 試驗(yàn)處理

2012年試驗(yàn)設(shè)“多肽?！辈煌盟幜堪锠I(yíng)養(yǎng)土3個(gè)處理和兩個(gè)對(duì)照，處理為：a.“多肽?！? kg/667 m2拌營(yíng)養(yǎng)土；b.“多肽?！?.5 kg/667 m2拌營(yíng)養(yǎng)土；c.“多肽?！? kg/667 m2拌營(yíng)養(yǎng)土；d.對(duì)照藥劑（壯秧劑拌營(yíng)養(yǎng)土）；e.空白對(duì)照（不拌藥）。2013年，試驗(yàn)設(shè)“多肽?！? kg/667 m2一個(gè)處理和一個(gè)對(duì)照，方法是用7 kg/667 m2多肽保與水稻專用復(fù)合肥混施于大田作基肥，對(duì)照只施水稻專用復(fù)合肥。

2.3 育秧

2012年采用塑盤旱育的方法進(jìn)行育秧。塑盤為561孔符合國(guó)家食品安全的塑料盤。播種器是和561孔塑盤相配套的播種用具。2013年是直接施入大田。

2.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2012年試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，3次重復(fù)。采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積6.5 m×4 m，重復(fù)走道50 cm，小區(qū)間道20 cm，四周留保護(hù)行，采用（21+10）cm/2×13 cm的規(guī)格進(jìn)行雙行定向擺栽，每小區(qū)栽38行，每行栽31叢，即每小區(qū)栽1178叢，每畝栽3.02萬(wàn)叢。其他管理措施按常規(guī)管理。2013年設(shè)同田對(duì)比各667 m2。

3 結(jié)果與分析

3.1 秧苗素質(zhì)調(diào)查、分析

2012年于5月9日調(diào)查，各處理按5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)20苗，主要調(diào)查各處理病蟲害發(fā)生情況、秧苗的基本素質(zhì),結(jié)果為：各個(gè)處理苗期秧苗生長(zhǎng)繁茂、無(wú)病蟲危害，抗寒力強(qiáng)。從表1可知：平均苗高以處理b最高，比空白對(duì)照高3.37 cm，高21.3%；莖基以處理b最寬，比空白對(duì)照寬0.11 cm，寬33.33%；總根數(shù)以處理b最多，比空白對(duì)照多16.96%；百苗干重以處理b最重，比空白對(duì)照重30.62%。綜合各項(xiàng)表現(xiàn)，“多肽保”有利于提高干物質(zhì)積累，增強(qiáng)秧苗素質(zhì)。

表1 2012年秧苗素質(zhì)調(diào)查

3.2 經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量及病情分析

2012年試驗(yàn)由表2、表3可知：5個(gè)處理中平均株高以處理c最高，與對(duì)照相比相差不大；以處理a最矮，比空白對(duì)照矮3.25cm、矮3.31%；穗長(zhǎng)無(wú)明顯差異；平均穗實(shí)粒數(shù)以處理c最高,比空白對(duì)照高9.92%，與處理d對(duì)照藥劑無(wú)明顯差異；平均千粒重以處理a最高,比空白對(duì)照高3.71%，與處理d對(duì)照藥劑無(wú)明顯差異；平均有效穗以處理b最高，比空白對(duì)照高15.11%，比對(duì)照藥劑高12.2%。通過(guò)小區(qū)實(shí)測(cè)折合畝產(chǎn)后，“多肽?！钡?個(gè)處理產(chǎn)量都比兩個(gè)對(duì)照增產(chǎn)，產(chǎn)量依次為處理c（589.23kg）、處理b（580.52 kg）、處理 a（567.44 kg），分別比對(duì)照藥劑（555.13 kg） 畝 增 34.1 kg、25.39 kg、12.31 kg， 增6.14%、4.57%、2.22%；分別比空白對(duì)照（526.75 kg）畝 增 62.48 kg、53.77 kg、40.69 kg， 增 11.86% 、10.21%、7.72%。

表2 2012年經(jīng)濟(jì)性狀分析

表3 2012年產(chǎn)量分析

表4 2013年經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量及病情分析

2013年由表4可知：“多肽?！碧幚碇旮弑葘?duì)照矮3.5 cm，穗長(zhǎng)比對(duì)照短0.95 cm，穗實(shí)粒數(shù)比對(duì)照多6.3粒，空秕率比對(duì)照低6.03%，千粒重比對(duì)照高1.37 g，有效穗差異不大。產(chǎn)量結(jié)果：“多肽?！碧幚懋a(chǎn) 量 （663.99 kg） 比 對(duì) 照 （599.34 kg） 增 產(chǎn) ， 畝 增64.65 kg，增 10.79%。

3.3 病害發(fā)生情況

2012～2013年根據(jù)收獲前調(diào)查，5個(gè)處理輕度發(fā)生穗頸瘟，未見其他病蟲害發(fā)生。

3.4 藥害調(diào)查

據(jù)兩年試驗(yàn)水稻各生育期調(diào)查，使用“多肽保”作基肥，未發(fā)現(xiàn)水稻生長(zhǎng)異常、肥害癥狀，對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

4 結(jié)論

根據(jù)試驗(yàn)綜合分析，“多肽?！卑锠I(yíng)養(yǎng)土作水稻基肥對(duì)水稻生育期生長(zhǎng)有明顯的刺激作用，綜合性狀比對(duì)照好，增強(qiáng)了植株抗病蟲的能力，產(chǎn)量明顯提高，且對(duì)作物安全。建議在集中育秧上推廣應(yīng)用。

[1]鐘曉田，李剛，龍春瑞，等.有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑“多肽?！睂?duì)培育健壯煙苗及大田增產(chǎn)增值效果的研究[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，35（3）：12～15.

[2]徐長(zhǎng)亮，夏開寶，曾嶸，等.青霉菌滅活菌絲體對(duì)煙草生長(zhǎng)及黑脛病防治的影響[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009（2）：40～43.

[3]徐興陽(yáng)，端永明，董家紅，等.植物有機(jī)誘導(dǎo)抗病劑“多肽?！睂?duì)TMV的防控效果[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32（6）：6～9.