汪斌如,徐先榮,翟麗紅,付兆君,熊 巍,劉紅巾,崔 麗,劉 晶
空軍總醫(yī)院 全軍臨床航空醫(yī)學(xué)中心,北京 100142
軍事飛行人員停飛疾病譜研究,對臨床航衛(wèi)保障人力、物力和財力的投向具有重要的參考價值。美國、加拿大、俄羅斯、日本等曾有相關(guān)的報道,筆者也曾報道不同時期殲擊機飛行員停飛疾病譜的動態(tài)變化[1-6]。本文報告我院2006年1月-2012年12月飛行人員醫(yī)學(xué)停飛資料,并按殲(強)擊機、運輸(轟炸)機、直升機飛行人員的分組資料進行比較,旨在總結(jié)不同機種飛行人員停飛疾病譜的分布特點,為新時期航衛(wèi)保障提供依據(jù)。
1 資料 從“空軍總醫(yī)院飛行人員停飛數(shù)據(jù)庫”中調(diào)取2006年1月- 2012年12月停飛飛行人員的疾病資料372例,男性369例,女性3例,年齡22 ~ 48歲。專業(yè)為飛行員267例,飛行教員54例,通信員21例,領(lǐng)航員21例,空中機械師8人,空中戰(zhàn)勤人員1人,飛行時間60 ~ 9 000 h。其中,殲(強)擊機飛行人員(A組)199例,均為男性,年齡22 ~ 48歲,飛行員150例,飛行教員49例,飛行時間230 ~ 4 300 h;運輸(轟炸)機飛行人員(B組)125例,男性122例,女性3例,年齡26 ~48歲,飛行員78例,通信員21例,領(lǐng)航員18例,空中機械師4例,飛行教員3例,空中戰(zhàn)勤人員1例,飛行時間280 ~ 9 000 h;直升機飛行人員(C組)48例,均為男性,年齡23 ~ 48歲,飛行員39例,空中機械師4例,領(lǐng)航員3例,飛行教員2例,飛行時間60 ~ 5 100 h。
2 方法 依據(jù)所患疾病、涉及??萍澳挲g組的不同,對結(jié)論為飛行不合格的372例飛行人員進行分類統(tǒng)計,并按A組、B組和C組資料進行停飛疾病的比較研究。
3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 飛行人員停飛疾病譜分布 372例飛行人員的停飛疾病譜較廣,既有加速度耐力不良、航空性中耳炎、空暈病、嚴(yán)重飛行錯覺和變壓性眩暈等航空病,也有臨床??萍膊?。因有些飛行人員由2種或以上主要疾病共同構(gòu)成飛行不合格,故停飛疾病總數(shù)超過372例次達(dá)461例次,10種常見停飛疾病的分布情況見表1。
2 飛行人員停飛疾病的??品植?372名飛行人員涉及461例次停飛疾病,主要分布在神經(jīng)科、骨科、耳鼻喉科、心血管內(nèi)科等,統(tǒng)計結(jié)果見表2。
3 不同機種飛行人員停飛疾病譜的比較 A組最常見的停飛疾病為頸腰椎病14.05%(34/242)、加速度耐力不良9.50%(23/242)、原發(fā)性頭痛8.26%(20/242)、高血壓病8.26%(20/242)、神經(jīng)癥5.37%(13/242)、地面暈厥4.96%(12/242);B組最常見的停飛疾病為原發(fā)性頭痛11.49%(17/148)、頸腰椎病9.46%(14/148)、高血壓病8.78%(13/148)、抑郁癥4.05%(6/148)、糖尿病3.38%(5/148);C組最常見的停飛疾病為原發(fā)性頭痛12.68%(9/71)、頸腰椎病9.86%(7/71)、地面暈厥8.45%(6/71)、高血壓病7.04%(5/71)、慢性腎炎4.23%(3/71)。加速度耐力不良在A組中的構(gòu)成比高于其他兩組,地面暈厥在B組中的構(gòu)成比低于其他兩組,見表3。
4 不同機種飛行人員停飛疾病的??品植?3組停飛疾病例次最多的4個??茷樯窠?jīng)科、骨科、耳鼻咽喉科和心血管內(nèi)科,雖占各組的停飛構(gòu)成比不同,但差異并無統(tǒng)計學(xué)意義,見表4。
5 飛行人員停飛的年齡分布 各年齡段均有停飛者,35 ~ 39歲的停飛構(gòu)成比高,占27.96%。不同機種飛行人員的停飛年齡分布雖不同,但差異并無統(tǒng)計學(xué)意義,見表5。
表1 2006 - 2012年飛行人員停飛疾病譜中前10位疾病分布Tab. 1 Distribution of the top 10 diseases in grounded pilots from 2006 to 2012
表2 2006 - 2012年飛行人員停飛疾病的學(xué)科分布Tab. 2 Distribution of departments in grounded pilots from 2006 to 2012
表3 2006 - 2012年加速度耐力不良致不同機種飛行人員停飛的構(gòu)成比Tab. 3 Grounded constituent ratio of poor acceleration tolerance from 2006 to 2012(n, %)
表4 不同機種飛行人員停飛疾病最多的4個專科分布Tab. 4 Distribution of the top 4 departments in pilots fl ying different types of aircraft(n, %)
表5 不同機種飛行人員因疾病停飛年齡構(gòu)成比Tab. 5 Distribution of age in pilots fl ying different types of aircraft(n, %)
本組資料提示,近年來飛行人員停飛的主要疾病是頸腰椎病、原發(fā)性頭痛、高血壓病、加速度耐力不良、地面暈厥、神經(jīng)癥、屈光不正、航空性中耳炎、心律失常、糖尿病等。因此,在飛行人員的臨床航衛(wèi)保障中骨科應(yīng)著重研究頸腰椎病的防控和醫(yī)學(xué)鑒定;神經(jīng)科應(yīng)著重研究原發(fā)性頭痛的治療、加速度耐力不良的綜合防控、地面暈厥的醫(yī)學(xué)鑒定、神經(jīng)癥的防治等;耳鼻咽喉科應(yīng)著重研究眩暈的鑒別診斷和醫(yī)學(xué)鑒定、航空性中耳炎的發(fā)生機制和防控措施等;心血管內(nèi)科應(yīng)著重研究高血壓和心律失常的防治和醫(yī)學(xué)鑒定等;眼科應(yīng)以屈光不正的防控和醫(yī)學(xué)鑒定為重點。由于35 ~ 39歲正是飛行人員的黃金階段,各學(xué)科采取積極有效措施,降低該年齡段的停飛率,對部隊?wèi)?zhàn)斗力的生成和維護具有重要意義。
通過對不同機種飛行人員的停飛資料進行比較,可以找到臨床航衛(wèi)保障的共性問題和不同之處。本組資料顯示,加速度耐力不良在殲(強)擊機飛行人員的停飛構(gòu)成比高于其他機種飛行人員,這主要是由于殲擊機飛行員特別是高性能戰(zhàn)斗機飛行員要承受更高載荷的+Gz作用,發(fā)生加速度暈厥的可能性明顯高于其他機種的飛行人員;而地面暈厥在直升機飛行人員的停飛構(gòu)成比高于運輸(轟炸)機飛行人員,可能是直升機的振動和噪聲對飛行人員自主神經(jīng)功能的影響高于運輸(轟炸)機飛行人員。相同之處是頸腰椎病、原發(fā)性頭痛和高血壓病等均是不同機種飛行人員停飛的主要疾病,涉及的主要專科均是神經(jīng)科、骨科、耳鼻咽喉科和心血管內(nèi)科等。
通過觀察不同時期飛行人員的停飛疾病譜變化,可反映臨床航衛(wèi)保障的成效。筆者在既往報道的殲擊機飛行員停飛疾病譜中,加速度耐力不良的構(gòu)成比為24.38%(79/324),而本組殲(強)擊機飛行人員加速度耐力不良的構(gòu)成比為10.36%(23/222),表明加速度耐力的防控效果有了明顯提高[5]。既往報道的因耳鼻喉科疾病停飛排在各??频牡?位,停飛疾病的構(gòu)成比為23.15%(75/324),而本組殲(強)擊機飛行人員因耳鼻喉科疾病停飛并列排在各??频牡?位,停飛疾病的構(gòu)成比為11.71%(26/222)[5]。這得益于近年來對飛行人員耳科和鼻科疾病的系統(tǒng)研究[7-11]。既往報道的因骨科疾病停飛排在各專科的第3位,停飛疾病的構(gòu)成比為7.41%(24/324),而本組殲(強)擊機飛行人員因骨科疾病停飛排在各專科的第2位,停飛疾病的構(gòu)成比為16.22%(36/222),這與殲擊機特別是高性能戰(zhàn)斗機飛行員承受的加速度負(fù)荷更大有關(guān)[5]。既往報道的殲擊機飛行員停飛疾病譜中,高血壓病的構(gòu)成比為0.93%(3/324),而本組殲(強)擊機飛行人員高血壓病的構(gòu)成比為9.00%(20/222),這與殲擊機特別是高性能戰(zhàn)斗機飛行員的勞動負(fù)荷更大、緊張程度更高有關(guān),也與飛行員的生活方式有關(guān)[5,12]。
1995 - 1999年美國空軍飛行員及領(lǐng)航員停飛疾病譜中,冠心病、高血壓、頸腰椎病、頭痛、糖尿病、吸毒或酗酒等是主要原因,涉及??浦饕獮樾难軆?nèi)科、骨科、精神科、消化內(nèi)科、五官科等[1]。1978 - 1987年加拿大空軍飛行員停飛疾病譜中冠心病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病(包括原發(fā)性頭痛)、其他心臟疾病(包括二尖瓣脫垂、心律失常)和精神類疾病為主要原因[2]。1997年報道的俄羅斯空軍飛行員和領(lǐng)航員停飛疾病譜中動脈粥樣硬化、脊髓疾病、周圍神經(jīng)疾病、神經(jīng)官能癥等是主要的停飛原因[3]。日本空軍自衛(wèi)隊飛行員和領(lǐng)航員停飛資料顯示,腫瘤、神經(jīng)系統(tǒng)、感官系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)及肌肉骨骼系統(tǒng)疾病是主要停飛原因[4]。與上述報道不同,本組資料顯示,頸腰椎病、原發(fā)性頭痛、高血壓病、加速度耐力不良、地面暈厥、神經(jīng)癥、屈光不正、航空性中耳炎、心律失常、糖尿病等是主要的停飛疾病??赡艿脑蚴菄庵匾暫娇丈碛?xùn)練,因航空病停飛者較少,而我軍加速度耐力不良不僅是殲擊機飛行員的停飛重要原因,而且是高性能戰(zhàn)斗機飛行員改裝體檢不合格的重要原因,盡管近年來已有明顯的改觀[5-6,13-14]。氣壓損傷性航空病也是我軍飛行人員停飛的常見原因,近年呈明顯下降趨勢[7,9-11]。外軍飛行人員停飛疾病譜中器質(zhì)性病變的構(gòu)成比高,而我軍飛行人員中神經(jīng)系統(tǒng)頭痛、地面暈厥等功能性疾病的構(gòu)成比高,可能的原因是:1)社會-心理因素影響了飛行人員功能性疾病的發(fā)病、治療效果和飛行結(jié)論[5-6];2)近年來,我軍飛行人員器質(zhì)性疾病的治療效果明顯提高,使一部分飛行人員恢復(fù)了飛行,有的做了報道,大量的還未報道;3)有的飛行人員患惡性腫瘤后難以恢復(fù)飛行,但部隊為安撫患者和家屬,要求長時間地面觀察而未做停飛處理[15-21]。
飛行員是一個特殊群體,社會-心理因素會明顯影響到他們的疾病產(chǎn)生、診治效果、改裝體檢和飛行信心,本組資料也證實了這一觀點[5-6,13-14]。因此,應(yīng)加強新飛行人員的心理疏導(dǎo),解決好他們的心理和社會問題,宏觀上采取疏堵結(jié)合的方法,以降低停飛率。從整體上延長飛行人員的飛行年限,節(jié)約經(jīng)費開支,提高航空兵部隊的戰(zhàn)斗力。應(yīng)針對性地進行頸、背、腰部肌肉的訓(xùn)練并加強運動防護,還應(yīng)加強生物工程學(xué)的研究,以提高脊柱加速度耐力[22-24]。此外,要特別注意飛行人員外傷的防護,防止因意外運動外傷造成的停飛。飛行員身體雖有缺陷、疾病,不符合體格檢查要求或超過飛行年限,但經(jīng)適當(dāng)處置,或就某一個體結(jié)合其飛行技術(shù)等綜合考慮,允許其繼續(xù)飛行,稱為醫(yī)學(xué)特許飛行。美軍在1992 - 2003年,對1 000多名申請者中的83.9%準(zhǔn)予特許飛行,其中耳鼻咽喉疾病26.9%、肌肉骨骼疾病17.6%、眼科疾病10.9%、心血管疾病7.2%,對延長飛行人員的飛行年限發(fā)揮了重要作用[25]。近年來我們也開展了這方面的工作,但還應(yīng)積極穩(wěn)妥地推進醫(yī)學(xué)特許鑒定的進程[26-27]。
1 McCrary BF, Van Syoc DL. Permanent flying disqualifications of USAF pilots and navigators (1995-1999)[J]. Aviat Space Environ Med, 2002, 73(11):1117-1121.
2 Van Leusden AJ, Prendergast PR, Gray GW. Permanent grounding and flying restrictions in Canadian Forces pilots: a 10-year review[J].Aviat Space Environ Med, 1991, 62(6): 513-516.
3 Vlassov VV. Number of chronic conditions and professional longevity of aviators[J]. Aviat Space Environ Med, 1997, 68(5): 373-377.
4 Nakanishi K, Ohrui N, Nakata Y, et al. Long-term disability among aviators in Japan Air Self-Defense Force: analysis of 260 cases[J].Aviat Space Environ Med, 2003, 74(9): 966-969.
5 徐先榮,崔麗,尹欣,等.殲擊機飛行員飛行不合格的疾病譜分析[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2006,17(1):46-48.
6 劉紅巾, 徐先榮, 程軍, 等. 2003-2008年殲擊機飛行員飛行不合格疾病譜分析[J]. 中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2009, 20(3):173-176.
7 徐先榮,張揚,馬曉莉,等.飛行人員耳氣壓傷的診治和醫(yī)學(xué)鑒定[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2010,21(3):209-214.
8 譚祖林,徐先榮,張揚,等.飛行人員空暈病的診治和醫(yī)學(xué)鑒定[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2010,21(1):1-4.
9 張揚,徐先榮,金占國,等.飛行人員變應(yīng)性鼻炎的臨床診治和醫(yī)學(xué)鑒定[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2010,31(2):123-124.
10 徐先榮,張揚,馬曉莉,等.170例氣壓傷飛行人員的低壓艙檢查資料分析[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2010,31(2):101-103.
11 徐先榮,張揚,馬曉莉,等.飛行人員鼻竇氣壓傷的臨床診治和醫(yī)學(xué)鑒定[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2009,20(4):241-244.
12 劉晶,王露今,徐先榮,等.殲(強)擊機飛行員心血管危險因素調(diào)查分析[J].空軍總醫(yī)院學(xué)報,2009,31(3):129-130.
13 徐先榮,郝英,劉紅巾,等.新型殲擊機飛行員改裝體檢不合格的原因分析[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2004,15(4):224-226.
14 劉紅巾,徐先榮,劉玉華,等.新型殲擊機飛行員改裝體檢不合格原因分析[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2010,31(2):106-108.
15 徐蜀宣, 徐先榮, 鄭軍. 飛行人員重復(fù)癌復(fù)飛一例[J]. 中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2009, 20(4): 301.
16 劉晶, 徐先榮, 付兆君. 飛行員感染傷寒一例[J]. 中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 17(4): 322.
17 徐蜀宣,徐先榮,鄭軍,等.高性能戰(zhàn)斗機飛行員射頻消融治療心房顫動后放飛一例[J]. 中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2008, 19(1): 34.
18 劉晶,徐先榮,付兆君,等. 飛行員腘動脈壓迫綜合征一例并文獻(xiàn)回顧[J]. 中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2008, 19(2): 115-117.
19 張揚, 徐先榮, 馬曉莉. 飛行人員乳突術(shù)后并發(fā)乳突囊腫1例[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2008, 22(22): 1050-1051.
20 Gu GL, Wei XM, Xu XR, et al. Synchronous rectal and gastric Cancer in a fighter pilot: aeromedical concerns[J]. Indian J Surg,2013, 75(1): 456-459.
21 付兆君, 徐先榮, 穆大為, 等. 飛行員腎盞憩室內(nèi)結(jié)石放飛一例[J]. 中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 21(1): 61.
22 朱克順,徐先榮,潘慶聯(lián),等.殲擊機飛行員改裝體檢脊柱病癥的醫(yī)學(xué)鑒定[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2006,17(1):42-45.
23 朱克順,潘慶聯(lián), 徐先榮,等.303例殲擊機飛行員骨科病癥譜分析[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2008,19(1):13-16.
24 Ang B, Linder J, Harms-Ringdahl K. Neck strength and myoelectric fatigue in fighter and helicopter pilots with a history of neck pain[J].Aviat Space Environ Med, 2005, 76(4): 375-380.
25 Storms PR, Michaelson R, Brehm W. Medical waiver experience at U.S. Air Force Special Operations Command, 1992-2003[J]. Aviat Space Environ Med, 2004, 75(12):1070-1074.
26 Cui L, Xu XR, Chui JG, et al. A fighter pilot case of pulmonary sequestration[J]. Aviat Space Environ Med, 2012, 83(12):1171-1175.
27 徐先榮.當(dāng)前航空醫(yī)學(xué)鑒定面臨的挑戰(zhàn)和應(yīng)對措施[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(9):903-906.