馮曉艷
(浙江勿忘農(nóng)種業(yè)股份有限公司,浙江杭州 310000)
我國(guó)“農(nóng)超對(duì)接”發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策
馮曉艷
(浙江勿忘農(nóng)種業(yè)股份有限公司,浙江杭州 310000)
探討我國(guó)“農(nóng)超對(duì)接”發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題,提出促進(jìn)“農(nóng)超對(duì)接”發(fā)展的政策建議。
農(nóng)超對(duì)接;發(fā)展?fàn)顩r;存在問題;政策建議
我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),因此“三農(nóng)”問題直接影響著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20世紀(jì)70年代末,我國(guó)開始推行農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革。這場(chǎng)改革把家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制作為突破口,希望能通過體制的改革來促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這也標(biāo)志著我國(guó)迎來了農(nóng)業(yè)發(fā)展的春天。曾長(zhǎng)期阻礙我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)產(chǎn)品總量短缺問題,在這個(gè)階段得到了較好的解決。近年來,隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的迅速增長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)逐漸由賣方市場(chǎng)過渡到買方市場(chǎng)。在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)關(guān)系上,也表現(xiàn)為核心企業(yè)開始向下游轉(zhuǎn)移,市場(chǎng)對(duì)流通領(lǐng)域的要求日益多樣化,流通領(lǐng)域成為阻礙農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的主要矛盾。如此,“農(nóng)超對(duì)接”市場(chǎng)模式就因運(yùn)而生,作者就我國(guó)近年來“農(nóng)超對(duì)接”的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策作一初淺探討。
1.1 “農(nóng)超對(duì)接”的概念
“農(nóng)超對(duì)接”指的是農(nóng)戶和商家簽訂意向性協(xié)議,為優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入超市搭建平臺(tái),由農(nóng)戶向超市、便民店及菜市場(chǎng)直供農(nóng)產(chǎn)品的新型流通方式。“農(nóng)超對(duì)接”的本質(zhì)是向廣闊農(nóng)村引入現(xiàn)代化的流通方式,將千變?nèi)f化的大市場(chǎng)與千家萬戶的小生產(chǎn)對(duì)接起來,構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)銷一體化鏈條,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)民、消費(fèi)者和商家的共贏。即農(nóng)產(chǎn)品與超市直接對(duì)接,市場(chǎng)需要什么,農(nóng)民就生產(chǎn)什么,這既可避免生產(chǎn)的盲目性,穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道和價(jià)格,同時(shí),還可減少流通環(huán)節(jié),降低流通成本,給消費(fèi)者帶來實(shí)惠。
1.2 發(fā)展概況
我國(guó)的“農(nóng)超對(duì)接”開展以來,雖仍存在著發(fā)展中的諸多限制,但還是取得了不錯(cuò)的初期成果。各大連鎖超市也在探索各自的發(fā)展模式,其中,“超市+專業(yè)合作社+農(nóng)戶”是商務(wù)部支持“農(nóng)超對(duì)接”發(fā)展的主要模式。
2009年,商務(wù)部、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合開展“農(nóng)超對(duì)接”模式的推廣,中央財(cái)政安排4億元資金在17個(gè)省開展試點(diǎn),鼓勵(lì)連鎖超市與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定的購(gòu)銷關(guān)系?!稗r(nóng)超對(duì)接”開展以來,支持產(chǎn)地冷鏈設(shè)施及農(nóng)產(chǎn)品品牌和認(rèn)證建設(shè)項(xiàng)目205個(gè),試點(diǎn)企業(yè)直采農(nóng)產(chǎn)品金額211億元,培育農(nóng)產(chǎn)品品牌598個(gè)。2010年,中央財(cái)政安排6.8億元支持農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通綜合試點(diǎn),在8?。ㄊ校?1個(gè)市(縣)繼續(xù)推進(jìn)“農(nóng)超對(duì)接”等農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系建設(shè)。2010年,我國(guó)的蔬菜播種面積達(dá)0.12億hm2,產(chǎn)量達(dá)6億t。在農(nóng)業(yè)部直接指導(dǎo)和服務(wù)下,全國(guó)2 000家蔬菜合作社跟超市搞對(duì)接試點(diǎn),減少了流通環(huán)節(jié),保證了質(zhì)量安全。2011年,為進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持“菜籃子”生產(chǎn),“保供應(yīng)、穩(wěn)物價(jià)”的要求,中央財(cái)政安排15億元專項(xiàng)資金,通過采取補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)的方式支持北方主要中心城市“菜籃子”產(chǎn)品生產(chǎn)。并于10-12月在全國(guó)范國(guó)內(nèi)開展了“全國(guó)農(nóng)超對(duì)接進(jìn)萬村”行動(dòng)。在不到3個(gè)月時(shí)間內(nèi),商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部先后在杭州、西安、沈陽、武漢、石家莊和成都舉行了6場(chǎng)活動(dòng),組織10家全國(guó)性連鎖超市、209家地方性連鎖超市部署農(nóng)民專業(yè)合作社開展對(duì)接洽談,達(dá)成了長(zhǎng)期合作意向,協(xié)議采購(gòu)數(shù)量36萬t,采購(gòu)金額20億元。至2011年底,全國(guó)開展“農(nóng)超對(duì)接”的規(guī)模以上連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)已逾800家,從業(yè)人員200余萬人,與超市對(duì)接的合作社已突破1.56萬個(gè),成員總數(shù)超過100萬。
雖然自“農(nóng)超對(duì)接”開展以來,在降低流通成本、保障市場(chǎng)供應(yīng)等方面取得了積極成效。但是我國(guó)“農(nóng)超對(duì)接”的發(fā)展依然不盡如人意。以沿海發(fā)達(dá)城市杭州為例。杭州市在全市城鄉(xiāng)結(jié)合部新建或提升改造農(nóng)超對(duì)接綜合超市,初步建成優(yōu)質(zhì)、低價(jià)、安全、高效的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷網(wǎng)絡(luò),為杭州城鄉(xiāng)居民提供新鮮、放心、實(shí)惠的農(nóng)產(chǎn)品,平抑“菜籃子”物價(jià)。同時(shí),引導(dǎo)有條件的肉菜市場(chǎng)開設(shè)菜農(nóng)直銷專柜,并鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)與餐飲企業(yè)進(jìn)行結(jié)合??偠灾?,就是讓農(nóng)產(chǎn)品以更直接的方式到達(dá)市民餐桌。供銷合作社系統(tǒng)也發(fā)揮其植根“三農(nóng)”的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),積極組織各基層社參與到“農(nóng)超對(duì)接”中來,并已取得了較好的效果。但是毋庸諱言,杭州的“農(nóng)超對(duì)接”在總體上發(fā)展緩慢,據(jù)調(diào)查聯(lián)華超市“農(nóng)超對(duì)接”專柜銷售量還是不盡人意。
2.1 合作社因素
“農(nóng)超對(duì)接”對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的要求比較高,目前,仍有許多農(nóng)民專業(yè)合作社不能參與到“農(nóng)超對(duì)接”中來。部分農(nóng)民專業(yè)合作是臨時(shí)性的,甚至有些是季節(jié)性的、松散的,并未形成規(guī)模。而且,現(xiàn)在農(nóng)村合作社的主要工作一方面是尋找有生產(chǎn)能力的農(nóng)民進(jìn)行合作,另一方面是幫助農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品尋找銷路。因此,部分農(nóng)民專業(yè)合作社自身能力并沒有達(dá)到“農(nóng)超對(duì)接”中超市所需要的指標(biāo)。農(nóng)民合作社數(shù)量少,發(fā)展水平尚在初級(jí)階段、工作目標(biāo)單一,不能很好地解決進(jìn)入流通領(lǐng)域的有關(guān)問題。另一方面資金壓力大,合作社都是私營(yíng)企業(yè),資金有限,杭州等地的超市拿貨就結(jié)賬,減輕了合作社的資金壓力。而有些城市一些超市交貨資金最快要半個(gè)月后才能結(jié)賬,這也是“農(nóng)超對(duì)接”發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因之一。再就是運(yùn)輸成本過高,作為農(nóng)畜產(chǎn)品的較大成本來源——運(yùn)輸,合作社必須通過大批量成噸級(jí)運(yùn)輸才能稀釋掉成本,而少量運(yùn)輸農(nóng)產(chǎn)品顯然運(yùn)費(fèi)昂貴。這也意味著“農(nóng)超對(duì)接”模式必須解決銷量瓶頸。還要嘗試進(jìn)行“農(nóng)餐對(duì)接”,提升批發(fā)比例。
2.2 農(nóng)民因素
農(nóng)民組織化水平較低。據(jù)調(diào)查,農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的基本需求是規(guī)模化,保證不斷檔脫銷,但國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)仍以一家一戶分散生產(chǎn)為主,這必然導(dǎo)致組織化水平較低、機(jī)械化現(xiàn)代化程度低、農(nóng)產(chǎn)品加工包裝程度低,影響“農(nóng)超對(duì)接”拓展。另外商品檢查苛刻,首先農(nóng)戶的鮮蔬產(chǎn)品要經(jīng)過合作社的檢查、檢疫,通過檢查的合格產(chǎn)品才可以運(yùn)送到超市再接受檢查。一些地方的檢查項(xiàng)目很多,除了食品新鮮度、農(nóng)藥含量等多項(xiàng)檢查外還有一些與農(nóng)業(yè)合作社相同的檢驗(yàn)項(xiàng)目,即再檢驗(yàn)。很多農(nóng)戶覺得這一系列的檢查有些苛刻,甚至嫌其麻煩,所以對(duì)“農(nóng)超對(duì)接”興趣不大,積極性不高。最后是提供品種過少,一些地方農(nóng)民提供的品種太少,不能滿足超市的需求。除此之外,存在一些農(nóng)民品牌意識(shí)和精品意識(shí)不強(qiáng),農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題。
2.3 超市因素
首先,投入成本較大。一些超市對(duì)“農(nóng)超對(duì)接”的積極性不高,主要是因?yàn)榍捌诘耐度氤杀据^大。還有租金、利潤(rùn)率等方面的考慮。一般中型超市毛利率僅l2%~13%,如果以平價(jià)模式讓利10%~20%,超市很難做到,更不必說因通貨膨脹而帶來的工資、水電等成本的日益增加。再有就是準(zhǔn)入較苛刻,一些合作社除非在當(dāng)?shù)匾?guī)模、名氣都較大,否則很難有機(jī)會(huì)進(jìn)入大型超市。而且從接觸中反饋的信息看,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)駐大型超市投資大、扣點(diǎn)高、回款周期長(zhǎng),加上經(jīng)常需要配合超市搞各種特價(jià)、促銷活動(dòng),弄不好甚至?xí)r錢。超市進(jìn)菜的條件比較苛刻,特別是對(duì)蔬菜的“長(zhǎng)相”要求嚴(yán)格。賣給超市的蔬菜一般都要長(zhǎng)得比較規(guī)矩,不能奇形怪狀。還有,一些超市巨頭對(duì)果蔬產(chǎn)品基地的總面積有著苛刻要求,并對(duì)每一級(jí)別的果蔬規(guī)格也有精確的標(biāo)準(zhǔn),同一區(qū)域品牌必須能提供系列產(chǎn)品。而為了獲取更多的利潤(rùn),它們還希望果蔬能延長(zhǎng)上市期,比如提前或推遲1至2個(gè)月上市,這樣給農(nóng)戶種植增加了許多難題。
3.1 完善發(fā)展機(jī)制
“農(nóng)超對(duì)接”過程中,既要確保農(nóng)民利益,又要對(duì)各環(huán)節(jié)實(shí)行有效管理,同時(shí)還需向?qū)痈鞣教峁┝己玫姆?wù)、組織和監(jiān)管,這樣,“農(nóng)超對(duì)接”對(duì)各級(jí)政府提出了更高要求。但目前我國(guó)超市經(jīng)營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品的水平還比較低,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度還不高,各項(xiàng)稅收政策沒有得到完全的落實(shí),“農(nóng)超對(duì)接”的發(fā)展機(jī)制還需要進(jìn)一步完善。對(duì)于政府來說,其政策發(fā)展的方向應(yīng)該傾向于合作社、配送中心的成長(zhǎng)以及配套資金的使用上,幫助農(nóng)戶或者合作社建立標(biāo)準(zhǔn)化的大型配送中心。
3.2 提高政府扶持資金的使用效率
2009年12月財(cái)政部辦公廳、商務(wù)部辦公廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于2009年度農(nóng)村物流服務(wù)體系發(fā)展專項(xiàng)資金使用管理有關(guān)問題的通知》文件中規(guī)定,驗(yàn)收合格的“農(nóng)超對(duì)接”項(xiàng)目原則上按200萬元的標(biāo)準(zhǔn)給予支持,另外,對(duì)于建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈系統(tǒng)或配送中心項(xiàng)目則可獲得150萬元資金支持,鮮活農(nóng)產(chǎn)品的快速檢測(cè)系統(tǒng)項(xiàng)目可獲得最高30萬元的支持,其他品牌建設(shè)項(xiàng)目可獲得最多20萬元的支持。可以看到為了促進(jìn)“農(nóng)超對(duì)接”項(xiàng)目的順利進(jìn)行,激勵(lì)農(nóng)戶、企業(yè)的參與,國(guó)家在財(cái)政上給予了大力支持。同時(shí),地方政府為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,促進(jìn)農(nóng)民增收,拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,積極推動(dòng)“農(nóng)超對(duì)接”,對(duì)參與“農(nóng)超對(duì)接”的企業(yè)提供了一系列資金、政策支持。為保證這些龐大的支持資金能夠有效落到實(shí)處,避免中間環(huán)節(jié)的浪費(fèi),需要資金使用效率的有效監(jiān)督。
3.3 完善農(nóng)超對(duì)接的金融政策
首先要建立完善的金融與保險(xiǎn)支持政策,“農(nóng)超對(duì)接”離不開金融服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)政策的保障。在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)如果沒有信貸資金的支持,那么基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)肯定不能進(jìn)行下去,而在農(nóng)產(chǎn)品收獲的時(shí)候,如果沒有流動(dòng)資金的支持,也無法保證正常及時(shí)的供給,這些都是金融服務(wù)政策需要考慮的。同時(shí),還有一些需要拓展的金融支持,如緩和現(xiàn)金交易風(fēng)險(xiǎn)的金融服務(wù)、對(duì)合作社的信貸支持、產(chǎn)銷兩地市場(chǎng)中的支付卡業(yè)務(wù)等。同樣,保險(xiǎn)服務(wù)也在“農(nóng)超對(duì)接”中起到重要作用。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)很大程度上受到天氣的影響,農(nóng)民作為直接風(fēng)險(xiǎn)的承受者如果沒有保險(xiǎn)行業(yè)的介入,在遇到災(zāi)難性天氣的時(shí)候,只能面臨顆粒無收損失慘重的境遇,這將極大地挫傷農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。只有當(dāng)金融服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)產(chǎn)品被大量運(yùn)用到“農(nóng)超對(duì)接”中時(shí),“農(nóng)超對(duì)接”才能朝著正常的軌道發(fā)展下去。再者就是提高稅收優(yōu)惠幅度。當(dāng)前,“農(nóng)超對(duì)接”的稅收扶持政策主要是地方政府配套資金的扶持和增值稅的有關(guān)規(guī)定。按照現(xiàn)行增值稅暫行條例規(guī)定,增值稅一般納稅人收購(gòu)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的免稅農(nóng)產(chǎn)品,可開具農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)和銷售發(fā)票,以13%的扣除率抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。同時(shí)還規(guī)定,增值稅一般納稅人向小規(guī)模納稅人和農(nóng)民專業(yè)合作社收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品,可按13%的稅率抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。考慮到實(shí)際執(zhí)行中操作難度較大,政府可以出臺(tái)相應(yīng)的政策鼓勵(lì)超市對(duì)指定合作社開具指定商品的免稅發(fā)票。還可以向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品使用農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票,進(jìn)入流通領(lǐng)域使用普通發(fā)票;按國(guó)家政策初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者銷售自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品免征增值稅,進(jìn)入流通環(huán)節(jié)按有關(guān)稅收政策進(jìn)行征收。
同時(shí),還可以出臺(tái)專門的“農(nóng)超對(duì)接”財(cái)政支持政策,對(duì)那些已經(jīng)順利對(duì)接并且?guī)?dòng)農(nóng)民致富的項(xiàng)目提供專項(xiàng)資金支持。
3.4 加強(qiáng)實(shí)用科技投入與人才保障的政策
長(zhǎng)期以來,各部門對(duì)待科技扶持政策的態(tài)度只是停留在這項(xiàng)科技投資是否具有創(chuàng)新性、先進(jìn)性,是否有大量高科技含量的內(nèi)容,而對(duì)于其實(shí)用性與可操作性關(guān)注較少?!稗r(nóng)超對(duì)接”的科技投入關(guān)鍵不全在于先進(jìn)性,而重在于實(shí)用性和系統(tǒng)性。實(shí)用性科技的投入,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有非常大的意義,對(duì)于改變農(nóng)產(chǎn)品的種植方式,降低種植成本,提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力也起到了很好的推進(jìn)作用。以山東壽光為例,為了加大農(nóng)業(yè)的科技投入,山東省壽光市加大了同中國(guó)農(nóng)科院、中國(guó)農(nóng)大等46家省級(jí)以上的科研機(jī)構(gòu)的科研合作,進(jìn)一步發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。為了實(shí)現(xiàn)與超市的良性對(duì)接,合作社還需要不斷提高其產(chǎn)品的質(zhì)量及經(jīng)營(yíng)管理水平,而人才隊(duì)伍建設(shè)和素質(zhì)的提升是根本,但專業(yè)人才的缺乏直接導(dǎo)致了在“農(nóng)超對(duì)接”中農(nóng)戶一方將面臨各種難題,目前的合作社都不具備專業(yè)的財(cái)務(wù)人才、管理人才、銷售人才。因此,強(qiáng)化培訓(xùn)、為“農(nóng)超對(duì)接”提供人才支持,是政府部門的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。
[1] 胡定寰.“農(nóng)超對(duì)接”怎么做?[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2010:76-122.
[2] 韓俊.中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社調(diào)查[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2007:230.
[3] 牛若峰,夏英.農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展概論[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2001:77-102.
[4] 馮國(guó)石.關(guān)于發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社的若干思考[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2007(12):27-30.
[5] 郭紅東,蔣文華.影響農(nóng)戶參與專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織行為的因素分析:基于對(duì)浙江省的實(shí)證研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(5):21-32.
[6] 王颯颯,劉鵬飛.影響我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的因素綜述[J].甘肅農(nóng)業(yè),2007(12):47-50.
[7] 吳巖.“農(nóng)超對(duì)接”的喜與憂[J].中國(guó)農(nóng)民合作社,2010(5):37-39.
[8] 徐剛.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新引擎:我國(guó)“農(nóng)超對(duì)接”開展情況綜述[J].農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理,2010(4):11-13.
[9] 李存才.“農(nóng)超對(duì)接”:政策組合拳尚需完善[N].中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào),2011?07?14.
[10] 崔鵬.“農(nóng)超對(duì)接”培育農(nóng)產(chǎn)品品牌,降低連鎖超市流通成本[N].人民日?qǐng)?bào),2010?12?02.
(責(zé)任編輯:張才德)
F 304.3 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
A
0528?9017(2014)01?0131?03
文獻(xiàn)著錄格式:馮曉艷.我國(guó)“農(nóng)超對(duì)接”發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(1):131-134.
2013?12?15
馮曉艷(1980-),女,浙江杭州人,助理農(nóng)藝師,從事種子檢驗(yàn)及加工儲(chǔ)運(yùn)管理工作。E?mail:feng5604@sina.com。