許 亮,郭高軒,2,辛寶東,劉久榮,沈媛媛,紀(jì)軼群,陸海燕,南英華,王曉松
(1北京市水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),北京 100195;2中國(guó)科學(xué)院大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,北京 100049;3北京市地質(zhì)工程勘察院,北京 100037)
水文地質(zhì)參數(shù)如滲透系數(shù)(k)、導(dǎo)水系數(shù)(T)、貯水系數(shù)(μ*)和給水度(μ)等是研究地下水運(yùn)動(dòng)規(guī)律、判斷地下水的富水性、資源量計(jì)算等問題的重要參數(shù)[1~3]。以往確定水文地質(zhì)參數(shù)的測(cè)定方法有室內(nèi)試驗(yàn)、單井[4~8]、群孔抽水試驗(yàn)[9]、沖擊試驗(yàn)[10~12]、數(shù)值法反求[13]、地下水動(dòng)態(tài)觀測(cè)資料測(cè)定[14~15]等多種方法。相比較而言,尤以現(xiàn)場(chǎng)原位抽水試驗(yàn)法應(yīng)用最廣,也最為可靠。受場(chǎng)地、條件等因素限制,在實(shí)際中,利用抽水試驗(yàn)測(cè)定水文地質(zhì)參數(shù)的方法中又以單井法最多。
以往單井抽水試驗(yàn)多采用帶觀測(cè)孔的抽水試驗(yàn)方法,有穩(wěn)定流試驗(yàn)法和非穩(wěn)定流試驗(yàn)法。其中穩(wěn)定流方法僅可求取滲透系數(shù)和影響半徑,而不能求取給水度或貯水系數(shù)。非穩(wěn)定流試驗(yàn)法能獲取多個(gè)水文地質(zhì)參數(shù),但需要利用觀測(cè)孔的觀測(cè)資料進(jìn)行求參,但在深井抽水試驗(yàn)中,很難有同地層觀測(cè)孔,則采用非穩(wěn)定流方法獲取的參數(shù)準(zhǔn)確性降低。
文章引入冰島地質(zhì)調(diào)查局開發(fā)的軟件WellTester對(duì)2011年開展的“北京巖溶水資源勘查評(píng)價(jià)工程”中新建巖溶裂隙含水層中水源井進(jìn)行了參數(shù)計(jì)算,確定該軟件是否適用于非地?zé)岷畬?,參?shù)計(jì)算過程簡(jiǎn)單,可視化程度好,并且考慮表皮系數(shù)和井筒儲(chǔ)存效應(yīng)作用,計(jì)算結(jié)果精度高,為水文地質(zhì)工作者進(jìn)行單孔深井抽水試驗(yàn)的參數(shù)計(jì)算提供了方便。
Well tester是由冰島地質(zhì)調(diào)查局研究開發(fā)用于處理冰島地?zé)崽锒噙^程流量注水試驗(yàn)數(shù)據(jù)的一種軟件,該軟件用于獲取水文地質(zhì)參數(shù),具有界面友好、操作簡(jiǎn)單等特點(diǎn)。在國(guó)內(nèi)該軟件已經(jīng)在雄縣地?zé)崽锼牡刭|(zhì)參數(shù)計(jì)算中得到一定的應(yīng)用,計(jì)算結(jié)果且效果較好[16]。
該軟件設(shè)計(jì)的水流模型是基于單向流,用于處理均質(zhì)和雙重介質(zhì)含水層中的水流問題,假設(shè)流體可壓縮性很低,軟件可處理多個(gè)階段水流量穩(wěn)定的抽水(注水)試驗(yàn)或者注水試驗(yàn)。
WellTester基于壓力擴(kuò)散方程,根據(jù)含水層的結(jié)構(gòu)特征確定其中的一種模型,通過觀測(cè)井內(nèi)水位的突變引起的壓力變化,進(jìn)行參數(shù)擬合,通過調(diào)整相應(yīng)的參數(shù)使模型較好擬合觀測(cè)曲線,使誤差最小,進(jìn)而獲取各參數(shù)。
軟件包括6個(gè)界面3個(gè)模塊(圖1):試驗(yàn)條件模塊,模型分析模塊和輸出模塊。
圖1 軟件界面
包括:初始條件輸入界面和抽水階段數(shù)及各階段抽水量輸入界面。
(1)初始條件輸入界面:在條件輸入前,先準(zhǔn)備數(shù)據(jù)文檔,如果抽水(注水)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用或注水試驗(yàn)記錄采用Diver自動(dòng)記錄,須用同步觀測(cè)的大氣壓力值進(jìn)行校正。如果采用水位埋深值,則需換算為含水層中點(diǎn)處水頭壓力值。數(shù)據(jù)整理成DAT格式或ASCII 格式文件的水壓力值。數(shù)據(jù)輸入后,需在Parameters界面輸入試驗(yàn)初始狀態(tài)相關(guān)參數(shù)如初始溫度(℃)、初始?jí)毫Γ╞ar)、井孔半徑(m)、孔隙度以及模型,分幾個(gè)抽水(注水)階段進(jìn)行參數(shù)計(jì)算。
(2)抽水階段數(shù)及各階段抽水量輸入界面:該界面要求劃分抽水階段,并輸入初始抽(注)水量及各階段抽(注)水量(L/s)。
包括:數(shù)據(jù)遴選界面,數(shù)據(jù)模型選取及擬合界面,全部數(shù)據(jù)擬合界面。
(1)數(shù)據(jù)遴選界面:該界面為用戶對(duì)已輸入數(shù)據(jù)根據(jù)曲線的變化進(jìn)行數(shù)據(jù)的重新選樣,或根據(jù)溫度變化進(jìn)行數(shù)據(jù)矯正。如果需要對(duì)特定階段進(jìn)行分析,軟件將提供所需要的數(shù)據(jù)選取功能。利用WellTester可對(duì)抽水(注水)試驗(yàn)中數(shù)據(jù)進(jìn)行選擇,通過對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)的分析,刪除影響參數(shù)結(jié)果的個(gè)別試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)據(jù),在重采樣過程中可根據(jù)壓力值進(jìn)行選取或者根據(jù)時(shí)間進(jìn)行選取。
(2)數(shù)據(jù)模型選取及擬合界面:含水層模型的選取、邊界條件的選取、井模型的選?。词欠裼芯砥ば?yīng))和井筒模型的選?。词欠裼芯矁?chǔ)存效應(yīng))。在數(shù)據(jù)的擬合過程中利用WellTester可在分析圖交互更改不同的模型,對(duì)各個(gè)參數(shù)的初始值可通過模型給定,在采用不同模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí),可快速對(duì)比曲線,以選取合適的模型,然后調(diào)整各個(gè)初始值進(jìn)行擬合,使實(shí)測(cè)點(diǎn)盡可能與理論曲線擬合,從而達(dá)到對(duì)參數(shù)進(jìn)行最優(yōu)控制。
(3)全部數(shù)據(jù)擬合界面:在Modle all界面是對(duì)全部抽水(注水)階段含水層滲透性進(jìn)行擬合,以獲取最終的含水層各參數(shù)值。
輸出模塊為報(bào)告輸出,軟件允許用戶兩種輸出模式,一種方式是選擇性輸出抽水(注水)試驗(yàn)的相關(guān)信息,如井位、井孔、試驗(yàn)日期以及擬合過程的相關(guān)圖件,將輸出內(nèi)容以word的格式輸出;另一種方式是將所有的結(jié)果以圖形或者表格形式輸出,其中擬合過程圖以圖片的形式輸出到指定文件夾下,參數(shù)結(jié)果以文本形式或者Excel的格式輸出。
試驗(yàn)場(chǎng)地位于門頭溝地區(qū),永定河河道內(nèi),為山區(qū)向平原區(qū)過渡的邊緣部位(圖2)。試驗(yàn)井為2011年開展的北京市重大水資源勘查項(xiàng)目“北京巖溶水資源勘查評(píng)價(jià)工程”中新建巖溶水井XL-K-1。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,本地區(qū)為基巖裸露區(qū),僅河道內(nèi)存在第四系砂卵礫石層。
圖2 XL-K-1孔位置圖
該井在建成后進(jìn)行了單井抽水試驗(yàn),附近無合適觀測(cè)孔,僅進(jìn)行了主孔觀測(cè)。抽水孔孔深500.70m,開孔口徑0.311m,套管下入深度151.8m,在151.80~500.70m為口徑0.216m的裸眼(地層結(jié)構(gòu)見圖3)。根據(jù)勘探資料,24m以上為第四系砂卵石;24.00~500.70m,全部為灰?guī)r,整個(gè)鉆井過程中,未見大型溶孔、溶洞,含水層厚度為476.7m,抽水井初始水位埋深31.82m,初始水溫14℃。抽水試驗(yàn)進(jìn)行了3個(gè)落程,各階段見表1。
圖3 鉆孔結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖
表1 抽水試驗(yàn)過程
(1)數(shù)據(jù)的整理及輸入。根據(jù)抽水試驗(yàn)主孔數(shù)據(jù),整理成*.DAT格式文件。其中日期、時(shí)間和壓力值按照?qǐng)D4所示對(duì)應(yīng)的格式,進(jìn)行數(shù)據(jù)的輸入。
圖4 軟件數(shù)據(jù)輸入格式
(2)鉆孔結(jié)構(gòu)及初始信息輸入。在Parameters界面中,輸入試驗(yàn)的初始參數(shù)(表2)。
表2 xl-k-1井抽水試驗(yàn)初始參數(shù)
(3)抽水各階段抽水量的確定。根據(jù)試驗(yàn)的過程,對(duì)每一階段的抽水量及抽水時(shí)間進(jìn)行確定。
(4)抽水?dāng)?shù)據(jù)的遴選。剔除數(shù)據(jù)的異常點(diǎn),再根據(jù)需要,按照時(shí)間和壓力值進(jìn)行參數(shù)的獲取。
(5)數(shù)據(jù)模型的選取與建立。本次選取的模型見表3。
表3 抽水試驗(yàn)?zāi)P?/p>
(6)限定部分關(guān)鍵參數(shù)。選取T的位置,確定導(dǎo)水系數(shù)的限定值。其他參數(shù)相應(yīng)調(diào)整,給出限定值。
(7)各抽水過程擬合。通過模型自動(dòng)調(diào)整計(jì)算,擬合效果最佳(圖5),得出擬合結(jié)果較好的參數(shù)。
圖5 模擬效果圖
(8)報(bào)告的輸出。通過輸入試驗(yàn)的相關(guān)信息,如井位置、井號(hào)和試驗(yàn)日期等,以及選擇性輸出圖片和參數(shù)結(jié)果。
通過模型計(jì)算,該抽水試驗(yàn)的各參數(shù)值經(jīng)換算后列于表4。
表4 xl-k-1孔兩種方法計(jì)算含水層參數(shù)對(duì)照表
為了便于比較,將大落程抽水試驗(yàn)數(shù)據(jù)按照如下經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算,并將結(jié)果列于表4。
其中:Q—涌水量(m3/d);S—降深(m);M—含水層厚度(m);R—影響半徑(m);r —井半徑(m)。
通過表4對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)用WellTester計(jì)算的結(jié)果較采用經(jīng)驗(yàn)法計(jì)算結(jié)果偏小,二者差值為0.0025m/d。計(jì)算的結(jié)果可信,說明該軟件在巖溶裂隙含水層中使用效果較好。通過WellTester計(jì)算,可計(jì)算出釋水系數(shù)、表皮系數(shù)和井筒儲(chǔ)存系數(shù),對(duì)成井質(zhì)量的評(píng)價(jià)有一定的指導(dǎo)作用。
(1) WellTester是由冰島地質(zhì)調(diào)查局開發(fā)用于計(jì)算地?zé)岷畬铀牡刭|(zhì)參數(shù)的軟件,該軟件具有簡(jiǎn)單實(shí)用、計(jì)算速度快和易于上手的特點(diǎn)。軟件內(nèi)嵌模型多樣,可滿足用戶對(duì)不同水文地質(zhì)條件中單井抽水試驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合求參。
(2) 軟件不僅可以應(yīng)用到地?zé)岷畬又星笕∷牡刭|(zhì)參數(shù),同樣可以應(yīng)用到巖溶裂隙含水層中,進(jìn)而獲取含水層的水文地質(zhì)參數(shù)。
(3) 該軟件可求多個(gè)參數(shù),較經(jīng)驗(yàn)法獲取參數(shù)較多,除滲透系數(shù)外可多獲取釋水系數(shù)(給水度)、表皮系數(shù)和井筒儲(chǔ)存系數(shù)。獲取的表皮系數(shù)對(duì)成井質(zhì)量的評(píng)價(jià)有一定的指導(dǎo)意義。
(4) 目前該軟件在國(guó)內(nèi)僅用于獲取地?zé)岷畬铀牡刭|(zhì)參數(shù),筆者認(rèn)為該軟件有一定的應(yīng)用前景及推廣意義。
[1] 周志芳,湯瑞涼,汪 斌. 基于抽水試驗(yàn)資料確定含水層水文地質(zhì)參數(shù)[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1999, (3):5~8.
[2] 任鴻飛,曾文青,王小渙. 穩(wěn)定流和非穩(wěn)定流方法計(jì)算含水層滲透系數(shù)實(shí)例與分析[J]. 地下水, 2009, (3): 31~35.
[3] 蔣 輝. 基于AquiferTest的抽水試驗(yàn)參數(shù)計(jì)算方法分析[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì), 2011, (2): 35~38.
[4] 白連生. 利用抽水試驗(yàn)資料確定水文地質(zhì)參數(shù)K[J]. 地下水, 2001, (2): 90~92.
[5] 黃 勇,周志芳,王錦國(guó). 基于抽水試驗(yàn)的水文地質(zhì)參數(shù)三維進(jìn)化反演[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2002, (6): 26~29.
[6] 滕 凱,劉敬蓮,周玉清. 利用非穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)資料確定水文地質(zhì)參數(shù)的解析法[J]. 地下水, 1994, (2): 1~4.
[7] 聶慶林,高廣東,軒華山等. 抽水試驗(yàn)確定承壓含水層參數(shù)方法探討[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì), 2009, (4): 37~40.
[8] 郭建青,李彥,王洪勝等. 含水層抽水試驗(yàn)水位恢復(fù)過程數(shù)據(jù)的直線圖解分析法[J]. 水利學(xué)報(bào), 2004, (10): 22~26.
[9] 劉振宇. 利用群孔抽水試驗(yàn)水位恢復(fù)資料計(jì)算水文地質(zhì)參數(shù)的新方法[J]. 內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì),2002,02:80~82.
[10]鞠曉明,何江濤,王俊杰等. 抽水試驗(yàn)與微水試驗(yàn)在確定水文地質(zhì)參數(shù)中的對(duì)比分析[J]. 工程勘察, 2011, (1):51~56.
[11]沈珍瑤,謝彤芳. 確定含水層滲透系數(shù)的微水試驗(yàn)法[J]. 地下水, 1994, 卷缺失(1): 4~5.
[12]陳則連. 水文地質(zhì)試驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用研究[J]. 鐵道勘察,2009, (1): 40~45.
[13]沈媛媛,辛寶東,郭高軒,紀(jì)軼群. 北京房山巖溶水應(yīng)急水源地地下水流數(shù)值模擬及預(yù)測(cè)[J]. 南水北調(diào)與水利科技, 2011, 05: 103~106.
[14]梁秀娟,肖長(zhǎng)來,劉漢松. 動(dòng)態(tài)資料分析法計(jì)算水文地質(zhì)參數(shù)的研究[J]. 吉林水利, 2000, (5): 24~28.
[15]代世偉,劉愿英,李春娟. 動(dòng)態(tài)分析法在水文地質(zhì)參數(shù)計(jì)算中的應(yīng)用[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, (2): 101~104.
[16]龐菊梅. 基于開采條件評(píng)價(jià)及回灌潛力分析的地?zé)峥沙掷m(xù)開發(fā)研究[D]. 首都師范大學(xué), 2011.