閆 靜,余順周,陳 彪
(中國科學院電工研究所,北京 100190)
蒸發(fā)冷卻技術(shù)因為其獨特的優(yōu)勢,受到越來越多的關(guān)注。隨著蒸發(fā)冷卻技術(shù)在三峽工程水輪發(fā)電機上的成功應用,蒸發(fā)冷卻技術(shù)的應用領(lǐng)域日益廣泛。相應地,蒸發(fā)冷卻技術(shù)的應用形式也不再單一。 傳統(tǒng)的冷卻方式一般都利用介質(zhì)的比熱帶走熱量,而蒸發(fā)冷卻技術(shù)是利用潛熱吸熱。介質(zhì)沿程吸熱后發(fā)生相變,通過沸騰換熱帶走電機內(nèi)部因損耗產(chǎn)生的熱量,從而達到冷卻電機的效果。
在工程實際中,由于被冷卻對象各自的結(jié)構(gòu)特點和應用環(huán)境,應用于水輪發(fā)電機的蒸發(fā)冷卻系統(tǒng),一般采用自循環(huán)方式;而應用于汽輪發(fā)電機的蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)則傾向于采用強迫循環(huán)方式。
目前,隨著風力發(fā)電的飛速發(fā)展,蒸發(fā)冷卻技術(shù)在風力發(fā)電機上的應用也受到關(guān)注。風力發(fā)電機在運行過程中,為了避免葉片掃到塔筒,通常將整個風機的機頭上仰 3–5°傾角。小傾角的應用環(huán)境介于水輪發(fā)電機與汽輪發(fā)電機之間,對于它的研究是一個新的課題。
在蒸發(fā)冷卻技術(shù)的研究中,壓降始終是人們關(guān)心的核心問題之一。因此本文以風力發(fā)電機的傾斜蒸發(fā)內(nèi)冷系統(tǒng)為研究對象,對其強迫循環(huán)系統(tǒng)和自循環(huán)系統(tǒng)的壓降進行了對比研究,為今后在風力發(fā)電機上的應用提供依據(jù)。
圖1所示為傾斜蒸發(fā)冷卻自循環(huán)系統(tǒng)的循環(huán)機理示意簡圖;圖2所示是傾斜蒸發(fā)冷卻強迫循環(huán)系統(tǒng)的循環(huán)機理示意簡圖。
在圖1所示的系統(tǒng)中,空心導線向上傾斜3°~5°,空心導線內(nèi)部的介質(zhì)發(fā)生相變后密度變小,傾斜的空心導線為汽化后的冷卻介質(zhì)提供了上升通道,從而沿集氣管上升進入冷凝器。兩相介質(zhì)在冷凝器中冷凝為液體,沿回液管流回。這樣,回液管內(nèi)的液相介質(zhì)和集氣管、空心導線內(nèi)的汽液兩相介質(zhì)產(chǎn)生密度差,在重力的作用下,為系統(tǒng)形成自循環(huán)提供了循環(huán)動力。
然而具有 3°~5°小傾角的管路接近于水平,使得受熱相變之后的汽化介質(zhì)容易集結(jié)于管路上壁,從而形成較明顯的分層,破壞傳熱效果,也不利于循環(huán)的建立。不僅如此,傾斜蒸發(fā)內(nèi)冷系統(tǒng)不同于立式系統(tǒng),受熱段與上升段相互獨立。因此為了產(chǎn)生足夠的密度差以提供循環(huán)動力,需要人為設置上升回路,并對冷凝器的安裝高度等提出相應的要求。分離的加熱回路與上升回路同時也將會為系統(tǒng)帶來各種不穩(wěn)定的因素。所以這種情況下,采用強迫循環(huán)方式也成為一種選擇。
在圖2所示的系統(tǒng)中,泵提供循環(huán)動力。在泵的驅(qū)動下,冷卻介質(zhì)經(jīng)由集液環(huán)進入空心導線內(nèi)部,受熱汽化的介質(zhì)經(jīng)過集氣環(huán)進入冷凝器,冷凝后的液體介質(zhì)流回泵,開始下一次的循環(huán)。在強迫循環(huán)系統(tǒng)中,泵提供了循環(huán)動力,解決了傾斜系統(tǒng)采用自循環(huán)方式時動力不足的問題,消除了對冷凝器安裝高度的依賴。同時,在泵的驅(qū)動下,空心導線內(nèi)部由于汽化介質(zhì)自然上升而造成的分層現(xiàn)象也將被減弱。
自然循環(huán)系統(tǒng)固然有其特有的優(yōu)勢,但是倘若因為應用條件的限制,自然循環(huán)系統(tǒng)的優(yōu)勢不能完全發(fā)揮,那么對自循環(huán)方式與強迫循環(huán)方式的取舍就有待進一步的研究。
圖1 自循環(huán)蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)循環(huán)機理示意簡圖
自循環(huán)系統(tǒng)具有一定的自調(diào)節(jié)能力。在系統(tǒng)設計容量內(nèi),隨著熱負荷的變化,介質(zhì)循環(huán)流量也會發(fā)生相應的變化,從而保證沿程溫度在一定的范圍內(nèi)。因此在自循環(huán)系統(tǒng)的仿真計算中,循環(huán)流量和壓力分布都是未知量,需要依據(jù)熱平衡和壓力平衡關(guān)系進行迭代計算。而強迫循環(huán)系統(tǒng)在一定程度上是可控的,通過對泵的調(diào)節(jié),可以控制介質(zhì)流量。因此,在強迫循環(huán)的仿真計算中,只有壓力分布是未知量。這也是兩者研究方法不同的根本原因。
圖2 自循環(huán)蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)循環(huán)機理示意簡圖
如果不考慮過熱現(xiàn)象,運行中的空心導線內(nèi)部可以簡單地認為由單相流體段、兩相流體段兩部分構(gòu)成。相應地,空心導線的壓降也由單相壓降和兩相流壓降兩部分組成。
其中,兩相流壓降的研究是重點。依據(jù)對動量守恒方程的推導可以得出,兩相流壓降分為三部分:加速度壓降、摩擦壓降和重力壓降,可以針對具體情況對其進行分項計算。依據(jù)分相模型,加速度壓降和重力壓降可按式(1)、(2)進行計算。各參數(shù)定義見文獻[1]。
對于兩相流摩擦壓降,常用計算式有:均相模型計算式、L-M計算式、L-M-N計算式、Chisholm-B計算式和Friedel計算式等。但是這些均為半理論半經(jīng)驗公式,各自的得出都基于有限的實驗條件,適用的場合也各不相同。
強迫循環(huán)系統(tǒng)由泵提供循環(huán)動力,泵可以持續(xù)地提供所需要的動力,而基本不受系統(tǒng)運行情況的影響。也就是說,在強迫循環(huán)系統(tǒng)中,需要系統(tǒng)來適應外部驅(qū)動力。系統(tǒng)的內(nèi)部特性曲線(阻力特性曲線)與泵的外部特性曲線(壓頭-流量曲線)相交,得到系統(tǒng)的穩(wěn)定運行點。通過對泵的調(diào)節(jié),可以控制系統(tǒng)的運行狀態(tài)。
基于此,為了更有效準確地研究強迫循環(huán)系統(tǒng)中的兩相流摩擦壓降,搭建實驗平臺,圖3為近似的示意圖。期望通過獨立控制兩根空心導線的熱負荷,最終控制蒸發(fā)點,即飽和沸騰起始點的位置,以便直接得到兩相流實驗數(shù)據(jù),避免因為計算蒸發(fā)點位置而引入的誤差。
實驗系統(tǒng)如圖3所示,包含泵、儲液罐、穩(wěn)壓器、矩形空心銅導線和冷凝器。兩根空心銅導線(a-b)和(c-d)截面尺寸一致,中間用一段玻璃管連接,以便實時觀察流體狀態(tài),并使得兩根空心導線彼此絕緣。通過加載電流,模擬實際電機運行過程中因損耗而產(chǎn)生的發(fā)熱。
實驗過程中,通過調(diào)節(jié)泵,使系統(tǒng)的循環(huán)流量穩(wěn)定在目標值,實驗的流量范圍為:2.8~6L/h。兩根空心銅導線用玻璃管相連,彼此絕緣。首先控制加載在空心銅導線(a-b)上的熱負荷,使得空心導線(c-d)的入口處為蒸發(fā)冷卻起始點。然后,保持空心導線(a-b)上的熱負荷不變,控制空心導線(c-d)上的熱負荷從零開始慢慢增加,直至發(fā)生過熱,從而直接獲得兩相流實驗數(shù)據(jù)。流量計置于回液管段,并在空心導線沿程及其進出口處分別安放熱電偶和壓力傳感器。
表1所示為隨著熱負荷的增加,該系統(tǒng)中c點處壓力Pc、c點處溫度Tc以及c點處壓力所對應的飽和溫度Ts之間的對應關(guān)系。從該表可以看出,當系統(tǒng)流量穩(wěn)定在6L/h,如果保持空心導線(a-b)上的加載電流I1不變,隨著空心導線(c-d)上的加載電流I2的增加,盡管出口干度不斷變化,但Tc與Ts基本保持一致。也就是說,在整個實驗過程中,可以近似認為 c點始終為蒸發(fā)冷卻的起始點。那么,就可以認為(c-d)段兩相流體的入口干度為 0,而出口干度記為xe。本文中所提到的干度都不是指流體的實際干度,而是指熱平衡干度。
圖3 傾斜強迫循環(huán)系統(tǒng)兩相流摩擦壓降研究實驗平臺
表1 傾斜強迫循環(huán)系統(tǒng)實驗數(shù)據(jù)(蒸發(fā)點位置)
依據(jù)計算式(3)、(4)就可以獲得兩相流摩擦壓降的實驗數(shù)據(jù),避免了由于計算蒸發(fā)冷卻起始點位置而帶來的誤差,也使得對兩相流摩擦壓降的研究更加直接。
其中,ΔPa與ΔPg可分別由式(1)、(2)得到。
經(jīng)過計算比較,選用Friedel計算模型進行修正,對計算得到的兩相流摩擦壓降放大倍數(shù)引入修正系數(shù)ε,其表達式如下:
修正之后的計算誤差不超過 8%,滿足工程實際的需要,也證明了該研究方法可行。
蒸發(fā)冷卻自循環(huán)系統(tǒng)不同于強迫循環(huán)系統(tǒng),它的循環(huán)動力由系統(tǒng)自身提供。因此,自循環(huán)系統(tǒng)的運行狀態(tài)取決于系統(tǒng)中動力與阻力的平衡。
為了研究自循環(huán)系統(tǒng)中的兩相流摩擦壓降,搭建如圖5所示的實驗平臺。實驗系統(tǒng)包含矩形空心銅導線、冷凝器和流量計。兩根空心銅導線(a-b)和(c-d)截面尺寸一致,中間用一段玻璃管連接。實驗開始前預先給系統(tǒng)中灌入蒸發(fā)冷卻介質(zhì),并記錄下液位。實驗過程中,空心銅導線內(nèi)部的介質(zhì)受熱后發(fā)生相變,上升進入冷凝器。經(jīng)冷凝器冷凝后的液體介質(zhì)重新流回空心導線內(nèi)部。通過加載電流,模擬實際電機運行過程中因損耗而產(chǎn)生的發(fā)熱。鑒于對強迫循環(huán)系統(tǒng)的研究,同樣也期望能夠直接得到兩相流實驗數(shù)據(jù)。因此參照強迫循環(huán)的實驗流程,先控制加載在空心銅導線(a-b)上的電流,使得c點為蒸發(fā)冷卻起始點,然后保持該電流不變,不斷增大空心銅導線(c-d)上的加載電流。
表2所示為隨著熱負荷的增加,該系統(tǒng)中c點處壓力Pc、c點處溫度Tc以及c點處壓力所對應的飽和溫度Ts的對應關(guān)系。從表2可以看出在自循環(huán)系統(tǒng)中,如果保持I1不變,隨著I2的不斷增大,系統(tǒng)的循環(huán)流量也在相應地發(fā)生變化,無法保證Tc與Ts始終基本相等。這是因為,自循環(huán)系統(tǒng)具有一定的自調(diào)節(jié)能力。當系統(tǒng)熱負荷增加,發(fā)生相變的介質(zhì)量就增加。相應地,由密度差而產(chǎn)生的壓頭也增加。這樣,在增大的動力驅(qū)動下,流量就會增加。流量增加,介質(zhì)可以帶走的熱量就會增加,從而保證了管壁沿程的溫度保持在一定的范圍內(nèi)。而伴隨著流量的變化,c點的溫度也在不斷變化,Tc與Ts就無法保持近似一致。因此,在自循環(huán)系統(tǒng)中,無法繼續(xù)沿用強迫循環(huán)的研究方法直接從圖5所示的實驗平臺上獲取兩相流數(shù)據(jù)。
圖5 傾斜自循環(huán)系統(tǒng)兩相流摩擦壓降研究實驗平臺
表2 傾斜自循環(huán)系統(tǒng)實驗數(shù)據(jù)(蒸發(fā)點位置)
因此,在對風力發(fā)電機傾斜自循環(huán)內(nèi)冷系統(tǒng)的研究中,結(jié)合自循環(huán)系統(tǒng)實際仿真的流程,提出了新的思路和方法。
通過對實驗數(shù)據(jù)的初步計算分析,在圖 5所示的實驗系統(tǒng)中,當自循環(huán)建立,c點之前的流體就已經(jīng)發(fā)生了相變。也就是說,空心銅導線(a-b)不僅包含單相流體段,也包含了一部分兩相流體段,而空心銅導線(c-d)內(nèi)部則全部為兩相流體。將b點和d點的干度分別記為xi和xe。即,可以認為:空心銅導線(a-b)包含了單相段和兩相段,其中兩相段流體的入口干度為0,出口干度為xi;而空心銅導線(c-d)中的兩相段流體,其入口干度為xi,出口干度為xe。依據(jù)這兩組實驗數(shù)據(jù)分別進行研究。
由空心導線(c-d)得到進口干度、出口干度分別為xi和xe的兩相流數(shù)據(jù),ΔPa與ΔPf可由式(6)和(7)得到:
進而可得到該段兩相流體兩相流摩擦壓降的實際值,將其與各計算模型的計算結(jié)果進行比較,最終選用Friedel計算模型進行修正,對兩相流摩擦壓降放大倍數(shù)引入修正系數(shù)ε,其表達式如下:
應用該修正后的計算式對空心導線(a-b)的壓降進行仿真,空心導線(a-b)包含了單相流體段和兩相流體段,因此首先需要計算蒸發(fā)冷卻起始點的位置。計入了確定蒸發(fā)起始點位置引入的誤差,因而計算流程更貼近對實際系統(tǒng)的仿真。
結(jié)果表明,利用修正之后計算式得到的結(jié)果與實驗值的最大誤差不超過10%,證明了該研究方法的可行性。
本文以內(nèi)冷式蒸發(fā)冷卻技術(shù)在風力發(fā)電機上的應用為背景,從循環(huán)機理的不同出發(fā),對傾斜蒸發(fā)冷卻自循環(huán)系統(tǒng)和強迫循環(huán)系統(tǒng)中的壓降分別進行了研究,提出了各自適用的研究方法。盡管文中以應用于風力發(fā)電機的傾斜內(nèi)冷系統(tǒng)為研究對象,但是研究方法是通用的。這將為后續(xù)開展的研究工作提供系統(tǒng)化的指導。以對傾斜自循環(huán)系統(tǒng)、強迫循環(huán)系統(tǒng)的壓降研究為基礎,就可以在后續(xù)的研究過程中總結(jié)其各自在風力發(fā)電機上應用的優(yōu)勢與不足,從而為蒸發(fā)冷卻技術(shù)在風力發(fā)電機上的應用提供指導。
[1]蔡靜. 蒸發(fā)冷卻電機空心導線內(nèi)氣液兩相流動摩擦阻力的研究[D]. 北京: 中國科學院研究生院,2005.
[2]郭朝紅. 蒸發(fā)管內(nèi)冷系統(tǒng)中不同壓力下兩相流的流型及壓降的研究[D]. 北京: 中國科學院研究生院, 2007.
[3]Yan Jing, Guo Hui. A Comparative Study of the Two-phase Flow Frictional Pressure Drop in the Horizontal and Inclined Evaporative Inner Cooling System[C]. ICEMS, 2011.
[4]阮琳. 大型水輪發(fā)電機蒸發(fā)內(nèi)冷系統(tǒng)的基礎理論研究及自然循環(huán)系統(tǒng)的方針計算[D]. 北京: 中國科學院研究生院, 2004.
[5]董海虹. 汽輪發(fā)電機蒸發(fā)內(nèi)冷系統(tǒng)中兩相流摩擦壓降及不穩(wěn)定性基礎研究[D]. 北京: 中國科學院研究生院, 2009.
[6]陳聽寬. 兩相流與傳熱研究[M]. 西安交通大學出版社.
[7]程振國. 水輪發(fā)電機定子繞組蒸發(fā)冷卻自循環(huán)回路的分析與計[D]. 北京: 中國科學院, 1992.
[8]魯鐘琪. 兩相流與沸騰傳熱[M]. 北京: 清華大學出版社, 2002.
[9]徐濟鋆, 魯鐘琪. 沸騰傳熱和汽液兩相流[M]. 原子能出版社.
[10]林宗虎. 氣液兩相流與沸騰傳熱. 西安: 西安交通大學出版社, 2003.
[11]丁舜年. 大型電機的發(fā)熱與冷卻[M]. 北京: 科學出版社, 1992: 500-516.
[12]顧國彪, 田新東. 水輪發(fā)電機內(nèi)冷技術(shù)的發(fā)展[J].電機與控制學報. 1997, 1(1): 46-53.
[13]Gu Guobiao, Ruan Lin. Development of evaporative cooling technology for hydro-generators[C]. ICEMS,2008.
[14]郭朝紅, 余順周, 蔡靜, 顧國彪. 蒸發(fā)冷卻電機中汽液兩相沿程摩擦阻力的研究[J]. 中國電機工程學報, 2006, 26(19): 139-144.
[15]董海虹, 顧國彪. 汽輪發(fā)電機蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)的熱力過程及評價[J]. 中國電機工程學報, 2008,28(20): 137-141.
[16]余順周, 蔡靜, 郭朝紅, 顧國彪. 立式蒸發(fā)冷卻電機冷卻系統(tǒng)循環(huán)原理[J]. 中國科學 E輯: 技術(shù)科學, 2006, 36(3): 320-325.
[17]田新東, 王敏. 自循環(huán)蒸發(fā)冷卻技術(shù)在水輪發(fā)電機上的應用[J]. 水力發(fā)電, 2001(4): 32-34.
[18]傅德平, 俞康. 汽輪發(fā)電機定子繞組內(nèi)部蒸發(fā)冷卻與循環(huán)系統(tǒng)[J].電力設備, 2001, 2(2): 32-34, 74.
[19]阮琳, 顧國彪, 田新東. 大型蒸發(fā)冷卻水輪發(fā)電機的關(guān)鍵問題-定子空心導線內(nèi)兩相流摩擦阻力放大倍數(shù)的比較及修正建議[J]. 大電機技術(shù),2004, 4: 17-20, 25.
[20]阮琳, 顧國彪, 傅德平. 汽輪發(fā)電機定子繞組用強迫循環(huán)蒸發(fā)內(nèi)冷的實驗[J].電氣時代, 2001, 9:35-37.