蔣天梅,賴朝暉,孫 蓮

（浙江省象山縣植物保護(hù)檢疫站,浙江象山 315700）

唑啉草酯對麥田雜草的防治效果

蔣天梅,賴朝暉,孫 蓮

（浙江省象山縣植物保護(hù)檢疫站,浙江象山 315700）

分別對大、小麥田施用唑啉草酯乳油試驗,結(jié)果顯示,該藥劑能高效防除麥田禾本科雜草,且對大麥和小麥生長無明顯不良影響。

麥田雜草；防治；唑啉草酯乳油

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

50g·L-1唑啉草酯乳油（愛秀,瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）,分別施用于大麥與小麥田。1.2 處理設(shè)計

設(shè)4個處理,分別為50g·L-1唑啉草酯乳油900,1200,1500mL·hm-2及清水對照。重復(fù)3次,大麥與小麥田采用相同處理。3月8日施藥1次,大麥與小麥均處于拔節(jié)期。

1.3 調(diào)查方法

試驗調(diào)查3次,分別于施藥后10d（3月18日）、施藥后20d（3月28日）和施藥后30d（4月8日）,第1和2次觀察麥田大、小麥與雜草的生長高度及雜草受害癥狀,第3次調(diào)查殘留雜草株數(shù)、種類、鮮重,每個處理區(qū)隨機(jī)取3點,每點0.25m2。

2 結(jié)果與分析

2.1 大麥田雜草防效

用藥10d后,大麥田雜草的生長受抑制,施藥區(qū)雜草株高明顯低于對照區(qū),同時部分發(fā)黃, 900,1200,1500mL·hm-2區(qū)雜草發(fā)黃率分別為12%,20%和70%,而株高差異不大。用藥20d后,3個處理區(qū)的大麥田雜草均基本整株發(fā)黃枯萎。用藥30d后,各個處理對總雜草株防效差異較小,分別為87.4%,89.9%和91.7%,同時鮮重的防效較為接近,分別為94.1%,94.7%和96.5%（表1）。

表1 各唑啉草酯用藥量處理大麥田藥后30d的防效

表1結(jié)果可看出,唑啉草酯對防治大麥田雜草看麥娘和菵草的效果較好,各處理對看麥娘的株防效分別為87.5%,96.2%和95.9%,鮮重防效均在95%以上；對菵草的株防效分別為97.6%, 100.0%和99.6%,鮮重防效均超過98%。

2.2 小麥田雜草防效

用藥10d后處理區(qū)小麥田雜草株高明顯低于對照區(qū)。小麥生長狀況與對照區(qū)無大差異。用藥20d后,處理區(qū)麥田雜草發(fā)黃枯萎,對照區(qū)生長良好。小麥生長整體正常無明顯差異。

表2 各唑啉草酯用藥量處理小麥田藥后30d的防效%

由表2可知,900,1200與1500mL·hm-2濃度的唑啉草酯對小麥田的雜草防治均起到較好的效果,施藥后30d,總雜草株防效分別為96.0%, 98.5%和96.9%,鮮重防效分別為98.1%, 95.5%和93.7%。對棒草、早熟禾、看麥娘的防效較為理想,株防效均在95%以上,棒草的株防效分別為95.6%,99.7%和99.8%,鮮重防效分別達(dá)99.3%,99.9%和99.9%；早熟禾的株防效達(dá)99.3%,98.7%和100.0%,鮮重防效均在99.0%以上；看麥娘的防效均為100.0%。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果顯示,50g·L-1唑啉草酯乳油對麥田禾本科雜草有較好的防效,且對拔節(jié)期大、小麥安全。900～1500mL·hm-2的用藥量對大、小麥田中的看麥娘、菵草、棒草、早熟禾等禾本科雜草有較好的防效,可作穗期麥田防除禾本科雜草補(bǔ)救除草劑使用。

［1］ 趙海紅,童生明,孟愛中.5%唑啉草酯·炔草酸（大能）防治小麥田禾本科雜草效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2010（13）：176-177.

［2］ 曹小俊,黃勇.5%唑啉草酯乳油對大麥田硬草的防治效果及安全性評價［J］.新農(nóng)村（黑龍江）,2012（20）：156-162.

［3］ 陳思宏,倪運(yùn)東,馬學(xué)文,等.多種藥劑防除小麥田日本看麥娘的效果及安全性［J］.雜草科學(xué),2013,31（1）：52-54.

［4］ 王興國,馮成玉.小麥田春季化學(xué)除草效果比較［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥,2013（2）：51-52.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S451.2

B

0528-9017（2014）02-0223-02

文獻(xiàn)著錄格式：蔣天梅,賴朝暉,孫蓮.唑啉草酯對麥田雜草的防治效果［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014（2）：223-224.

2013-09-23

蔣天梅（1986-）,女,浙江寧海人,助理農(nóng)藝師,碩士,從事植物保護(hù)工作。E-mail：jtm0209@126.com。