亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        一種基于塊體化程度理論的裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)方法研究

        2014-01-20 14:20:28陳慶發(fā)韋才壽牛文靜陳德炎馮春輝范秋雁
        巖土力學(xué) 2014年10期
        關(guān)鍵詞:塊體試驗(yàn)區(qū)裂隙

        陳慶發(fā),韋才壽,牛文靜,陳德炎,馮春輝,范秋雁

        (廣西大學(xué) 資源與冶金學(xué)院,南寧 530004)

        1 引 言

        我國(guó)礦山約70%為地下開采,頂板穩(wěn)定性分級(jí)一直是礦山安全管理的重要內(nèi)容。在金屬礦山領(lǐng)域,許多學(xué)者對(duì)頂板穩(wěn)定分級(jí)進(jìn)行了積極探索,如:胡平安[1]采用定性與定量分析相結(jié)合的方法對(duì)頂板穩(wěn)定性分級(jí)進(jìn)行研究;王紅漢等[2]提出了頂板穩(wěn)定性分級(jí)指標(biāo)和分級(jí)方法;王永清[3]依據(jù)圍巖結(jié)構(gòu)類型將礦山頂板安全管理分為3 級(jí);孟中華等[4]提出了實(shí)施頂板動(dòng)態(tài)分級(jí)管理方法;王寧等[5]提出了聲發(fā)射神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)頂板安全分級(jí)新方法。

        上述研究中,巖體完整性程度均作為頂板穩(wěn)定性分級(jí)的一個(gè)重要指標(biāo),在評(píng)價(jià)該因素對(duì)頂板圍巖穩(wěn)定性影響時(shí),以節(jié)理間距、巖體質(zhì)量指標(biāo)RQD[6-7]值等進(jìn)行量衡,但量衡方法均是從一維角度對(duì)巖體結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述,難以準(zhǔn)確反映巖體三維空間上受結(jié)構(gòu)面的切割情況,對(duì)巖體完整性程度描述不夠真實(shí)客觀,且靠鉆孔的辦法來(lái)獲取RQD 要耗費(fèi)大量的資金和時(shí)間。

        為能夠更加客觀真實(shí)描述巖體的完整性程度,克服傳統(tǒng)描述方法中存在的不足。引入裂隙巖體塊體化程度分級(jí)理論[8],開展了基于該理論的裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)研究,從而創(chuàng)新形成了一種特別適用于裂隙巖體工程頂板穩(wěn)定性分級(jí)的BT 分級(jí)方法,并將其應(yīng)用于廣西華錫集團(tuán)銅坑礦92號(hào)礦體裂隙巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)評(píng)價(jià)中。

        2 BT 分級(jí)方法理論基礎(chǔ)

        2.1 裂隙巖體塊體化程度理論

        (1)塊體百分比

        巖體塊體化程度的指標(biāo):塊體百分比K,其定義為巖體中被結(jié)構(gòu)面切割圈閉形成有限塊體的體積和與巖體總體積的比值,范圍為0~100%[8],其表達(dá)式為

        式中:vi為各有限塊體的體積;n為塊體個(gè)數(shù);V為人為劃定或巖體模擬中的巖體總體積。

        (2)塊體體積曲線

        塊體體積曲線是將土力學(xué)中用來(lái)分析土的粒徑級(jí)配分布的級(jí)配曲線引入巖體研究領(lǐng)域中而提出的概念。它比塊體百分比反映信息多,除了能夠描述巖體的完整性程度以外,還能夠反映出巖體被裂隙切割形成塊體的規(guī)模,即在巖體內(nèi)形成的塊體體積大小、數(shù)目以及各個(gè)塊體體積差距大小等。在塊體體積曲線中橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)塊體的體積大小,縱坐標(biāo)表示小于某體積的塊體的累積百分含量。縱坐標(biāo)為10%、30%、60%所對(duì)應(yīng)的塊體體積大小d10、d30、d60分別為有效體積、中值體積、限定體積。

        通過(guò)曲線形狀可以判斷巖體中塊體不均勻程度:曲線越陡表示巖體中塊體體積越均勻;反之,則表示巖體中塊體體積越不均勻。

        2.2 塊體化程度分類標(biāo)準(zhǔn)

        文獻(xiàn)[8]給出了塊體化分類,如表1 所示。該分類標(biāo)準(zhǔn)與以往經(jīng)常用巖體內(nèi)部不連續(xù)面的信息來(lái)劃分頂板巖體類型相比更準(zhǔn)確直接,這對(duì)裂隙巖體自然塊度描述更加全面,能夠更客觀地刻劃巖體完整性。

        表1 裂隙巖體塊體化程度分類表Table 1 Blockiness classification of fractured rock mass

        2.3 塊體化程度解算流程

        根據(jù)裂隙巖體塊體化程度理論,構(gòu)建出裂隙巖體巷道頂板塊體化程度解算流程,如圖1 所示。

        (1)巷道頂板結(jié)構(gòu)面調(diào)查

        采用精測(cè)網(wǎng)法對(duì)巷道頂板結(jié)構(gòu)面進(jìn)行調(diào)查[9],圖2為精測(cè)網(wǎng)法示意圖,圖中A(xa,ya),B(xb,yb)為一條裂隙跡線的兩個(gè)端點(diǎn)的坐標(biāo)。

        (2)結(jié)構(gòu)面數(shù)據(jù)初步整理

        建立裂隙巖體數(shù)學(xué)模型需對(duì)巖體中各確定結(jié)構(gòu)面幾何參數(shù)進(jìn)行數(shù)學(xué)描述,包括結(jié)構(gòu)面的空間位置、方向、形狀、大小等。運(yùn)用Dips 軟件對(duì)結(jié)構(gòu)面調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分組后,用Excel 軟件對(duì)各分組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,確定各組結(jié)構(gòu)面的具體參數(shù),掌握結(jié)構(gòu)面分布規(guī)律。

        (3)表征單元體尺寸確定

        某一參數(shù)達(dá)到基本穩(wěn)定時(shí),巖體范圍臨界尺寸稱為該參數(shù)的表征單元體(REV)[10-11]。塊體百分比的表征單元體是指塊體百分比達(dá)到基本穩(wěn)定時(shí)巖體的臨界尺[12]。從統(tǒng)計(jì)角度來(lái)看,巖體范圍太小,結(jié)果隨機(jī)性大,統(tǒng)計(jì)規(guī)律失真;但太大的巖體范圍又受到計(jì)算機(jī)能力限制。從塊體化程度角度,大多數(shù)裂隙巖體的REV 大小在4 倍與12 倍裂隙間距之間,不超過(guò)12倍間距[13]。

        (4)裂隙巖體數(shù)學(xué)模型的建立

        基于一般塊體理論開發(fā)的GeneralBlock 軟件[14]是目前惟一能在有限延展裂隙條件下識(shí)別出所有塊體的軟件,將實(shí)際調(diào)查的結(jié)構(gòu)面相關(guān)參數(shù)及選定的表征單元體尺寸輸入到軟件中,建立裂隙巖體數(shù)學(xué)模型,識(shí)別出所有塊體,計(jì)算出各塊體體積。利用Excel軟件對(duì)體積數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并繪圖,分析可得塊體百分比與體積曲線,對(duì)照表1 得出巖體塊體化程度類型。

        圖1 裂隙巖體巷道頂板塊體化程度解算流程Fig.1 Blockiness solving process of roadway roof in fractured rock mass

        圖2 精測(cè)網(wǎng)法Fig.2 Precise and accurate network method

        3 BT 分級(jí)方法

        BT 分級(jí)方法是以裂隙巖體塊體化程度理論為基礎(chǔ),是以巖體塊體化程度、巖石抗壓強(qiáng)度、節(jié)理?xiàng)l件、地下水條件為重要指標(biāo)的一種特別適用于裂隙巖體穩(wěn)定性分級(jí)的評(píng)價(jià)體系。該方法以工程現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù),按照一定的評(píng)分準(zhǔn)則對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行取值,綜合計(jì)算出所研究對(duì)象的總分值,對(duì)照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行巷道頂板穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。

        3.1 工程現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

        實(shí)地踏勘裂隙巖體巷道工程現(xiàn)場(chǎng),掌握裂隙巖體巷道穩(wěn)定狀況,開展工程地質(zhì)調(diào)查,收集相關(guān)結(jié)構(gòu)面數(shù)據(jù)資料。

        3.2 BT 分級(jí)指標(biāo)確定

        目前,在礦巖體穩(wěn)定性分級(jí)的各種方法中,多以巖體質(zhì)量指標(biāo)RQD 值、巖石單軸抗壓強(qiáng)度、節(jié)理間距、節(jié)理特征和地下水作為穩(wěn)定性分級(jí)的主要指標(biāo)。

        基于塊體化程度在三維上描述頂板圍巖結(jié)構(gòu)面的優(yōu)勢(shì),BT 分級(jí)法采用塊體化程度指標(biāo)代替表征巖體的完整性的巖體質(zhì)量RQD 值和節(jié)理間距兩項(xiàng)子指標(biāo),從而形成以巖體塊體化程度、巖石單軸抗壓強(qiáng)度、節(jié)理?xiàng)l件和地下水條件等代表性分級(jí)指標(biāo)。

        3.3 BT 分級(jí)方法各指標(biāo)評(píng)分值計(jì)算

        (1)分級(jí)指標(biāo)權(quán)重確定

        為合理反映各項(xiàng)指標(biāo)(影響因素)影響程度,利用層次分析法(AHP 法)確定裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)指標(biāo)權(quán)重分配。

        首先,構(gòu)建裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)指標(biāo)的層次分析模型,如圖3 所示,A 代表目標(biāo)層,BiB代表指標(biāo)層。

        圖3 裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性主要影響因素層次分析模型Fig.3 Main factors hierarchical analysis model affecting the roadway roof stability in fractured rock mass

        然后,參照巖體地質(zhì)力學(xué)(RMR)分類方法中各指標(biāo)的最高評(píng)分值的大小,對(duì)各指標(biāo)重要程度進(jìn)行兩兩比較,構(gòu)建判斷矩陣,其中巖體塊體化程度的重要性依據(jù)巖體質(zhì)量指標(biāo)RQD 值和節(jié)理間距兩個(gè)指標(biāo)的最高評(píng)分值之和進(jìn)行評(píng)價(jià)。按照層次分析法計(jì)算步驟計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)值。

        最后,根據(jù)判斷矩陣計(jì)算出各因素權(quán)值w,求出最大特征值 λmax=4,一致性指標(biāo)CI=0,進(jìn)行一致性和隨機(jī)檢驗(yàn),隨機(jī)一致性比率0 ≤0.1,計(jì)算結(jié)果具有滿意的一致性。最終,可得到各影響因素指標(biāo)的權(quán)重分配,各因素對(duì)目標(biāo)的權(quán)重向量W=(W1,W2,W3,W4)=(0.4,0.15,0.3,0.15),如表2 所示。

        表2 BT 分級(jí)法各指標(biāo)權(quán)重分配表Table 2 Weight distributions of the BT classification method

        (2)各項(xiàng)指標(biāo)取值原則

        根據(jù)已確定的分級(jí)指標(biāo),對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)劃分。依據(jù)各等級(jí)的優(yōu)劣程度確定評(píng)分值(采用百分制),對(duì)巷道穩(wěn)定越有利評(píng)分值越高,最有利的取100分,最不利的等級(jí)取0 分。

        巖體塊體化程度和單軸抗壓強(qiáng)度兩項(xiàng)指標(biāo)的易定量化表示,為使取值盡可能精確,先對(duì)各參數(shù)進(jìn)行區(qū)間劃分,再確定各參數(shù)區(qū)間相應(yīng)取值范圍。節(jié)理面條件和地下水條件兩項(xiàng)指標(biāo)不易采用定量表示的指標(biāo),則需定性劃分后再進(jìn)行定量化。表3為裂隙巖體巷道穩(wěn)定性分級(jí)各指標(biāo)取值表。

        (3)各指標(biāo)分值確定

        根據(jù)具體工程各項(xiàng)指標(biāo)的情況,對(duì)照取值標(biāo)準(zhǔn)表直接進(jìn)行評(píng)分取值,當(dāng)同一指標(biāo)存在多種情況時(shí),該指標(biāo)的分值還需要按照各種情況出現(xiàn)的比例加權(quán)平均計(jì)算后確定。各指標(biāo)分值向量U=(u1,u2,u3,u4),ui為第i 項(xiàng)因素評(píng)分值。其中巖體塊體化程度的分值u1按式(2)計(jì)算:

        式中:K 依據(jù)式(1)分析計(jì)算所得。

        (4)總評(píng)分值計(jì)算

        BT 分級(jí)法總評(píng)分值計(jì)算公式如下:

        式中:F為BT 分級(jí)法總評(píng)分值;U為各指標(biāo)的分值向量;W為各因素對(duì)目標(biāo)的權(quán)重向量。

        3.4 BT 分級(jí)法評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

        參照傳統(tǒng)分級(jí)方法的標(biāo)準(zhǔn),整合我國(guó)部分礦山在頂板穩(wěn)定性的分級(jí)的研究成果,將裂隙巖體巷道頂板的穩(wěn)定性劃分4個(gè)等級(jí),即為極穩(wěn)定(Ⅰ級(jí))、中等穩(wěn)定(Ⅱ級(jí))、不穩(wěn)定(Ⅲ級(jí))和極不穩(wěn)定(Ⅳ級(jí))4個(gè)級(jí)別,穩(wěn)定級(jí)別的綜合評(píng)分值采用等區(qū)間劃分。

        表4為推薦采用的裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表,具體應(yīng)用根據(jù)工程具體情況適當(dāng)修正。

        表3 BT 分級(jí)法各指標(biāo)取值表Table 3 Index values of the BT classification method

        表4 BT 分級(jí)法評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表Table 4 Evaluation standards of the BT classification method

        4 工程應(yīng)用

        4.1 工程概況

        銅坑礦是廣西華錫集團(tuán)股份有限公司下屬的二級(jí)單位,屬國(guó)有大型礦山企業(yè),年生產(chǎn)能力為220×104t。銅坑礦有上中下3個(gè)大型礦體,依次分別為細(xì)脈帶礦體、91號(hào)富礦體和92號(hào)巨型貧礦體。前礦體開采已經(jīng)結(jié)束,目前正在大量開采92號(hào)礦體。

        銅坑礦92號(hào)礦巖體硬度大,部分區(qū)域節(jié)理裂隙極為發(fā)育,巖體完整性差。崩落法回采過(guò)程中,鑿巖巷道經(jīng)常出現(xiàn)冒頂、整體跨塌的現(xiàn)象,甚至在局部破碎區(qū)域采用加固措施后仍出現(xiàn)災(zāi)害現(xiàn)象,極大影響了礦山安全生產(chǎn)工作。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn),部分巷道出現(xiàn)有松動(dòng)掉塊、頂板離層冒落、掛網(wǎng)破裂、錨桿失效等失穩(wěn)破壞形式,如圖4 所示。為保證巷道頂板安全穩(wěn)定,需對(duì)裂隙巷道的穩(wěn)定性進(jìn)行分級(jí),旨在能為巷道頂板的支護(hù)管理提供更加科學(xué)依據(jù),以促進(jìn)礦山安全生產(chǎn)。

        圖4 92號(hào)礦體裂隙巖體部分巷道頂板破壞失穩(wěn)現(xiàn)象Fig.4 Destruction instability phenomena of the part roadway roof in the fractured rock mass of ore body No.92

        4.2 裂隙巖體巷道頂板結(jié)構(gòu)面調(diào)查分析

        實(shí)踐中對(duì)92號(hào)礦體裂隙巖體選擇了4個(gè)試驗(yàn)區(qū),采用精細(xì)網(wǎng)法對(duì)巷道頂板結(jié)構(gòu)面進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,利用Dips 軟件對(duì)各試驗(yàn)區(qū)結(jié)構(gòu)面進(jìn)行分組,對(duì)結(jié)構(gòu)面各性質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

        1#試驗(yàn)區(qū)結(jié)構(gòu)面按傾向可分為4 組,分別為1組10°~20°、2 組30°~40°、3 組280°~290°、4組300°~310°,其中1、2 組為優(yōu)勢(shì)組,傾角集中在45°~65°。結(jié)構(gòu)面力學(xué)性質(zhì)總體呈壓性;間距為很密級(jí)別,跡長(zhǎng)以中等連續(xù)性為主,隙寬為裂開級(jí)別,粗糙度以平直光滑和光滑波狀為主,結(jié)構(gòu)面干燥。

        2#試驗(yàn)區(qū)結(jié)構(gòu)按傾向可分3 組:1 組10°~20°、2 組110°~120°、3 組180°~190°,其中1、2 組為優(yōu)勢(shì)組,傾角主要集中在40°~60°。結(jié)構(gòu)面類型主要為層理面,局部為脈巖充填的裂隙充填物,硬度較大,力學(xué)性質(zhì)以壓性為主;結(jié)構(gòu)面間距密集、隙寬為裂開級(jí)別,潮濕狀態(tài),較粗糙,部分為平直光滑;連續(xù)性較低。

        3#試驗(yàn)區(qū)結(jié)構(gòu)面按傾向可分為3 組,分別為1組330°~340°、2 組110°~120°、3 組150°~160°,其中1 組為優(yōu)勢(shì)組,傾角主要集中在20°左右。結(jié)構(gòu)面主要由壓性的層理面構(gòu)成;結(jié)構(gòu)面間距很密,中等連續(xù)性,隙寬以裂開級(jí)別為主,結(jié)構(gòu)面平直光滑,頂板為滴水狀態(tài)。

        4#試驗(yàn)區(qū)結(jié)構(gòu)面按傾向可分為3 組,傾向分別為:1 組180°~190°、2 組210°~220°、3 組100°~110°,其中1、2 組為優(yōu)勢(shì)組。結(jié)構(gòu)面類型主要為層理面和礦脈充填裂隙,充填物較硬,力學(xué)性質(zhì)以壓性為主,少部分為張性;結(jié)構(gòu)面間距很密,以中等連續(xù)性為主,隙寬為裂開級(jí)別;結(jié)構(gòu)面平直光滑為主,且均為滲水狀態(tài)。

        4.3 基于傳統(tǒng)分類方法的巷道頂板穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

        (1)RMR 分級(jí)方法

        目前,國(guó)內(nèi)外常用的工程巖體分級(jí)(分類)方法有許多種,如RQD 法、Q 法、RMR 法等[15]。本文采用得到廣泛應(yīng)用的RMR 法對(duì)各試驗(yàn)區(qū)巷道頂板穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià),然后將其評(píng)價(jià)結(jié)果與新分級(jí)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。

        地質(zhì)力學(xué)RMR 分級(jí)方法由比尼奧斯基于1973年間提出,該分級(jí)方法共有5個(gè)基本指標(biāo):巖塊單軸抗壓強(qiáng)度、巖體質(zhì)量指標(biāo)RQD、節(jié)理間距、節(jié)理面性狀、地下水條件及節(jié)理產(chǎn)狀[16]。5個(gè)基本指標(biāo)的分值都是根據(jù)工程實(shí)際情況按照標(biāo)準(zhǔn)取定,求和得到巖體的RMR 總評(píng)分值,然后按照節(jié)理的產(chǎn)狀對(duì)工程穩(wěn)定的影響進(jìn)行修正,將修正后的總分對(duì)照表5 求得所研究對(duì)象巖體質(zhì)量級(jí)別。

        表5 RMR 巖體質(zhì)量分級(jí)表Table 5 Rock mass classifications of RMR

        (2)不同試驗(yàn)區(qū)巷道頂板RMR 分級(jí)

        以銅坑92號(hào)礦體工程地質(zhì)資料和結(jié)構(gòu)面調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),根據(jù)RMR 系統(tǒng)的取值標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算出不同試驗(yàn)區(qū)巷道頂板RMR 值,評(píng)價(jià)其工程穩(wěn)定性。

        92號(hào)礦體不同試驗(yàn)區(qū)巷道頂板均屬于硅質(zhì)巖,單軸抗壓強(qiáng)度約為80 MPa;RQD 值分別為28.7%、69.5%、40.6%、28.7%,其他指標(biāo)具體情況可由結(jié)構(gòu)面調(diào)查分析結(jié)果確定。不同試驗(yàn)區(qū)巷道頂板RMR分類法分值計(jì)算如表6 所示。

        由表6 的評(píng)分結(jié)果,1#~4#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板巖體RMR 總分值分別為43、48、32、45,對(duì)照表5的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可知,除了3#試驗(yàn)區(qū)頂板巖體為Ⅳ級(jí)外,其它三個(gè)試驗(yàn)區(qū)頂板巖體均為Ⅲ級(jí)。RMR 的分級(jí)結(jié)果表明:3#試驗(yàn)區(qū)頂板的穩(wěn)定性最差,屬于較不穩(wěn)定的巖體;其他3個(gè)試驗(yàn)區(qū)的穩(wěn)定相差不大,屬于一般穩(wěn)定性巖體。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查也表明,3#試驗(yàn)區(qū)頂板的穩(wěn)定確實(shí)是最差,這與工程實(shí)際相符合。但現(xiàn)場(chǎng)3#頂板在巷道剛形成時(shí)已出現(xiàn)較大規(guī)模的掉塊現(xiàn)象,已被迫立即采用錨網(wǎng)支護(hù),而其他3個(gè)試驗(yàn)區(qū)頂板的穩(wěn)定性則明顯不一致,這與RMR 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工程穩(wěn)定性描述有一定偏差。

        表6 不同試驗(yàn)區(qū)巷道頂板RMR 評(píng)分表Table 6 The RMR scores of the roadway roof in different tests

        4.4 基于BT 分級(jí)法的巷道頂板穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

        (1)裂隙巖體模型建立在表征單體尺寸的取值規(guī)定下,試驗(yàn)區(qū)表征單元體尺寸在計(jì)算機(jī)能力范圍之內(nèi)盡量取大值,1#~4#試驗(yàn)區(qū)的表征單元體尺寸分別為4 m×4 m×4 m、4.5 m×4.5 m×4.5 m、6.5 m×6.5 m×6.5 m、5 m×5 m×5 m。利用GeneralBlock 軟件建立各試驗(yàn)區(qū)的數(shù)學(xué)模型,將各組結(jié)構(gòu)面調(diào)查參數(shù)輸入到模型中,如圖5 所示。識(shí)別所有塊體,輸出各塊體體積。

        圖5 各試驗(yàn)區(qū)裂隙巖體模型圖Fig.5 Fractured rock mass models of each test area

        (2)塊體化程度計(jì)算結(jié)果分析

        利用GeneralBlock 軟件識(shí)別出各試驗(yàn)區(qū)裂隙巖體模型中的所有塊體,輸出各塊體的體積,利用相關(guān)軟件繪制出各試驗(yàn)區(qū)頂板塊體體積曲線。圖6為92號(hào)礦體各試驗(yàn)區(qū)頂板塊體體積曲線,表7為塊體化程度計(jì)算結(jié)果。由圖6 和表7 可知,1#~4#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板塊體百分比分別為62.25%、74.9%、92.04%、16.3%。參照表1,1#~3#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板均屬于塊狀化巖體,4#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板屬于輕度塊狀化巖體,其他試驗(yàn)區(qū)巷道頂板圍巖均比較破碎。

        圖6 92#礦體各試驗(yàn)區(qū)巷道頂板塊體體積曲線圖Fig.6 Volume curves in roadway roof of each test area in the ore body No.92

        結(jié)合塊體體積曲線形狀還可知,各試驗(yàn)區(qū)塊體體積大小和均勻程度。1#試驗(yàn)區(qū)塊體體積曲線較平直,塊體化程度較高,存在大量小塊體;2#試驗(yàn)區(qū)塊體百分比較大,塊體體積曲線最陡,塊體體積比較均勻,小塊體極少,塊體體積集中分布在一定區(qū)段,頂板容易出現(xiàn)大塊體松石掉落的失穩(wěn)現(xiàn)象;3#試驗(yàn)區(qū)頂板塊體百分比最大,達(dá)到了92.04%,說(shuō)明頂板完整性極差,處于支離破碎的狀態(tài),且塊體體積不均勻,這與現(xiàn)場(chǎng)情況極為吻合。4#試驗(yàn)區(qū)頂板塊體百分比最小,僅為16.3%,僅存在極少數(shù)的塊體,頂板完整性較好。

        (3)不同試驗(yàn)區(qū)巷道頂板穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

        以各試驗(yàn)區(qū)裂隙巖體塊體化程度、結(jié)構(gòu)面調(diào)查數(shù)據(jù)和巖石力學(xué)參數(shù)為依據(jù),按照表3 的取值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,其中u1分值按照式(2)計(jì)算,分別確定各試驗(yàn)區(qū)分值向量U,最后根據(jù)式(3)的計(jì)算方法算出總評(píng)分值,對(duì)照表5 對(duì)各試驗(yàn)區(qū)巷道頂板的穩(wěn)定性進(jìn)行分級(jí)。表8 給出了4個(gè)試驗(yàn)區(qū)巷道頂板各指標(biāo)取值情況和穩(wěn)定性分級(jí)結(jié)果。結(jié)果表明:1#~4#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板穩(wěn)定性分別為不穩(wěn)定(Ⅲ級(jí))、不穩(wěn)定(Ⅲ級(jí))、極不穩(wěn)定(Ⅳ級(jí))和中等穩(wěn)定(Ⅱ級(jí))。

        表8 銅坑92#號(hào)礦體4個(gè)試驗(yàn)區(qū)巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)結(jié)果表Table 8 Roadway stability classification results of four pilot area in ore body No.92 of Tongkeng mine

        4.5 傳統(tǒng)RMR 法與BT 法評(píng)價(jià)結(jié)果比較分析

        采用RMR 法和BT 分級(jí)方法對(duì)銅坑礦4個(gè)試驗(yàn)區(qū)的巷道頂板穩(wěn)定性進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),結(jié)果均表明,3#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板穩(wěn)定性最差,這與現(xiàn)場(chǎng)情況吻合,但從整體上看,BT 法比RMR 法更為優(yōu)越。

        (1)穩(wěn)定性描述

        如3#試驗(yàn)區(qū),現(xiàn)場(chǎng)巖體十分破碎,在巷道掘進(jìn)過(guò)程中,頂板持續(xù)出現(xiàn)較大規(guī)模冒落掉塊現(xiàn)象,在RMR 法分級(jí)結(jié)果中屬于差巖體(Ⅳ級(jí)),巷道自穩(wěn)時(shí)間約為10 h;在BT 分級(jí)法的結(jié)果中屬于極不穩(wěn)定級(jí)別(Ⅳ級(jí)),自穩(wěn)能力極差,在無(wú)支護(hù)條件下巷道形成后隨即失穩(wěn)。

        (2)分級(jí)準(zhǔn)確性

        在RMR 法分級(jí)結(jié)果中1#、2#和3#3個(gè)試驗(yàn)區(qū)巷道頂板均屬于Ⅲ級(jí)巖體,穩(wěn)定性相差不大;在BT分級(jí)法的分級(jí)結(jié)果中,1#和2#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板屬于不穩(wěn)定級(jí)別(Ⅲ級(jí)),4#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板屬于中等穩(wěn)定級(jí)別(Ⅱ級(jí)),現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表明,這些試驗(yàn)區(qū)巷道頂板穩(wěn)定有較大差別,特別是4#試驗(yàn)區(qū)頂板完整性較好,基本上不需要支護(hù),而1#和2#試驗(yàn)穩(wěn)定性稍差。1#試驗(yàn)區(qū)頂板破壞形式主要是出現(xiàn)大小不一松石掉落,2#試驗(yàn)區(qū)頂板主要在局部位置出現(xiàn)離層冒落。

        (3)安全管理指導(dǎo)作用

        對(duì)于裂隙巖體而言,BT 分級(jí)法不僅能夠?qū)ο锏理敯宸€(wěn)定性進(jìn)行分級(jí),且通過(guò)計(jì)算分析出巖體的塊體化程度,深入刻劃出巷道頂板完整性,對(duì)巷道頂板的安全管理具有較強(qiáng)的針對(duì)性指導(dǎo)作用。具體描述如下:1#試驗(yàn)區(qū)結(jié)構(gòu)面條件較良好,頂板很干燥,但由于其頂板巖體塊體化程度較高,存在大量小塊體(是引起巷道不穩(wěn)定的最重要原因),對(duì)于這類巷道則應(yīng)在錨網(wǎng)支護(hù)的基礎(chǔ)上適當(dāng)噴漿,以防止大量不穩(wěn)定小塊體掉落;2#試驗(yàn)區(qū)頂板巖體完整性較差,危險(xiǎn)塊體體積較大,對(duì)于該巷道則應(yīng)當(dāng)采取錨網(wǎng)支護(hù),在支護(hù)時(shí)應(yīng)適當(dāng)提高錨桿長(zhǎng)度和密度;3#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板支離破碎,穩(wěn)定性最差,該巷道應(yīng)當(dāng)采取錨噴網(wǎng)支護(hù),在支護(hù)時(shí)應(yīng)適當(dāng)提高錨桿長(zhǎng)度和密度,增大噴漿厚度。4#試驗(yàn)區(qū)巷道頂板完整性較好,無(wú)需要采取特別支護(hù)措施,通過(guò)加強(qiáng)管理及時(shí)處理松石掉塊即可保證巷道安全穩(wěn)定。

        5 結(jié) 論

        (1)將塊體化程度理論應(yīng)用于裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性分級(jí)研究,提出了以塊體化程度代替表征常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)巖體完整性的巖體質(zhì)量RQD 值和節(jié)理間距兩項(xiàng)子指標(biāo),創(chuàng)新形成了一種特別適用于裂隙巖體穩(wěn)定性分級(jí)的BT 分級(jí)方法,彌補(bǔ)了當(dāng)前分級(jí)方法在三維空間上描述頂板圍巖完整性的不足。

        (2)系統(tǒng)提出了BT 分級(jí)法的評(píng)價(jià)體系,分析了影響裂隙巖體巷道頂板穩(wěn)定性因素,運(yùn)用AHP法確定各指標(biāo)的權(quán)重,制定了各指標(biāo)的取值準(zhǔn)則和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

        (3)運(yùn)用傳統(tǒng)分級(jí)方法中RMR 分級(jí)法和本文提出BT 分級(jí)法,完成了銅坑礦92號(hào)礦體裂隙巖體試驗(yàn)區(qū)巷道頂板穩(wěn)定分級(jí)研究,對(duì)兩種分級(jí)結(jié)果進(jìn)行比較分析,結(jié)果表明:BT 分級(jí)法在穩(wěn)定性描述、分級(jí)準(zhǔn)確性和安全管理指導(dǎo)作用等方面比傳統(tǒng)RMR 分級(jí)法更符合工程實(shí)際。

        (4)BT 分級(jí)法用于評(píng)價(jià)工程穩(wěn)定性時(shí),如與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、數(shù)值模擬等手段相結(jié)合,將會(huì)為地下礦山裂隙巖體巷道頂板安全管理提供更加可靠的依據(jù)。

        [1]胡平安.礦山頂板分級(jí)管理方法初探[J].工業(yè)安全與防塵,2000,12(12):19-22.HU Ping-an.Tentative exploration of mine roof grading management method[J].Industrial Safety and Dustproof,2000,12(12):19-22.

        [2]王紅漢,董小明.磷礦礦山頂板穩(wěn)定性分級(jí)方法[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2006,32(4):54-56.WANG Hong-han,DONG Xiao-ming.Stability classification method for mine roof of phosphorus mine[J].Industrial Safety and Environmental Protection,2006,32(4):54-56.

        [3]王永清.礦山頂板安全管理分級(jí)思考[J].礦山壓力與頂理,2004,16(4):27-31.WANG Yong-qing.Thinking of mine roof safety management grade[J].Mine Pressure and Top Management,2004,16(4):27-31.

        [4]孟中華,盧立松,耿立峰.金屬礦山深井開采過(guò)程的頂板事故淺析[J].采礦技術(shù),2010,10(4):63-64.MENG Zhong-hua,LU Li-song,GENG Li-feng.Analysis on the roof accident in deep mining process of metal mine[J].Mining Technology,2010,10(4):63-64.

        [5]王寧,韓志型.采場(chǎng)頂板巖體安全分級(jí)的聲發(fā)射神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[J].有色金屬(礦山部分),2003,55(6):17-19.WANG Ning,HAN Zhi-xing.Acoustic emission neural network method for mine roof rock mass safety grade [J].Nonferrous Metal(mine section),2003,55(6):17-19.

        [6]DEERE D U,HENDRON A J,PATTON F D,et al.Design of surface and near surface construction in rock[C]//Proceedings of 8th U.S.Symp.Rock.Mech.NewYork:Soe.Min.Engineers,Am.Inst.Min.Metall.Petrolm Engineers,1967:237-302.

        [7]DEER D U,MILLER R P.Engineering classification and Index properties of rock[R].Albuquerque,NM:Air Force WeaPons Laboratory.

        [8]劉曉菲.裂隙巖體塊體化程度研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2010.

        [9]李建斌,蔡靖疆,巨廣宏,等.巖體硬性結(jié)構(gòu)面精測(cè)及量化處理[J].成都理工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,28(2):144-147.LING Jian-bin,CAI Jing-jiang,JU Guang-hong,et al.Precise measurement and quantization about joints of rock masses[J].Chengdu University of Technology,2001,28(2):144-147.

        [10]張麗,張辛,于青春,等.非常低延展性裂隙巖體REV存在性研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2011,38(5):20-25.ZHANG Li,ZHANG Xin,YU Qing-chun,et al.Determining of the REV for fracture rock mass of very low ductility[J].Hydrogeology &Engineering Geology,2011,38(5):20-25.

        [11]夏露,劉曉菲,于青春.基于塊體化程度確定裂隙巖體表征單元體[J].巖土力學(xué),2010,31(12):3993-4005.XIA Lu,LIU Xiao-fei,YU Qing-chun.Determining representative elementary volume of fractured rock mass based on blockiness analysis[J].Rock and Soil Mechanics,2010,31(12):3993-4005.

        [12]盧波,葛修潤(rùn),朱冬林,等.節(jié)理巖體表征單元體的分形幾何研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(8):1355-1361.LU Bo,GE Xiu-run,ZHU Dong-lin,et al.Fractal study on the representative elementary volume of jointed rock masses[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005,24(8):1355-1361.

        [13]向文飛,周創(chuàng)兵.裂隙巖體表征單元體研究進(jìn)展[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(增刊2):5687-5692.XIANG Wen-fei,ZHOU Chuang-bing.The advances in investigation of representative elementary volume for fractured rock mass[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005,24(Supp.2):5687-5692.

        [14]于青春,薛果夫,陳德基.裂隙巖體一般塊體理論[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2007.

        [15]藏秀平,阮含婷,李萍,等.巖體分級(jí)考慮因素的現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].巖土力學(xué),2007,28(10):2245-2248.ZANG Xiu-ping,RUAN Han-ting,LI Ping,et al.Status quo and trends analysis of factors considered in rock mass classification methods[J].Rock and Soil Mechanics,2007,28(10):2245-2248.

        [16]陳昌彥,王貴榮.各類巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的相關(guān)性探討[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2002,21(12):1894-1900.CHEN Chang-yan,WANG Gui-rong.Discussion on the interrelation of various rock mass quality classification systems at home and abroad[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2002,21(12):1894-1900.

        猜你喜歡
        塊體試驗(yàn)區(qū)裂隙
        裂隙腦室綜合征的診斷治療新進(jìn)展
        一種新型單層人工塊體Crablock 的工程應(yīng)用
        18個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)
        商周刊(2019年19期)2019-10-17 03:23:44
        各試驗(yàn)區(qū)先行先試 探索創(chuàng)造模范做法
        我國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)展望
        裂隙燈檢查的個(gè)性化應(yīng)用(下)
        4個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)總體方案實(shí)施率超過(guò)90%
        大社會(huì)(2016年6期)2016-05-04 03:42:08
        《老炮兒》:在時(shí)代裂隙中揚(yáng)棄焦慮
        電影新作(2016年1期)2016-02-27 09:16:48
        一種Zr 基塊體金屬玻璃的納米壓入蠕變行為研究
        上海金屬(2015年3期)2015-11-29 01:09:58
        塊體非晶合金及其應(yīng)用
        亚洲欧美日本人成在线观看| 久久狠狠爱亚洲综合影院| 五月丁香综合激情六月久久| 欧美午夜精品一区二区三区电影| 一级一级毛片无码免费视频| 宅男久久精品国产亚洲av麻豆| 日本精品中文字幕人妻| 日韩女同视频在线网站| 国模无码一区二区三区不卡| 法国啄木乌av片在线播放| 亚洲一区二区情侣| 日韩亚洲在线观看视频| 在线麻豆精东9制片厂av影现网 | 欧美亚洲日韩国产人成在线播放| 亚洲综合有码中文字幕| 国产精品美女久久久网站三级 | 国产精品久久久久久久妇| 亚洲日韩乱码中文无码蜜桃臀| 国产精品电影久久久久电影网| 我想看久久久一级黄片| 精品无码av无码专区| 性欧美老人牲交xxxxx视频| 国产高潮精品久久AV无码| 偷拍女厕尿尿在线免费看| 桃色一区一区三区蜜桃视频 | wwww亚洲熟妇久久久久| 日日摸夜夜添狠狠添欧美| 国产一区二区三区视频大全| 亚洲不卡av一区二区三区四区 | 无码av一区二区大桥久未| 色av综合av综合无码网站| 日韩av在线不卡观看| 青青草成人免费在线视频| 门卫又粗又大又长好爽| 无码精品a∨在线观看十八禁| 高潮社区51视频在线观看| 国产毛片视频一区二区三区在线 | 内射少妇36p亚洲区| 国产xxxxx在线观看免费| 白丝美女扒开内露出内裤视频| 人妻精品视频一区二区三区|