王艷芳,鮑文菊
(黑龍江省水利水電勘測設計研究院,哈爾濱150080)
龍江縣龍江鎮(zhèn)工業(yè)需水量預測
王艷芳,鮑文菊
(黑龍江省水利水電勘測設計研究院,哈爾濱150080)
隨著加快新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設步伐,城鎮(zhèn)工業(yè)需水量逐年增加,預測工業(yè)需水量則關系到該地區(qū)用水結構改變和水資源合理配置。同時,工業(yè)需水預測方法有很多,其定量預測方法主要有因果分析法、延伸預測法和其他方法等,不同方法應用范圍和精確度都存在一定問題。針對小城鎮(zhèn)的需水預測來說,資料要求較高且考慮因素較多的方法并不適用,本文從龍江鎮(zhèn)的實際情況出發(fā),利用常用的并已經較為成熟的預測方法來預測龍江鎮(zhèn)未來工業(yè)需水,并總結出各種方法的使用條件及差異等。
工業(yè)需水量;預測方法;因果分析法;延伸預測法
龍江縣隸屬于黑龍江省齊齊哈爾市,位于齊齊哈爾西部,地處大興安嶺南麓與松嫩平原過度地帶。龍江鎮(zhèn)是龍江縣的政府、經濟、文化、綜合服務中心,位于龍江縣中部偏東北,建成區(qū)面積為16.85 km2。
龍江縣處于齊齊哈爾城市經濟圈內,作為“哈大齊工業(yè)走廊”重要組成部分,近幾年城區(qū)建設與發(fā)展迅速,尤其是工業(yè)區(qū)的發(fā)展和建設,工業(yè)需水量越來越大。
工業(yè)需水預測無論是對城市城市給水系統(tǒng)的設計或是對于水資源配置研究而言,都是非常重要的課題。
工業(yè)需水量是水資源規(guī)劃和合理配置的主要依據,合理預測工業(yè)需水量對實現水資源的可持續(xù)利用和經濟社會的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的意義[1-3]。
工業(yè)需水預測的方法歸納起來大致可分為3大類,即因果分析法、延伸預測法和其他方法。
因果分析法是通過尋找工業(yè)需水與其他影響因素變量之間的存在因果相關關系,通過統(tǒng)計分析找出其中的規(guī)律,確定工業(yè)需水與影響因素之間的函數關系。包括回歸分析法、彈性系數法、重復利用率提高法等[4-5]。
延伸預測法是根據工業(yè)需水量的歷史數據的變化規(guī)律,對未來進行預測的方法。該方法需要具有時間序列關系的工業(yè)用水量數據。主要包括趨勢預測法、灰色預測法、時間序列法等。
其他方法主要包括系統(tǒng)動力模型、馬爾科夫法等。
本次根據龍江鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展及工業(yè)發(fā)展情況,本次主要采用適用于中小城市工業(yè)需水預測的方法預測,有因果分析法中的回歸分析法、彈性系數法和重復利用率提高法以及延伸預測法中的趨勢預測法等4種成熟且常規(guī)的預測方法來預測龍江縣龍江鎮(zhèn)近期(2020水平年)工業(yè)需水量。
回歸分析法是選取工業(yè)需水量的若干影響因素,對工業(yè)需水與這些因素之間的關系進行分析判斷后,列出回歸模型方程。
該方法又可分為很多種,如經驗回歸法、線性回歸法、指數回歸法等,所選的影響因素主要有人口、產值等。
采用不同的回歸方法,會存在不同的回歸方程。本文中選取工業(yè)增加值作為工業(yè)需水量的主要影響因素,分析近些年兩者之間的相關關系,通過不同的數學回歸模型的試算,選用指數回歸法進行預測,其回歸模型方程為:
式中:Y為萬元工業(yè)增加值需水量,104m3;X為工業(yè)增加值,億元;a、b為回歸系數。
根據調查統(tǒng)計到的龍江鎮(zhèn)近5 a工業(yè)增加值用水量及工業(yè)增加值資料,通過計算得出回歸系數a為0.46,回歸常數b為2.3。
該方法考慮了萬元產值需水量與工業(yè)用水重復利用率兩者的內在因果聯系。
一般情況下,一個地區(qū)的工業(yè)結構不發(fā)生根本變化時,萬元增加值用水主要取決于重復利用率,隨著重復利用率的不斷提高,萬元增加值用水將不斷下降。
此外,將生產設備更新、工藝流程改進等條件予以考慮,增加修正系數,使得預測更加合理[6-8]。
本次依據《松遼流域微觀用水定額指標體系研究》,萬元工業(yè)增加值用水量與用水量重復利用率的關系計算公式為:
式中:q2為規(guī)劃預測水平年萬元增加值新水量,m3/萬元;q1為現狀水平年合理萬元增加值新水量,m3/萬元;η2為規(guī)劃預測水平年用水量重復利用率;η1為現狀水平年用水量重復利用率;α綜合影響因子(包括科技進步、產品結構等因素),一般在0.02~0.05;n為預測年份長度。
根據龍江鎮(zhèn)調查統(tǒng)計成果,2010年工業(yè)用水重復利用率為36%,根據節(jié)水要求,考慮今后一段時期替代產業(yè)發(fā)展及節(jié)水水平的提高,工業(yè)萬元增加值耗水量仍將呈現下降趨勢,結合當地主要工業(yè)行業(yè)的調整改造發(fā)展計劃,預測近期2020年工業(yè)用水重復利用率為55%。
按上述公式及重復利用率計算規(guī)劃水平年萬元增加值新水量為26 m3/萬元。
該方法仍以工業(yè)增加值作為工業(yè)需水的主要影響因素,工業(yè)用水彈性系數是指工業(yè)用水的增長率與同期工業(yè)增加值增長率之比,計算公式為:
式中:k為彈性系數;a為工業(yè)用水年增長率;b為為工業(yè)增加值年增長率。
根據龍江鎮(zhèn)近5 a工業(yè)增加值和工業(yè)用水量的資料,分析工業(yè)用水、工業(yè)增加值增長變化的趨勢,并參考周邊縣市的情況,來確定未來不同時間段的工業(yè)需水彈性系數取值,本次通過計算得出龍江鎮(zhèn)近5 a工業(yè)用水對其增加值的彈性系數為0.40,至2020年左右龍江縣工業(yè)結構調整改造基本完成,工業(yè)需水量增長平緩,彈性系數亦將逐漸降低,因此確定彈性系數為0.30。
本文主要利用延伸預測法中的趨勢預測法對工業(yè)需水量進行預測。
該方法先確定歷史數據的變化趨勢,如線性、指數或S型曲線,然后對其中未知參數進行估計,得出曲線方程,利用方程進行預測。
本文通過對龍江鎮(zhèn)近些年工業(yè)用水量進行分析,得出工業(yè)用水增長率,用該增長率來推算未來工業(yè)需水量。
其計算公式為:
式中:Si為預測年份的工業(yè)需水量,104m3;S0為預測起始年份的工業(yè)需水量,104m3;d為工業(yè)需水量平均增長率;n為起始年份至預測年份的年限。
通過龍江鎮(zhèn)近5 a工業(yè)用水量調查統(tǒng)計分析,得出工業(yè)用水量增長率為4.47%。
根據上述描述的方法,并結合龍江鎮(zhèn)近遠期預測的工業(yè)增加值,可計算得到不同方法所求得的2020規(guī)劃水平年的工業(yè)需水量預測成果。詳見表1。
通過這幾種方法預測成果比較分析,延伸預測法較因果分析法預測成果偏大,最大與最小成果相差15%以內,其中因果分析法中重復利用率提高法成果最小,為963×104m3,回歸分析法以及彈性系數法居中。
表1 各方法所得的工業(yè)需水預測成果表
根據預測成果得出的工業(yè)用水增長率在3.12%~4.47%。
趨勢預測法成果大,主要原因是采用現狀水平年以前的工業(yè)用水資料來預測未來工業(yè)需水情況,未考慮產業(yè)結構調整、工業(yè)節(jié)水、科學合理用水等條件的影響。
而龍江縣近些年來控制發(fā)展高耗水、高耗能的產業(yè),對傳統(tǒng)工業(yè)也加快了更新改造速度,不斷提高工業(yè)冷卻水循環(huán)率,改造舊設備及推廣節(jié)水型生產工藝,故該方法雖然簡單,但不適合該地區(qū)未來工業(yè)需水預測[9-10]。
回歸分析法是建立在工業(yè)產值與需水量有較好相關性的基礎上,而本次調查統(tǒng)計到的龍江鎮(zhèn)資料較短,且工業(yè)各行業(yè)間用水差異較大,兩者相關程度不太好,相關系數不高,故不采用該方法預測成果。
重復利用率提高法與彈性系數法均是在一個地區(qū)的工業(yè)結構基本不變的情況進行預測的。龍江鎮(zhèn)目前工業(yè)結構日趨穩(wěn)定,至2020年能夠基本不發(fā)生根本變化,因此萬元增加值用水主要取決于重復利用率,故采用重復利用率提高法和彈性系數法均是比較合理[11]。
本文利用常規(guī)的四種方法對龍江縣龍江鎮(zhèn)近期工業(yè)需水量的預測,將各種方法的結果進行了比較分析,最終選取符合龍江鎮(zhèn)客觀實際的預測方法。下面總結一下這4種常規(guī)方法的適用條件:
1)回歸分析法主要適用于工業(yè)產值、需水量關系相對比較穩(wěn)定的工業(yè)企業(yè)需水預測。
在利用該方法進行預測時,重要的是要對回歸系數、回歸方程進行檢驗,以判定預測模型的合理性和適用性。
兩者相關系數較高,則表明關系方程的假設是合理的,可以采用該方法進行預測,否則不能采用該方法。
2)重復利用率提高法是目前比較成熟和常用的方法,在目前狠抓節(jié)約用水創(chuàng)建節(jié)水型工業(yè)的目標條件下,提高用水重復利用率以降低補給水量,在這種情況下,采用先進的工藝流程和節(jié)水措施,若不考慮提高工業(yè)用水重復利用率提高因素而采用趨勢預測法和回歸分析法來預測,顯然行不通,也不符合用水發(fā)展規(guī)律。
3)彈性系數法是利用工業(yè)用水彈性系數在一段時間內基本不變這一規(guī)律來進行未來需水量的預測。
在工業(yè)結構基本不變的情況下,使用該方法可得到比較符合實際的數值,適用于中長期工業(yè)需水預測。
4)趨勢預測法要求工業(yè)需水量的歷史統(tǒng)計資料系列較長,且可靠程度高。
而實際情況中小城鎮(zhèn)的用水量資料并不完整且精度較差,若用該方法預測則結果會出現較大的偏差。
另外,并未考慮技術因素和管理因素的變化對工業(yè)需水的影響。
[1]趙立梅,唐德善.張家港市工業(yè)需水量預測風險分析[J].水利經濟,2004,22(05):45-47.
[2]薛宏偉,王有波,曹力軍.中小城市工業(yè)用水量的預測方法及評定[J].黑龍江水利科技,2007(04):177.
[3]肖漢,楊國范.城市用水預測方法及對策分析研究[J].中國農學通報,2006,22(02):401-403.
[4]鐘平安,陳筱云,陳凱.工業(yè)需水量綜合預測方法[J].河海大學學報,2001,29(04):67-71.
[5]周毅,徐鶴.兩種工業(yè)需水量預測方法的探討及應用[J].人民黃河,2012(09):61-64.
[6]佟長福,史海濱,李和平,李玉偉,吳妍.鄂爾多斯市工業(yè)用水變化趨勢和需水量預測研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011(01):150-152.
[7]宋強,吳軼江.上海工業(yè)用水利用現狀與未來需求預測[J].今日科苑,2009(15):115.
[8]金翀,汪妮,解建倉,盧其福.西安市工業(yè)需水量預測及污水回用于工業(yè)研究[J].水利科技與經濟,2008(04):32-34.
[9]劉杰,郭一令,楊櫻.青島市工業(yè)需水量預測研究[J].水利與建筑工程學報,2007(02):83-85.
[10]董淑杰,高洪波,孟憲文.工業(yè)用水量預測方法及適用條件分析[J].黑龍江水專學報,2004(03);60-61.
[11]王大哲.預測城市工業(yè)取水量的一種新嘗試[J].給水排水,1996(01):4,28-30.
TU991
B
1007-7596(2014)05-0246-03
2013-12-12
王艷芳(1982-),女,河南焦作人,工程師,從事水利工程設計工作;鮑文菊(1986-),女,河北秦皇島人,工程師,從事水利工程設計工作。