史文庫,毛陽,姜雪,陳志勇,馬利紅,潘斌
(1.吉林大學(xué)汽車仿真與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,130022,長(zhǎng)春;2.建新趙氏集團(tuán),315609,浙江寧波)
發(fā)動(dòng)機(jī)是車輛的主要振動(dòng)、噪聲源之一,對(duì)其進(jìn)行有效的振動(dòng)隔離是提高車輛乘坐舒適性的一個(gè)重要手段[1-2]。發(fā)動(dòng)機(jī)懸置作為發(fā)動(dòng)機(jī)的隔振元件,已經(jīng)經(jīng)歷了橡膠懸置、被動(dòng)式液壓懸置和半主動(dòng)/主動(dòng)液壓懸置的發(fā)展歷程[3]。半主動(dòng)液壓懸置不僅需要有效的控制策略,而且要求良好的動(dòng)態(tài)特性[4-6]。現(xiàn)有的液壓懸置動(dòng)態(tài)特性的理論研究方法包括數(shù)學(xué)模型、集總參數(shù)模型、鍵合圖和有限元等[7-12],各種方法都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
本文采用一種新的理論研究方法,即基于AMESim多領(lǐng)域仿真平臺(tái)對(duì)半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行動(dòng)態(tài)特性研究,通過建立半主動(dòng)液壓懸置模型來模擬上下液室、解耦膜、慣性通道、空氣通道等結(jié)構(gòu)的工作情況,模型考慮了發(fā)動(dòng)機(jī)預(yù)載對(duì)液壓懸置腔體內(nèi)液體初始?jí)毫徒怦钅の恢玫挠绊憽?duì)半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行了動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn)并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,驗(yàn)證了模型的正確性。此外,利用所建立的模型分析了半主動(dòng)液壓懸置的一些重要參數(shù)對(duì)懸置特性的影響,以期為半主動(dòng)液壓懸置的優(yōu)化設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。
圖1所示為某款發(fā)動(dòng)機(jī)的半主動(dòng)液壓懸置。懸置的A、B孔通過螺栓分別與發(fā)動(dòng)機(jī)和車架相連;橡膠主簧2和慣性通道體5、6圍成上液室V1,慣性通道體和橡膠底膜7圍成下液室V2,液體可通過慣性通道在上、下液室之間相互流通;解耦膜3與慣性通道下體6形成空氣腔V3,其下端有一圓孔狀空氣通道4,空氣通道的開閉由電磁閥8控制。
圖1 半主動(dòng)液壓懸置
半主動(dòng)液壓懸置的工作原理如圖2所示。根據(jù)傳感器采集到的車輛行駛工況,由控制單元向半主動(dòng)液壓懸置電磁閥發(fā)出ON或OFF的指令。收到指令后的電磁閥控制其頂桿運(yùn)動(dòng),使空氣通道處于打開或關(guān)閉的狀態(tài),從而控制空氣腔是否與大氣相通。當(dāng)空氣腔與大氣隔絕時(shí),空氣腔體積剛度增大導(dǎo)致上液室體積剛度增大,使懸置表現(xiàn)出大剛度、大阻尼特性;當(dāng)空氣腔與大氣相通時(shí),空氣腔體積剛度減小導(dǎo)致上液室體積剛度減小,使懸置表現(xiàn)出小剛度、小阻尼特性。
圖2 半主動(dòng)液壓懸置的工作原理
根據(jù)半主動(dòng)液壓懸置的基本結(jié)構(gòu)和工作原理,建立基于AMESim多領(lǐng)域仿真平臺(tái)的半主動(dòng)液壓懸置模型,如圖3所示。
圖3 半主動(dòng)液壓懸置模型
模型中各個(gè)元件的名稱、模擬的對(duì)象及具體參數(shù)如表1所示。從表中可以看出,該模型充分利用了AMESim多領(lǐng)域仿真平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),集合了機(jī)械庫、液壓庫、液阻庫、氣動(dòng)庫及信號(hào)控制庫中的多個(gè)元件,是一個(gè)融合了機(jī)械、流體和控制等多學(xué)科領(lǐng)域的高精度仿真模型。模型較好地模擬了半主動(dòng)液壓懸置上下液室、解耦膜、慣性通道及空氣通道等結(jié)構(gòu)的工作情況,并實(shí)現(xiàn)了懸置在ON和OFF兩種狀態(tài)之間的切換,體現(xiàn)了懸置半主動(dòng)控制的特性。
表1 模型中的元件及其模擬對(duì)象和具體參數(shù)
發(fā)動(dòng)機(jī)懸置在實(shí)際裝車時(shí)需要承載發(fā)動(dòng)機(jī)的重量,即懸置在初始狀態(tài)時(shí)要承受一定預(yù)載的作用,這會(huì)使液壓懸置腔體內(nèi)的液體壓強(qiáng)及解耦膜的位移發(fā)生改變,最終對(duì)動(dòng)剛度和阻尼角特性產(chǎn)生一定的影響。在AMESim模擬時(shí),通過元件17來模擬發(fā)動(dòng)機(jī)靜止時(shí)作用在懸置上的預(yù)載力,如圖4所示。
對(duì)半主動(dòng)液壓懸置模型進(jìn)行施加預(yù)載仿真時(shí),需將CONS0元件設(shè)置成OFF狀態(tài),即打開空氣通道使空氣腔與大氣相通,保持與實(shí)車狀態(tài)一致。仿真獲得的腔體內(nèi)液體壓強(qiáng)和解耦膜位置隨時(shí)間的變化曲線如圖5、圖6所示。由圖中可以看出,對(duì)半主動(dòng)液壓懸置模型施加預(yù)載后,腔體內(nèi)的液體壓強(qiáng)和解耦膜位置經(jīng)歷一段時(shí)間的波動(dòng)后趨于一定值,且該值大于原始值。實(shí)際仿真時(shí)先按圖4的模型對(duì)懸置施加預(yù)載,并通過軟件中的設(shè)定終值(set final values)功能來記錄施加預(yù)載后懸置內(nèi)的液體壓強(qiáng)和解耦膜位置,再將模型改成圖3形式,即可實(shí)現(xiàn)對(duì)施加預(yù)載后的半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行動(dòng)態(tài)特性仿真分析。
圖4 施加發(fā)動(dòng)機(jī)預(yù)載
圖5 腔體內(nèi)液體壓強(qiáng)的變化
圖6 解耦膜位置的變化
進(jìn)行模型仿真時(shí),首先對(duì)懸置施加1kN的預(yù)載,進(jìn)而通過信號(hào)輸入端Ⅰ加載諧波位移激勵(lì),激勵(lì)頻率范圍為1~40Hz,頻率間隔為1Hz,幅值為0.5mm;通過信號(hào)控制端Ⅲ來控制懸置的ON和OFF狀態(tài);通過力響應(yīng)端Ⅱ提取力信號(hào)。由此,可獲得半主動(dòng)液壓懸置在ON和OFF狀態(tài)時(shí)的動(dòng)剛度和阻尼角曲線。
為驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性,對(duì)半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn),試驗(yàn)中懸置的ON和OFF狀態(tài)由直流穩(wěn)壓電源手動(dòng)進(jìn)行控制。
將仿真獲得的動(dòng)剛度和阻尼角曲線與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如圖7、圖8所示。從圖中可以看出,仿真與試驗(yàn)曲線在峰值頻率處和30Hz以后有稍許差異。峰值頻率處的差異主要是由于對(duì)慣性通道內(nèi)流體紊流狀態(tài)模擬不夠精確造成的,而30Hz以后的差異則是由解耦膜的非線性引起的。從整體上看,仿真與試驗(yàn)結(jié)果吻合得較好,誤差在可接受的范圍內(nèi),因此可以驗(yàn)證本文所建立的半主動(dòng)液壓模型的準(zhǔn)確性?;谠撃P?,可對(duì)半主動(dòng)液壓懸置的一些重要參數(shù)進(jìn)行參數(shù)影響分析,探索其對(duì)動(dòng)剛度和阻尼角的影響。
圖7 動(dòng)剛度的仿真與試驗(yàn)結(jié)果
圖8 阻尼角的仿真與試驗(yàn)結(jié)果
橡膠主簧的等效泵壓面積是指橡膠主簧向下運(yùn)動(dòng)單位位移所排擠出的液體的體積,是衡量橡膠主簧特性的一個(gè)重要參數(shù),其值可以通過試驗(yàn)或有限元方法獲得。分別對(duì)等效泵壓面積所對(duì)應(yīng)的主簧直徑為65、70和75mm的半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行仿真,獲得在ON和OFF狀態(tài)時(shí)的動(dòng)剛度和阻尼角曲線,見圖9、圖10。
從仿真曲線可以看出:半主動(dòng)液壓懸置在OFF狀態(tài)時(shí),隨著等效泵壓面積增大,動(dòng)剛度曲線整體向上平移,阻尼角在峰值頻率和大于10Hz處有增大趨勢(shì);在ON狀態(tài)時(shí),隨著等效泵壓面積增大,動(dòng)剛度曲線整體向上平移,阻尼角只在峰值頻率處有所增大,這有利于懸置對(duì)低頻激勵(lì)進(jìn)行隔振。
圖9 不同主簧直徑時(shí)的動(dòng)剛度仿真曲線
圖10 不同主簧直徑時(shí)的阻尼角仿真曲線
橡膠主簧體積剛度是指懸置工作腔內(nèi)單位體積變化所引起的壓力變化量。橡膠主簧體積剛度與解耦膜剛度共同決定上液室的體積剛度,其大小對(duì)液壓懸置慣性通道內(nèi)液柱的共振頻率和液路阻尼都有一定的影響。分別取橡膠主簧體積剛度為15、18和21GPa/m3進(jìn)行仿真,獲得的半主動(dòng)液壓懸置在ON和OFF狀態(tài)時(shí)的動(dòng)剛度和阻尼角曲線如圖11、圖12所示。
從仿真曲線可以看出:半主動(dòng)液壓懸置在OFF狀態(tài)時(shí),隨著橡膠主簧體積剛度增大,動(dòng)剛度和阻尼角曲線都變化不大;在ON狀態(tài)時(shí),隨著橡膠主簧體積剛度增大,動(dòng)剛度和阻尼角的峰值和峰值頻率都有所增大,不利于低頻隔振,因此橡膠主簧體積剛度不宜太大。
圖11 不同主簧體積剛度時(shí)的動(dòng)剛度仿真曲線
圖12 不同主簧體積剛度時(shí)的阻尼角仿真曲線
解耦膜是液壓懸置中隔離高頻振動(dòng)的關(guān)鍵部件,其剛度的大小直接關(guān)系到液壓懸置能否較好地避免高頻動(dòng)態(tài)硬化問題。分別對(duì)解耦膜直徑為40、50和60mm的半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行仿真,獲得在ON和OFF狀態(tài)時(shí)的動(dòng)剛度和阻尼角曲線,如圖13、圖14所示。
圖13 不同解耦膜直徑時(shí)的動(dòng)剛度仿真曲線
圖14 不同解耦膜直徑時(shí)的阻尼角仿真曲線
從仿真曲線可以看出,半主動(dòng)液壓懸置在OFF和ON狀態(tài)時(shí),隨著解耦膜直徑增大,動(dòng)剛度和阻尼角曲線的峰值和峰值頻率都有所減小,動(dòng)剛度在高頻處也有減小的趨勢(shì),這將有利于高頻振動(dòng)的隔離。
慣性通道長(zhǎng)度是指慣性通道從入口到出口的距離,它直接影響慣性通道的沿程能量損失和液柱的共振頻率。分別對(duì)慣性通道長(zhǎng)度為0.11、0.21和0.31m的半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行仿真,獲得在ON和OFF狀態(tài)時(shí)的動(dòng)剛度和阻尼角曲線,如圖15、圖16所示。
圖15 不同慣性通道長(zhǎng)度時(shí)的動(dòng)剛度仿真曲線
圖16 不同慣性通道長(zhǎng)度時(shí)的阻尼角仿真曲線
從仿真曲線可以看出,半主動(dòng)液壓懸置在OFF和ON狀態(tài)時(shí),隨著慣性通道長(zhǎng)度增加,動(dòng)剛度和阻尼角曲線的峰值增大、峰值頻率減小,遠(yuǎn)離峰值頻率處幾乎無變化,這將有利于對(duì)低頻振動(dòng)的隔離。
(1)基于AMESim建立了集機(jī)械組件、流體和控制為一體的半主動(dòng)液壓懸置模型,該模型能較好地模擬懸置內(nèi)部各結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)情況,并且考慮了發(fā)動(dòng)機(jī)預(yù)載對(duì)懸置內(nèi)部產(chǎn)生的影響。
(2)對(duì)半主動(dòng)液壓懸置進(jìn)行了動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn),通過將模擬獲得的動(dòng)剛度和阻尼角曲線與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了仿真模型的準(zhǔn)確性。
(3)基于所建立的模型,分析了半主動(dòng)液壓懸置的一些重要參數(shù)對(duì)其動(dòng)態(tài)特性的影響,結(jié)果表明:適當(dāng)增大等效泵壓面積、減小橡膠主簧體積剛度和增大慣性通道長(zhǎng)度皆有利于懸置的低頻隔振;適當(dāng)增大解耦膜直徑有利于對(duì)懸置的高頻隔振。
[1] COLGATE J E,CHANG C T,CHIOU Y C.Modeling of a hydraulic engine mount focusing on response to sinusoidal and composite excitations [J].Journal of Sound and Vibration,1995,184(3):503-528.
[2] GEISBERGER A,KHAJEPOUR A,GOLNARAGHI F.Non-linear modeling of hydraulic mounts:theory and experiment[J].Journal of Sound and Vibration,2002,249(2):371-397.
[3] 孫林峰,樊文欣.發(fā)動(dòng)機(jī)懸置技術(shù)的發(fā)展研究 [J].內(nèi)燃機(jī),2010,6(3):19-22.SUN Linfeng,F(xiàn)AN Wenxin.Research of development of the engine mount [J].Internal Combustion Engines,2010,6(3):19-22.
[4] 胡海巖,郭大蕾,翁建生.振動(dòng)半主動(dòng)控制技術(shù)的進(jìn)展 [J].振動(dòng)、測(cè)試與診斷,2001(12):235-244.HU Hai-yan,GUO Da-lei,WENG Jian-sheng.Recent advances in semi-active control of vibration[J].Journal of Vibration,Measurement &Diagnosis,2001(12):235-244.
[5] CHOI S B,HONG S R.Dynamic modeling and vibration control of electrorheological mounts[J].Journal of Vibration and Acoustics,2004,12(6):537-541.
[6] KIM G,SINGH R.A study of passive and adaptive hydraulic engine mount systems with emphasis on nonlinear characteristics[J].Journal of Sound and Vibration,1995,179(3):427-453.
[7] 秦民,林逸,馬鐵利,等.汽車液壓懸置系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性研究 [J].汽車工程,2003,23(6):381-384.QIN Min,LIN Yi,MA Tie-li,et al.A study on dynamic characteristic of hydraulic mount system [J].Automotive Engineering,2003,23(6):381-384.
[8] 張?jiān)苽b,張建武,上官文斌,等.新型發(fā)動(dòng)機(jī)被動(dòng)液阻懸置動(dòng)態(tài)特性分析 [J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2006,40(6):942-946.ZHANG Yunxia,ZHANG Jianwu,SHANGGUAN Wenbin,et al.The dynamic responses of a novel passive hydraulic engine mount[J].Journal of Shanghai Jiaotong University,2006,40(6):942-946.
[9] 張?jiān)苽b,張建武,上官文斌,等.直接解耦盤式液阻懸置的動(dòng)力學(xué)研究 [J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007,41(9):1406-1410.ZHANG Yunxia,ZHANG Jianwu,SHANGGUAN Wenbin,et al.The dynamic response of direct-decoupler hydraulic mount[J].Journal of Shanghai Jiaotong University,2007,41(9):1406-1410.
[10]呂振華,梁偉,上官文斌.汽車發(fā)動(dòng)機(jī)液阻懸置動(dòng)特性仿真與實(shí)驗(yàn)分析 [J].汽車工程,2002,24(2):105-111.Lü Zhen-hua,LIANG Wei,SHANGGUAN Wenbin.Simulation and experimental analyses of dynamic characteristics of automotive engine’s hydro-elastic mount[J].Automotive Engineering,2002,24(2):105-111.
[11]陳志勇,史文庫,王清國(guó),等.基于液固耦合有限元分析的駕駛室液壓懸置結(jié)構(gòu)參數(shù)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,41(S2):98-103.CHEN Zhiyong,SHI Wenku,WANG Qingguo,et al.Structure parameter of light vehicle cab’s hydraulic mount based on fluid-structure interaction finite element analysis [J].Journal of Jilin University:Engineering and Technology Edition,2011,41(S2):98-103.
[12]SHANGGUAN Wenbin,LU Zhenhua.Experimental study and simulation of a hydraulic engine mount with fully coupled fluid-structure interaction finite element analysis model[J].Computers and Structure,2004,82:1751-1771.