呂小龍，陳克雄，徐忠林

（空軍航空大學(xué) 航空航天情報(bào)系，吉林 長春 130022）

作為港口，無論在任何國家，對于城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起著非常重要的作用。軍用港口[1]是實(shí)施海上軍事運(yùn)輸?shù)钠脚_和依托，軍用港口在保障國家海洋權(quán)益、維護(hù)領(lǐng)海主權(quán)等方面有非常重要的作用。軍用港口的毀傷效果評估[2]是海上和登陸作戰(zhàn)指揮的關(guān)鍵信息支持。及時(shí)準(zhǔn)確地對軍用港口的毀傷效果進(jìn)行評估對決策戰(zhàn)役行動(dòng)、加速戰(zhàn)爭進(jìn)程、節(jié)約戰(zhàn)爭成本等都有十分重要的作用[3]。軍用港口是由很多的子目標(biāo)組成的，而有些子目標(biāo)無法用確切的數(shù)字所表示，有很強(qiáng)的模糊性，考慮到子目標(biāo)之間的層次性，這里采用模糊綜合評判的方法來對軍用港口目標(biāo)的毀傷效果進(jìn)行評估。

1 軍用港口的結(jié)構(gòu)分析

軍用港口主要由水域工程設(shè)施和陸域工程設(shè)施兩大部分組成。水域工程設(shè)施主要包括港池、進(jìn)出港航道、錨地、防波防沙堤；陸域工程設(shè)施主要包括碼頭、電廠、指揮調(diào)度設(shè)施、補(bǔ)給維修設(shè)施等[4-5]。

2 毀傷效果評估模型的建立

2.1 模糊綜合評判因素集與評語集

選取被評判因素[6]的因素集U與評語集V。設(shè)U={u1,u2,…,un}為一級綜合評判因素集，ui（1≤i≤n ）為一級綜合評判因素；Ui={ui1,ui2,…,uip}為二級綜合評判因素集，uij（1≤j≤p ）為二級綜合評判因素。設(shè)V={v1,v2,v3,v4,v5}，v1代表無毀傷，v2代表輕度毀傷，v3代表中度毀傷，v4代表重度毀傷，v5代表徹底摧毀。

2.2 確定各層的權(quán)重向量

2.3 一級綜合評判

對ui中的每個(gè)因素建立模糊映射得到第二層模糊關(guān)系矩陣：

其中，p為ui中子指標(biāo)的個(gè)數(shù)，Rij=(j=1,2,…,P)為五維行向量，表示評語集V對ui中第j個(gè)子目標(biāo)所做的評判向量，因此一級模糊綜合評判集為：

2.4 二級綜合評判

對于U={u1,u2,…un}，以Bi作為因素ui的單因素評判向量，按照我們所建立的兩層指標(biāo)，二級綜合評判即是對第一層指標(biāo) ui=(i=1,2,…,n)的評判。所以一級模糊評判集(B1,B2,…Bn)T也是二級模糊綜合評判的模糊關(guān)系矩陣R，即

因U={u1,u2,…un)的權(quán)重向量為A=(A1,A2,…An)，所以二級模糊綜合評判向量為

根據(jù)最大隸屬度原則，取B向量中最大的評判指標(biāo)所對應(yīng)的評語集元素作為評判結(jié)果，即是對軍用港口目標(biāo)的毀傷效果評估的最終結(jié)果。

3 軍用港口的毀傷效果評估

利用上面的毀傷效果評估模型對軍用港口的毀傷效果評估。

3.1 一級綜合評判

3.1.1 水域工程設(shè)施的一級模糊評判

1)確定水域工程設(shè)施各子目標(biāo)的模糊關(guān)系矩陣。采用專家打分的方法對每個(gè)子目標(biāo)的毀傷程度進(jìn)行打分，確定出該子目標(biāo)對評語等級的隸屬度，從而確定出水域工程設(shè)施的模糊關(guān)系矩陣為：

2)確定水域工程設(shè)施各子目標(biāo)影響的權(quán)重值。根據(jù)各子目標(biāo)的特性、功能及其重要性，確定水域工程設(shè)施的權(quán)重分配向量為：A1=(0.30 0.35 0.20 0.15)

3)計(jì)算水域工程設(shè)施的模糊評判向量為：3.1.2 陸域工程設(shè)施的一級模糊評判

1)確定陸域工程設(shè)施各子目標(biāo)的模糊關(guān)系矩陣。采用專家打分的方法對每個(gè)子目標(biāo)的毀傷程度進(jìn)行打分，確定出該子目標(biāo)對評語等級的隸屬度，從而確定出陸域工程設(shè)施的模糊關(guān)系矩陣為：

2)確定陸域工程設(shè)施各子目標(biāo)影響的權(quán)重值。根據(jù)各子目標(biāo)的特性、功能及其重要性，確定陸域工程設(shè)施的權(quán)重分配向量為：A2=(0.35 0.25 0.20 0.20)

3)計(jì)算陸域工程設(shè)施的模糊評判向量為：

B2=A2?R2=(0.065 0.275 0.375 0.285 0.000)

3.2 二級綜合評判

在一級綜合評判的基礎(chǔ)上進(jìn)行二級綜合評判。根據(jù)水域和陸域工程設(shè)施的作用及重要性，確定其權(quán)重分配向量為A=(0.4 0.6)。模糊關(guān)系矩陣為：

二級模糊綜合評判向量為B=A?R=(0.039 0.245 0.339 0.321 0.056)

在二級模糊綜合評判向量B中，根據(jù)最大隸屬度原則，由于max(0.039 0.245 0.339 0.321 0.056)=0.339， 所以可得到軍用港口的二級模糊綜合評判結(jié)果為“中度毀傷”。

4 結(jié)束語

通過具體例子，驗(yàn)證了基于二級模糊綜合評判的結(jié)果與實(shí)際的毀傷效果相符。這里需要注意的是在對評判指標(biāo)的選取時(shí)要盡量使用能夠定量描述的信息，盡量減少定性分析帶來的影響。

[1] 王傳義,張一,李聚軒,等.港口裝卸作業(yè)系統(tǒng)戰(zhàn)時(shí)武器毀傷條件概率評估方法研究[J].國防交通工程與技術(shù),2010(6):39.WANG Chuan-yi,ZHANG Yi,LI Ju-xuan,et al.Research of assessment method on loading and unloading operation system of harbor based on weapon damage of conditional probability in wartime[J].National Defense Transportation Engineering and Technology,2010 (6):39.

[2] 李應(yīng)岐, 田軍,鐘曉聲,等.一種基于SAR圖像變化檢測的軍用港口毀傷效果快速評估方法[J].微電子學(xué)與計(jì)算機(jī),2009,26(9):192.LI Ying-qi, TIAN Jun, ZHONG Xiao-sheng,et al. An algorithm of destruction efficiency evaluation for military harbor based on SAR image change detection[J].Microelectronics and Compuer,2009,26(9):192.

[3] 張軍.多時(shí)相圖像檢測方法及其在毀傷評估系統(tǒng)中的應(yīng)用[D].上海:上海交通大學(xué),2008.

[4] 李艷,彭嘉雄.港口目標(biāo)特征提取與識別[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào),2001,29(6):10-11.LI Yan, PENG Jia-xiong. Feature extraction and recognition of harbor[J].Journal of Huazhong University of Science and Technology,2001,29(6):10-11.

[5] 李正東,鄭曉東,雍松林.目標(biāo)毀傷評判的探討[J].光電工程,2002,29(3):17.LI Zheng-dong, ZHENG Xiao-dong, YONG Song-lin. An investigation for target destructive estimation[J].Photoelectric Engineering, 2002,29(3):17.

[6] 甄自清,王躍力.基于模糊綜合評判的地下指揮所毀傷效果評估[J].四川兵工學(xué)報(bào),2009,30(4):74-76.ZHEN Zi-qing, WANG Yue-li. Evaluation of damage effect for underground command post based on fuzzy synthesis evaluation method[J].Journal of Sichuan Ordnance, 2009,30(4):74-76.