林燕燕，石小娟，丁艷艷

(1.華北科技學(xué)院 外國語學(xué)院，北京 東燕郊 101601；2.華北科技學(xué)院 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，北京 東燕郊 101601)

災(zāi)難是人類生存所面對(duì)的一種常態(tài)，一般分為自然性災(zāi)害和社會(huì)性災(zāi)難兩類，也就是通俗意義上的“天災(zāi)”和“人禍”。而災(zāi)難性報(bào)道，即是新聞媒體對(duì)各類災(zāi)難性事件的新聞報(bào)道。與普通新聞相比較，災(zāi)難性報(bào)道具有突發(fā)性、震撼性、負(fù)面性、社會(huì)性等特點(diǎn)，故而一直是各個(gè)新聞媒體關(guān)注和報(bào)道的焦點(diǎn)，在相當(dāng)一段時(shí)間里也是社會(huì)輿論的中心。

面對(duì)災(zāi)難，媒體應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？何德功、劉浩遠(yuǎn)指出，發(fā)生重大災(zāi)害時(shí)，媒體肩負(fù)著及時(shí)、準(zhǔn)確報(bào)道信息這一重大責(zé)任。首先，對(duì)可能發(fā)生的災(zāi)害做好硬件準(zhǔn)備，以確保災(zāi)難發(fā)生時(shí)信息的及時(shí)傳播，同時(shí)要加強(qiáng)防災(zāi)報(bào)道。其次，報(bào)道必須建立在獲取真實(shí)材料的基礎(chǔ)上進(jìn)行客觀報(bào)道。通過取材獲取數(shù)據(jù)、報(bào)道事實(shí)是報(bào)道的一般性原則。第三，由于災(zāi)害的特殊性，為了穩(wěn)定社會(huì)，避免受災(zāi)者陷入恐慌，災(zāi)害報(bào)道還要做到尊重生命，給予人文關(guān)懷[1]。

本文針對(duì)影響人們觀念形成的大眾媒體的報(bào)道進(jìn)行研究。重點(diǎn)分析日本三大報(bào)紙報(bào)道的基調(diào)，研究日本媒體對(duì)自然災(zāi)害報(bào)道的特征以及在對(duì)華災(zāi)害報(bào)道中體現(xiàn)的中國印象。

1 日本三大報(bào)紙

日本是報(bào)紙閱讀者最多的國家之一，綜合性報(bào)紙發(fā)行量大，對(duì)重大事件、事故、災(zāi)害以及國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)動(dòng)向等較為關(guān)注，會(huì)及時(shí)向民眾通報(bào)，對(duì)社會(huì)輿論的導(dǎo)向作用明顯[2]。學(xué)界普遍認(rèn)為，日本發(fā)行量和影響力最大的讀賣新聞、朝日新聞、日本經(jīng)濟(jì)新聞是日本三大報(bào)紙，也是日本的主流媒體。另外，以地方性報(bào)社為主體的加盟報(bào)道機(jī)構(gòu)組織的共同社，雖然不是新聞報(bào)道機(jī)構(gòu)，但卻向全國加盟報(bào)道機(jī)構(gòu)發(fā)送新聞，也是與報(bào)紙等同的重要媒體。

讀賣新聞的發(fā)行數(shù)量超過1000萬份，銷量世界第一。由于其報(bào)道基調(diào)多為中到右派、親美保守派，也被稱為大眾主義。木村雅文根據(jù)大阪商業(yè)大學(xué)JGSS研究中心的調(diào)查報(bào)告指出，讀賣新聞的閱讀群體“與日經(jīng)和朝日新聞相比，高校畢業(yè)生、藍(lán)領(lǐng)職工、臨時(shí)工人員的比重高”。這反映了閱讀群體的學(xué)歷和職業(yè)層級(jí)較低，受眾范圍較廣[3]。

日本經(jīng)濟(jì)新聞簡稱為日經(jīng)、或日經(jīng)新聞，是全國性報(bào)紙之一，具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)專業(yè)性。與一般性報(bào)紙相比，開設(shè)股市專欄，報(bào)道經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)相關(guān)的新聞。根據(jù)日經(jīng)官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，從日經(jīng)讀者的年齡、職業(yè)、收入、受教育程度等來看，日經(jīng)的主要讀者是一批擁有高學(xué)歷、高層次和有社會(huì)影響力的人群。這就不難理解作為財(cái)經(jīng)類報(bào)紙，其發(fā)行量甚至還位居每日新聞之后的日經(jīng)卻能躋身三大報(bào)紙的原因了。當(dāng)然如此高的人氣不僅得益于其良好的經(jīng)營模式，更依賴與其報(bào)道的水準(zhǔn)[4]。

從報(bào)道內(nèi)容和報(bào)道基調(diào)來看，代表左派、革新、自由言論的朝日新聞，其讀者群與讀賣新聞相同，集中于關(guān)東地區(qū)[5]。讀者人數(shù)在全國性報(bào)紙中僅次于日本經(jīng)濟(jì)新聞。

本文選取讀賣新聞、朝日新聞和日本經(jīng)濟(jì)新聞三大報(bào)紙作為研究對(duì)象，對(duì)其中關(guān)于蘆山地震的報(bào)道進(jìn)行分析，從而探究日本主流媒體災(zāi)害報(bào)道特征及當(dāng)前對(duì)華報(bào)道的趨勢。

2 報(bào)道分析

2.1 蘆山地震介紹

北京時(shí)間2013年4月20日8時(shí)02分四川省雅安市蘆山縣(北緯30.3，東經(jīng)103.0)發(fā)生7.0級(jí)地震。震源深度13公里。震中距成都約100公里。 受災(zāi)人口152萬，受災(zāi)面積12500平方公里。據(jù)中國地震局網(wǎng)站消息，截至24日14時(shí)30分，地震共計(jì)造成196人死亡，失蹤21人，11470人受傷。這是繼汶川地震和青海玉樹地震之后的又一次震級(jí)較大的地震。

四川省雅安市蘆山縣20日發(fā)生7.0級(jí)地震后，日本各大媒體對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，紛紛派出駐中國記者趕往災(zāi)區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場報(bào)道。在引述中國政府和媒體公布的受災(zāi)情況的同時(shí)，對(duì)中國各方面積極開展的救援進(jìn)行了報(bào)道，顯示日本社會(huì)對(duì)于四川地震救災(zāi)情況的密切關(guān)注。

2.2 報(bào)道內(nèi)容分析

內(nèi)容分析(content analysis)或試驗(yàn)分析、文章分析是指在大眾媒體研究或交流研究等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，對(duì)雜志報(bào)紙等的文章內(nèi)容、電視節(jié)目、交流內(nèi)容(信息)，進(jìn)行客觀的數(shù)據(jù)分析的研究方法，同時(shí)也是在對(duì)書籍、網(wǎng)站、繪畫、法律等信息的研究中，為分析采訪內(nèi)容，在社會(huì)科學(xué)中經(jīng)常使用的研究方法[6]。

美國著名政治學(xué)家哈羅德·拉斯韋爾認(rèn)為內(nèi)容分析的重點(diǎn)在于“對(duì)象、原因、范圍、效果、言論”。Kimberly A. Neuendorf 提倡根據(jù)內(nèi)容分析的六部分來定義內(nèi)容分析法?！皟?nèi)容分析是使用科學(xué)的研究方法(主要包含客觀性-主觀性、演繹設(shè)計(jì)、信賴性、有效性、概括、反復(fù)可能性、假設(shè)驗(yàn)證)對(duì)信息進(jìn)行數(shù)量或質(zhì)量上的詳細(xì)分析。并不受限于測定的變數(shù)種類和發(fā)表信息中的文章種類。”[7]

本文將報(bào)道數(shù)量、報(bào)道版面、報(bào)道類型、信息源、標(biāo)題、報(bào)道主題作為內(nèi)容分析的研究對(duì)象，對(duì)日本三大報(bào)紙對(duì)蘆山地震的報(bào)道進(jìn)行分析。

2.2.1 報(bào)道數(shù)量

本文的分析對(duì)象為地震發(fā)生后一周，即2013年4月21日至2013年4月27日三大報(bào)紙對(duì)于蘆山地震的報(bào)道。

表1 日本三大報(bào)紙對(duì)蘆山地震的報(bào)道統(tǒng)計(jì)(2013年4月21日至27日)

調(diào)查顯示，三大報(bào)紙關(guān)于蘆山地震的報(bào)道數(shù)量差異較大。報(bào)道數(shù)量最多的為讀賣新聞，共13篇，報(bào)到時(shí)間集中于2013年4月21日到2013年4月27日，即災(zāi)后一周內(nèi)，這說明讀賣新聞持續(xù)關(guān)注此次地震的災(zāi)害情況；而朝日新聞和日本經(jīng)濟(jì)新聞則在災(zāi)后三天內(nèi)進(jìn)行了集中報(bào)道。此外，三大報(bào)紙?jiān)诘卣鸢l(fā)生后的第二天都對(duì)蘆山地震進(jìn)行了報(bào)道，體現(xiàn)了新聞“時(shí)效性”的原則。從報(bào)道的時(shí)間和數(shù)量可見三大報(bào)紙對(duì)華的關(guān)注程度。

2.2.2 報(bào)道版面

報(bào)紙的版面包含綜合、政治、國際、經(jīng)濟(jì)、金融信息、社會(huì)輿論、投稿、解說、商業(yè)信息、生活、教育、家庭收支、科學(xué)、文化、體育、節(jié)目、地區(qū)、社會(huì)18項(xiàng)內(nèi)容。

從報(bào)道的版面來看，三大報(bào)紙對(duì)華災(zāi)害報(bào)道一般集中于“國際版”。其次是“社會(huì)版”。誠然，對(duì)日本三大報(bào)紙來說，蘆山地震的發(fā)生是國際新聞突發(fā)事件，即發(fā)生在日本境外的不可預(yù)測的自然災(zāi)害。而日本國民了解海外時(shí)事一般是通過國際報(bào)道這一渠道，從這點(diǎn)來看，三大報(bào)紙第一時(shí)間刊登在海外版上的幾篇報(bào)道能夠體現(xiàn)其國際新聞報(bào)道的特點(diǎn)。

朝日新聞只在國際版進(jìn)行了報(bào)道，這說明朝日新聞在對(duì)此次震災(zāi)進(jìn)行報(bào)道時(shí)，更多的從涉外報(bào)道的角度方面進(jìn)行關(guān)注。而讀賣新聞和日本經(jīng)濟(jì)新聞在震后次日分別在國際版和社會(huì)版作了報(bào)道，不僅如此，讀賣新聞在震后一周內(nèi)，對(duì)災(zāi)情成因、抗災(zāi)、賑災(zāi)新聞和災(zāi)后反思等進(jìn)行了跟蹤報(bào)道；而日本經(jīng)濟(jì)新聞僅在災(zāi)后兩天內(nèi)做了三篇相關(guān)報(bào)道，說明讀賣新聞作為日本第一大報(bào)紙，將中國作為重要的國際報(bào)道的關(guān)注對(duì)象，對(duì)華自然災(zāi)害報(bào)道不僅能做到及時(shí)，而且能全面、立體、深入的持續(xù)關(guān)注。

2.2.3 報(bào)道類型

報(bào)道類型包含一般新聞、深度報(bào)道、評(píng)論、消息以及其他。

從報(bào)道類型來看，三大報(bào)紙中以一般新聞?lì)悎?bào)道為主體，消息發(fā)布次之。通過本次調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)日本主流媒體對(duì)華自然災(zāi)害報(bào)道形式多樣，除了采用常規(guī)的一般性新聞報(bào)道、跟蹤消息報(bào)道外，還就地震發(fā)生原因?qū)Ω鞣矫娴膶＜疫M(jìn)行了采訪報(bào)道，對(duì)2008年汶川大地震后的重建設(shè)施及中國政府的應(yīng)急措施、新任領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)對(duì)災(zāi)害能力等進(jìn)行了深度報(bào)道。

但總的來說，三大新聞對(duì)此次蘆山地震報(bào)道表現(xiàn)出很大的相似性，一般新聞?wù)急戎剌^大，都有關(guān)于新政權(quán)、新任領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)措施的深度報(bào)道，此外還有各報(bào)紙對(duì)本社所關(guān)注的問題的相關(guān)報(bào)道。

2.2.4 信息源

信息源主要包括新華社、共同社、本報(bào)社等媒體。

信息源和照片源主要依賴本報(bào)社，在地震發(fā)生的第一時(shí)間，讀賣、朝日兩家報(bào)社均派遣記者進(jìn)入災(zāi)難現(xiàn)場，基本都能獲得第一手的信息。與此相對(duì)，日本經(jīng)濟(jì)新聞的六篇報(bào)道中，三篇來自于共同社，本社發(fā)回來的三篇報(bào)道中，有一篇是從北京發(fā)回的關(guān)于李克強(qiáng)總理前往震災(zāi)現(xiàn)場的深度分析，另外兩篇都是來自重慶的關(guān)于日本人遇難的信息、及災(zāi)情傷亡人數(shù)的報(bào)道，這說明日本經(jīng)濟(jì)新聞雖也關(guān)注此次災(zāi)害，但它更多的是從影響中日兩國關(guān)系及中日兩國人民生命、生活的角度出發(fā)，這充分體現(xiàn)了其作為財(cái)經(jīng)類報(bào)紙的報(bào)道立場。而讀賣新聞和朝日新聞所有報(bào)道均來自本社記者的報(bào)道，采用的照片也幾乎全部來自本報(bào)社記者在前方拍攝的照片，一方面可以增加讀者對(duì)其報(bào)道的信賴感，同時(shí)亦可為其報(bào)道創(chuàng)造獨(dú)立的環(huán)境，即可選擇與其報(bào)道目標(biāo)一致的文字、圖片信息。

2.2.5 標(biāo)題

從標(biāo)題用語可以看出三家報(bào)社對(duì)華報(bào)道的基調(diào)有所不同，如李克強(qiáng)總理赴災(zāi)區(qū)的報(bào)道中，朝日、日經(jīng)、讀賣三家報(bào)社分別采用“救援対応 政権の運(yùn)命”“李首相、現(xiàn)地入り”“李首相、即日現(xiàn)地入り”的標(biāo)題，相對(duì)客觀；而對(duì)汶川地震重建設(shè)施的報(bào)道，朝日采用“08年を教訓(xùn)、耐震校舎は無事”，讀賣則用“新基準(zhǔn)でも校舎に被害”的標(biāo)題，兩家截然相反的報(bào)道視角體現(xiàn)出讀賣新聞對(duì)中國震后重建設(shè)施的詬病。此外，在一些副標(biāo)題和小標(biāo)題中，從讀賣的“習(xí)體制 不満拡大阻止へ全力”“子供にはあまりにひどい”可以讀出其右派報(bào)道基調(diào)的傾向[8]。

2.2.6 主題

報(bào)道主題主要有以下幾個(gè)視角：事件追蹤、事件調(diào)查、處理和應(yīng)對(duì)措施、社會(huì)相關(guān)問題、專家意見、領(lǐng)導(dǎo)者活動(dòng)等。

三大報(bào)紙的報(bào)道多著眼于對(duì)事件的追蹤報(bào)道。除事件追蹤外，還關(guān)注了在救援過程中，社會(huì)各方面的反應(yīng)。如災(zāi)害發(fā)生后，政府的處理和應(yīng)對(duì)情況。除當(dāng)時(shí)的災(zāi)害外，還報(bào)道了許多與災(zāi)害相關(guān)的社會(huì)問題。其中，讀賣新聞既有時(shí)間的追蹤報(bào)道，又有專家地震原因的解析、賑災(zāi)救災(zāi)、政府領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)措施及海外援助、汶川地震重建設(shè)施等的報(bào)道，可謂全面、立體；朝日新聞日本經(jīng)濟(jì)新聞首先關(guān)注新任國家領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)策，這從其國際版面的位置可見，另外還對(duì)震后國寶大熊貓的安置做了報(bào)道。

2.3 日本三大報(bào)紙的自然災(zāi)害報(bào)道特征

災(zāi)害發(fā)生時(shí)，追求實(shí)效，及時(shí)報(bào)道十分重要。發(fā)生大型自然災(zāi)害時(shí)，即時(shí)準(zhǔn)確的報(bào)道信息是媒體最大的責(zé)任。在2013年4月20日四川省雅安市蘆山縣地震發(fā)生后，日本三大報(bào)紙均派出了駐華記者，在次日的國際版發(fā)布了報(bào)道，三大報(bào)紙反應(yīng)出迅速應(yīng)對(duì)、報(bào)道及時(shí)的時(shí)效性特點(diǎn)。當(dāng)然，民眾在閱讀國際突發(fā)性的自然災(zāi)害報(bào)道時(shí)，首先會(huì)考慮駐當(dāng)?shù)氐谋緡藛T的傷亡情況。三篇報(bào)道中，僅日本經(jīng)濟(jì)新聞在首篇報(bào)道中以日本總領(lǐng)事館提供的“邦人の被害情報(bào)なし”為小標(biāo)題展開報(bào)道，這也體現(xiàn)了其作為日本影響力最大媒體的報(bào)道特點(diǎn)。

自然災(zāi)害報(bào)道中，如實(shí)報(bào)道災(zāi)情，報(bào)道困難，能喚起民眾的關(guān)懷之心，呼吁民眾伸出援助之手戰(zhàn)勝困難。日本經(jīng)濟(jì)新聞依然采用其慣用的報(bào)道特點(diǎn)，即善用數(shù)字，堅(jiān)持客觀報(bào)道的原則。如，在4月21日和22日的兩篇災(zāi)情報(bào)道中，正副標(biāo)題都采用了死傷者數(shù)字。此外，小標(biāo)題也多對(duì)處于恐慌和不安的災(zāi)區(qū)民眾的生活狀況進(jìn)行報(bào)道。而讀賣新聞更是從災(zāi)區(qū)的天氣、道路狀況、缺水?dāng)嚯姷茸璧K救援的角度報(bào)道，引起各界對(duì)災(zāi)區(qū)的關(guān)注。

此外，災(zāi)害報(bào)道最重要的就是避免受災(zāi)者陷入恐慌。因此，災(zāi)害發(fā)生時(shí)，日本媒體報(bào)道了政府、相關(guān)機(jī)構(gòu)及社會(huì)各界的救援工作，可謂“安心報(bào)道”。體現(xiàn)了尊重生命的人文關(guān)懷。日本經(jīng)濟(jì)新聞采用的三張照片都是黨政軍的救援畫面；朝日新聞以體現(xiàn)災(zāi)情的災(zāi)區(qū)的道路、生活畫面為主；讀賣新聞涵蓋面廣，除體現(xiàn)災(zāi)情的災(zāi)區(qū)人民的實(shí)況照片外還刊載了體現(xiàn)汶川災(zāi)后重建設(shè)施牢固性的照片，體現(xiàn)了其深入、立體的報(bào)道特點(diǎn)。

3 三大報(bào)紙災(zāi)害報(bào)道中的中國印象

在對(duì)華報(bào)道中，真實(shí)性不僅是闡述事實(shí)，同時(shí)還體現(xiàn)了各報(bào)道的主觀意見，為了展示自己的政治思想，編者會(huì)盡力保證報(bào)道的公正性。其中也存在事實(shí)與見解混雜的問題。三大報(bào)紙的報(bào)道中，對(duì)于中國政府、領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的措施的報(bào)道較為客觀，但讀賣明顯體現(xiàn)出對(duì)中國政府沒有信心，對(duì)災(zāi)后重建設(shè)施詬病的右派思潮[9]。其次，日本三大報(bào)紙主要采用本報(bào)社信息進(jìn)行報(bào)道，包括采用的圖片信息等，這易于構(gòu)造報(bào)道的獨(dú)立環(huán)境，言論相對(duì)獨(dú)立，保證了報(bào)道的準(zhǔn)確性。

在此次蘆山地震的報(bào)道中，從報(bào)道全面性、立體性方面來看，讀賣新聞?dòng)葹橥怀?。而其?gòu)筑的報(bào)道基調(diào)和對(duì)華印象也更為明顯，無論從其關(guān)注點(diǎn)和標(biāo)題、主題等都可以看出其右傾思潮。相對(duì)此，朝日新聞則較為中立、客觀。而日本經(jīng)濟(jì)新聞更是從本社的立足點(diǎn)出發(fā)，對(duì)其讀者關(guān)心的災(zāi)情、本國人遇難信息、新政權(quán)應(yīng)對(duì)措施災(zāi)區(qū)大熊貓安置情況等進(jìn)行了報(bào)道，焦點(diǎn)準(zhǔn)確，信息傳達(dá)及時(shí)，體現(xiàn)了其專業(yè)素養(yǎng)高、堅(jiān)持客觀報(bào)道的特點(diǎn)。

總的來說，此次蘆山地震災(zāi)害報(bào)道中，朝日新聞和日本經(jīng)濟(jì)新聞的報(bào)道相對(duì)中立、客觀，而讀賣新聞?dòng)覂A思潮顯露是顯而易見的。

4 結(jié)語

報(bào)紙?jiān)谏鐣?huì)生活中擔(dān)任重要的角色。本文并非是從政治、經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行研究，而是通過對(duì)自然災(zāi)害的報(bào)道考察了日本三大報(bào)紙對(duì)華自然災(zāi)害報(bào)道的特征。通過分析日本三大報(bào)紙對(duì)四川雅安蘆山地震的報(bào)道，探明了日本報(bào)紙災(zāi)害報(bào)道的特征及對(duì)華印象。首先，災(zāi)害發(fā)生時(shí)，日本媒體對(duì)災(zāi)情、政府及相關(guān)組織實(shí)施的賑災(zāi)、救災(zāi)等救援工作進(jìn)行了迅速報(bào)道，體現(xiàn)了時(shí)效性。其次，作為日本主流報(bào)紙，三大報(bào)紙?jiān)趫?bào)道中，不僅報(bào)道了災(zāi)害的相關(guān)情況，還報(bào)道了政府援助和社會(huì)救助等社會(huì)相關(guān)問題。同時(shí)，作為國際性報(bào)道，三大報(bào)紙都關(guān)注了中國政府及領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害所采取的舉措，尤其是對(duì)中國新政權(quán)表現(xiàn)出了較大的關(guān)注。其中，對(duì)中國地方政府災(zāi)害應(yīng)對(duì)措施不完善等的相關(guān)報(bào)道中體現(xiàn)出其對(duì)華印象。

由于日本是地震多發(fā)國家，其新聞媒體對(duì)地震的報(bào)道經(jīng)驗(yàn)豐富，研究日本報(bào)紙對(duì)中國地震的報(bào)道方式，對(duì)我國的自然災(zāi)害報(bào)道有一定借鑒意義。但日本與中國社會(huì)制度不同，而日本政府的對(duì)華態(tài)度也在很大程度上影響其媒體的報(bào)道方向，這一點(diǎn)也是我們?cè)谘芯繒r(shí)應(yīng)當(dāng)注意的。

[1] 何德功,劉浩遠(yuǎn).日本媒體怎樣報(bào)道自然災(zāi)害[J].中國記者,2010，(10)：25-27.

[2] 劉建明.新聞學(xué)概論[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社,2007.

[3] 崔保國.走進(jìn)日本大報(bào)[M].廣州：南方日?qǐng)?bào)出版社,2007.

[4] 島田由利子.日本主流報(bào)紙對(duì)華報(bào)道的特征及其背景剖析[D].上海:復(fù)旦大學(xué)，2010.

[5] 蔣一鳴.日本報(bào)紙涉華報(bào)道現(xiàn)狀透視[J].新聞愛好者,2005,(10):19-20.

[6] 田中初.當(dāng)代中國災(zāi)難新聞研究[D].復(fù)旦大學(xué),2005.

[7] 有馬明恵.內(nèi)容分析の方法[M].京都:ナカニシヤ出版,2007.

[8] 金嬴.淺析日本新聞媒體中的厭華情緒[J].日本學(xué)刊,2005,(2):32-36.

[9] 李雙龍,張國良.傳媒報(bào)道與中日相互形象的形成[J].新聞?dòng)浾?2002,(12):49-52.