陳原珍
平湖油氣田主斷裂西部烴源評價及油源對比
陳原珍
(上海石油天然氣有限公司,上海 200040)
平湖油氣田主力含油氣區(qū)位于平湖主斷裂以東區(qū)域,油源主要來源于東部生烴凹陷的半封閉海灣暗色泥巖和煤層。公司于2011年11月在主斷裂西部鉆了一口探井XY井,目的是為探測主斷裂西部含油氣情況,擴大油氣儲量。結(jié)果鉆遇油氣層12 m,測試獲日產(chǎn)氣14.66×104m3,日產(chǎn)油107.8 m3,取得了一定突破。為進一步評價西部含油氣規(guī)模,鉆后進行了油源對比研究,認為西部的油氣主要是東部運移聚集的結(jié)果,西部源巖也有一定貢獻。西部有形成一定規(guī)模油氣藏的潛力。
主斷裂西部;油源對比;生物標志物;源巖
平湖油氣田位于東海西湖凹陷西斜坡,至今已開發(fā)生產(chǎn)15年,已開發(fā)區(qū)塊為平湖主斷裂以東的放鶴亭和八角亭含油氣構(gòu)造,油氣主要來源于東部生烴凹陷的半封閉海灣暗色泥巖和煤層[1]。三潭深凹的烴源巖在晚中新世進入生油門限并生成大量原油及濕氣[2],加上放鶴亭構(gòu)造、八角亭構(gòu)造等有利的聚集條件,形成了良好油氣藏。2011年11月公司在平湖主斷裂西部鉆了一口探井XY井(圖1),目的是探測主斷裂西部含油氣情況。測井解釋油層5.0 m/2層(垂厚4.4 m),差油層(致密含油)7.9 m/3層(垂厚6.8 m),可疑油層2.1 m/1層(垂厚2 m)。試油結(jié)果獲得日產(chǎn)氣14.66×104m3,最高日產(chǎn)油107.8 m3(圖2),取得了較好的勘探成果,為平湖油氣田目前油藏生產(chǎn)高含水的嚴峻開發(fā)形勢提供了新的擴儲方向,對公司可持續(xù)發(fā)展具有可操作的現(xiàn)實意義!
XY井鉆遇油氣層及測試結(jié)果表明,主斷裂西部具有油氣成藏的可能性,但油氣藏規(guī)模有待進一步落實,在目前沒有更多鉆井資料的情況下,進行油-油、油-巖對比,可幫助分析西部油氣藏規(guī)模的大小。如果表明東部油源確實能夠運移進入西部,同時西部自身也同樣具有生烴能力,則西部形成規(guī)模性油氣藏的可能性將大幅提高。
圖1 平湖油氣田開發(fā)區(qū)范圍及XY井井位圖
圖2 XY井測試油氣生產(chǎn)曲線圖
(1)XY井有機質(zhì)類型:有機質(zhì)類型是確定烴源巖生烴特性的重要參數(shù)[3],一般來講,水生生物發(fā)育的沉積盆地,沉積有機質(zhì)為腐泥型(Ⅰ型)或腐殖—腐泥型(Ⅱ1型),這兩類有機質(zhì)主要為生油母質(zhì),在生油階段生成的天然氣相對較少;以陸源有機質(zhì)為主沉積盆地有機質(zhì)類型主要以腐泥—腐殖(Ⅱ2型)與腐殖型(Ⅲ型)為主,主要生成天然氣與少量的凝析油。從分析數(shù)據(jù)(表1)可以看出,平湖主斷裂西部地區(qū)P11地層6個巖樣的干酪根類型有4個為Ⅱ1型,2個是Ⅲ型。從飽和烴-芳烴-非+瀝青質(zhì)三角圖上(圖3)看,樣品集中分布在Ⅱ1型、Ⅱ2型有機質(zhì)區(qū)間內(nèi),表現(xiàn)為較明顯的Ⅱ型有機質(zhì)類型,說明西部源巖具有較強的生氣能力和一定的生油潛力。
(2)XY井有機質(zhì)成熟度:6個樣品有機質(zhì)成熟度指標分析,其Ro都在0.55以上,結(jié)合西湖凹陷有機質(zhì)生烴門限標準(Ro≥0.55),均已進入生烴門限;從最高熱解峰溫Tmax來看,6個樣品的Tmax值都分布在430 ~ 460 ℃之間,屬于生油階段。因此判斷,該層位烴源巖具有一定的生油潛力。
(3)XY井有機質(zhì)豐度:數(shù)據(jù)表明,6個樣品中4個樣品的有機碳達到了0.8%以上,屬于最好烴源巖,其余2個樣品也分別達到了中等烴源巖和好烴源巖的豐度標準。
表1 XY井P11層(3 469.03~3 477.57 m)樣品有機質(zhì)特征參數(shù)分析參數(shù)
圖3 XY井烴源巖族組分三角圖
氯仿“A”分析數(shù)據(jù)表明,2個樣品的氯仿“A”屬于差烴源巖的豐度范圍,3個樣品的氯仿“A”值處于中等烴源巖的豐度范圍,有1個樣品的氯仿“A”值達到了好烴源巖的標準(表1)。
S1+S2數(shù)據(jù)分析表明,一個樣品的S1+S2質(zhì)量分數(shù)達到20 mg/g以上,屬于最好烴源巖[4],2個樣品的S1+S2質(zhì)量分數(shù)在2 ~ 6 mg/g之間,屬于中等烴源巖,其余三個樣品的S1+S2值均小于2 mg/g,屬于差烴源巖(表1)。
從有機質(zhì)豐度分析數(shù)據(jù)顯示,XY井所取6個樣品都處于中等到好烴源巖豐度之內(nèi),因此認為XY井P11地層泥巖具備一定的生烴潛力。
以上巖樣有機質(zhì)分析數(shù)據(jù)表明,XY井P11泥巖地層具有一定生烴能力并已達生油門限。
2.1西部XY井原油與西部生油巖對比
石油與生油巖之間的對比,原則上可應(yīng)用石油與石油對比中所用的指標,只是石油與生油巖的對比更為復(fù)雜,因為油藏中的石油是在生油巖生成后經(jīng)運移作用而在儲集層中聚集起來的,這種經(jīng)歷了運移過程的石油,與在生油巖中所殘留的烴類相比,性質(zhì)就必然會發(fā)生變化[5]。為了減少因運移作用引起組分變化而造成石油與生油巖對比的困難,一般選用某些在生油過程及油藏形成過程中都基本保持其地球化學(xué)特性穩(wěn)定的物質(zhì)作為對比指標,例如某些生物標記化合物。
從飽和烴色質(zhì)圖譜對比(圖4)來看,XY井巖樣與原油都具有較高的C29甾烷,甾烷m/z=217主要呈反L型分布,C29>C27>C28,但巖樣與原油樣的重排甾烷含量有一定差別。相對來看,XY井巖樣與原油樣品的飽和烴色質(zhì)圖譜對應(yīng)有一定的差別,但由于C27-C28-C29-ααα甾烷的整體趨勢較為相近,因此,認為XY井原油樣品與巖樣具有一定的對應(yīng)關(guān)系。推斷XY井P11層源巖是XY井P11層原油的供烴源。但XY井P11層位源巖是不是XY井P11層位的唯一供烴源,還需要結(jié)合地質(zhì)條件和其它地化參數(shù)進行分析。
從XY井原油與西部巖樣的正構(gòu)烷烴分布特征和峰型看,其特征相差較大(圖5),整體來看,西部巖樣的色譜峰值偏于C28-C34區(qū)域,而XY井油樣的色譜基線平直,低碳數(shù)峰值與C28-C34的峰值基本差不多,因此判斷XY井的油樣與巖樣正構(gòu)烷烴分布情況不一致,XY井油樣成熟度比XY井烴源巖樣品的成熟度更高,說明XY井P11層位源巖可能不是XY井P11層位的烴源或者說不是唯一供烴源。
圖4 XY井源巖原油樣品飽和烴色質(zhì)譜圖
圖5 XY井原油與西部巖樣正構(gòu)烷烴分布特征和峰型
2.2西部XY井油樣品與東部井油樣對比
常用的油油對比指標較多,有石油的族組成指標,如飽和烴、芳香烴和非烴的含量等;也可用石油的正烷烴分布曲線進行對比;還可用石油的碳同位素作為對比指標[6]。近年來,又廣泛應(yīng)用生物標記化合物作為對比指標,包括色素和異構(gòu)烷烴、甾族、多環(huán)萜類等異戊間二烯型的萜類衍生物。如果石油與石油間各項對比指標相近,則認為這些石油是同源的,即來自同一生油巖 ;反之,如果石油間上述指標相差較大,則認為這些石油是來自不同生油巖生成的。
從西部XY井和東部B井、C井原油族組成三組分圖(圖6)可以看出,三口井組份特征較相似,樣品點都集中在一個區(qū)域內(nèi),基本較難區(qū)分,表明三者之間可能具有相同的供烴來源,親緣性較好。
同樣,根據(jù)穩(wěn)定碳同位素類型曲線-即隨餾分的極性增加而δ13C值增加的規(guī)律,進行油源對比來看,西部原油與東部烴源巖以及原油樣品的不同組分碳同位素分析結(jié)果表明(圖7),XY井原油與平湖地區(qū)原油樣品碳同位素曲線極為相似,擬合良好,同時又與平湖地區(qū)P11層位的源巖樣品的碳同位素曲線分布規(guī)律擬合程度也較高,說明指標有很大的相似性,說明三者有親緣關(guān)系,東部原油及西部原油都與東部油源有供烴關(guān)系。
另外,XY井原油樣品的碳同位素、飽和烴氣相色譜分析特征表明,XY井原油飽和烴、芳烴、非烴組合與主斷裂以東各井油樣趨勢一致(圖8);從飽和烴氣相色譜特征來看,XY井原油主要標記化合物Pr/Ph、CPI、OEP指數(shù)等同樣與主斷裂以東各井特征相同(圖9),所以它們應(yīng)該為同源產(chǎn)物??傮w來看是同源的。
圖6 XY井與東部B、C井原油樣品族組成三組分圖
圖7 主斷裂西部XY井原油和東部地區(qū)原油及烴源巖碳同位素對比圖
圖8 XY井與東部井碳同位素對比圖
根據(jù)甾烷類生物標識化合物分析,把XY井的油樣以及平湖地區(qū)的原油源巖樣品的甾烷C27-C29的百分組成投影到三角圖(圖10),發(fā)現(xiàn)所有點都分布在一個區(qū)域內(nèi),說明整體上XY井原油與平湖地區(qū)的原油及烴源巖的甾烷C27-C29性質(zhì)有親緣性,相對來說,平湖地區(qū)的源巖及原油的樣品測試親緣性更好。而西部XY井的油樣稍有差異,分析XY井的原油有來自平湖地區(qū)源巖的供給,同時不排除另有其它源巖注入的可能性。
圖9 飽和烴氣相色譜分析
圖10 油樣及源巖樣品C27-C29百分組成三角圖
(1)從有機質(zhì)豐度來看,XY井此次測試的6個樣品的有機質(zhì)豐度較好,均處在中等到好烴源巖的豐度評價區(qū)間;XY井巖樣在有機質(zhì)類型上表現(xiàn)為比較明顯的Ⅱ型有機質(zhì)類型;從有機質(zhì)成熟度來看,本次XY井巖樣均進入了生烴演化階段,且由最高熱解峰溫Tmax來看,所有的樣品都屬于生油階段。綜合以上標準,XY井此次測試的6個樣品屬于較好烴源巖,表明西部具備一定的生烴潛力。
(2)對XY井的原油與平湖主斷裂東部地區(qū)P11的原油及源巖樣品進行了族組分、碳同位素以及甾烷C27-C29組成的對比,表明這些樣品的特征較為相似,推測XY井的原油應(yīng)當主要來自平湖主斷裂以東地區(qū)源巖。
(3)通過對XY井P11層位源巖及XY井P11層位的原油進行油源對比,認為XY井P11層位源巖與XY井P11層位的原油樣品特征不是很一致,可能不是供源或不是唯一供烴源。
總體分析,西部地區(qū)從生油角度評價,具備一定生油能力;主斷裂東部地區(qū)原油運移到了西部,如果保存條件具備,西部地區(qū)能夠形成具備工業(yè)價值的油氣藏,有相當?shù)膬α繚摿Γ档勉@探。
[1] 熊斌輝,張喜林,張錦偉,等.西湖凹陷油氣成藏的主控因素[J].海洋石油,2008,28(2):14-19.
[2] 武法東.東海陸架盆地西湖凹陷第三系層序地層與沉積體系分析[M].北京:地質(zhì)出版社,2000.
[3] 崔海軍,常象春.高郵凹陷沙埝地區(qū)烴源巖生物標志物研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2005(6):103-105.
[4] 張虎權(quán),王廷棟,林衛(wèi)東,等.民和盆地原油地球化學(xué)特征與油源對比[J].天然氣地球科學(xué),2006,17(3):305-308.
[5] 田福清.二連盆地巴音都蘭凹陷烴源巖評價及油源研究[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(4):541-543.
[6] 王永建,王延斌,高莎莎,等.蘇北盆地高郵凹陷泰州組瓦6井油源對比[J].天然氣地球科學(xué),2012,23(4):335-339.
Evaluation on the Sources Rock and Oil Source Correlation in the West Region of the Main Fault in Pinghu Oil and Gas Field
CHEN Yuanzheng
(Shanghai Petroleum Co.Ltd.,Shanghai200040,China)
The main oil and gas development area of Pinghu oil and gas field is in the east region of Pinghu main fault. Oil sourced mainly from semi-enclosed embayment dark mudstones and coals in the east hydrocarbon generation sag. Well XY was drilled in the west region of Pinghu main fault to make clear about the hydrocarbon bearing conditions in the west region of Pinghu main fault,and 12 m oil layer was penetrated. After production testing, 14.66×104m3daily gas production was obtained, daily crude oil production is 107.8 m3. Great breakthrough has been made in oil and gas exploration in west region. Through oil and source correlation, it is believed that the oil and gas in the west region mainly migrated from east region of Pinghu main fault and then accumulated, and the source rocks in the west region also made certain contribution to oil and gas. It is found that there are a certain amount of hydrocarbon potential in the west region.
west region of Pinghu main fault; oil-source correlation; biomarker compounds; source rock
TE122.1
A
10.3969/j.issn.1008-2336.2014.03.001
1008-2336(2014)03-0001-06
2014-06-06;改回日期:2014-06-19
陳原珍,女,1962年生,高級工程師,1985年畢業(yè)于東北石油大學(xué)石油地質(zhì)專業(yè),獲學(xué)士學(xué)位,從事油氣藏地質(zhì)研究工作。
E-mail:chenyz@shpc.com.cn。