●唐 曄，戴如蓮（遵義師范學院圖書館，貴州 遵義 563002）

《圖書館理論與實踐》2002-2011年作者群的統(tǒng)計分析

●唐 曄，戴如蓮（遵義師范學院圖書館，貴州 遵義 563002）

作者群；高產(chǎn)作者；核心作者；文獻計量學

利用文獻計量學的方法，對《圖書館理論與實踐》2002～2011年論文數(shù)量和論文的合作情況及高產(chǎn)作者的地區(qū)、機構(gòu)和結(jié)構(gòu)分布進行了統(tǒng)計分析，并且在高產(chǎn)作者的基礎(chǔ)上測評出該刊的核心作者，以期為該刊今后的作者隊伍建設(shè)和發(fā)展提供參考。

2 統(tǒng)計結(jié)果與分析

2.1 論文作者數(shù)量及作者合作情況分析

《圖書館理論與實踐》2002～2011年間共發(fā)文3305篇，作者總?cè)藬?shù)為4563人次。其中，對于無署名的情況作為獨著論文處理；屬于同名異人的作者也作了區(qū)分。

表1 論文數(shù)量、作者人數(shù)及合作情況分布

從表1可以看出，（1）《圖書館理論與實踐》的作者數(shù)從2002年的303位作者到2011年的507位作者，增長幅度達到1.67倍，累計作者達到了4349位，說明這10年來圖書情報學科發(fā)展正處于成熟期，其作者數(shù)量基本呈增加態(tài)勢，學術(shù)能力得到提高，同時出現(xiàn)了核心著者。（2）《圖書館理論與實踐》論文作者歷年的合作度和合作率呈現(xiàn)上升趨勢，在2009年的時候合作研究達到了高峰，其余各年的增幅則不是很大。（3）歷年來獨著論文數(shù)最多，二人合著及三人合著的論文數(shù)在逐年增加，說明兩到三人的團隊合作研究已經(jīng)獲得了廣大科研人員的重視和實踐。

2.2 高產(chǎn)作者分布

經(jīng)統(tǒng)計，《圖書館理論與實踐》2002～2011年間第一作者（含獨著）發(fā)文最多的有15篇，根據(jù)普賴斯定律：進行統(tǒng)計，［1］M是發(fā)表論文的數(shù)量，Nmax是統(tǒng)計年限中發(fā)表論文最多的那位作者的論文數(shù)，那些發(fā)表論文數(shù)量在M篇以上的作者，就是高產(chǎn)作者，得出M=2.9，所以發(fā)表3篇及3篇以上論文的作者就是《圖書館理論與實踐》的高產(chǎn)作者。通過統(tǒng)計得出2002～2011年間在《圖書館理論與實踐》上發(fā)表3篇及3篇以上論文的作者（含第一作者）共有152人，占作者總數(shù)的3.5%，共計發(fā)文612篇，占論文總數(shù)的18.5%，其中被引論文為441篇，總被引頻次為2706，說明這些高產(chǎn)作者撰文能力很大，而且是推動學科發(fā)展的決定性力量。

（1）高產(chǎn)作者的地區(qū)分布

通過對高產(chǎn)作者的地區(qū)分布進行研究，可以了解圖書館學、情報學研究的區(qū)域中心。［2］《圖書館理論與實踐》的152位高產(chǎn)作者分布在我國22個省市地區(qū)。其中，作為《圖書館理論與實踐》編輯部所在地的寧夏，以47位高產(chǎn)作者高居榜首，占高產(chǎn)作者數(shù)的30.9%，成為研究《圖書館理論與實踐》最為活躍的區(qū)域，排在后面的分別是江蘇、山東、北京、河南、河北、廣東、浙江等地，說明該刊獲得了我國廣大圖書情報領(lǐng)域研究者的肯定與支持，反映出《圖書館理論與實踐》刊物對這些科研者的吸引力和影響力。但是從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，這些地區(qū)高產(chǎn)作者分布不平衡，東部地區(qū)明顯多于西部地區(qū)，這種現(xiàn)象是與這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達與否有著密切的關(guān)系，在經(jīng)濟比較發(fā)達地區(qū)科研機構(gòu)和高等院校多，由于其科研環(huán)境好、研究經(jīng)費多，科研結(jié)果產(chǎn)出量就多。反之，在經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)受上述因素的影響科研產(chǎn)出相對就少。

（2）高產(chǎn)作者的機構(gòu)分布

152位作者來自51個機構(gòu)，其中高等院校41個，占80.38%，其余則是公共圖書館和文獻情報中心，占19.62%。高產(chǎn)作者的機構(gòu)在3位及以上見表2?？梢?，高校作者是《圖書館理論與實踐》重要的作者隊伍，他們?yōu)椤秷D書館理論與實踐》的發(fā)展和建設(shè)發(fā)揮著重要的作用，另外，公共館的高產(chǎn)作者所占比例也不少，是不容忽視的學術(shù)隊伍。

（3）高產(chǎn)作者隊伍分析

論文作者的構(gòu)成是在不斷發(fā)展變化著。根據(jù)研究表明，期刊論文作者由論文的老作者和新作者構(gòu)成。在一定時期內(nèi)，當新作者多于老作者時，說明該刊研究隊伍不穩(wěn)定，新作者越多，該學科越不成熟。當老作者多于新作者時，說明該學科研究隊伍較穩(wěn)定，該學科處于成熟與老化階段，老作者越多，該學科越老化。［3］筆者以2007年為界來分析《圖書館理論與實踐》2002～2011年間高產(chǎn)作者中新老作者的分布情況。在2002～2007年間集中發(fā)文有37位，在2007～2011年間集中發(fā)文的有38位，其余77位作者發(fā)文跨越這兩個時期。新老作者的比例接近1，說明該刊2002～2011年作者隊伍穩(wěn)定，該刊發(fā)展進入了穩(wěn)定的成熟期。這些高產(chǎn)作者是圖書情報學科發(fā)展的核心力量，他們寫作能力強發(fā)文量大，在該刊的高產(chǎn)作者中，發(fā)文最多的有15篇，而且很多作者一直都在關(guān)注和支持該刊的發(fā)展，表3是該刊2002-2011年發(fā)文在5篇以上的高產(chǎn)作者情況統(tǒng)計。從表3不難看出這些高產(chǎn)作者大多數(shù)是圖書情報領(lǐng)域的德高望重的專家、學者和后起之秀,他們在圖書情報領(lǐng)域中有一定的建樹，他們的學術(shù)思想影響著圖書情報學研究的動態(tài)和發(fā)展。

表2 擁有3位及以上高產(chǎn)著者的機構(gòu)分布

3 《圖書館理論與實踐》2002～2011年核心作者測評

要全面準確地評價《圖書館理論與實踐》作者的科研產(chǎn)出力、成果影響力，測評真實的核心作者，筆者采用發(fā)文量和發(fā)文的被引量兩項指標來測算《圖書館理論與實踐》核心作者。［4］測評方法為，根據(jù)普賴斯定律測算出高產(chǎn)作者作為核心作者候選人，結(jié)合候選人所發(fā)論文的被引次數(shù)，將發(fā)文量和被引量賦予權(quán)值，用學術(shù)水平值來評定該刊的核心作者。

那發(fā)文量多被引量也多的作者是核心作者，其他兩種情況則需找到發(fā)文量和被引量的最高結(jié)合點。我們用加權(quán)的方法對152位高產(chǎn)作者做出測算。設(shè)x為發(fā)文量，y為被引量，z為學術(shù)水平值，賦予x、y權(quán)值分別為0.7和0.3，則:z=0.7x+0.3y。

按照以上方法測出z≥6.8的66作者是2002～2011年間《圖書館理論與實踐》的核心作者，是該刊和圖書情報領(lǐng)域發(fā)展的中堅力量，由于篇幅有限，表4只列出了前30位作者。

4 結(jié)論

通過對《圖書館理論與實踐》2002～2011年間發(fā)文作者進行統(tǒng)計分析，可以得出以下結(jié)論。

（1）《圖書館理論與實踐》在2002～2011年間高產(chǎn)作者遍布全國22個省市地區(qū)，可見我國圖書情報學作者隊伍也具備相當規(guī)模，但各地區(qū)作者隊伍發(fā)展不平衡，東部地區(qū)高于西部地區(qū)。

（2）高產(chǎn)作者來自于全國51個機構(gòu)，其中主要集中在高校圖書館、公共圖書館和文獻情報中心，說明《圖書館理論與實踐》的辦刊理念開闊，而且高校的信息管理系是不容忽視的一個創(chuàng)作群體。

（3）《圖書館理論與實踐》2002～2011年間作者隊伍在不斷擴大，吸引了全國該領(lǐng)域的一些頗有影響力的專家學者成為核心作者，他們對圖書情報學學科的發(fā)展起著不容忽視的作用，同時這些核心作者是圖書情報系統(tǒng)中的教學及科研帶頭人。該刊也吸引了一些新的作者成為《圖書館理論與實踐》的新的高產(chǎn)作者或是核心作者，他們的影響在目前及將來一定時期內(nèi)仍將持續(xù)，這些核心作者提升了《圖書館理論與實踐》的知名度和權(quán)威性。

表4 2002～2011年《圖書館理論與實踐》核心作者（前30位）

［1］邱均平．信息計量學［M］．湖北：武漢大學出版社，2007：191－195．

［2］鐘文娟.《情報科學》1998－2010年作者群分布研究［J］.情報科學，2011（29）：1344－1347．

［3］丁學東．文獻計量學基礎(chǔ)［M］．北京：北京大學出版社，1992：220－232．

［4］林燕．2009年《圖書館理論與實踐》載文、作者及引文統(tǒng)計分析［J］.圖書館理論與實踐，2010 （12）：26－27．

G250.252

A

1005－8214（2014）02－0042－03

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

中國知網(wǎng)的“中國學術(shù)期刊

總庫”收錄的《圖書館理論與實踐》2002～2011年發(fā)表的論文作為數(shù)據(jù)源，對論文數(shù)量和論文的合作情況及高產(chǎn)作者的地區(qū)、機構(gòu)和結(jié)構(gòu)分布進行了統(tǒng)計、歸納和分析。其中統(tǒng)計發(fā)文不包括年度索引、編后、簡介、“動態(tài)·資料”、征文通知、聲明、文摘等。檢索時間為2012年5月20日。

唐曄，（1974－），女，貴州遵義人，副研究館員，發(fā)表論文10篇；戴如蓮（1960－），女，遵義師范學院馬克思主義學院副研究館員，發(fā)表論文4篇，研究方向：圖書館參考咨詢。

2013－03－07［責任編輯］徐 娜

學術(shù)期刊以刊發(fā)學術(shù)論文為主，它的質(zhì)量受作者、影響因子等因素的影響，其中作者群體是關(guān)鍵?！秷D書館理論與實踐》是由寧夏回族自治區(qū)圖書館學會和寧夏回族自治區(qū)圖書館主辦的圖書館學刊物。1979年創(chuàng)刊以來，始終秉承為廣大圖書情報讀者服務(wù)的辦刊宗旨，刊載了大量的優(yōu)秀作品，連續(xù)六次入選《中文核心期刊要目總覽》圖書情報類核心期刊和大型權(quán)威數(shù)據(jù)庫的來源期刊，為我國圖書情報事業(yè)的發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻。作為一家專業(yè)期刊，擁有這么大的成功和榮耀，是與該刊的作者隊伍密不可分的。本文對《圖書館理論與實踐》2002～2011期間發(fā)表論文的作者及相關(guān)情況進行統(tǒng)計分析，既可以反映《圖書館理論與實踐》的影響面和影響力，還可從作者研究的層面反映圖書館學、情報學的研究動態(tài)，為進一步辦好該刊提供一些依據(jù)。