文_ 本刊記者 戴麗
業(yè)內(nèi)專家指出,我國出臺政策調(diào)整排污費征收標準,使其更加接近企業(yè)污染的治理成本,但是提高收費并不是最終目的,而是希望通過提高排污費征收標準調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),讓企業(yè)清潔地生產(chǎn)和發(fā)展。
上世紀70年代末,為促進環(huán)境保護,我國開始探索建立排污收費制度。1982年2月5日,國務(wù)院發(fā)布《征收排污費暫行辦法》,對超過排放標準排放污染物的企業(yè)、事業(yè)單位要征收排污費。2003年,國務(wù)院頒布《排污費征收使用管理條例》,明確了排污費的征收使用方式等問題。同年,原國家計委會同財政部和原國家環(huán)保總局等聯(lián)合出臺了《排污費征收標準管理辦法》,規(guī)定了排污費的具體征收標準。我國現(xiàn)行排污收費制度即是2003年建立的。
國家發(fā)展改革委相關(guān)人士表示,當時由于考慮到企業(yè)承受能力等因素,排污費征收標準僅相當于治污測算成本的一半,其中污水類和廢氣類污染物排污費征收標準分別為每污染當量0.7元和0.6元。
據(jù)了解,現(xiàn)行排污收費制度實施十多年來,對籌措污染治理資金,防范污染起到了積極作用。但近幾年來,我國治理污染成本不斷攀升,企業(yè)排污費卻“原地踏步”,成本倒掛越來越嚴重。與此同時,一些企業(yè)自恃交了排污費,排放污染似乎還變得更加理直氣壯,心安理得,而不去思考如何承擔社會環(huán)境責任,提高環(huán)保工藝,治污減排。
這種低于治污成本的象征性收費,另一方面也使得用于專項治污的排污費非常少,企業(yè)污染越來越依靠政府治理,最終由納稅人埋單。業(yè)內(nèi)人士指出,排污費是治理污染的一種行之有效的調(diào)劑手段,但是由于我國一直以來的排污費征收標準偏低,導致不能對企業(yè)排污形成有效約束。同時也沒有實行差別化排污收費政策,也因此不能充分調(diào)動企業(yè)治污減排的積極性。
近日,國家發(fā)展改革委、財政部和環(huán)境保護部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于調(diào)整排污費征收標準等有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》),要求各?。▍^(qū)、市)結(jié)合實際,調(diào)整污水、廢氣主要污染物排污費征收標準,實行差別化排污收費政策,建立有效的約束和激勵機制,促使企業(yè)主動治污減排,保護生態(tài)環(huán)境。
《通知》規(guī)定,2015年6月底前,各?。▍^(qū)、市)要將廢氣中的二氧化硫和氮氧化物排污費征收標準調(diào)整至不低于每污染當量1.2元,污水中的化學需氧量、氨氮和五項主要重金屬(鉛、汞、鉻、鎘、類金屬砷)排污費征收標準不低于每污染當量1.4元。國家鼓勵污染重點防治區(qū)域及經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),制定高于上述標準的征收標準。各地要建立差別排污收費機制,對超排放限值或超總量指標排放污染物的,以及列入淘汰類目錄的企業(yè),實行較高的征收標準;對治污效果較好的企業(yè)實行較低的征收標準。
云南農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院教授張乃明認為,我國現(xiàn)在的環(huán)境問題突出,排污費的征收標準提高找準了治理環(huán)境問題的源頭,從源頭上把控污染物的排放。老的收費標準已實行了11年,在當時的歷史背景下,符合發(fā)展規(guī)律,然而這樣的收費標準,對于現(xiàn)在來說,就已經(jīng)偏低。我國在當前環(huán)境形勢嚴峻的背景下需要使用征收高排污費的經(jīng)濟杠桿,提高企業(yè)生產(chǎn)成本,從而淘汰落后的產(chǎn)能、落后的設(shè)備,倒逼企業(yè)采取上馬污水處理設(shè)備的措施,從而減少污染物的排放。
為充分調(diào)動企業(yè)治污減排的積極性,《通知》還改變了原來實行單一收費標準的做法,對企業(yè)污染物排放濃度值高于國家或地方規(guī)定的污染物排放限值,或者企業(yè)污染物排放量高于規(guī)定的排放總量指標的,按照各?。▍^(qū)、市)規(guī)定的征收標準加一倍征收排污費;同時存在上述兩種情況的,加二倍征收排污費。此外,企業(yè)生產(chǎn)工藝裝備或產(chǎn)品屬于《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導目錄(2011年本)(修正)》規(guī)定的淘汰類的,也要按照各省(區(qū)、市)規(guī)定的征收標準加一倍征收排污費。企業(yè)污染物排放濃度值低于國家或地方規(guī)定的污染物排放限值50%以上的,減半征收排污費。
《通知》提出,鼓勵污染重點防治區(qū)域及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),按高于上述標準調(diào)整排污費征收標準,充分發(fā)揮價格杠桿作用,促進治污減排和環(huán)境保護。
據(jù)了解,事實上從2007年以來,全國先后有江蘇、安徽、上海、河北、北京等16個省份陸續(xù)調(diào)整了部分污染物排污費征收標準,多數(shù)地方提高幅度在50%~100%之間,北京和天津市提高幅度較大。天津市于今年7月1日起,將二氧化硫、氮氧化物、氨氮、化學需氧量4種主要污染物排污費收費標準平均提高9倍。
而北京市自今年1月1日起率先在全國大幅提高二氧化硫、氮氧化物和化學需氧量、氨氮等四項主要污染物收費標準,調(diào)整后的標準為原標準的15倍左右,為全國最高水平。新標準實施后,今年一季度北京征收的排污費達到8800萬元,是去年同期的10余倍。征收的排污費資金納入財政預算,全部專項用于環(huán)境污染防治。
北京市環(huán)保局在組織召開北京市排污費新標準實施成效新聞通報會上表示,通過提高污染物征收標準,主要取得了四方面成效:一是理順了治污與繳費的關(guān)系;二是排污單位重視程度明顯提高;三是排污單位主體責任意識大幅增強;四是經(jīng)濟杠桿作用初顯。
在調(diào)整排污費征收標準的同時,北京、廣東、山東、上海等地還實行了差別排污費政策。以北京為例,企業(yè)排放濃度低于規(guī)定標準50%的,按基準減半征收排污費;排放濃度在規(guī)定標準50%-100%之間的,按基準征收;排放濃度超過標準,按基準加倍征收排污費,更好地調(diào)動企業(yè)治污減排的積極性。
差異化的收費機制,使得很多排污大戶不得不仔細算一下經(jīng)濟賬:從長遠利益看,加大污染防治投入、改造排污設(shè)施和繳納高額排污費之間,到底哪個更劃算?一位公司的負責人介紹,原來,不少企業(yè)寧愿每年繳納十多萬元排污費,也不愿上百萬元的環(huán)保設(shè)備。但實行新標準后,企業(yè)排污費上漲若干倍,這就不得不考慮長遠利益主動治污。
業(yè)內(nèi)專家指出,《通知》中規(guī)定的此次排污費上調(diào)將主要在還未提高排污費標準的省市產(chǎn)生較大影響和作用,能夠激發(fā)企業(yè)減排積極性。排污費用提高,影響大的就是火電、鋼鐵、造紙、水泥等高污染高耗能的產(chǎn)業(yè),這些企業(yè)要么產(chǎn)能過剩,要么污染嚴重,提高排污費對企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級起到十分大的作用。