李軍發(fā)
(山西省交通科學(xué)研究院,山西 太原 030006)
陽(yáng)泉至左權(quán)高速公路是山西省高速公路網(wǎng)規(guī)劃“三縱十一橫十一環(huán)”中東縱的重要組成部分。起點(diǎn)位于平定縣,與現(xiàn)有太舊高速公路及陽(yáng)泉至五臺(tái)高速公路成十字交叉,終點(diǎn)位于左權(quán)縣,與在建的汾陽(yáng)至邢臺(tái)高速公路相連,構(gòu)成山西省東部南北通道主骨架,是完善山西省高速公路網(wǎng)絡(luò)的需要。
左權(quán)北互通連接線位于左權(quán)縣曹家寨村東,所處區(qū)域地形復(fù)雜,高差起伏大,互通連接線與被交道國(guó)道207平面交叉,其主要服務(wù)于左權(quán)縣及周邊區(qū)域內(nèi)車輛上下高速公路,同時(shí)對(duì)此平交口進(jìn)行渠化設(shè)計(jì),以保證轉(zhuǎn)彎車輛行駛時(shí)的安全、順暢。
a)平面交叉的型式應(yīng)根據(jù)相交公路的使用功能、路網(wǎng)規(guī)劃、交通量、交通管理方式、地形、用地條件和工程造價(jià)等因素確定[1]。
b)平面交叉應(yīng)以預(yù)測(cè)的交通量及相交道路的等級(jí)、功能、性質(zhì)為基本依據(jù)來(lái)確定左右轉(zhuǎn)彎車道的計(jì)算行車速度[2]。交通量以設(shè)計(jì)小時(shí)交通量為準(zhǔn)。
設(shè)計(jì)小時(shí)交通量按式(1)計(jì)算:
式中:qDDHV為單向設(shè)計(jì)小時(shí)交通量,veh/h;qAADT為預(yù)測(cè)年度的年平均日交通量,veh/d;D為方向不均勻系數(shù),%;K為設(shè)計(jì)小時(shí)交通量系數(shù),%,為第30個(gè)高峰小時(shí)交通量與qAADT的比值。
c)平面交叉的交角宜為直角。斜交時(shí),其銳角應(yīng)不小于70°。當(dāng)受地形條件及其他特殊情況限制時(shí),應(yīng)不小于 60°[1]。
d)交叉口設(shè)計(jì)設(shè)置的左右轉(zhuǎn)彎車道進(jìn)出口必須保持車道數(shù)平衡,且轉(zhuǎn)彎路面內(nèi)緣的最小曲線半徑和線形應(yīng)滿足表1。
表1 路面內(nèi)緣的最小半徑
e)對(duì)于T形交叉口,應(yīng)增設(shè)“路權(quán)分配”的標(biāo)志、標(biāo)線等交通控制設(shè)施,以減少交通事故頻繁發(fā)生的“黑點(diǎn)”[2]。
f)對(duì)于多路畸形交叉口,應(yīng)進(jìn)行渠化設(shè)計(jì),有效地減少交叉口的面積,從而降低其交通混亂的現(xiàn)象。
對(duì)于平面交叉口均存在分留點(diǎn)、合流點(diǎn)及沖突點(diǎn),在沒(méi)有交通管制的情況下,車輛在以上3點(diǎn)處均存在碰撞、擠撞及尾撞的可能性,是影響平面交叉口車輛通行能力、行車速度和引發(fā)交通事故的主要原因[3]。在平面交叉口的設(shè)計(jì)中,應(yīng)盡可能采取獨(dú)到的措施,以減少?zèng)_突點(diǎn)和合流點(diǎn)。
在無(wú)交通管制的情況下,交叉口被交道均為雙車道時(shí),各交錯(cuò)點(diǎn)的數(shù)量按式(2)和式(3)計(jì)算:
式中:N為交叉口相交道路的條數(shù)。
圖1 平面交叉口交錯(cuò)點(diǎn)
表2 平面交叉口交錯(cuò)點(diǎn)數(shù)表
根據(jù)以上圖表可以看出,無(wú)論三路還是四路交叉口,從產(chǎn)生沖突點(diǎn)的交通流向分析,沖突點(diǎn)最多的為左轉(zhuǎn)車道,主要表現(xiàn)為直行與左轉(zhuǎn),左轉(zhuǎn)與左轉(zhuǎn)。處理好左轉(zhuǎn)車道的交通組織,能減少?zèng)_突點(diǎn),能提高道路通行能力,減少交通事故的發(fā)生。
改善平面交叉口的有效措施:實(shí)行交通管制和渠化交通的方法。
左權(quán)北互通連接線平面交叉位于左權(quán)縣曹家寨村東,所處區(qū)域地形復(fù)雜,高差起伏大,平面交叉范圍內(nèi)相交道路有3條,即國(guó)道207,設(shè)計(jì)速度80 km/h,路基寬12 m,平面指標(biāo)較差(R=50 m);煤礦專業(yè)線,設(shè)計(jì)速度60 km/h,路基寬15 m;互通連接線,設(shè)計(jì)速度40 km/h,路基寬24.5 m。
圖2 原有道路線位圖
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際踏勘、調(diào)查收集資料,交叉口的交通分析,結(jié)合當(dāng)?shù)卣囊庖?,綜合考慮現(xiàn)有的國(guó)道207及煤礦專業(yè)線的平縱面線形指標(biāo)在初步設(shè)計(jì)階段擬定了4個(gè)方案,分述如下。
圖3 方案一(T型)
圖4 方案一(Y型)
方案一為互通連接線與礦區(qū)運(yùn)煤專線相接成T形,再通過(guò)現(xiàn)有的運(yùn)煤專線與國(guó)道207相接(Y形)進(jìn)行交通量轉(zhuǎn)換,兩個(gè)交叉口之間的距離為206 m。為保證國(guó)道暢通及車輛上下高速方便,根據(jù)其各方向車道的分配需求,對(duì)T形+Y形平面交叉進(jìn)行了交通渠化設(shè)計(jì),設(shè)置隱形導(dǎo)流島,使G207、煤礦專線及左權(quán)北互通連接線之間行車安全順暢。
4.1.1 方案一優(yōu)點(diǎn)
a)T形+Y形平面交叉形式簡(jiǎn)單、緊湊;b)互通連接線可利用運(yùn)煤專線與國(guó)道207相接,互通連接線里程短,國(guó)道207改造范圍較小,對(duì)現(xiàn)有的道路運(yùn)營(yíng)干擾較?。籧)交叉口工程規(guī)模小,易實(shí)施,造價(jià)低;d)交通交錯(cuò)點(diǎn)相對(duì)較少。
4.1.2 方案一缺點(diǎn)
a)互通連接線與國(guó)道207需要通過(guò)兩個(gè)交叉口才能實(shí)現(xiàn)交通量轉(zhuǎn)換,行車方向不明確需要繞行,服務(wù)水平較低;b)Y形交叉口國(guó)道207主線平面線形指標(biāo)較低(R=50 m),行車安全視距較差,國(guó)道207主流直行和左轉(zhuǎn)交通沖突,影響行車安全和服務(wù)水平。
基于方案一需要通過(guò)兩個(gè)交叉口才能實(shí)現(xiàn)交通量轉(zhuǎn)換,行車方向不明確,提出了方案二,互通連接線與國(guó)道207相接,四路畸形平面交叉,在交叉口范圍內(nèi)對(duì)原國(guó)道207進(jìn)行加寬至24.5 m,并進(jìn)行渠化設(shè)計(jì),設(shè)置隱形導(dǎo)流島,使G207、煤礦專線及左權(quán)北互通連接線之間行車安全順暢。
圖5 方案二
4.2.1 方案二優(yōu)點(diǎn)
a)該方案平面交叉形式簡(jiǎn)單、緊湊,行車方向明確,方便快捷;b)在交叉口范圍內(nèi)對(duì)原國(guó)道207進(jìn)行加寬至24.5 m,改建為雙向四車道,改善了國(guó)道207主流直行和左轉(zhuǎn)交通量的沖突。
4.2.2 方案二缺點(diǎn)
a)交叉口范圍內(nèi)的國(guó)道207主線平面線形指標(biāo)較低(R=60 m),行車安全性較差;b)原國(guó)道207主線需加寬半幅橋梁(2×16 m),工程造價(jià)較高;c)交叉口范圍內(nèi)導(dǎo)流島占地面積較大,后期運(yùn)營(yíng)期間容易造成車輛混行,交通安全隱患較大;d)交通交錯(cuò)點(diǎn)達(dá)32個(gè),行車通行能力較低。
圖6 方案三
基于方案一、二交叉口范圍內(nèi)的國(guó)道207主線平面線形指標(biāo)較低(R=60 m),行車安全性較差,提出了方案三,將原有國(guó)道207進(jìn)行改線,平縱面指標(biāo)滿足一級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn),路基寬度采用23 m?;ネㄟB接線與原國(guó)道207及運(yùn)煤專線形成環(huán)形平面交叉相接,完全利用原有國(guó)道207舊線與改線后的國(guó)道207形成Y形平面交叉,車輛通過(guò)環(huán)形+Y形的微循環(huán)形式進(jìn)行交通轉(zhuǎn)換。
4.3.1 方案三優(yōu)點(diǎn)
a)該方案在交叉口范圍內(nèi)將原有國(guó)道207改建為一級(jí)公路,使國(guó)道207主流交通量順暢,滿足遠(yuǎn)期國(guó)省道干線改擴(kuò)建的要求,更符合路網(wǎng)規(guī)劃的要求。b)環(huán)島交通無(wú)交織點(diǎn),與國(guó)道207相接的Y形交叉口,交通組織交錯(cuò)點(diǎn)較少,直行和左轉(zhuǎn)車輛行車導(dǎo)向明確,行車安全順暢。c)在環(huán)形+Y形的微循環(huán)內(nèi)可進(jìn)行綠化,可提升公路環(huán)境景觀,符合地方政府的要求。
4.3.2 方案三缺點(diǎn)
a)整個(gè)交叉口引道較多,考慮到完全利用原國(guó)道207舊線橋梁,環(huán)形交叉環(huán)島半徑較小,通行比較復(fù)雜,標(biāo)志、標(biāo)線設(shè)置困難;b)交叉口占地范圍較大,需要新建一座橋梁(3×20 m),原國(guó)道207主線需加寬半幅橋梁(2×16 m),工程造價(jià)較高。
圖7 方案四
基于方案三交叉口范圍內(nèi)環(huán)形交叉環(huán)島半徑較小,通行比較復(fù)雜,標(biāo)志、標(biāo)線設(shè)置困難,提出了方案四,將原有國(guó)道207進(jìn)行改線,平縱面指標(biāo)滿足一級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn),路基寬度采用23 m?;ネㄟB接線與原國(guó)道207及運(yùn)煤專線形成十字形平面交叉相接,完全利用原有國(guó)道207舊線與改線后的國(guó)道207形成Y形平面交叉,車輛通過(guò)十字形+Y形的微循環(huán)形式進(jìn)行交通轉(zhuǎn)換。
4.4.1 方案四優(yōu)點(diǎn)
交叉范圍內(nèi)的十字形行車導(dǎo)向明確、簡(jiǎn)單,其他優(yōu)點(diǎn)同方案三。
4.4.2 方案四缺點(diǎn)
同方案三。
綜上所述,根據(jù)預(yù)測(cè)交通量及實(shí)際地形條件,結(jié)合地方政府意見,綜合考慮4個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn),最終確定方案四(互通連接線與原國(guó)道207相接,十字+Y形組合式平面交叉)為推薦方案。
平交口作為互通立交的一個(gè)重要組成部分,其通行能力往往是決定整個(gè)互通的服務(wù)水平和通行能力。目前,國(guó)內(nèi)在國(guó)省道干線上對(duì)平交口的渠化設(shè)計(jì)使用的比較少,且在設(shè)計(jì)方面也存在諸多問(wèn)題,在平交口選擇形式、路網(wǎng)規(guī)劃、交通控制及交通標(biāo)志標(biāo)線等的設(shè)置都存在很強(qiáng)的主觀性和隨意性,從而導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生。故在設(shè)計(jì)階段應(yīng)該考慮以上因素,進(jìn)行多方案比選,拓寬思路,靈活設(shè)計(jì),滿足平交口的行車通行能力,使互通立交功能得到更好的發(fā)揮。