王陳曄

先講兩個勵志故事。

第一個故事的主角是個北京青年，他努力工作爭取加薪，開始理財，平時取消所有娛樂活動，如此這般攢錢半年，就能在北京買到一套不錯的房了——加上父母給的608萬。

第二個故事的主角叫小柯，是一個沒有優(yōu)質(zhì)學(xué)歷的“屌絲”青年，月薪只有2.2萬。他制定了一個五年買房計劃，步步按規(guī)劃徹底執(zhí)行。通過節(jié)約和奮斗，5年后，小柯攢夠了200萬，終于在高端社區(qū)買下了人生第一棟房子——再加上父母給的4800萬。

兩個故事看上去幾乎一樣。不同的是，第二個故事來自臺灣最大的BBS“批踢踢實業(yè)坊”，貨幣單位是新臺幣。兩個“勵志”故事異曲同工的背后，是同樣面對著房價高企，自嘲不能“拼爹”的兩岸青年。

總之，吐槽房價，是兩岸人民的共同愛好。

實際上，那些在大陸被廣泛關(guān)注的話題——醫(yī)保、“初升高”、食品安全、社?！鋵嵲谂_灣也被吐槽，只是換了個姿勢。

看病不花錢也是煩惱

看病不花錢，有時候也是煩惱。

臺灣的醫(yī)療保險制度曾經(jīng)被諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯格曼大贊，在國際上排名第二，僅次于瑞典。這種被稱為“全民健保制度”的醫(yī)療保險是這樣的：每人每個月交一點錢（最低600新臺幣，約合人民幣124元），看病幾乎免費。

據(jù)估計，看一次病的自付部分，最低是50新臺幣，相當(dāng)于人民幣10元左右。民進(jìn)黨前“立委”沈富雄曾經(jīng)在臺大醫(yī)院做了個價值100多萬新臺幣的心導(dǎo)管手術(shù)，只付了新臺幣近2萬元，其余都由健保付清。

但就是因為看病太過便宜，有的老人不愛逛公園，愛“逛醫(yī)院”——在醫(yī)院里見面聊天，再配點常用藥回家，是一部分老年人生活中必不可少的活動。

臺灣《旺報》駐北京記者羅印沖給記者講了這樣一個段子：有很多臺灣老人喜歡在醫(yī)院見面和聊家常。有一天，一個老人問另一個老人，老張今天為什么沒有來醫(yī)院？回答是，喔，因為老張今天生病了。

當(dāng)然，這是比較極端的例子，臺灣的就醫(yī)費用審批有非常嚴(yán)格的限制，但有臺灣人坦言，臺灣健保制度確實讓奧巴馬自嘆不如，也讓政府財政不堪重負(fù)。

不受歡迎的免費教育

另一項最近戳中臺灣人民吐槽點的公共政策，是臺灣“初升高”不再收費。

從2014年起，在臺灣上高中和職高不再需要通過“基測”（類似于大陸的“中考”），也不用再交學(xué)費，換句話說，臺灣把“九年基本教育”延長到了12年。

臺灣家長對此怨聲載道。

臺灣女作家劉岱——也是一位家長——對記者表示：“太多樣化的復(fù)雜升學(xué)管道，以及感覺倉促、不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男抡?，反而弄得家長一個頭兩個大?！?2年基本教育制度的“免試入學(xué)”頗有削弱明星高中和私立高中的意味，而免學(xué)費則使職高失去自己學(xué)費低的優(yōu)勢，招不到學(xué)生。

甚至連許多學(xué)生也認(rèn)為：怎么能不考試呢？

2012年4月，一次對臺北市、新北市和基隆市3000名國中生（初中生）的調(diào)查顯示，45%的學(xué)生覺得還是目前的“基測”制度比較好，而50%的學(xué)生則認(rèn)為，12年基本教育制度會令學(xué)生素質(zhì)變差，建議暫緩實施。

食品也不安全，都去罵馬英九

在吃這件事上，臺灣一直讓人羨慕，但當(dāng)?shù)夭糠置癖姷母惺芩坪跤兴煌?/p>

以近年來媒體一連串的爆料來看，一個臺灣人下班后在路邊買的珍珠奶茶，里面的粉圓可能由毒淀粉制成，奶茶可能含有塑化劑；超市的泡芙則可能是用過期原料制作的；到五星級飯店吃飯總安全吧？不一定。也許用了大統(tǒng)公司的“黑心油”。

這段時間，臺灣媒體接連報道食品安全問題，讓民眾有了這樣的“恐慌”。但也有臺灣民眾認(rèn)為，還是相信政府：“畢竟有問題還是給發(fā)現(xiàn)了，政府管那么嚴(yán)，誰再敢亂來？”

除了各種不安全食品，老無所依也是臺灣人的重要困擾。臺灣的社保是“三軌制”，公務(wù)員、軍人、教師等是一個系統(tǒng)，農(nóng)民是一個系統(tǒng)，剩下的，就被劃入了“年金保險”中。不過，“剩下的”很多人都不愿意繳納這份年金保險，因為他們“始終覺得這個制度會破產(chǎn)，老了以后也沒有錢拿”。而勞保基金的虧空和破產(chǎn)也一直在被討論著。

有輿論認(rèn)為，臺灣福利制度之所以對政府財政產(chǎn)生巨大壓力，除了老齡化等自然原因之外，主要是因為選舉。在臺灣，每次選舉政客都要“買票”——就是在選舉時，用政策討好選民贏得選票。比如臺灣中南部的農(nóng)民，前幾年每個月有4000新臺幣的補貼，幾次選舉之后，這個數(shù)字就漲到了9000新臺幣。

幸好，這些一時難以解決的問題，都有同一個應(yīng)對方法：去罵“總統(tǒng)”。

對臺灣人來說，罵馬英九是一件時髦的事，一旦島內(nèi)出現(xiàn)任何不順?biāo)斓氖虑?，輿論都會?xí)慣性地指向馬英九。不論是經(jīng)濟不景氣、制度有缺陷，還是民眾健康受到威脅，甚至一名罪犯潛逃，都要罵馬英九——全怪他。

公布PM2.5值，很少有人查詢

當(dāng)然，在和大陸人一起為醫(yī)療、社保、食品安全憂心忡忡的同時，臺灣人民也有自己的一點點“優(yōu)越感”。比如，雖然臺北的房價高得離譜，但臺灣的戶籍制度很寬松，戶口可以隨便遷。當(dāng)年蔡英文參選新北市市長時，提前半年將自己的戶口遷去新北市即可。所以，并不存在有房子才能在臺北落戶、沒有戶口就不能在城市里上學(xué)之類的連鎖問題。

PM2.5帶給臺灣人民的困擾也不如大陸這么多——2011年臺灣全年P(guān)M2.5平均濃度為31.8微克/立方米，據(jù)“中國環(huán)境檢測總站”網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，2013年10月，京津冀地區(qū)的日平均PM2.5濃度為110微克/立方米。平均下來，臺灣的空氣質(zhì)量還不錯，但在臺灣內(nèi)部的對比中，中南部地區(qū)PM2.5問題稍嚴(yán)重一些。在臺灣普通民眾的感受中，空氣質(zhì)量問題的威脅不是太嚴(yán)重。

大陸人民飽受PM2.5困擾，臺灣政府部門也順勢提供了一個供民眾查詢的網(wǎng)站，不過，真正關(guān)心這個、上網(wǎng)站去查詢的臺灣人，還真不多。

（晨 晨摘自《壹讀》2013年第22期，Getty Images供圖）