何龍

張藝謀超生的傳聞這兩天再度火爆媒體。這一傳聞?dòng)直稽c(diǎn)燃，“火種”來源于《南都娛樂周刊》。《南都娛樂周刊》近期發(fā)布張藝謀與陳婷的合照，并羅列了他們四個(gè)子女的姓名。爆料人稱，當(dāng)初張藝謀與陳婷只生孩子未結(jié)婚，生一個(gè)孩子給一千萬元，陳婷的幾個(gè)孩子生下后一直都是“黑戶”，目前小女兒在北京某國際學(xué)校讀書，每年學(xué)費(fèi)十幾萬元，云云。

今年5月初，張藝謀被曝“至少有七個(gè)孩子，或面臨一億六千萬元超生罰款”。后來張藝謀通過別人的口否認(rèn)了這一傳聞，但始終沒有正面回應(yīng)，人們只能期待計(jì)生委的調(diào)查結(jié)論。但平時(shí)對(duì)超生處罰雷厲風(fēng)行的計(jì)生委，在面對(duì)張藝謀涉嫌超生的問題時(shí)，卻久久沒有給出調(diào)查答案，此事因此被列為今年的“爛尾新聞”之一。

昨天有媒體報(bào)道說，無錫市計(jì)生委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，媒體曝光張藝謀涉嫌超生一事后，引起他們的高度重視。他們千方百計(jì)聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組，趕赴北京找張藝謀，但沒找到。他們還責(zé)成無錫市濱湖區(qū)人口計(jì)生局展開相關(guān)的調(diào)查，并分別通過北京樂視影業(yè)公司、廣西電影集團(tuán)有限公司等有關(guān)單位向張藝謀和陳婷發(fā)了十多次函，但都沒有得到有效的回應(yīng)。

張藝謀是國際名導(dǎo)，他的生活起居和工作行程，都不可能像“地下工作者”那樣隱蔽，為什么偏偏找不到他？除非張藝謀周圍的人都成為他的合謀，否則就不會(huì)如同上天入地般難以找到他。這令人懷疑計(jì)生委是不是真下決心尋找張藝謀。

對(duì)超生的懲罰，計(jì)生部門的嚴(yán)厲程度我們?cè)缬新犅?。在農(nóng)村，一些超生者的親友都受到了牽連；在單位，一人超生則全體受罰。一般超生子女因?yàn)闆]有戶口，在教育、工作和社會(huì)保障上都受到諸多的限制。但在另一方面，一些有錢人只要交得起罰款，打得通關(guān)系，人照生，學(xué)照上，戶口也不成問題；一些有權(quán)有勢(shì)者也同樣能搞到子女“殘疾”的證明，打開超生超育的寬闊通道。

像張藝謀這樣的人，他多生幾個(gè)子女本來并不對(duì)平民百姓造成妨礙。而且像他這樣有錢有名的人，子女一定會(huì)得到更好的撫養(yǎng)和教育。也就是說，人們與張藝謀無冤無仇，揪住張藝謀超生傳聞不放，并非跟他過意不去，而是如果超生傳聞屬實(shí)并且沒有得到處罰，這就完全失去了公平與公正。

在我們的社會(huì)里，盡管有許多法律和條規(guī)，但這些法律條規(guī)往往像橡皮筋一樣富有彈性，總是因人而異因事而異，這造就了種種的不公。

名望也是一種特權(quán)。過去，有些名望是特別通行證；現(xiàn)在，有些名望仍然是通行證，有些名望則成為枷鎖。這又造成新的不公。

社會(huì)不公把人分成三六九等，造成了同人不同待遇，同事不同結(jié)果。不公是民怨的孵化器，最后使特權(quán)享受者成為千人所指萬眾怒視的靶標(biāo)。張藝謀的超生傳聞被人緊盯不放，就是因?yàn)樗钌畲掏戳巳藗冏非蠊降娜摹?/p>

【選自搜狐博客】

題圖 / 新超生游擊隊(duì) / 佚 名endprint